隋文帝楊堅(jiān)處理瑣事廢寢忘食事無巨細(xì)(隋文帝死因之謎是什么？)

隋文帝楊堅(jiān)處理瑣事廢寢忘食。隋文帝勤于政事，每旦臨朝，日昃不倦，常常廢寢忘食。禮部尚書楊尚希對(duì)隋文帝說：周文王以憂勤損壽，武王以安樂延年。愿陛下舉大綱，責(zé)成宰輔。繁碎之務(wù)，非人主所宜親也。治書侍御史柳彧也上疏諫隋文帝切勿親裁細(xì)務(wù)，但隋文帝始終改不了喜歡處理小事的習(xí)慣。

隋文帝死因之謎是什么？

公元581年，楊堅(jiān)以后周外戚國(guó)丈的身份篡奪了帝位，建立了隋朝，史稱隋文帝。隋文帝共有五個(gè)兒子，均為獨(dú)孤皇后所生。隋文帝登基后，即立長(zhǎng)子楊勇為太子，次子楊廣為晉王。

之后，文帝將楊勇廢為庶人，立善于偽飾的晉王楊廣為太子。仁壽四年(604)四月，隋文帝得病，七月病重，不久死于仁壽宮。

關(guān)于文帝的死，目前學(xué)術(shù)界大致形成兩種觀點(diǎn)：第一種觀點(diǎn)認(rèn)為隋文帝之死屬于他殺，兇手是他的兒子即隋煬帝楊廣。據(jù)史書記載，隋文帝楊堅(jiān)病重期間，尚書仆射楊素、兵部尚書柳述等因皇帝病重而入宮侍奉，太子楊廣也住進(jìn)宮中的大興殿。楊廣見文帝的病情危在旦夕，就親手寫信給楊素，讓楊素密切注意文帝的情況，并詢問今后該怎么辦。不料楊素的回信被宮人誤送到文帝處，文帝看后非常震怒。

獨(dú)孤皇后死后，文帝最寵幸的是宣華夫人和容華夫人。宣華夫人陳氏是南朝陳后主的妹妹，人長(zhǎng)得很漂亮，號(hào)稱“江南第一美人”，楊廣對(duì)她的美貌垂涎已久。當(dāng)晚，陳夫人在旁侍疾，早晨出來更衣時(shí)被楊廣撞見。楊廣欲對(duì)陳夫人無禮，被陳夫人奮力掙脫。當(dāng)陳夫人衣衫不整、神色慌亂地跑到文帝病榻前時(shí)，文帝氣憤異常，大罵道：“這個(gè)畜生如此無禮，怎能擔(dān)當(dāng)治國(guó)的大任!”盛怒之下命令柳述說：“召我兒?！绷鲆詾橐贄顝V，文帝急忙糾正道：“勇也?！贝笈械奈牡垡亓钣聻樘?，廢黜?xiàng)顝V。柳述起草詔敕后讓楊素過目，楊素是楊廣的心腹，自然不肯召楊勇。楊廣馬上假傳圣旨，命親信左庶子張衡立即入大寶殿侍候文帝。張衡進(jìn)入大寶殿，就把宮人和衛(wèi)士全都趕出殿外。一會(huì)兒，張衡出殿宣布文帝已經(jīng)駕崩。一時(shí)間，朝野上下議論紛紛，認(rèn)為是張衡殺死了文帝。至于張衡是如何殺死文帝的，史書的記載有較大的出入，《大業(yè)略記》記載張衡以毒藥害死文帝，而《通歷》記載張衡“拉帝，血濺屏風(fēng)，冤痛之聲聞?dòng)谕?，崩”。相似的記載還見于《隋書》卷36《后妃·宣華夫人陳氏傳》。

第二天，楊廣即皇帝位，為文帝發(fā)喪，并派人以文帝遺詔的名義縊殺楊勇。楊勇的十個(gè)兒子，長(zhǎng)子被當(dāng)場(chǎng)毒死，其他九個(gè)被流放到嶺南后，詔令當(dāng)?shù)毓賳T把他們?nèi)繗⑺馈?/p>

文帝死后，陳夫人驚恐不安，忽然收到楊廣派人送來的一個(gè)金盒子，用紙封口，上有楊廣親筆書寫的封簽。陳夫人認(rèn)為里面必是毒藥，非常害怕，不敢啟封，在使者的催逼下，萬不得已才打開盒蓋。出乎她的意料，盒內(nèi)裝的原來是幾枚同心結(jié)。邊上的宮人見此都非常高興，相互慶賀煬帝是不會(huì)殺人滅口了。當(dāng)天夜里，文帝尸骨未寒，楊廣就在宮內(nèi)占有了名分上是他后母的陳夫人。文帝的另一個(gè)寵妃容華夫人，不久也被楊廣占有。

今天，當(dāng)我們從史書記載的真實(shí)性來看，促使隋煬帝殺害隋文帝的原因是調(diào)戲陳夫人不成，這一傳說顯然是講不通的。因?yàn)樵缭谖牡鄄≈刂?，想要奪取太子之位的楊廣就與陳夫人打過交道，當(dāng)時(shí)他經(jīng)常送陳夫人“金蛇”“金駝”一類的貴重物品，其目的自然是讓陳夫人在父親面前替自己說好話。而開皇二十年更換太子，陳氏也“頗有力焉”，說明他們之間曾經(jīng)有過政治合作關(guān)系。所以，在文帝病危之時(shí)，楊廣又是合法的皇位繼承人，陳氏怎么可能開罪楊廣？基于這一點(diǎn)，有學(xué)者認(rèn)為調(diào)戲陳氏一事充其量只是一種偶然性的促發(fā)因素，真正導(dǎo)致仁壽四年宮廷政變的原因，是文帝仁壽中的中央政治變動(dòng)。

在楊廣奪取太子之位的進(jìn)程中，有一個(gè)人的作用不可忽視，那就是他的母親獨(dú)孤皇后。她是楊廣奪宮的主要支持者，也是打擊反對(duì)楊廣勢(shì)力的主要力量。但是，獨(dú)孤后卻于仁壽二年(602)去世。她的死，使楊廣集團(tuán)不得不直接面對(duì)來自各方面政治反對(duì)派的壓力。這些壓力，首先來自楊秀和楊諒這兩個(gè)楊廣的弟弟。楊秀“性甚耿介”，對(duì)于楊廣通過并不光明的手段奪得太子之位，他是第一個(gè)站出來反對(duì)的人；楊諒更是以防御突厥入侵為由厲兵秣馬，加強(qiáng)自己的軍備，“秀窺岷、蜀之阻，諒起晉陽(yáng)之甲”，很好地概括了當(dāng)時(shí)的局面。其次的壓力是來自朝臣及州郡牧守的威脅，主要人物包括梁毗、裴肅、柳述等，他們的主要攻擊目標(biāo)是楊廣的心腹楊素。隋文帝對(duì)于梁、裴、柳等人針對(duì)楊素的上書和諫言，雖沒有盡納其意，但是的確對(duì)他日漸疏遠(yuǎn)了。在慢慢奪去楊素實(shí)權(quán)的同時(shí)，文帝對(duì)柳述等人日漸寵信。這樣，仁壽中的這些政治變動(dòng)使得楊廣集團(tuán)曾經(jīng)有過的優(yōu)勢(shì)再度失衡，擁重兵而“陰懷異圖”的楊諒，以及被廢為庶人的楊勇，都有可能重整旗鼓取楊廣而代之，在這種局勢(shì)下，為了保護(hù)來之不易的太子之位，楊廣就不得不先下手為強(qiáng)殺害了自己的父親。

另外，有學(xué)者認(rèn)為隋文帝并非是楊廣所殺，他是病死的。

持這一觀點(diǎn)的學(xué)者首先對(duì)《大業(yè)略記》和《通歷》提出了批評(píng)。他們認(rèn)為這兩本史書本身存在許多常識(shí)性的錯(cuò)誤。比如《大業(yè)略記》不但把緋聞案的女主角搞錯(cuò)了，而且將二十一日發(fā)喪誤作十八日。甚至說殺文帝的首犯是宰相楊素，次為左庶子張衡，用的是毒藥，這一點(diǎn)也沒有任何一本史書能夠提供證據(jù)?！锻v》也是如此，試想在文帝與百官訣別的莊嚴(yán)時(shí)刻，身為太子的楊廣怎么可能跑到別室去非禮陳夫人？而且文帝明知楊素是楊廣集團(tuán)的核心人物，怎么可能讓他去召楊勇廢楊廣？再者，行兇的手段為“拉殺”，且“冤痛之聲聞?dòng)谕狻?，這樣的暗殺也太過于明目張膽了?；谝陨戏N種疑點(diǎn)，加上《大業(yè)略記》的作者趙毅為初唐人，在隋末唐初的特定歷史環(huán)境中，人們普遍對(duì)隋煬帝深惡痛絕，在記述文帝死因問題上不可避免要摻雜個(gè)人的思想感情，以期引起人們對(duì)隋煬帝的憎恨?！锻v》的作者馬總生于中唐，他的記載很多地方經(jīng)不起推敲。既然殺文帝時(shí)左右沒有人，冤痛之聲怎么會(huì)聞?dòng)谕?？所以，《大業(yè)略記》和《通歷》似市井流言，不足為憑。

即使是司馬光在《通鑒》中引用了《大業(yè)略記》的記載，也慎重地注明“今從《隋書》”。至于《隋書》卷36《后妃·宣華夫人陳氏傳》的記載，也只是宣華夫人的一面之辭，并非源于檔案材料。北朝隋唐受胡俗影響，存在收納父妾的風(fēng)氣，再加上如前所述，陳夫人與楊廣早有“淵源”，有可能這時(shí)兩人的感情發(fā)展較深，所以陳夫人被調(diào)戲一事的可信度還有待商榷。

除此以外，學(xué)者們認(rèn)為還有許多理由可證明隋文帝并非楊廣所殺。自仁壽四年春，文帝已退出政治舞臺(tái)，這時(shí)隋煬帝雖位居太子，實(shí)際上已成為攝皇帝。朝廷之事，“事無巨細(xì)，并付皇太子”，隋煬帝用不著再冒殺父罪名；七月，文帝已病入膏肓，不久即將離開人世，楊廣繼位已是時(shí)間問題，沒有必要再?gòu)s其父。況且一個(gè)生命垂危的病人，已對(duì)楊廣構(gòu)不成任何威脅。此外，根據(jù)文獻(xiàn)的記載，自楊廣繼太子之位起，與其父的關(guān)系一直很融洽。他的才干和魄力受到文帝的賞識(shí)，兩人之間沒有利害沖突。再就仁壽宮所處的地理位置而言，楊廣與楊素的衛(wèi)兵一旦控制宮禁與交通，則一切盡在掌握之中。楊廣應(yīng)該不會(huì)愚蠢到謀殺垂死的父親，授人以致命的把柄。

事實(shí)上大家都可以發(fā)現(xiàn)，以隋為鑒的唐太宗君臣，沒有一個(gè)指控隋煬帝弒父。當(dāng)年，如火如荼的隋末大起義，成千上萬的民眾揭竿而起，不少隋朝官僚也趁勢(shì)反叛，在全國(guó)上下一派聲討聲中，亦沒有一人指責(zé)隋煬帝弒父這一頗具鼓動(dòng)性的罪狀。被后人指控為殺害文帝的兇手張衡，史書上稱他“幼懷志尚，有骨鯁之風(fēng)”。雖然他曾為隋煬帝奪得太子之位出謀劃策，但是到后來由于他反對(duì)隋煬帝建造汾陽(yáng)宮和謗訕朝政而被賜死于家中。后唐高祖李淵認(rèn)為他“死非其罪”，替他平反，并賜給他“忠”的字號(hào)。如果張衡果真是弒君兇手，唐高祖決不會(huì)替他平反，因?yàn)檫@關(guān)系到國(guó)家賴以維持秩序的倫理道德問題。

那么，不是死于他殺，又到底是怎么死的？學(xué)者或認(rèn)為文帝確如史書所說是因病而死，死前作好了后事的安排。也有人認(rèn)為是因晚年縱欲過度而亡。獨(dú)孤皇后死后，文帝惑于宣華、容華這兩位年輕的女人，身體每況愈下。病重期間，文帝才意識(shí)到：“如果皇后在，我不會(huì)變成這種地步的?！钡@一切太晚了，貪戀女色，導(dǎo)致了他的駕崩。

本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/86805.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 妻管嚴(yán)楊堅(jiān)：吾貴為天子不得自由(怕老···

下一篇: 樂工王令言辨亡君之樂