明洪武年間為什么會(huì)出現(xiàn)大移民現(xiàn)象?一般來說
，大移民是因?yàn)槲烈摺?zhàn)爭(zhēng)
、政治
、環(huán)境等因素
。洪洞
，即山西省臨汾市洪洞縣
，歷史上屬于山西第一大縣。所謂的洪洞大槐樹
，就是舊時(shí)山西省臨汾市洪洞城北廣濟(jì)寺左邊長(zhǎng)著的一顆大槐樹
。為了組織移民，明朝政府在廣濟(jì)寺設(shè)局駐員
，給移民人家核發(fā)憑照
，也就是辦理移民手續(xù)。洪洞大槐樹見證了明代那場(chǎng)移民的風(fēng)風(fēng)雨雨
。
“移民屯田
，開墾荒地”
。明朝組織這場(chǎng)大移民的目的很是明確。
出現(xiàn)大移民現(xiàn)象.png)
在時(shí)光流轉(zhuǎn)中
，元代走向末路
，各地民不聊生，流民遍野
、死者擁路
。加上天災(zāi)不斷，老百姓揭竿而起
。在元世祖至元元年(1264)至至正十年(1350)間
，元代共爆發(fā)農(nóng)民起義百余次
。天災(zāi)加上人禍
，老百姓苦不堪言
。
“中原草莽，人民稀少”
，明朝政權(quán)建立之后，必須吞下元代社會(huì)留下的苦果
。
怎么辦?移民成為解決這個(gè)問題的唯一出路
。
山西處于太行山和黃河峽谷之間
，北有蒙古
，西鄰陜西
，東接河北
，南望河南
，屬于相對(duì)穩(wěn)固的地方
。當(dāng)黃河以北其他地方戰(zhàn)火連天的時(shí)候
，山西相對(duì)安穩(wěn)，大量流民涌入
。山西猶如“諾亞方舟”，成為當(dāng)時(shí)北方少有的經(jīng)濟(jì)繁盛、人丁興旺之地
。
移民輸出
，山西自然成為首選。
洪武年間和永樂年間
，朝廷共在山西組織了十八次移民
。洪武年間
，山西人奉命遷移
，多則一年數(shù)次
，少則三五年一次
。永樂年間
，山西移民的強(qiáng)度有所減弱
，而移民的來源卻更加廣泛，很多人定居山西不久卻也被敕令遷去別處
。
明代由湖廣等地前往山西的移民常常是自發(fā)行為
，朝廷對(duì)這種行為多有限制。而山西大量向外輸出移民
，卻屬于國(guó)家行動(dòng)，朝廷給移民有一定的優(yōu)惠政策
，并組織統(tǒng)一遷徙。
老百姓追求有所居
、食無憂的生活
，已經(jīng)安居山西
，突然要舉家遷徙
，移民們憂心將來的日子
，大多對(duì)山西戀戀不舍
。
要背井離鄉(xiāng)了
，駐有朝官的廣濟(jì)寺還在那里，而自己的家卻沒有了
。廣濟(jì)寺旁邊的大槐樹見證了移民們的依依不舍，見證了移民們離鄉(xiāng)時(shí)的哀愁
。
鳥有巢歸
，而移民們居無定所
。參天的大槐樹和樹上密密扎扎的鸛鳥巢穴，成為移民們的精神家園
。
明朝政權(quán)安排他們?nèi)チ撕幽稀⑸綎|
、京津冀、皖蘇鄂湘
、陜甘寧以及晉中
、晉北和內(nèi)蒙古、東三省
，遠(yuǎn)處到了廣西
，計(jì)有五百多個(gè)縣。
和西漢
、隋唐時(shí)代的移民相比，明代山西移民的足跡遍布大半個(gè)中國(guó)
。而明代到底有多少人從山西遷移出去
，歷史粗心
，沒有詳細(xì)記載
。但是
，我們推斷洪武至永樂的五十年時(shí)間里，山西移民的數(shù)量
、規(guī)模絕對(duì)超過歷史上任何一個(gè)時(shí)代。
大槐樹成為洪洞人
、平陽人移民的象征，成為山西移民的鄉(xiāng)愁
。
而隨著時(shí)代的變遷，很多遷徙之人只記得自己來自山西
，是因?yàn)槊鞔拇笠泼穸鴣淼搅巳缃竦鸟v地，卻不清楚自己到底來自山西的哪里
。而無論他們清楚與否，洪洞大槐樹都還在那
，大槐樹在移民們心頭的分量也還在那，因而后來洪洞大槐樹成為了幾乎所有山西移民的“根”
，大槐樹的地位也更加重要。那句“凡是有華人的地方就有洪洞大槐樹移民后裔”的說法
，如此也變得十分貼切
。
事實(shí)上，如今的大槐樹已是第三代
。最初廣濟(jì)寺旁的大槐樹與寺廟一樣
，毀于泛濫洪水。后來在干枯的樹干旁
，樹根又生出第二代大槐樹
。可惜后來第二代大槐樹還是漸漸干枯
，并在上世紀(jì)七十年代被風(fēng)吹倒
。
大槐樹記著從前的滄桑
，它的生命不屈。果然
，第三代大槐樹又在第二代槐樹的北邊慢慢長(zhǎng)成
，至今很是繁茂。因?yàn)檫@場(chǎng)移民
，明代的戶口大量增加，大量荒蕪的農(nóng)田再現(xiàn)生機(jī)
，北方的經(jīng)濟(jì)逐漸得到恢復(fù)。
“問我祖先來何處?山西洪洞大槐樹
。祖先故居叫什么?大槐樹下老鸛窩”
。世界上最漫長(zhǎng)的路是背井離鄉(xiāng)，世界上最悲戚的告別是永別故鄉(xiāng)
。洪洞大槐樹，記著從前的風(fēng)云滄桑
。
揭秘明朝保定“興州”移民之謎
?揭秘明朝保定?興州?移民之謎
受東方文化影響，國(guó)人有著很深的故鄉(xiāng)情結(jié)
。由于明朝初年
，大量的移民遷徙保定
，于是尋根也便成為數(shù)百年來沉積于民眾之中的一種深沉懷念
。無論是家族譜諜
，還是碑銘墓志
，更有祖輩口耳相傳，保定地區(qū)有一種非常流行的說法：某村某姓
，祖上來自山西小興州。對(duì)此
，近年來不少人提出質(zhì)疑：認(rèn)為小興州實(shí)在今河北省灤平縣，而所謂?山西小興州?有誤
。這一說法無論是對(duì)于民眾的傳統(tǒng)觀念
，還是保定乃至河北的移民史
，都是一種新的挑戰(zhàn)
。有先生撰文反駁
，更多的是不以為然
。然而
，上升的學(xué)術(shù)的層面
，這其中確實(shí)有許多東西很值得認(rèn)真探討。
（一）明初山西并無?興州?移民
受元朝末年及明初?靖難?之役戰(zhàn)亂的影響
，中原地區(qū)人口銳減。而此時(shí)山西卻是另外一種景象
，中原地區(qū)的兵亂及各種災(zāi)疫很少波及山西，山西大部地區(qū)也沒有發(fā)生大的水旱蟲災(zāi)
，風(fēng)調(diào)雨順
，連年豐收，同鄰省相比社會(huì)安定
，經(jīng)濟(jì)繁榮，人丁興盛
。再加鄰省難民流入山西
，使山西南部人口甚是稠密
。據(jù)《明太祖實(shí)錄》記載：洪武十四年（公元1381年），河南人口是一百八十九萬一千多人
，河北人口是一百八十九萬三千多人，而山西人口卻達(dá)四百零三萬零四百五十口
，等于河北
、河南人口的總和。于是
，洪武初年和永樂年間
，在朝廷的統(tǒng)一組織下，從山西大量地移民到河北
、北京一帶。這也是為什么民間盛傳許多舊家多來自山西省洪洞縣大槐樹的緣由
。然而，查尋史料
，盡管確有大量山西移民遷徙河北，但卻無山西?興州?移民的半點(diǎn)記載
。
《明史》卷七十七記載：?明初
，當(dāng)徙蘇
、松、嘉
、湖、杭民之無田者四千馀戶
，往耕臨濠
，給牛
、種、車
、糧，以資遣之
，三年不征其稅
。徐達(dá)平沙漠
，徙北平山后民三萬五千八百馀戶，散處諸府衛(wèi)
，籍為軍者給衣糧，民給田。又以沙漠遺民三萬二千八百馀戶屯田北平
，置屯二百五十四，開地千三百四十三頃
。復(fù)徙江南民十四萬于鳳陽。戶部郎中劉九皋言：?古狹鄉(xiāng)之民
，聽遷之寬鄉(xiāng)，欲地?zé)o遺利
，人無失業(yè)也。?太祖采其議
，遷山西澤、潞民于河北
。眾屢徙浙西及山西民于滁
、和、北平
、山東、河南
。又徙登、萊
、青民于東昌
、兗州。又徙直隸
、浙江民二萬戶于京師，充倉腳夫
。太祖時(shí)徙民最多
，其間有以罪徙者
。建文帝命武康伯徐理往北平度地處之
。成祖核太原
、平陽
、澤
、潞
、遼
、沁
、汾丁多田少及無田之家
，分其丁口以實(shí)北平
。自是以后
，移徙者鮮矣。?據(jù)以上記載
，明洪武年和永樂年間，確曾大規(guī)模地從山西的部分地區(qū)移民至河北
、北京一帶
。遷徙的地區(qū)共有七個(gè)州：太原
、平陽（今臨汾市）、澤州（今晉城市的高平）
、潞州（今長(zhǎng)治市）、遼州（今晉中市的左權(quán)縣）
、沁州（今長(zhǎng)治市的沁縣）
、汾州（今呂梁市的汾陽和晉中市的介休市一帶）
。從以上州縣可以看出
，移民地點(diǎn)為晉中
、南地區(qū)，是經(jīng)濟(jì)富饒
，民居稠密的地方
，亦即《明史》所言?狹鄉(xiāng)之民?遷至河北
、北京地多人少的?寬鄉(xiāng)?。
我們看到
，以上七州
，并無?興州?。那么
，所謂的山西?興州?是否也有移民的可能呢
？抑或
，《明史》對(duì)此有所遺漏呢
？通過對(duì)?興州?歷史沿革和其歷史地理環(huán)境的分析
，結(jié)論應(yīng)該是否定的。
山西興州
，即今興縣
。據(jù)《山西通志》記載：?興州：（唐
、宋名合河縣）金升興州
，隸太原路
。元仍為興州，隸太原路
?div id="jfovm50" class="index-wrap">？h志：中統(tǒng)二年改為合河縣
，三年復(fù)舊。明名為興縣
，隸太原府岢嵐州
。興縣，明初改興州為縣
。?《山西日?qǐng)?bào)》刊載的馬曉東先生的文章?興縣新興故郡毓興州?對(duì)此說的更為具體：?明洪武二年（1369年）始改興州為興縣
。改名之由除了當(dāng)時(shí)革故鼎新的大氣候因素外
，更主要原因是
，興縣已失去了邊防軍事重地和交通要道的地位，而且經(jīng)過元末戰(zhàn)亂
，興縣人口僅有7806人
，田賦來源還不及一個(gè)小縣，其降州為縣也就勢(shì)在必然了
。?由此可見，興州是金
、元時(shí)期的建制
，明朝山西并無興州名稱，已經(jīng)降州為縣
，改名為興縣
，直至今日
。同時(shí)
，在歷朝歷代
，興縣也從沒有?小興州?的稱謂?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">？梢姡行┮泼穹Q先祖來自山西小興州只是誤傳
。興縣除史籍無任何移民史記載以外
，從其歷史地理環(huán)境分析，也無規(guī)模性移民的可能
。興縣今屬呂梁市，地處山西西北部
，與陜西
、內(nèi)蒙接壤
，歷史上屬荒遠(yuǎn)之地
。也正因其人少地辟
，明初才被?降州為縣?
。而當(dāng)時(shí)明朝廷移民的原則是?古狹鄉(xiāng)之民
，聽遷之寬鄉(xiāng)，欲地?zé)o遺利
，人無失業(yè)也。?因此
，明初保定大量的移民不可能來自山西的興縣
。而且，在當(dāng)代有關(guān)山西移民史的研究中
，至今并未發(fā)現(xiàn)興縣移民的任何記載
。
（二）所謂?興州?移民應(yīng)來自北口外?小興州?
既然明初保定大量的移民不可能來自山西的興縣，那么民間盛傳的?根源?小興州又在哪里呢
？許多史料證明
，?小興州?確有其地，然不在山西
，而在今河北省承德市的灤平縣
?div id="m50uktp" class="box-center"> ！稓J定熱河志》卷九十七載：?宜興故城在灤平縣西北七十五里
。金初為興華縣之白檀鎮(zhèn)
，泰和三年置宜興縣，屬興州
。元初因之
。致和元年升為宜興州
，以舊有興州
，故俗稱小興州
。明初改置宜興守御千戶所。永樂初廢
。今其地有令利塔
，拉川
，俗亦稱為興州河，迤南三里為小城子
，蓋宜興故城址也。? 康熙朝《畿輔通志》卷二十一載：?灤河?xùn)|南流古北口邊外小興州
。? 《方輿紀(jì)要》載：?城西為新營(yíng)
，口外三十五里為青沙嶺
，又五十四里即小興州，其東即古北口
。?《潛邱札記》卷三載：?古北口外舊有小興州、大興州
、宜興
、鳳州等處。宋蘇轍《古北道中》詩：?亂山環(huán)合疑無路
，小徑縈回常傍溪。仿佛夢(mèng)中尋蜀道
，興州古谷鳳州西
。?明初隸版圖，永樂中棄大寧
，淪沙漠矣
。?
十分巧合的是，這里不僅有名副其實(shí)的?小興州?
，而且明初小興州軍民還?傾巢而出?地遷徙到了保定一帶
。與山西移民不同的是，小興州移民是屬于?衛(wèi)所?移民的范疇
。據(jù)《明史兵志》記載：在古北口外 設(shè)大寧都司
，轄大寧前
、后
、左、右
、中五衛(wèi)及會(huì)州衛(wèi)
、營(yíng)州中護(hù)衛(wèi) 、興州中護(hù)衛(wèi)
。當(dāng)時(shí)的小興州在大寧都司的管轄范圍
?div id="4qifd00" class="flower right">
！睹魇贰肪砹d：（永樂元年一月）?壬午
，改北平行都司為大寧都司
，徙保定，始以大寧地畀烏梁海
。? 《明史》卷九十載：?永樂元年
，罷北平都司，設(shè)留守行后軍都督府
，遷大寧都司于保定。? 《明史》卷四十載：?北平行都指揮使司 本大寧都指揮使司
，洪武二十年九月置。治大寧衛(wèi)
。二十一年七月更名。領(lǐng)衛(wèi)十
。永樂元年三月復(fù)故名，僑治保定府
，而其地遂虛。?當(dāng)時(shí)的衛(wèi)所遷移是軍民一起悉數(shù)遷移的
，以致?其地遂虛?。大寧都司內(nèi)遷之后約五十年
，這里仍是一片荒原，無人居住。景泰四年（1453）?三衛(wèi)乞居大廢城
，不許
。令去塞二百里外居住
。?（《明史》卷四十）究竟是什么原因讓明成祖朱棣要放棄大寧衛(wèi)所
，將口外廣袤的土地留給韃靼、瓦剌呢
？對(duì)此，史學(xué)界一直有不同的看法
。傳統(tǒng)的說法是由于外圍據(jù)點(diǎn)遠(yuǎn)離內(nèi)地
，無民人居住，一旦蒙古入侵
，難以固守
，故而退據(jù)長(zhǎng)城為守。還有史家認(rèn)為
，朱棣為報(bào)答爭(zhēng)奪皇位有功而將大寧都司的土地給兀良哈三衛(wèi)
。復(fù)旦大學(xué)史地所鄒逸麟教授則認(rèn)為：?15世紀(jì)初諸衛(wèi)內(nèi)遷的根本原因是北邊地區(qū)氣候轉(zhuǎn)寒
、環(huán)境惡化造成的。?（鄒逸麟《明清時(shí)期北部農(nóng)牧過渡帶的推移和氣候寒暖變化》）但無論是什么原因使大寧都司內(nèi)遷
，其遷移保定卻是不爭(zhēng)的事實(shí)
。而小興州的百姓也隨同衛(wèi)所的遷移而移徙到保定附近的各個(gè)縣鄉(xiāng)。清同治十二年《清苑縣志》也明確地記載了這一事件：?明永樂初
，遷大寧等衛(wèi)軍實(shí)內(nèi)地
，故舊家多自北口外小興州而來我
。?
明清時(shí)期許多名人的文集
、碑記對(duì)此也有許多記述。明楊繼盛《楊忠愍集》卷三《自著年譜》稱：?予家原口外小興州人
，國(guó)初被寇患
，徙入內(nèi)地，遠(yuǎn)祖之在小興州者不可考
。祖楊百源徙保定府容城縣
。?明盧象升撰《鹿善繼傳》載：?公諱善繼
，字伯順
，人稱之為干岳先生
。永樂初自小興州徙于定興
。?明朝湯斌撰《樊夢(mèng)斗傳》載：?樊夢(mèng)斗，字北一
，號(hào)文成
。崇禎壬午鄉(xiāng)貢廷試第二人其先小興州人
。明成祖時(shí)奉詔遷文安，遂為文安人
。?明孫承宗撰《陜西按察使邢公墓志》載：?公邢姓，諱云路
，字士登
，號(hào)澤宇，世為安肅龍山里人
，其自小興州來者。?清康熙朝大學(xué)士魏裔介撰《斗山高先生傳》載：?高三位
，保定之新安人也
。其先自小興州徙畿內(nèi)者諱鵬舉
。?清康熙朝大學(xué)士陳廷敬撰《通議大夫詹事府少詹事加詹事府詹事定齋崔公墓碑》載：?公諱蔚林，學(xué)者稱為定齋先生
，其上世小興州人
，明初徙保定之新安。?以上史料撰書者及所涉人物
，均為明朝末年及清朝初年名流
，比之民間傳說與清末民初纂修的族譜更為真實(shí)可靠。
（三）結(jié)語
?
由于山西移民影響的廣泛深入
，難免傳聞與史實(shí)混雜乃至相悖
。明初遷徙到保定一帶的移民應(yīng)該不少，但至今能見到的有價(jià)值的史料不多。對(duì)保定移民史的研究畢竟不能憑借感情與傳聞
。如果我們說，明初保定大量的移民來自北口外
，可能仍缺乏證據(jù)。然而據(jù)以上史料分析
，民間傳聞或族譜
、碑銘記載的所謂?山西小興州?移民只能是兩種情況：其一，本是山西移民
，而其?興州?有誤
。其二，本是口外小興州移民
，而其山西有誤。當(dāng)然
，如果能確定是來自小興州移民的，那么其?根?就應(yīng)該是今河北省的灤平縣了
。
明朝大移民的歷史背景
元朝統(tǒng)治中國(guó)雖然只有89年，但是它給中國(guó)人民帶來的災(zāi)難
，特別是黃河中下游地區(qū)
，卻是其他朝代所難以比擬的
。那時(shí)候黃河兩岸就流傳著這樣一句歌謠：“石頭人一只眼，挑動(dòng)黃河天下反
。”
元朝時(shí)的黃河曾有20多年不打口子
，任其泛濫自流，致使中下游大片土地淪為沼澤
。人們被大水?dāng)f得東奔西逃
，無處安生
，不少地方人煙絕跡，黃水過后尸陳遍野，村舍變?yōu)閺U墟
，良田淤成沙灘，所剩無己的居民往往又在瘟疫中命染黃泉
。
據(jù)《元史·王行志》載：元末至正元年到26年
，幾乎每年都有特大洪水泛濫成災(zāi)
。至正四年（1344年）黃河在曹州
、汴梁等地三處決口
，人民游移45.8萬戶。燕
、趙
、齊
、魯及蘇北
、皖北
、一片荒涼。同年五月
，濟(jì)寧
、兗州
、汴梁
、鄢陵
、通許
、陳百
、臨穎等縣大水害稼、人相食
。至正八年正月河決濟(jì)寧路
。23年七月河決東市、壽張
、沒城墻
、漂屋廬、溺眾生
。26年2月黃河北徙
，上至東明
、曹州
、濮陽
，下及濟(jì)寧皆受其害。濟(jì)寧路肥城西黃河泛濫
，漂沒民居，百有余里
，德州、齊河70余里亦如之
。由于當(dāng)時(shí)黃河、淮河多次決口
，使中原之地
，淹沒州城、村寨甚多
，漂沒民居無算，死亡百姓無數(shù)
，村莊城邑多成荒墟
。 元朝末年，政治黑暗
，政府橫征暴斂
，百姓苦不堪言。持續(xù)17年的元末農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)主戰(zhàn)場(chǎng)在黃河下游
、黃淮平原一帶
，使山東地區(qū)“白骨露于野，千里無雞鳴”
。樂陵一縣，僅剩 400 余戶
；濰縣之族姓，惟存李
、金二姓……連當(dāng)朝皇帝朱元璋也不得不承認(rèn)：“中原諸州
，元季戰(zhàn)爭(zhēng)受禍最慘，積骸成丘
，居民鮮少
?div id="m50uktp" class="box-center"> ！?
同時(shí)靖難之役后
，永樂帝打勝進(jìn)入南京，由于河北一帶連年戰(zhàn)爭(zhēng)
，人民被殺傷擄掠，夫役差徭
，折騰的百姓死的死
，亡的亡，逃的逃
，在河北這塊大平原上赤地千里，沒有人煙
。永樂登基后開始辦兩件大事：第一件是建設(shè)北京城
，備日后遷都
；第二件是往北京附近這片無人耕種的土地上大量移民。派十萬人馬督押移民的事情
，下令把山西的眾多百姓移到河北及其它人少的地區(qū)來。正值中原地區(qū)大鬧災(zāi)荒戰(zhàn)亂之時(shí)
。山西晉南一帶卻是另一番景象
。由于那里四周都是群山峻嶺，易守難攻
。起義軍多次進(jìn)攻山西
，可終因地勢(shì)險(xiǎn)要而屢攻不下。另一方面
，由于地理環(huán)境因素
，正好那些年風(fēng)調(diào)雨順
，五谷豐登，百姓豐衣足食
，安居樂業(yè)
。 而中原一帶的老百姓聽說那里富庶，并且不打仗
，便紛紛往哪里逃。如此一來
，與中原一帶人煙稀少相比
，山西倒是人滿為患了
。據(jù)《明太祖實(shí)錄》記載：明洪武十三年（1381年）全國(guó)總?cè)丝跒?9873305人，而山西人口卻達(dá)4103450人
。以此可知
，明朝移民
，勢(shì)在必行
。
本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/87913.html.
聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!
上一篇:
明朝為什么那么窮
下一篇:
明朝宦官為什么地位這么高
相關(guān)文章
“長(zhǎng)子軍西征“不可告人的秘密.png)
