西楚霸王項羽從滅秦開始,直至四年楚漢之戰(zhàn)的結(jié)束,項羽都從未停止過屠城殺降,很多人可能會說項羽濫殺無辜,敵軍已經(jīng)投降了為何還要殺完,許多人不解,項羽為什么要屠城。
項羽屠城殺降以及坑卒多達(dá)六次,分別是襄城屠城、城陽大屠殺、新安大屠殺、咸陽大屠殺、破齊大屠殺、外黃大屠殺(因一個外黃小兒的厲害說辭而放棄了),這些屠殺中也有項羽為了泄憤、報復(fù)等心理情緒而引發(fā)的,但也不免其他原因。那讓我們來說一說項羽的咸陽大屠殺。項羽火燒咸陽,很多人認(rèn)為這是一種魯莽的行為,但是或許還有其他原因呢?
西楚霸王項羽,正如他的封號所顯示,他是楚國人,他們家世代都為楚國效力賣命,后來因為秦始皇,爺爺項燕為國捐軀而叔父項梁死于疆場,家仇國恨,使他想要毀滅秦始皇所留下來的一切。雖最后秦王子嬰已經(jīng)投降了,但項羽還是殺了他,這個就很好理解了,如果不殺,必留后患,后果不堪設(shè)想,這就是楚霸王項羽,寧可錯殺一百,不可放過一個,他寧愿自己被世人唾棄,也不愿放過一個秦國人,這就是帝王,不愿貪小失大。換句話來說,殘暴的秦始皇當(dāng)初也是處于一種人人都想得而誅之的境況,何況項羽殺子嬰也是得到六國諸侯將相的同意和認(rèn)可的。
項羽外號
項羽是秦朝末年的一代霸主,堪稱是一位驍勇善戰(zhàn)的將軍,更是一位志向遠(yuǎn)大的人物,少年時代就預(yù)言秦始皇是可以被取而代之的,后來項羽率兵造反通過自己的努力真正的實現(xiàn)了自己的預(yù)言,因為項羽是楚國的貴族,后來自己的封地在西楚一帶,并且霸氣外露,所以項羽外號為西楚霸王。下面詳細(xì)的解釋一下項羽外號的來歷。
項羽出身于楚國的貴族,楚國被秦始皇滅掉之后,楚國王室也流落民間,項羽舉兵造反之后立楚國王室的后裔為王,并且尊稱為“義帝”,后來項羽滅掉了秦王朝,這個時候的項羽既是滅亡秦朝的統(tǒng)帥,也是楚國義帝的部下,秦朝滅亡之后項羽主持了分封藩王,一共分封了十八位藩王,其中劉邦被封為了漢王,項羽自己自封為楚王,都城在彭城,因為彭城在傳統(tǒng)的地理觀念中屬于西楚,所以歷史上將項羽稱為西楚王。
因為項羽不僅僅是一位西楚王,而且是一位稱霸一時的領(lǐng)袖人物,所以項羽成為了當(dāng)時類似于春秋五霸戰(zhàn)國七雄的最具實力的諸侯。春秋五霸戰(zhàn)國七雄都稱為霸主,因此項羽自然也是稱雄一時的霸主,而且項羽本身來說是一個具有霸氣的人物,堪稱是霸氣外露,因此人們都稱其為“西楚霸王”,而項羽自己也覺得這個稱號實在是一個美稱,因此也不反對,從此之后項羽外號就是“西楚霸王”了,這個稱呼一直到今天人們還在運用,可見這一稱號對于項羽來說實在是實至名歸的一個外號。
項羽屠城
項羽在年紀(jì)輕輕之時便滅了秦國,自稱為西楚霸王。無論是起義反秦,還是與劉邦歷時四年的楚漢之爭,楚霸王項羽都屠城數(shù)次,據(jù)一些古書記載,屠城有六次之多。其中最后一次的大屠殺,項羽屠城,卻遭到少年勸說,項羽最終放棄。
外黃大屠殺發(fā)生在楚漢之爭快要結(jié)束的時候,那時,劉邦派手下彭越駐守在外黃城。并多次攻打項羽,使其斷了糧草,也因此使項羽陷入困境。然后項羽就決定帶兵攻打外黃,誅殺彭越。項羽與彭越激戰(zhàn)了幾日,兩敗俱傷。不過最終彭越大敗,棄城而逃,項羽得知外黃城的百姓曾幫助彭越守城而惱怒,就下令將陳內(nèi)15歲以上的男子押到城東以活埋他們來解心頭之恨。
沒想到,一位外黃縣令家門客的兒子,年僅13歲,居然冒著生命危險去見項王。外黃少年見了項羽不但不害怕,反而談定的說道:“外黃百姓是受彭越所逼,才任他擺布;現(xiàn)在百姓們已經(jīng)歸順大王了,如將他們活埋,對于大王來說是沒什么,那么其他城池的老百姓還會歸順大王嗎?只有得人心者才能得天下,而失人心者失天下?!甭犕晟倌甑囊幌?,項羽便叫人放了外黃百姓。后來,從外黃城以東的幾座城池,因這位少年的勸說,項羽都不再屠城,而百姓們也都不戰(zhàn)而降,歸順項羽。
共2頁:12下一頁
項羽是歷史上一個比較受爭議的人物,李清照有一首詩寫項羽說:生當(dāng)做人杰,死亦為鬼雄,至今思項羽,不肯過江東。表達(dá)了對英雄項羽的惋惜。
很多人都知道項羽殘暴,也知道項羽戰(zhàn)神的一面,知道項羽光明正大,堂堂正正的一面,認(rèn)為其殘暴可以忽略不計,但是你知道項羽到底有多么殘暴嗎?
一.殺秦軍降卒二十萬
收復(fù)了六國舊地的項羽,率領(lǐng)大軍開始向秦地進發(fā)。公元前206年,項羽在巨鹿大敗秦軍悍將章邯后,章邯無奈之下之后選擇了投降,與其一起投降的還有他的20多萬秦軍將士。
項羽找英布和蒲將軍找來進行商量。
“非我嫡系,其心必異。既然秦軍不厚道,心懷叵測,與其日后受其凌辱,不如先下手為強,把這些降兵統(tǒng)統(tǒng)格殺勿論?!?/p>
“秦國的這些降兵人數(shù)多,且懷有二心,如果到了關(guān)中,突然發(fā)難,反戈一擊,那我們豈不是很危險?”
項羽下定決心不能讓降兵影響自己,所以坑殺了二十萬的降兵。
二.燒阿房宮屠殺秦宮殿
史記記載:
子嬰為秦王四十六日,楚將沛公破秦軍入武關(guān),遂至霸上,使人約降子嬰。子嬰即系頸以組,白馬素車,奉天子璽符,降軹道旁。沛公遂入咸陽,封宮室府庫,還軍霸上。
居月馀,諸侯兵至,項籍為從長,殺子嬰及秦諸公子宗族。遂屠咸陽,燒其宮室,虜其子女,收其珍寶貨財,諸侯共分之。
因為對秦朝的仇恨,項燕和項梁的仇恨,以及長久以往深深的憤怒,一怒之下,屠殺了秦朝宮殿,分了宮殿的珍寶和美女,燒了阿房宮,大火燒了幾個月還沒有停,燒殺搶奪,和劉邦形成鮮明對比
三.有記載的其他屠殺
項羽的殘暴z在歷史上主要體現(xiàn)在屠殺上,在《史記.項羽本紀(jì)》中共記載了項羽起義軍的六次大屠殺:
襄城屠城,坑殺全城平民。城陽大屠殺,殺光了輔助秦軍抵抗的全城平民。新安大屠殺,攻克新安后對頑強抵抗的新安城守軍進行屠殺。破齊大屠殺,坑殺田榮降卒數(shù)目不詳,大劫掠大燒殺,逼反復(fù)辟后的齊國。
我們不禁想像一下,如果真的是項羽做了皇帝,其政治才能的短板無限放大,其短淺的目光,直爽殘忍的戰(zhàn)神真的適合做皇帝嗎
古代的軍神首推項羽,在中國史上沒有一個人能夠象項羽一樣能夠在戰(zhàn)爭中有如此大的霸氣,被譽為“霸王”
項羽打戰(zhàn)只舉2個例子
1 巨鹿之戰(zhàn) 率領(lǐng)3萬楚軍破釜沉舟,擊潰20多萬秦軍,7戰(zhàn)7捷
2 彭城之戰(zhàn) 劉邦一次血的教訓(xùn),通過這次教訓(xùn)劉邦認(rèn)識到武力自己離項羽差的太遠(yuǎn)
劉邦趁項羽攻打齊國時(當(dāng)時齊國的田橫兄弟將項羽所立的齊王所廢,項羽平定齊國),高舉為義帝報仇的旗幟,集結(jié)56萬大軍攻下項羽都城彭城,當(dāng)時總指揮是大將韓信。項羽知道后只率領(lǐng)1萬多騎兵日夜兼程趕回,雖然是趁漢軍大意無備,但1萬多人在項羽的帶領(lǐng)下對50多萬人的屠殺開始了。彭城之戰(zhàn),漢軍死傷無數(shù),彭城附近的2條河堆滿了漢軍的尸體,這一戰(zhàn)中劉邦的父親和老婆都成了項羽的俘虜,劉邦在逃亡的過程中幾次將自己的兒子女兒丟下馬車,即使是韓信也沒能頂住霸王的雷霆一擊。
項羽之?dāng)?,是因為其根本不懂?zhàn)略的需要,被劉邦聯(lián)合各諸侯王活活拖死,但觀看古代,打戰(zhàn)能夠如項羽般如霸王再世的只有項羽一人
問題一:項羽為什么燒了阿房宮“六王畢,四海一。蜀山兀,阿房出……楚人一炬,可憐焦土?!边@是很多中國人都耳熟能詳?shù)木渥?。項羽火燒阿房宮的說法流傳了約兩千年,幾乎已經(jīng)成了歷史常識。《史記》上似乎說得明確:“項羽引兵西屠咸陽,殺寢降王子嬰;燒秦宮室,火三月不滅。”然而,這僅僅是人們一廂情愿的想象,它與歷史的真實相去甚遠(yuǎn)……秦阿房宮是秦王朝擬建的政令中心。它位于今陜西西安市以西13公里處,與秦都咸陽隔渭河相望,始建于公元前212年。秦始皇統(tǒng)一全國后,國力日益強盛,國都咸陽人中增多。始皇三十五年(公元前212),在渭河以南的上林苑中開始營造朝宮,即阿房宮。由于工程浩大,始皇在位時只建成一座前殿。據(jù)《史記秦始皇本紀(jì)》記載:“前殿阿房東西五百步,南北五十丈,上可以坐萬人,下可以建五丈旗,周馳為閣道,自殿下直抵南山,表南山之巔以為闕,為復(fù)道,自阿房渡渭,屬之咸陽?!逼湟?guī)模之大,勞民傷財之巨,可以想見。秦始皇死后,秦二世胡亥繼續(xù)修建。唐代詩人杜牧的《阿房宮賦》寫道:“覆壓三百余里,隔離天日。驪山北構(gòu)而西折,直走咸陽。二川溶溶,流入宮墻。五步一樓,十步一閣;廊腰縵回,檐牙高啄;各抱地勢,鉤心斗角?!薄笆裆截?,阿房出,覆壓三百余里,隔離天日”,足見阿房宮確為非常宏大的建筑群。秦代一步合六尺,三百步為一里,秦尺約0.23米。如此算來,阿房宮的前殿東西寬690米,南北深115米,占地面積8萬平方米,容納萬人自然綽綽有余了。相傳,阿房宮大小殿堂七百余所,一天之中,各殿的氣候都不盡相同。宮中珍寶堆積如山,美女成千上萬。秦始皇一生巡回各宮室,一天住一處,至死時也未把宮室住遍。另據(jù)《漢書賈山傳》記載,阿房宮整個的規(guī)?!皷|西五里,南北千步”。如今,在陜西西安西郊三橋鎮(zhèn)以南,東起巨家莊,西至古城村,還保存著面積約60萬平方米的阿房宮遺址??梢?,阿房宮宮殿之多、建筑面積之廣、規(guī)模之宏大,是世界建筑史上無與倫比的宮殿建筑。世界上只有很少的幾個地方擁有超過3000年的繁華,西安就是其中之一。生長在這里的人也許并不知道,他們腳下的這片土地曾經(jīng)是中國歷史上最為華美的宮殿。剛進入21世紀(jì),中國社會科學(xué)院考古研究所和西安市文物保護考古所組建的阿房宮考古工作隊,歷經(jīng)兩年多時間,對現(xiàn)存的秦代阿房宮前殿遺址進行了“地毯式”的全面考古勘探,結(jié)果僅發(fā)現(xiàn)了阿房宮的前殿基址。從2002年10月開始,考古隊在阿房宮前殿遺址發(fā)掘面積達(dá)3000平方米,勘探面積達(dá)3.5萬平方米。在勘探過程中,對于目前已經(jīng)被村莊覆蓋的遺址區(qū),考古人員也沒有放過,除水泥地和磚鋪地之外,就連花池內(nèi)、羊圈中、廁所旁、房屋間的空地等都進行了密集的勘探,僅發(fā)現(xiàn)了秦時的城墻遺跡。其倒塌的堆積物中含有大量的秦、漢瓦片,但沒有發(fā)現(xiàn)秦代宮殿建筑的遺跡如殿址、明柱、廊道、排水設(shè)施等,也沒有發(fā)現(xiàn)秦代必不可少的建筑材料瓦當(dāng)。由此,考古專家認(rèn)為,當(dāng)年阿房宮工程只完成了前殿建筑基址和部分宮墻的建設(shè),而宮殿建筑基址以上部分并未來得及營建。對于這座被累累黃土塵封了兩千多年的阿房宮,考古隊行的意圖非常明確,就是要找到那一片被大火焚毀的宮殿遺跡。挖掘的結(jié)果卻完全出乎人們的意料……因為,阿房宮并沒有被火燒的痕跡!會不會因為2000多年過去了,無數(shù)次風(fēng)霜雨雪的侵襲,已經(jīng)把大火留下的痕跡抹去了呢?為了更確切地了解被焚毀的遺址究竟是什么樣子,阿房宮考古隊來到了漢代長樂宮的遺址,這里曾經(jīng)是漢朝首都長安城中最為華美的宮殿之一,是漢武帝母親的居所。相傳2000多年前,長袖善舞的阿嬌就在這里遇到了年輕的漢武帝劉徹,成就了“金屋藏嬌”這樣一段流傳千載的風(fēng)流韻事。然而,東漢末年,長樂宮也和漢代其他宮殿一樣,逃不......>>
問題二:項羽為何要火燒阿房宮。在他看來,阿房宮是農(nóng)民苦難的象征,是秦朝奢華的象征,只有燒了阿房宮才能體現(xiàn)出項羽反對秦朝殘暴統(tǒng)治?的決心,才能換取廣大人民的支持,但是也許項羽也并不會想的那么長遠(yuǎn),還有一個最簡單的原因,就是項羽痛恨秦朝統(tǒng)治者,所以要燒掉一切與秦有關(guān)的東西。
問題三:項羽火燒過阿房宮嗎?一、考古發(fā)現(xiàn)項羽沒有燒過阿房宮
阿房宮建于始皇三十五年(前212),位置在渭河以南的上林苑中。它位于今陜西西安市以西十三公里處,與秦都咸陽隔渭河相望。阿房宮的工程非常浩大,秦始皇在位時只建成一座前殿。據(jù)《史記?秦始皇本紀(jì)》記載,光這座前殿的規(guī)模就大得驚人,“前殿阿房東西五百步,南北五十丈,上可以坐萬人,下可以建五丈旗”。秦始皇死后,秦二世胡亥繼續(xù)修建。唐代詩人杜牧的《阿房宮賦》中寫道:“蜀山兀,阿房出,覆壓三百余里,隔離天日?!弊阋姲⒎繉m之宏大。
按照今天的度量計算,阿房宮占地面積達(dá)八萬平方米,容納萬人自然綽綽有余了。相傳,阿房宮大小殿堂七百余所,一天之中,各殿的氣候都不盡相同。宮中珍寶堆積如山,美女成千上萬。如今,在陜西西安西郊三橋鎮(zhèn)以南,還保存著面積約六十萬平方米的阿房宮遺址。可見,阿房宮宮殿之多、建筑面積之廣、規(guī)模之宏大,它是世界建筑史上無與倫比的宮殿建筑。
2002年,中國考古工作者組建了阿房宮考古工作隊,他們試圖從這座被累累黃土塵封了兩千多年的遺跡中,找到那一片被大火焚毀的宮殿。然而,挖掘的結(jié)果卻出乎人們的意料――阿房宮并沒有被火燒的痕跡!
“阿房宮根本就沒有被燒過”,這一論點引發(fā)了中國考古界的爭論。有人指出:是不是考古隊把地點搞錯了。考古隊認(rèn)為沒有錯。根據(jù)史書記載,為了修建阿房宮,秦始皇曾經(jīng)請來眾多術(shù)士,尋找咸陽附近的風(fēng)水寶地,最后他認(rèn)為在周朝兩個都城之間的地方最為合適。考古隊發(fā)掘的位置正在此范圍內(nèi),而這個地點也是前人廣泛認(rèn)可的。
二、《史記》記載錯誤?
如果承認(rèn)阿房宮沒有被燒過,那么是不是千百年來一直被奉為最佳歷史典籍的《史記》錯了?這種可能是有的。當(dāng)初人們破譯殷商歷史的時候,也碰到過相似的情況。據(jù)《史記》記載,殷商擁有近千年的統(tǒng)治,這使它成為歷史上最長壽的王朝。然而根據(jù)人們的考古發(fā)現(xiàn),商滅亡的時代比司馬遷所記述的早得多,這其中的謬誤足足有五百多年。
這一次在阿房宮的問題上,《史記》會不會也發(fā)生了錯誤呢?
經(jīng)過仔細(xì)分析史料,發(fā)現(xiàn)《史記》中并沒有記載項羽放火焚燒阿房宮,而是說項羽火燒秦都咸陽的宮殿建筑?!妒酚?項羽本紀(jì)》中說:“(項羽)遂屠咸陽,燒其宮室……”、“燒秦宮室,火三月不滅”。而這一記載已在考古發(fā)掘中得到證實。也就是說,《史記》中所說的“宮室”,是被火燒過的秦都咸陽宮和其他秦朝宮室,而不是地處渭河以南的上林苑中的阿房宮。是后人誤會,把它說成是阿房宮。
問題四:請問項羽為什么要火燒阿房宮?在他看來,阿房宮是農(nóng)民苦難的象征,是秦朝奢華的象征,只有燒了阿房宮才能體現(xiàn)出項羽反對秦朝殘暴統(tǒng)治?的決心,才能換取廣大人民的支持,但是也許項羽也并不會想的那么長遠(yuǎn),還有一個最簡單的原因,就是項羽痛恨秦朝統(tǒng)治者,所以要燒掉一切與秦有關(guān)的東西
問題五:阿房宮 到底是不是項羽燒的阿房宮是項羽燒的這個說法并不準(zhǔn)確。
秦阿房宮是秦王朝擬建的政令中心,宮殿建筑群規(guī)模宏大。它位于今陜西省西安市以西13公里處,與秦都咸陽隔渭河相望。西漢時,阿房宮遺址被劃入上林苑范圍內(nèi)進行宮苑建筑。因其東、北、西三面有厚重的宮墻,史稱“阿城”。阿房宮因地勢高歷代多為駐軍之地,宋代以后逐步夷為農(nóng)田。1961年,阿房宮遺址被中國公布為第一批全國重點文物保護單位。
西安文物園林局副局長、秦阿房宮考古隊副領(lǐng)隊孫福喜說:一年的時間里,考古人員勘探的面積超過了20萬平方米,發(fā)掘面積也有1000平方米,但是發(fā)現(xiàn)的紅燒土只有少量的幾塊。如果說是大面積的火燒三個月(此為史料所載)的話,紅燒土應(yīng)該遍地都是。除了紅燒土外,還應(yīng)有大量的草木灰。
“項羽火燒的是秦咸陽宮。這從后來的考古發(fā)掘中得到證實,秦咸陽宮遺址曾發(fā)現(xiàn)大片的紅燒土遺跡。阿房宮之所以沒有被燒的解釋是,阿房宮14平方公里內(nèi)有60余處夯土基址,一些地方建成了,一些地方尚未建成,包括這個前殿是否建成也屬存疑之事?!睂O福喜說。據(jù)了解戶阿房宮由兩大處建筑群構(gòu)成,一是阿房宮前殿建筑群,《史記》記載其“東西五百步,南北五十丈,上可以坐萬人,下可以建五丈旗。周馳閣道,自殿下直抵南山。表南山之顛以為闕。”另一處是上天臺建筑群,因其破壞嚴(yán)重,考古工作者曾對其進行過調(diào)查勘探,但未有多少重大發(fā)現(xiàn)。
問題六:項羽燒毀阿房宮是對是是對是錯?
首先,歷史尤其是戰(zhàn)爭是沒有對錯的,墨子在《非攻》里講過這個道理。
所以這個問題要用辯證的思想去看。
阿房之奢華如杜牧所言,五步一樓,十步一閣,廊腰縵回,檐牙高啄,各抱地勢,鉤心斗角,也是底層人民的汗水結(jié)晶,所以也可以說項羽燒毀了一座舉世無雙的瑰麗建筑也不對的。
但秦朝欺壓百姓,項羽為重振楚國大旗而燒毀阿房宮,是滅秦的計劃中有力的一步。
而且項羽本來就是一個直率豪氣的人,為了滅秦復(fù)仇,他不惜一切代價,所以也不好說他之過。
不過歷史,每個人心目中的看法都是不一的,也要看你站在哪些角度去看。
僅是個人之見。
問題七:項羽燒阿房宮的動機是什么從前人們認(rèn)為是項羽燒毀了阿房宮,阿房宮是秦始皇暴虐腐敗統(tǒng)治的象征,為了建設(shè)阿房宮,秦始皇大興徭役,殘酷剝削百姓,項羽燒阿房宮不是因為他看不上它,而是因為阿房宮就是當(dāng)時的階級仇恨的象征,燒了阿房宮不僅能泄憤還可以激勵起義軍的士氣,進一步加快打擊秦王朝的速度,但是這是一種十分不理智的行為,項羽火燒阿房宮是過大于功;但是最新的考古發(fā)現(xiàn)證明,阿房宮并沒有真正的存在過,考古人員在所謂的阿房宮遺址上找到的只是一片還沒有挖好的地基,也就是說,阿房宮就連最基本的地基都沒有建成,更別說什么廣廈千萬間了,因此得出的結(jié)論是,阿房宮根本不存在,而項羽更是不可能火燒阿房宮了。項羽火燒阿房宮可以說是個歷史性的誤會,這個誤會的起源應(yīng)該歸功于杜甫的阿房宮賦,其中有這樣一句話:戍卒叫,函谷舉,楚人一炬,可憐焦土!楚人不就是項羽么,杜甫那么有名氣,那么權(quán)威浮自然就沒人特意的考證他的說辭和所用的事例是否真實,誤會就這么產(chǎn)生了,還一誤就是幾千年,由此看出啊,文章不能瞎寫,否則帶壞后人啊。
問題八:項羽火燒阿房宮是好事還是壞事?為什么?肯定是不對的。燒掉的不僅只是阿房宮,還有那時的文化、藝術(shù)。
問題九:為什么項羽要焚燒秦朝咸陽的皇宮這是項羽的嫉妒心在作祟,當(dāng)時他戰(zhàn)功彪炳、不可一世,秦王朝已經(jīng)覆滅,他見不得秦朝王宮的富麗堂皇,他認(rèn)為舊日宮殿的存在是對他的一種挑釁、控訴。與其這樣,不如一把火燒之,讓天下再沒有這樣的宮殿。項羽燒秦宮還有另一層打算,燒掉秦宮后,天下就再沒有能與他的都城彭城媲美的地方了,他就可以名副其實的衣錦還鄉(xiāng)了。
本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/89351.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!