中國楚漢戰(zhàn)爭中，項羽擊敗劉邦于彭城（今江蘇 徐州）的一次奔襲戰(zhàn)
。秦亡后，項羽自稱西楚霸王
，分封十八諸侯
。劉邦被封為漢王
，都南鄭（今陜西漢中）
，為爭奪天下
，劉邦乘項羽攻打齊
、趙之機，擊敗章邯
、董翳
、司馬欣三王，奪占關(guān)中
。漢王二年（公元前205）三月，劉邦聯(lián)絡(luò)諸侯
，在洛陽聲討項羽
，揭開了楚漢戰(zhàn)爭序幕。
彭城之戰(zhàn)項羽在面臨盟友背叛
，孤立無援
，自己孤軍深入
，后方失守，兩線作戰(zhàn)
，兵力懸殊的種種危機，而大膽使用戰(zhàn)略奇襲，用3萬騎兵全殲劉邦聯(lián)軍56萬
，獲得空前絕后的勝利
。其戰(zhàn)略之大膽，謀略之深遠(yuǎn)
，部署之完美
，兵力之懸殊
，行軍之迅速利落
，攻擊之準(zhǔn)確老辣
，戰(zhàn)術(shù)之巧妙有效
，戰(zhàn)果之輝煌無敵，無不令人咋舌
！
揭開楚漢戰(zhàn)爭序幕.png)
彭城之戰(zhàn)
，項羽之所以獲勝主要有以下幾個方面：
1.第一次大規(guī)模使用騎兵獨立殲敵戰(zhàn)術(shù)，將3萬騎兵一次性投入一場戰(zhàn)爭
；
2.趁劉邦及其聯(lián)軍大肆慶功，疏于防備的機會從背后偷襲進(jìn)城的各諸侯部隊
。加上指揮系統(tǒng)的混亂導(dǎo)致了局部上的優(yōu)勢；
3.抓住劉邦的指揮中樞
，緊咬不放
，使得整個戰(zhàn)場進(jìn)行的指揮系統(tǒng)陷入癱瘓；
4.利用驅(qū)趕而不是強攻的方式使敵自相踐踏
，同時將敵人主力趕至睢水
，又使敵在渡河逃命時淹死無數(shù)。
彭城之戰(zhàn)簡介：一場戰(zhàn)爭史上空前絕后的奇跡
彭城之戰(zhàn)：一場世界戰(zhàn)爭史上空前絕后的奇跡 一背景：劉邦伐楚 秦朝末年
，綱絕維弛
，群雄并起，其間項羽憑借滅秦巨功分封天下
，稱霸諸侯
！而滅秦的另一主角劉邦卻被封在偏遠(yuǎn)的漢中巴蜀之地
。漢二年
，劉邦因不滿漢中之地毅然出兵定三秦
，東向伐楚
，而此時，項羽大軍正在東邊平定齊國之亂
，后方空虛。劉邦抓住這個機會大舉東進(jìn)
，一路上所向披靡，兵鋒直指項羽的都城彭城
。史記載：「 ”春
，漢王部五諸侯兵
，凡五十六萬人
，東伐楚
?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">！焙芏嗳速|(zhì)疑56萬人這個數(shù)字
，其實這個數(shù)字是可信的
，劉邦當(dāng)年在關(guān)中的時候統(tǒng)兵10萬
，經(jīng)過漢中整頓
，收其巴人等當(dāng)?shù)孛褡鍨檐姡蠖ㄈ匾嗍掌浔?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">，完全可以做到翻一倍
。而此時劉邦「 ”劫持”五個諸侯一起進(jìn)攻項羽（哪五個諸侯？一直有爭議
，大概有魏王豹，殷王司馬卬，河南王申陽
，塞王
、翟王，另有陳余軍不在此路），而此時東進(jìn)劉邦傾巢而出
，手下重要將領(lǐng)和謀士幾乎全到
，彭城兵敗后蕭何「 ”發(fā)關(guān)中老弱未傅悉詣滎陽”可見損失之慘重。 關(guān)于劉邦進(jìn)攻彭城的部署
，后世有很多誤解
，這里簡要說明劉邦東進(jìn)的部署
，漢元年八月，劉邦出漢中定三秦
?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">！?”漢二年三月漢王從臨晉渡”東進(jìn)。大概劉邦分三路行軍
，中路軍由劉邦親自統(tǒng)帥
，部將為張良、陳平
、韓信，呂澤
，張耳
，盧綰
，夏侯嬰以及五諸侯軍
，是從洛陽直接向東，直取彭城
。北路軍由曹參、灌嬰率領(lǐng)匯合陳余軍從粱魯
，與中路軍會攻彭城
。南路軍由薛歐
、王吸（或有王陵軍）自關(guān)中出武關(guān)走南陽，攻陽夏
，向東進(jìn)攻彭城
。 此時關(guān)中并不安穩(wěn)，章邯等勢力還在負(fù)隅頑抗
。劉邦留下蕭何守關(guān)中
，周勃圍廢丘，樊噲酈商轉(zhuǎn)戰(zhàn)關(guān)中各地
，而立韓王信為韓王平定韓地
。 這里有疑問的是關(guān)于韓信的行蹤。很多人認(rèn)為韓信此時在關(guān)中圍章邯
，沒有參與彭城之戰(zhàn)，甚至認(rèn)為是把韓王信當(dāng)成韓信
。這種說法是說不通的
，首先韓王信為韓王平定韓地
，行蹤確定。韓信的問題主要是因為《淮陰侯列傳》敘述此段時
，只說漢王而未提韓信
，但是有一點要知道
，在韓信的列傳中敘述本身就暗含其人行蹤
。考證韓信生平我們知道韓信雖然在漢中被劉邦拜為大將
，但是一直到彭城之戰(zhàn)都無兵權(quán)，其地位只相當(dāng)于參謀
，這個期間他并沒有什么舉動，太史公自然忽略過去。而后來彭城之?dāng)『螅n信收殘兵敗將在滎陽和劉邦會合更有利的證明其人當(dāng)時亦在彭城
！ 漢二年四月，北路軍破龍且于定陶
，南下碭和劉邦中路軍會師，接著攻下項羽都城彭城
，劉邦似乎已經(jīng)完勝。 二項羽的困境及瘋狂戰(zhàn)略 早在劉邦定三秦的時候
，項羽就預(yù)感劉邦會東進(jìn)
，不過此時他帶兵進(jìn)攻自己后翼的齊國。而對劉邦的攻勢
，項羽一面派鄭昌為韓王
，前往韓地抵抗劉邦東進(jìn)
。派陳平平殷王在此又布一層防御線。派龍且抵擋北路軍，又派兵距陽夏阻攔南路軍
。除了南路軍史書未明外
，其余各路均告失敗
。而項羽記以厚望的英布卻趁此坐山觀虎斗
。劉邦軍浩浩蕩
，56萬大軍數(shù)月就盡占楚地
。此時
，項羽陷入前所未有的危機中
。 一：面臨兩線作戰(zhàn)
。齊國尚未平定，回師救楚
，則腹背受敵
。 二：兵力的極大懸殊
。劉邦諸侯聯(lián)軍56萬人，規(guī)?div id="d48novz" class="flower left">
？涨昂甏?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">。項羽此時全部兵力不詳
，但是必然遠(yuǎn)少于56萬
。 三：后方淪陷
，孤軍深入
。此時項羽楚地盡占，沒有根基地的孤軍只能速戰(zhàn)速決
。 四：遠(yuǎn)離戰(zhàn)場
，長徒奔波
。敵人則以逸待勞
，利用防御工事抵抗回師楚軍
。 五：盟友背叛
，政治大環(huán)境陷入極度孤立的狀況。 面對如此險惡的政治，軍事環(huán)境
，項羽一個大膽的戰(zhàn)略計劃出籠：以諸將率領(lǐng)大軍繼續(xù)平定齊國，作為迷惑劉邦的手段
。而自己親自帶領(lǐng)3萬精兵繞道彭城后方
，以彭城為釣餌引劉邦上鉤，然后偷襲劉邦后方
，盡滅劉邦軍
。 項羽的作戰(zhàn)計劃出來
，所有人都楞住了！此人傻了
，他不但要以3萬盡殲對方56萬
，還要長途奔波
，設(shè)局偷襲！ 這可以說是前無古人
，后無來者的一個瘋狂計劃
！ 彭城之戰(zhàn)，關(guān)于項羽的行蹤由于歷代很少研究者涉足
，以致人人認(rèn)為是劉邦攻下彭城后「 ”收其貨寶美人
，日置酒高會
?div id="m50uktp" class="box-center"> ！陛p敵而至。實際上劉邦雖然得意忘形都是并未放松警惕
，謀臣大將皆在左右
，未見有其疑義。關(guān)鍵是項羽在劉邦未下彭城之際
，已經(jīng)回師彭城西邊，斷其后路，忽然出現(xiàn)在劉邦諸侯聯(lián)軍的后方
。 關(guān)于這一點甚少有人注意，但是這確是彭城之戰(zhàn)勝利之關(guān)鍵
。史記項羽本紀(jì)有載：「 ”春，漢王部五諸侯兵，凡五十六萬人
，東伐楚
。項王聞之
，即令諸將擊齊，而自以精兵三萬人南從魯出胡陵
。四月
，漢皆已入彭城
，收其貨寶美人
，日置酒高會
。項王乃西從蕭
，晨擊漢軍而東
，至彭城
。”這里清楚的寫明了項羽的行蹤的順序
。但是大多人采用了史記高祖本紀(jì)：「 ”項羽雖聞漢東
，既已連齊兵
，欲遂破之而擊漢
。漢王以故得劫五諸侯兵
，遂入彭城。項羽聞之
，乃引兵去齊，從魯出胡陵
，至蕭
。” 為何兩者有差異
？這里我們分析
，項羽本紀(jì)排在高祖本紀(jì)前面
，事跡以項羽為主，順序詳細(xì)
，亦以此為準(zhǔn)
。而高祖本紀(jì)以劉邦事件為主
，項羽事跡只是插敘。如果讀高祖這段會發(fā)現(xiàn)劉邦入彭城強調(diào)的是因果關(guān)系
，并未詳細(xì)敘述項羽行蹤
，而項羽本紀(jì)已說的很清楚了
，無須再費力
。 細(xì)看項羽本紀(jì)發(fā)現(xiàn)有一個關(guān)鍵字「 ”項王‘乃’西從蕭”，從乃字我們可以大膽推測
，項羽3萬兵力在劉邦軍尚未全部入彭城時
，已經(jīng)到達(dá)彭城西南斷其后路，等待劉邦全部入彭城給劉邦聯(lián)軍致命一擊。而長途奔波
，饒道千里
，斷敵后路
，攻其不備未給敵人發(fā)現(xiàn)任何蛛絲馬跡
，可真謂是前無古人
！ 現(xiàn)在項羽只剩下耐心等待最佳時機給予致命一刀了
，不過項羽已經(jīng)準(zhǔn)備好秘密武器了
。 三：項羽在中國騎兵史的地位 騎兵是冷兵器時期世界戰(zhàn)爭史的最大革命
，但是卻是個逐漸發(fā)展的時期
。在馬鐙沒有出現(xiàn)的前騎兵時代
，騎兵的發(fā)展和應(yīng)用是緩慢的
。我國中原地區(qū)早在春秋之際已經(jīng)有騎兵，但是此時騎兵是小規(guī)模的
，主要用于載人
，并沒有史料證明有騎兵作戰(zhàn)的記錄
。中原地區(qū)真正大規(guī)模把騎兵用于軍事是戰(zhàn)國時期的趙武靈王
，從此騎兵作為輔助性兵種走向戰(zhàn)場
。戰(zhàn)國時期由于秦趙臨近北方胡人
，所以多有騎兵
。但是此時不論是秦還是趙
，騎兵都是作為輔助兵種
，騎兵放在兩翼后方
，配備弓弩
。用于偵察
，騷擾，偷襲
，斷后，追擊等
。真正大規(guī)模獨立運用騎兵
，把騎兵當(dāng)成主力并用于沖鋒大多以為是在西漢時期的反擊匈奴
。這個論述實際上忽略了項羽在中國騎兵史上承前啟后的巨大作用
！ 彭城之戰(zhàn)是中國大規(guī)模獨立運用騎兵殲滅步兵的典范
。但是史料卻沒有清楚記載
，史記僅記載項羽自以精兵三萬人
，是不是都是騎兵而無史載
。這里我們要從頭來分析，項羽在彭城戰(zhàn)前舍棄大軍千里奔波，最大限度的運用了機動能力
，用騎兵合情合理
。彭城之戰(zhàn)時，項羽偷襲劉邦運用騎兵的沖擊力沖散大軍又采用驅(qū)趕的方式使其落水
，以及騎兵追逐包圍劉邦
，這里都可以看到戰(zhàn)術(shù)上運用騎兵的影子
。彭城之戰(zhàn)后，史記灌嬰列傳記載：「 ”楚騎來眾
，”而后劉邦招攬舊秦騎兵組成獨立騎兵軍團，任命灌嬰指揮
。從這里我們看出項羽騎兵的威脅促使劉邦大力發(fā)展騎兵（后期招攬大量胡人，樓煩人為其騎兵）
。劉邦曾經(jīng)滅秦時多次和秦軍作戰(zhàn)
，卻一直沒有發(fā)展騎兵
，一個側(cè)面可以證明項羽之騎兵和秦之騎兵有不同的用途和編制。 戰(zhàn)國時期
，騎兵用于輔助沒有獨立作戰(zhàn)及用騎兵沖鋒的戰(zhàn)例（主要是沒有馬鐙，騎兵缺乏沖擊力及長途奔波的持續(xù)力）
。到了彭城之戰(zhàn)
，由于是偷襲戰(zhàn)
，主要用于騎兵踏營，沖散
，驅(qū)趕造成敵人混亂而使騎兵第一次大規(guī)模獨立沖鋒作戰(zhàn)
。顯然戰(zhàn)果是輝煌的，給中國騎兵大大寫下一筆
。 關(guān)于項羽的騎兵
，應(yīng)該是在巨鹿之戰(zhàn)后（巨鹿戰(zhàn)項羽用的是步兵，無騎兵的痕跡）收編秦與趙之騎兵組成了騎兵軍團
。項羽自殺時說得到自己的坐騎烏騅馬有5年
，按此推斷得烏騅正是在巨鹿大戰(zhàn)左右
。 四：大戰(zhàn)彭城 項羽把大部隊留在齊國迷惑劉邦
，自己運用騎兵的機動性
，繞道彭城西南的蕭縣
。等待劉邦諸軍全部進(jìn)入彭城，混亂不堪
，而且大將忙著部署北邊建立防御
，劉邦等主帥松懈的最佳時機。開始西出蕭
，向東進(jìn)攻彭城
。項羽選擇的是早晨發(fā)動偷襲
。選擇早晨看得出項羽對時機把握的老辣
，早晨敵人尚在睡夢中，處于最疲憊的時候
，突然遭遇大規(guī)模偷襲
，其慌亂可想而知！而自己可以利用早晨天亮明了敵方情況
，選擇合適有效的戰(zhàn)術(shù)最大消滅敵人。很多偷襲喜歡放在夜里，這樣有利掩藏行蹤
。但是項羽此次不光要造成敵方混亂，更要全殲敵軍
。 項羽在戰(zhàn)術(shù)的選擇上直接攻擊劉邦指揮中樞，造成劉邦聯(lián)軍指揮系統(tǒng)癱瘓
！這樣聯(lián)軍就無法組織有效的反抗，然后項羽死死咬住劉邦的主力進(jìn)行攻擊
，不給劉邦喘氣的機會
。而且利用驅(qū)趕的方法把他們逼到河流邊上
，使他們因為擁擠掉進(jìn)河中淹死或自相殘殺
！而劉邦聯(lián)軍猶如從云霧端落入無底的深淵，昨天還意興盎然
，大勝在握
；今天就兵從天降，不知其然
！不明白實情的聯(lián)軍又沒有得到有效的組織像無頭蒼蠅四處亂撞
，此時正中項羽之計
。由于兵力上的極大懸殊
，如果硬拼無論如何都是要被消耗怠盡
。這里項羽用騎兵驅(qū)趕引誘把聯(lián)軍引向南方的谷
、泗水
，在此項羽展開攻擊，殺聯(lián)軍十余萬人
。聯(lián)軍為了活命拼命南逃
，逃到更南的靈壁東睢水上
，這樣聯(lián)軍自相殘殺，被擠落水10多萬人。彭城之戰(zhàn)終成了一面倒的局勢
，剩下就是追擊殘兵敗將
，擴大戰(zhàn)果，收拾殘局的事了
?div id="4qifd00" class="flower right">
？上в捎陧椨鸨伪。窊魬?zhàn)頂住了楚兵的追擊
。 五:彭城之戰(zhàn)后及影響 漢軍統(tǒng)帥劉邦從開始就被楚軍咬住
，在彭城西用舊情使楚將丁公放自己一馬
，逃出彭城被楚軍圍住，由于大風(fēng)吹散楚軍陣型
，劉邦得以逃脫。劉邦此時向北逃跑
，過老家沛縣，欲收家小向西
。卻引來楚騎，家小被楚軍抓到
，靠推兒子女兒總算逃過一劫。 劉邦老婆呂后的兄長呂澤跟隨劉邦參與彭城之戰(zhàn)
，戰(zhàn)敗后先帶兵逃到下邑。劉邦繞了大圈子跑到下邑
，收其散兵才緩過勁
。 此戰(zhàn)可以以完勝結(jié)局
，不但殲滅劉邦主力，使劉邦陷入「 ”發(fā)關(guān)中老弱未傅悉詣滎陽”的危機局面。更扭轉(zhuǎn)了項羽四面楚歌
，孤立無援的政治局面
，重新占據(jù)楚漢戰(zhàn)爭的主動權(quán)
。在大的政治環(huán)境方面，原來投向劉邦的盟軍此時又背叛劉邦
，或則投靠項羽
，如塞王
，翟王
。有的則重新脫離劉邦的控制走向劉邦的對立面
，如魏王豹
，陳余
。 但是這場完勝的戰(zhàn)役卻留下了遺憾
，在此戰(zhàn)并無抓到主帥劉邦
，使劉邦逃往西邊
，占據(jù)滎陽成皋之地利，依靠關(guān)中漢中之資源
。拉開四年之久的楚漢角逐戰(zhàn)
，最后依靠優(yōu)越的地理和物質(zhì)資源以及項羽后方的游擊戰(zhàn)大師彭越，并且靠整個集團的優(yōu)勢力量，終于拖跨項羽
，贏得天下
。 六：彭城之戰(zhàn)的探究與思考 彭城之戰(zhàn)項羽在面臨盟友背叛
，孤立無援
，自己孤軍深入
，后方失守
，兩線作戰(zhàn)
，兵力懸殊的種種危機
，而大膽使用戰(zhàn)略奇襲，用3萬騎兵全殲劉邦聯(lián)軍56萬
，獲得空前絕后的勝利
。其戰(zhàn)略之大膽
，謀略之深遠(yuǎn)
，部署之完美
，兵力之懸殊，行軍之迅速利落
，攻擊之準(zhǔn)確老辣
，戰(zhàn)術(shù)之巧妙有效
，戰(zhàn)果之輝煌無敵
，無不令人咋舌
！ 而此戰(zhàn)在如此不利的形式下，創(chuàng)造如此輝煌的戰(zhàn)績
，其勝利的原因在哪呢
？表面上看讓人感到匪夷所思
，后人歸為劉邦的輕敵大意
，聯(lián)軍的戰(zhàn)斗力低下
。楚軍的出其不意和英勇善戰(zhàn)
！如果是這樣分析就太淺薄了，劉邦為什么這么大意？劉邦的諸多謀臣大將難道沒有一個謹(jǐn)慎小心的嗎
？實際上彭城之戰(zhàn)，當(dāng)時只要有一個將領(lǐng)帶幾萬士兵抵抗項羽一段時間就可以讓聯(lián)軍組織軍隊抵抗
，利用數(shù)量的優(yōu)勢擊敗項羽
。雖然聯(lián)軍不好指揮，戰(zhàn)斗力低于項羽軍
。但是劉邦的20多萬軍隊可是久經(jīng)沙場的精銳
，何至于讓三萬楚兵一敗涂地？
彭城之戰(zhàn)的歷史事件介紹
彭城之戰(zhàn)是項羽擊敗劉邦于彭城的一次奔襲戰(zhàn)，那么你了解彭城之戰(zhàn)嗎?下面是我為你整理的彭城之戰(zhàn)的歷史事件介紹
，讓我們一起來了解
。
彭城之戰(zhàn)的簡介
公元前205年即漢高帝二年
，楚漢雙方發(fā)生了最激烈的一場戰(zhàn)爭，史稱彭城之戰(zhàn)
。在彭城之戰(zhàn)中
，楚漢雙方都投入了極大的人力
、物力以及財力
，力圖將這一場戰(zhàn)爭拿下
。楚軍在西楚霸王項羽的帶領(lǐng)下
，英勇無畏，以少敵多拿下了戰(zhàn)爭最后的勝利
。
秦末，天下豪杰紛紛揭竿而起
。公元前206年
，各路豪杰在戲下休戰(zhàn)，紛紛回到自己的封地
。西楚霸王項羽回了彭城
，漢王劉邦去了漢中
。但由于分配不均，每個人心中都憋著一口氣
。首先忍不住的便是劉邦和田榮兩人
，兩人一同起事
，想要結(jié)成同盟，共同推翻西楚政權(quán)
。
劉邦先是以項羽殺害了楚懷王為理由，廣邀天下有志之士一起來討伐項羽
。這一號召很快便得到了想要推翻項羽的諸侯的響應(yīng)，大家紛紛加入劉邦的討伐大軍
。其他的一些諸侯見漢王劉邦人多勢眾，即使是不想?yún)⒓觿畹挠懛ゴ筌?div id="d48novz" class="flower left">
，也不會冒險去幫助項羽
，這些諸侯保持了一個中立的態(tài)度
，所以項羽的處境十分的危險。
劉邦率領(lǐng)近六十萬大軍討伐項羽
，包圍了項羽所在的彭城。而項羽當(dāng)時腹背受敵
，兵力有限只有三萬左右的精兵
。無奈之下
，項羽采取了十分大膽的計策，半日不到便打破了劉邦的包圍圈，獲得了彭城之戰(zhàn)的勝利
。
彭城之戰(zhàn)是我國歷史上有名的以少勝多的戰(zhàn)役
，這是劉邦此生最失敗的一次戰(zhàn)役
，劉邦的妻兒老小都被項羽所俘虜
，劉邦也被迫退居滎陽
。彭城之戰(zhàn)堪稱是古代中國戰(zhàn)爭史上的經(jīng)典之戰(zhàn)。
彭城之戰(zhàn)和項羽的聯(lián)系
彭城之戰(zhàn)是發(fā)生在楚漢戰(zhàn)爭中的一場大戰(zhàn)
。項羽在其中憑借著出色的指揮能力，大敗劉邦，使其遭受到起兵以來的重大損失
。而這場戰(zhàn)爭也因此成為古代戰(zhàn)爭中不可多得的典范，對后世的軍事發(fā)展起到了借鑒作用
。
戰(zhàn)前
，項羽因殺義帝楚懷王一事而處在輿論的不利方，逐漸被諸侯所孤立
。這時候
，劉邦也開始部署攻打彭城的戰(zhàn)略方案，大戰(zhàn)一觸即發(fā)
。
在劉邦率領(lǐng)大軍進(jìn)擊彭城后，項羽陷入了從未有過的危機當(dāng)中
。其中最主要的原因還是項羽當(dāng)時因伐齊而遠(yuǎn)離彭城
。等到劉邦進(jìn)攻彭城時，他便處在了腹背受敵的位置
。且兩方兵力相差懸殊
，項羽手中的兵力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如劉邦的五十六萬大軍。他必須采取速戰(zhàn)速決的戰(zhàn)略
，才有勝的可能
。此外，項羽的軍隊遠(yuǎn)離彭城
，奔波勞累之下
，跟以逸待勞的龐大漢軍也形成了鮮明的對比。
面對如此不利的戰(zhàn)爭形勢以及人數(shù)上的劣勢
，項羽采取了出人意料的大膽作戰(zhàn)計劃
。他留下諸將繼續(xù)攻齊
，自己僅率領(lǐng)三萬精騎回去解救彭城之危。在項羽軍隊的突襲下
，漢軍大敗
，劉邦最后只帶了十余名騎兵突圍逃走
。
不得不說
，項羽這場在半日之內(nèi)以少勝多的戰(zhàn)役
，充分展現(xiàn)了他在軍事上英勇果敢的決斷力和出眾的軍事指揮才能
。而彭城之戰(zhàn)也使得劉邦的軍隊元氣大傷
，項羽重新掌握了楚漢戰(zhàn)爭的主動權(quán)。此后
，兩方的爭斗也變得更為慘烈。
彭城之戰(zhàn)的內(nèi)容
劉邦進(jìn)軍關(guān)中
，定三秦時，項羽正率主力攻齊
，知悉關(guān)中的情況后，項羽在回師擊漢還是繼續(xù)攻齊問題上舉棋不定
。就在項羽猶豫不決時，劉邦讓張良致信項羽
，表示：漢王失職(未得關(guān)中王之位)
，欲得關(guān)中，如約(楚懷王與諸將之約)即止
，不敢東
。以麻痹項羽
，并將田榮、彭越反楚書信送給項羽
，聲稱：齊俗與趙并滅楚
。項羽果然上當(dāng)
，不再疑慮劉邦
，繼續(xù)全力攻齊
，僅命鄭昌為韓王，領(lǐng)少量兵力防備劉邦東進(jìn)
。
漢高祖二年(公元前205年)一月
，楚軍在城陽(今山東鄄城東南)大破齊軍
，田榮敗退到平原(今山東平原南)
，被當(dāng)?shù)厝藲⑺?div id="m50uktp" class="box-center"> 。項羽另立田假為齊王
，繼續(xù)進(jìn)軍北海(今山東東北部)
。楚軍沿途燒夷齊城廓室屋，皆坑田榮降卒
，系虜其老弱婦女。徇齊至北海
，多所殘滅。齊民相聚而叛之
。四月，田榮弟田橫收編數(shù)萬殘兵
，立田榮子田廣為王，占據(jù)城陽一帶
，在齊地百姓的支持下
，與楚對抗。楚軍接連失利
，陷入困境。
此時
，劉邦已奪取了三秦絕大部分地區(qū)
。十月
，劉邦率軍由函谷關(guān)出陜縣(今河南三門峽市西)東進(jìn)
，河南王申陽投降，繼而又迫降韓王鄭昌
。三月，劉邦將關(guān)中軍務(wù)全部交給韓信
，自領(lǐng)大軍由臨晉(今陜西大荔東)東渡黃河
，魏王豹未作抵抗即歸附劉邦
，并協(xié)同漢軍攻下河內(nèi)地區(qū)
，殷王司馬卬也歸降劉邦
。接著
，劉邦又南渡黃河，到達(dá)洛陽新城
，在這里，他接受了董公的建議
