中國(guó)的盜墓祖師爺是誰(shuí),曹操是盜墓的祖師爺嗎,

話歷史 2023-07-22 03:59:39

把曹操當(dāng)作盜墓這一行的“祖師爺”，這不是《盜墓筆記》《鬼吹燈》《尋龍?jiān)E》這些作品煽火起來(lái)的

，這個(gè)說(shuō)法自古有之

。

先看正史里面的記載：

“又梁孝王先帝母弟，墳陵尊顯

，松柏桑梓

，猶宜恭肅。操率將吏士

，親臨發(fā)掘

，破棺裸尸，掠取金寶

，至令圣朝流涕

，士民傷懷。又署發(fā)丘中郎將

、摸金校尉

，所過(guò)毀突，無(wú)骸不露

?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">！保ā逗鬂h書(shū)》）

“以魏武有發(fā)丘中郎將、摸金校尉

，乃置此二官

，以建安王休仁、山陽(yáng)王休佑領(lǐng)之

，其余事跡

，分見(jiàn)諸列傳?div id="jfovm50" class="index-wrap">！保ā赌鲜贰罚?/p>

再看一些文史雜著：

“操引兵入碭

，發(fā)梁孝王冢

，破棺，收金寶數(shù)萬(wàn)斤

?div id="jfovm50" class="index-wrap">！保ā端?jīng)注疏》）

“又梁孝王，先帝母昆

，墳陵尊顯

；桑梓松柏，猶宜肅恭

。而操帥將吏士

，親臨發(fā)掘，破棺裸尸

，掠取金寶

。至令圣朝流涕，士民傷懷

！操又特置發(fā)丘中郎將

、摸金校尉，所過(guò)隳突

，無(wú)骸不露

。”（《文選》）

這幾乎成了定論

，就連魯迅先生都說(shuō)“曹操設(shè)了‘摸金校尉’之類的職員

，專門(mén)盜墓”。反正

，摸金校尉最終成了盜墓者的始祖

，曹操成了摸金校尉的發(fā)明人。

以上這些記載大體可以歸納為：曹操曾親自率兵發(fā)掘了梁孝王墓

，破棺裸尸

，將墓中的金銀財(cái)寶搜掠一空，曹操覺(jué)得這是個(gè)生財(cái)之道

，干脆設(shè)立摸金校尉

、發(fā)丘中郎將等官職專門(mén)干盜墓的事。

然而這件事是值得推敲的

，所記載的內(nèi)容可謂漏洞百出

，不能因?yàn)樗啻螌?xiě)入正史就說(shuō)確信無(wú)疑，更不能因?yàn)檎f(shuō)過(guò)一千遍就把謊言當(dāng)成真理

。

為了搞清這件事

，不妨先來(lái)梳理一下史料。

一般認(rèn)為，《文選》里的《為袁紹檄豫州文》是它的出處

，其它所有記載都源于這里

。這篇文章的作者是陳琳，漢末三國(guó)的大“筆桿子”

，“建安七子”之一

，他先事袁紹、后投曹操

，這篇檄文是官渡之戰(zhàn)前夕為袁紹所擬的“討曹檄文”

，也是歷史上最著名的檄文之一。

然而《文選》并不是這篇檄文的最早出處

，比《文選》更早的《魏氏春秋》曾把這篇檄文全文收錄

，裴松之為《三國(guó)志》作注時(shí)又將其采用，《魏氏春秋》才是這篇檄文以及這件事的原始出處

。

《魏氏春秋》是東晉史學(xué)家孫盛撰寫(xiě)的雜史

，專門(mén)記述曹魏的歷史，現(xiàn)已散佚

，僅存一些片段

，多為裴松之注《三國(guó)志》引用而得以保留

。

曹操生前身邊有兩個(gè)“大秘”

，一個(gè)是劉放，一個(gè)是孫資

，地位不算特別高權(quán)力卻極大

，魏明帝托孤就是二人背后操縱的，可以說(shuō)影響了曹魏的命運(yùn)

，這個(gè)孫盛就是孫資的后人

。

《魏氏春秋》雖然不像《曹瞞傳》那樣赤裸裸反曹，但也并沒(méi)有站在曹氏的立場(chǎng)上說(shuō)話

，所引的東西比較雜

，現(xiàn)在人們所熟知的曹操“姿貌短小”就出自于它。由于孫盛生活的年代距三國(guó)較近

，所以得以搜集到不少原始史料

，在當(dāng)年影響很大的《為袁紹檄豫州文》就被他全文收錄了。

共2頁(yè):12下一頁(yè)

有人說(shuō)曹操是盜墓的祖師爺，原因是什么
？

因?yàn)閹浊昵?/strong>曹操就為了招兵買(mǎi)馬

中國(guó)的盜墓祖師爺是誰(shuí),曹操是盜墓的祖師爺嗎,

有人說(shuō)曹操是盜墓的祖師爺，原因是什么 ？

曹操被稱為是盜墓者的祖師爺，那么他都有盜過(guò)誰(shuí)的墓呢？

有人說(shuō)曹操是盜墓的祖師爺，原因是什么
？

曹操被稱為是盜墓者的祖師爺
，那么他都有盜過(guò)誰(shuí)的墓呢
？