明清在鄭和七下西洋的情況下,為什么始終無法成為海洋貿(mào)易大國

眾妙之門 2023-06-13 20:56:07

還不知道：明清不是海洋貿(mào)易大國的讀者

，下面小編就為大家?guī)碓敿毥榻B，接著往下看吧~

明朝永樂

、宣德年間

，鄭和七下西洋

。這是一次偉大的遠征

，它“是中國古代規(guī)模最大、船只和海員最多

、時間最久的海上航行，也是15世紀末歐洲的地理大發(fā)現(xiàn)的航行以前世界歷史上規(guī)模最大的一系列海上探險

?div id="jfovm50" class="index-wrap">！?《劍橋中國明代史》)

千百年來

，人們毫不吝惜對鄭和下西洋的溢美之詞

，可是這其中卻存在一個吊詭之處：鄭和率領船隊七下西洋，打通了航路

，溝通了沿海各國

。可以說

，鄭和已經(jīng)為中國發(fā)展海洋貿(mào)易提供了十分良好的外部條件，而且這一步

，比西方還要早上百年踏出?div id="m50uktp" class="box-center"> ？墒?div id="m50uktp" class="box-center"> ，明清數(shù)百年間，卻始終無法發(fā)展成為海洋貿(mào)易大國

，這到底是為什么呢?

一個結果的發(fā)生，是由內(nèi)因和外因共同作用的

，明清在鄭和七下西洋的情況下，依舊沒有發(fā)展成海洋貿(mào)易大國

，自然也有其內(nèi)因和外因。當然

，這其中內(nèi)因又是主要原因

。

內(nèi)因主要有三

，一為鄭和下西洋本身的局限性;二為明清兩朝的“海禁”及閉關鎖國政策;三為中國的經(jīng)濟結構

。

首先來講鄭和下西洋本身的局限性

。鄭和下西洋是一件偉大的歷史事件

，但這并不意味著鄭和下西洋本身是沒有局限性的，恰恰相反

，從商業(yè)的角度來看，鄭和下西洋是一次徹底的“虧本買賣”

。

《明史》載：“先濙未至

，傳言建文帝蹈海去

，帝分遣內(nèi)臣鄭和數(shù)輩浮海下西洋

，至是疑始釋?div id="4qifd00" class="flower right">

！瘪R敬則在《瀛涯勝覽序》中說：“洪惟我朝太宗文皇帝

、宣宗章皇帝，咸命太監(jiān)鄭和率領豪俊

，跨越海外，與諸番貨……蓋聲名施及蠻貊

，使普天之下

，含靈蠢動悉沾德化

，莫不知有其君而尊親焉

。”

這便說明

，明代永樂、宣德年間

，鄭和七下西洋

，主要目的是尋找建文帝和宣揚明朝威德

，至于“與諸番貨”

，則只是順帶做的事情。事實上

，鄭和下西洋中，與諸番貿(mào)易得來的也基本上都是香料和奇珍異寶

，它們最終都要獻給皇室

，而不是用于商業(yè)貿(mào)易

。而且

，為了宣揚威德，明朝付出的經(jīng)濟代價往往要比諸番高得多

。所以，鄭和下西洋雖然打通了航路

，一定程度上推動了明朝的海上貿(mào)易

，但這只限于安全性，至于明朝海上貿(mào)易發(fā)展艱難的本質(zhì)問題

，則沒有得到解決

。而且

，鄭和下西洋還給明朝帶來了巨大的財政負擔

，以致于最后明朝不得不停掉下西洋。

當然

，從隆慶年間開放，明朝的海上貿(mào)易迅速發(fā)展來看

，如果明清兩朝能夠抓住鄭和開辟航路的這個機會

，大力發(fā)展海上貿(mào)易

，那么扭虧為盈輕而易舉

。只可惜明清兩朝不僅沒有這樣做

，反而大力推行“海禁”和閉關鎖國政策

。

《大明律》曾規(guī)定：“若奸豪勢要及軍民人等，擅造三桅以上違式大船

，將帶違禁貨物下海，前往番國買賣

，潛通海賊

，同謀結聚

，及為向?qū)Ы俾恿济裾撸副日占盒新商帞?div id="m50uktp" class="box-center"> ，仍梟首示眾

，全家發(fā)邊衛(wèi)充軍

。其打造前項海船

，賣與夷人圖利者，比照將應禁軍器下海者

，因而走泄軍情律，為首者處斬

，為從者發(fā)邊充軍

。”

清朝也曾針對海禁頒布法律：“嚴禁商民船只私自出海

，有將一切糧食

、貨物等項與逆賊貿(mào)易者

，……不論官民

，俱行奏聞正法，貨物入官

，本犯家產(chǎn)盡給告發(fā)之人。該管地方文武各官不行盤詰擒輯

，皆革職

，從重治罪;地方保甲通同容隱

，不行舉首

，皆論死?div id="4qifd00" class="flower right">

！?《清史稿》)

不論是明朝的海禁，還是清朝的閉關鎖國

，對于海上貿(mào)易都是一個巨大的打擊

。在孤立

、自閉的政策下

，商人們無法發(fā)展海外貿(mào)易;沿海的百姓們無路可走

，只能入海為寇

，侵擾中國邊境，然后朝廷又因此加緊海禁政策

，以致于形成惡性循環(huán)。

這種惡性循環(huán)的根源

，還在于中國的經(jīng)濟結構

。其實

，能夠發(fā)展海上貿(mào)易對西方國家來說是夢寐以求的事情

，地理大發(fā)現(xiàn)的根本目的就是發(fā)展海上貿(mào)易?div id="jfovm50" class="index-wrap">？墒侵袊鴧s截然不同，以自然經(jīng)濟、小農(nóng)經(jīng)濟為主的經(jīng)濟結構決定中國必須實行“重農(nóng)抑商”的政策

。在統(tǒng)治者的眼中

，商業(yè)能夠帶來財富

，但它卻會危及統(tǒng)治

，只有農(nóng)業(yè)才是國之根本。所以統(tǒng)治者愿意以放棄民間海上貿(mào)易為代價

，封鎖沿海地區(qū)，防止倭寇侵擾

，關起門來統(tǒng)治

。

更何況，官方也不是全然放棄了海上貿(mào)易

。事實上，不能說明清兩朝的中國不是一個海上貿(mào)易國家

，不論是否實行海禁

，兩朝其實都沒有斷絕官方的海上貿(mào)易

，畢竟自己賺錢這種事情統(tǒng)治者還是愿意做的