<sup id="kwqog"></sup>
<strike id="kwqog"></strike>
<kbd id="kwqog"></kbd>
<ul id="kwqog"><tbody id="kwqog"></tbody></ul><ul id="kwqog"><pre id="kwqog"></pre></ul>
  • <ul id="kwqog"><tbody id="kwqog"></tbody></ul>
  • 登錄
    首頁(yè) >> 諸子百家 >> 歷史探究

    李侍堯簡(jiǎn)介乾隆朝大貪官李侍堯緣何死里逃生

    歷史典故 2023-07-22 20:30:26

    李侍堯:李侍堯(

    ?一1788年)
    ,字欽齋
    ,清朝乾隆時(shí)期大臣,漢軍鑲黃旗人
    ,清朝戶(hù)部尚書(shū)李元亮之子,二等伯李永芳四世孫
    。乾隆初年
    ,李侍堯以蔭生的身份被授予章京之職,后遷至正藍(lán)旗漢軍副都統(tǒng)
    ,被提拔為工部侍郎

    乾隆二十一年(1756年),被授為擢戶(hù)部侍郎

    、兩廣總督
    ,加太子太保。出征臺(tái)灣有功
    ,得以入列“紫光閣平臺(tái)灣二十功臣”
    。乾隆五十三年(1788年)十月病逝,謚恭毅

    乾隆朝大貪官李侍堯緣何死里逃生

    有史家舉要清朝三大懲貪大案

    ,一是甘肅布政使王亶望折監(jiān)冒賑案,二是云貴總督李侍堯貪縱營(yíng)私案
    ,三是嘉慶帝立誅和珅案
    。這三個(gè)大貪案均發(fā)生在乾隆朝,王亶望后來(lái)被乾隆下令殺頭
    ,和珅被新皇上嘉慶所殺
    ,而李侍堯案發(fā)后卻詭異地死里逃生。這是怎么一回事呢

    民國(guó)趙爾巽編寫(xiě)的《清史稿·李侍堯傳》等史料記載了事件原委

    李侍堯,八旗勛舊大臣之后

    ,其父李元亮官至戶(hù)部尚書(shū)
    。乾隆初年,李侍堯以蔭生授印務(wù)章京
    。乾隆十四年
    ,乾隆帝初見(jiàn)李侍堯,即夸其“天下奇才”
    ,立擢副都統(tǒng)
    。此后
    ,李侍堯又歷任工部侍郎,戶(hù)部侍郎
    ,廣州將軍等職
    。乾隆二十一年后,李侍堯歷任兩廣總督
    、戶(hù)部尚書(shū)
    、湖廣總督、工部尚書(shū)等高官
    ,乾隆四十二年
    ,李侍堯調(diào)任云貴總督,官至從二品
    。此人精明干練
    ,頗有才略?div id="m50uktp" class="box-center"> !肚迨犯濉吩u(píng)價(jià)他:“短小精敏
    ,過(guò)目成篇。見(jiàn)屬僚
    ,數(shù)語(yǔ)即辯其才否
    。擁幾高望,語(yǔ)所治肥瘠利害
    ,或及其陰事
    ,若親見(jiàn),從皆悚懼
    。”這是說(shuō)他很會(huì)駕馭屬潦
    ,對(duì)他們的長(zhǎng)短處尤其是“陰事”了解的清清楚楚
    ,故屬下都怕他。我想
    ,這就為李侍堯之立功和貪賄埋下了伏筆

    乾隆四十五年(1780年)正月,原云南糧儲(chǔ)道海寧在乾隆帝召其面詢(xún)時(shí)

    ,不斷地夸獎(jiǎng)李侍堯頗能辦事
    ,而私下又議論李侍堯在滇的婪贓劣跡。乾隆帝聞?dòng)崅髦I將海寧交軍機(jī)大臣嚴(yán)訊
    ,嚴(yán)審之下
    ,海寧供出了李侍堯的婪贓情形。正月二十六日
    ,乾隆帝立刻下諭派尚書(shū)和珅
    、侍郎喀寧阿前往貴州查辦事件
    。同天,乾隆帝又命戶(hù)部尚書(shū)英廉查封李侍堯在京家產(chǎn)
    。和珅
    、喀寧阿等抵昆明府后密提李侍堯家人,嚴(yán)訊之下家人供出了李侍堯承受官員饋送的詳情
    。接著
    ,和珅等又審李侍堯,李侍堯?qū)胰怂└髑楣┱J(rèn)不諱
    。于是
    ,乾隆帝命和珅將李侍堯解京質(zhì)審,并將送銀各員亦一并革職嚴(yán)審定擬

    據(jù)史料

    ,李侍堯婪贓罪行罄竹難書(shū),但不同今日之判決有個(gè)總計(jì)數(shù)額
    ,且選用同年五月初七日大學(xué)士公卿核議的李侍堯罪狀書(shū)
    ,計(jì)有:營(yíng)私罔利,任意貪婪
    ,李將上貢的珍珠賣(mài)與同知
    、知縣等人索要銀子二三千兩,又復(fù)將珍珠收回
    ;一皋司饋送李金如意三柄
    ,李接著將金如意售賣(mài)給皋司得銀五千兩;一通判管理樂(lè)馬廠
    ,李逼勒他送銀八千兩
    。另?yè)?jù)史料,李侍堯任所被查抄的資財(cái)
    ,其金銀
    、珠寶、洋貨等共九百零一項(xiàng)
    。各類(lèi)珍珠共二千顆
    ,寶石及寶石料共一百四十多塊,各類(lèi)金器共重五千四百六十三兩九錢(qián)一分
    ,朝珠六十余盤(pán)
    ,自鳴鐘等洋貨四十四項(xiàng),玉器共一千余件
    。另有各類(lèi)名人手卷
    、畫(huà)軸、墨跡等共二百余個(gè)。同時(shí)
    ,其家人倚主之勢(shì)勒索詐騙的房產(chǎn)
    、資財(cái)?shù)纫嗍遣挥?jì)其數(shù)。

    按清律

    ,李侍堯罪行嚴(yán)重
    。乾隆帝就痛斥說(shuō):“李侍堯由將軍用至總督,歷任各省前后二十余年
    。因其才具尚優(yōu)
    ,辦事明干,在督撫中最為出色
    ,遂用為大學(xué)士
    。李侍堯具有天良,自應(yīng)感激朕恩
    ,奉公潔己
    ,以圖報(bào)效……乃負(fù)恩婪索盈千累萬(wàn),甚至向?qū)賳T變賣(mài)珠子
    ,贓私狼藉
    。如此不堪,實(shí)朕夢(mèng)想所不到
    ,不特朕用人顏面攸關(guān)
    ,即各省督撫聞之諒無(wú)不慚愧痛恨矣?div id="4qifd00" class="flower right">
    !边@一年四月初三日
    ,“李侍堯?qū)0附M”的和珅、喀寧阿等奏請(qǐng)皇帝
    ,擬將“李侍堯除挾勢(shì)求索罪至滿流
    ,辦理案件將承審官具呈供詞任意刪改,以致輕重失實(shí)
    ,各輕罪不議外
    ,按侵盜錢(qián)糧一千兩以上例擬斬監(jiān)侯”。和珅他們的意見(jiàn)說(shuō)
    ,即使不論李侍堯別的罪行,就是按侵盜錢(qián)糧一千兩以上的罪行
    ,就可以判處死刑緩期執(zhí)行
    。五月初七日,大學(xué)士九卿核議奏擬從重改擬斬決
    ,也就是說(shuō)他們不同意和珅等“專(zhuān)案組”的意見(jiàn)
    ,提出“將李侍堯即行正法”。

    然而,李侍堯案經(jīng)大學(xué)士九卿核議具奏后

    ,乾隆卻沒(méi)有批依議
    ,也沒(méi)有對(duì)此提出不同意見(jiàn)駁回重?cái)M,而是于同日發(fā)上諭一道
    ,一方面要求各督撫以李侍堯案為戒
    ,一方面要求他們對(duì)此案發(fā)表各自意見(jiàn),“毋得游移兩可”
    。乾隆這一招極為老辣
    。當(dāng)時(shí),大多數(shù)督撫認(rèn)為大學(xué)士九卿從重改擬斬立決的定案“洵屬平允”“只有這樣更足以懲一儆百
    ,為諸臣之炯戒”
    ,一致贊成將李侍堯從重請(qǐng)旨即行正法。兩廣總督富勒渾和江南河道總督陳輝祖的意見(jiàn)卻被乾隆認(rèn)為“自異其說(shuō)”
    、“游移其辭”
    ,有不同程度的欺君嫌疑而交部察議。惟有安徽巡撫閔鶚元直抒己見(jiàn)
    ,極力主張留李侍堯一條活路
    。其實(shí),閔鶚元猜準(zhǔn)了乾隆帝不想殺李侍堯的心思
    ,他認(rèn)為李侍堯“勤勞久著”的這一點(diǎn)與乾隆帝想到了一起
    。因?yàn)槔钍虉虻靡悦馑溃梢允沟们≡诒姵剂琶媲跋慈ダ钍虉蜻M(jìn)奉見(jiàn)長(zhǎng)加恩從寬的嫌疑

    透過(guò)撲朔迷離的李侍堯案煙霧

    ,我們可以發(fā)覺(jué)一個(gè)關(guān)鍵詞——進(jìn)貢。李侍堯?yàn)楣俣嗄?div id="4qifd00" class="flower right">
    ,是以進(jìn)貢見(jiàn)長(zhǎng)而備受眾人矚目的
    。乾隆帝也不得不承認(rèn),李侍堯和山東巡撫國(guó)泰貢品在同僚中最優(yōu)
    。進(jìn)貢
    ,是中國(guó)古代社會(huì)的一個(gè)傳統(tǒng)。貢品成為天子與諸侯間政治經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的紐帶
    ,也是臣工取悅于皇帝的主要手段之一
    。進(jìn)貢主要有三種形式,一是朝貢
    ,二是地方向朝廷進(jìn)獻(xiàn)的常貢
    ,三是個(gè)人向皇帝的進(jìn)貢。當(dāng)然
    ,并不是每個(gè)人都有資格向皇帝進(jìn)貢的
    ,具有進(jìn)貢資格是社會(huì)地位和權(quán)力的象征。乾隆時(shí)期,有資格向皇帝進(jìn)貢的人主要有六類(lèi)
    ,其中地方大吏包括總督
    、巡撫、將軍
    、提督等

    作為具有進(jìn)貢資格的地方大吏,李侍堯從乾隆十八年任熱河副都統(tǒng)起至乾隆四十五年

    ,進(jìn)貢次數(shù)有檔可查的達(dá)一百二十多次
    ,有學(xué)者統(tǒng)計(jì),李侍堯一年之中進(jìn)貢次數(shù)最多達(dá)九次
    。按例
    ,督撫進(jìn)貢只有年節(jié)三貢,但李侍堯進(jìn)貢的次數(shù)和名目遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出
    ,其名目有迎鑾貢
    、木蘭貢、謝恩貢
    、傳辦貢
    、賀捷貢等。據(jù)考證
    ,在今天故宮博物館欽安殿御座前
    ,立有一對(duì)鏨胎琺瑯太平有象香薰馱于象背之上,其通高174厘米
    ,長(zhǎng)102厘米
    ,鏨工極精,琺瑯鮮艷如初
    ,是廣州鏨胎琺瑯的代表作之一
    。此對(duì)香薰就是李侍堯在乾隆四十一年(1776年)的進(jìn)貢物品之一,至今還立于殿上熠熠生輝

    進(jìn)獻(xiàn)貢品需要大投入

    ,李侍堯在置辦貢品時(shí)不但費(fèi)心,更要花銀的
    。譬如
    ,李侍堯進(jìn)貢龍袍要在蘇州訂做,龍袍
    、龍褂共九套
    ,計(jì)銀四百五十兩。李侍堯僅在蘇州置辦古玩
    、玉器、龍袍等物,就用銀二萬(wàn)三千多兩
    。再如
    ,李侍堯任兩廣總督時(shí),在廣東以紫檀木
    、花梨木
    、紅木為基本材料加工制作宮廷家具進(jìn)貢,這批家具從訂制到完工花了二年多時(shí)間
    ,工銀花費(fèi)自然不菲
    。如此頻繁進(jìn)貢,投入巨大
    ,銀從何來(lái)

    按例,辦貢資用應(yīng)從官員養(yǎng)廉俸銀中支付

    ,除織造
    、鹽官、關(guān)差每年有專(zhuān)門(mén)銀兩用來(lái)辦貢外
    ,所有臣工置辦商品均由自己出資
    。但是,云貴總督歲給養(yǎng)廉也不過(guò)二萬(wàn)兩左右
    ,這二萬(wàn)兩銀也僅僅是李侍堯萬(wàn)壽供中一盤(pán)朝珠的價(jià)格
    。李侍堯自然不會(huì)自己掏腰包的,來(lái)源就是“眾人頭上刮”嘍
    ,他僅僅被查實(shí)勒索下屬的銀兩就達(dá)三萬(wàn)多兩
    。李侍堯上任云貴總督后,對(duì)云南錢(qián)局鑄錢(qián)之事特別關(guān)心
    ,常常親自過(guò)問(wèn)錢(qián)局的事情
    ,并當(dāng)眾以錢(qián)局應(yīng)有出息為由責(zé)難皋司汪圻。汪圻知道其中原委
    ,立備三柄金如意送給李侍堯
    。但李侍堯并非滿足,傳話讓汪圻每年必須奉上例銀五千兩
    。臨安府
    、署東川府知府看見(jiàn)別的官員都送銀給李侍堯辦貢,知道李侍堯“素性傲戾
    ,不講情理
    ,若不從便有禍患”,也連忙籌措銀子交給道員莊肇奎送李侍堯
    。結(jié)果
    ,莊肇奎發(fā)現(xiàn)銀子尚未湊齊
    ,離李侍堯交待的數(shù)額還差二千兩,為避免惹麻煩
    ,他不動(dòng)聲色地自己拿了二千兩銀補(bǔ)足了一萬(wàn)六千兩
    ,準(zhǔn)時(shí)如數(shù)地將銀子交給李侍堯家人帶赴蘇州辦貢。這樣
    ,李侍堯的努力并沒(méi)有白費(fèi)
    ,從他每年進(jìn)呈貢品的單子中可以看出,其所呈上的貢品
    ,頗受乾隆帝的喜歡
    ,被駁回的數(shù)量極少,無(wú)怪乎乾隆帝夸他為“貢優(yōu)奇才”

    由此可以看出

    ,精明的乾隆帝不想殺李侍堯,原因是多方面的
    ?div id="jfovm50" class="index-wrap">?粗欣钍虉虻牟鸥墒且粋€(gè)方面,李侍堯婪贓大多與辦貢有關(guān)也是一個(gè)方面
    。據(jù)有史家分析
    ,乾隆讓和珅來(lái)辦理李侍堯案,似乎要借此扼制督撫以進(jìn)貢為名而肥己的貪婪劣跡
    ,一方面可以為皇帝納貢正名
    ,另一方面可以制止督撫貪婪日盛的勢(shì)頭。所以
    ,乾隆在上諭中教訓(xùn)各督撫“須痛自夢(mèng)省
    ,毋謂查辦不及幸逃法網(wǎng),輒自以為得計(jì)
    ?div id="m50uktp" class="box-center"> ?傊袆t改之無(wú)則加勉
    。觸目警心
    ,天良具在,人人以李侍堯?yàn)榫冀?div id="m50uktp" class="box-center"> ,則李侍堯之事未必非各督撫之福也
    。”

    乾隆四十五年(1780年)十月初三日

    ,乾隆帝依閔鶚元的意見(jiàn)下諭
    ,留下了李侍堯一條性命?div id="m50uktp" class="box-center"> !肚迨犯濉酚涊d說(shuō):“屢以貪黷坐法
    ,上終憐其才
    ,為之曲赦?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">!钡诙昴瓿?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">,乾隆帝派李侍堯任陜甘總督鎮(zhèn)壓回民起義。具有諷刺意義的是
    ,同年五月又任命李侍堯查辦甘肅布政使王亶望折監(jiān)冒賑案。李侍堯感恩不盡
    ,效力自然不在話下
    。然而,乾隆這一赦免之舉
    ,更推動(dòng)了地方大吏以進(jìn)貢為借口的侵貪之風(fēng)
    。雖然皇帝屢頒諭旨停止進(jìn)貢,但臣工們的進(jìn)貢就從來(lái)沒(méi)有停止過(guò)
    。公事廢弛
    ,賄賂公行,官官相護(hù)
    ,進(jìn)貢成了各級(jí)官吏“升遷倚仕”的法寶
    ,與進(jìn)貢相伴的官吏侵貪對(duì)清代吏治產(chǎn)生了惡劣的影響。

    李侍堯歷史評(píng)價(jià)

    《清史稿》:侍堯短小精敏

    ,過(guò)目成誦
    。見(jiàn)屬僚,數(shù)語(yǔ)即辨其才否
    。擁幾高坐
    ,語(yǔ)所治肥瘠利害,或及其陰事
    ,若親見(jiàn)
    。人皆悚懼。屢以貪黷坐法
    ,上終憐其才
    ,為之曲赦。

    乾隆帝:侍堯此奏

    ,意在挽回積習(xí)
    。然亦惟侍堯向不姑息屬僚,朕所深信
    ,始可為此言
    。若他人,未可輕為仿效也

    本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/98921.html.

    聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)

    ,注重分享
    ,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系
    ,或有版權(quán)異議的
    ,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理
    ,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)
    ,轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com)
    ,情況屬實(shí)
    ,我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

    上一篇:

    下一篇:

    相關(guān)文章
    揭秘蒙古帝國(guó)“長(zhǎng)子軍西征“不可告人的秘密
    談到蒙古帝國(guó)的疆域
    ,古人上廁所如何解決.png" alt="古代沒(méi)有手紙的時(shí)候
    ,古人上廁所如何解決" onerror="nofind(this)" >
    !.png" alt="唐朝大貪官元載死前說(shuō)了什么一句話道盡了千百年來(lái)的人性
    !" onerror="nofind(this)" >
    ,為何遲遲不立扶蘇為太子.png" alt="秦始皇屬意扶蘇
    ,為何遲遲不立扶蘇為太子" onerror="nofind(this)" >
    年羹堯?yàn)槭裁幢挥赫铝钭詺⒛旮蚍噶擞赫男┙?/div>
    年羹堯?yàn)槭裁幢挥赫铝钭詺?下面小編為大家?guī)?lái)詳細(xì)的文章介紹。年羹堯(1679-1726)是清代康熙
    、雍正年間之人
    ,進(jìn)士出身,官升至四川總督
    、川陜總督