• 

      <ul id="s6iya"><pre id="s6iya"></pre></ul>
    • <kbd id="s6iya"><pre id="s6iya"></pre></kbd>
    • 

    • 





      
    
      
       
      
        
    
  
    
        
    
    登錄
    
      

      




      
    
      
       首頁 >> 諸子百家 >> 歷史探究
    
      

      


      
    
      
        
      安史之亂可以避免么,主要是誰的責(zé)任,(安史之亂的原因)
      
        
      
            人生百味
            2023-07-22 22:29:37
        
      

        
      
           
      安史之亂因?yàn)檗?zhèn)權(quán)力太重
      ，致大唐由盛而衰，是李世民的安邊失策，或是唐玄宗的大意
      ，或是李林甫的專權(quán)
      ，或是楊國忠的無能？到底是誰的責(zé)任
      ？
      答：首先一點(diǎn)
      ，關(guān)于安史之亂能不能避免的問題，可以這樣概括：它難以避免
      ，但是完全有機(jī)會(huì)提前平定
      。
      作為一場(chǎng)幾乎要掉唐朝半條命的慘烈浩劫，安史之亂的爆發(fā)原因
      ，也被好些專業(yè)學(xué)者總結(jié)過很多遍
      。而其中核心一條，就是唐王朝的軍事制度設(shè)計(jì)出了問題：大唐自開國后
      ，一百年來國防穩(wěn)定的基石
      ，就是著名的府兵制度。但是這個(gè)制度是建立在唐朝的土地制度上的
      。隨著盛唐經(jīng)濟(jì)的繁榮
      ，土地兼并不可遏制，府兵制存在的土壤
      ，也在越發(fā)的萎縮
      ，直到安史之亂前的天寶年間，徹底不復(fù)存在
      。但是府兵制沒有了
      ，國防卻不能沒有。于是節(jié)度使制度
      ，也就成了主角
      ！
      關(guān)于盛唐時(shí)期，導(dǎo)致空前劫難的節(jié)度使制度
      ，史家的詬病非常多
      。但是以當(dāng)時(shí)的局面看，這也是盛唐時(shí)代
      ，大唐王朝能夠采用的最高效的軍事動(dòng)員體制
      。畢竟在大唐王朝的國防戰(zhàn)略里，西面面對(duì)吐蕃的威脅
      ，北面面對(duì)契丹的侵?jǐn)_
      ，西北更要保護(hù)連接經(jīng)濟(jì)命脈的絲綢之路。大唐軍隊(duì)的動(dòng)員頻率
      ，即使是國泰民安的年代里
      ，也是十分的高。這就意味著在失去府兵制經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的情況下
      ，唐朝也必須采取這種將軍隊(duì)財(cái)政動(dòng)員大權(quán)集中在將領(lǐng)一身的制度
      ！
      同樣的
      ，只要采取了這種制度
      ，那么也就埋下了造反的隱患
      。而在唐王朝攤上安祿山這樣一個(gè)具有強(qiáng)大戰(zhàn)略能力和高情商的野心家后
      ，造反作亂也就變得更加無法避免
        。在唐朝的武將里
      ，安祿山堪稱一個(gè)異類
      ，他就像一只狡猾的狼一樣
      ，有著強(qiáng)大的生存本領(lǐng)和察言觀色能力
      ，同時(shí)又有著極好的帶兵能力與動(dòng)員水準(zhǔn)
      。因此
      ，只要給他平臺(tái)，他一定會(huì)折騰出大動(dòng)靜
      。
      但是
      ，在安史之亂的評(píng)價(jià)中，有一個(gè)事實(shí)
      ，也恰恰被好些后人所無視：哪怕安祿山在安史之亂爆發(fā)前
      ，已經(jīng)擁有了十五萬精兵，身擔(dān)三鎮(zhèn)節(jié)度使
      。但是同樣在唐朝的節(jié)度使體制設(shè)計(jì)下
      ，他原本沒有機(jī)會(huì)，將安史之亂的動(dòng)靜鬧的這般驚天
      。
      因?yàn)檎沁@個(gè)看上去無法避免叛亂的節(jié)度使制度
      ，同時(shí)也有著一個(gè)制約叛亂的天然優(yōu)勢(shì)——制衡體制。通過不同地區(qū)節(jié)度使之間的相互約束制衡
      ，外加唐王朝強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)掌控能力和動(dòng)員能力
      ，哪怕安祿山擁有冠絕天下的精兵，以其本身的戰(zhàn)爭(zhēng)支持力而言
      ，他本來沒有機(jī)會(huì)折騰太久
      。事實(shí)也正是如此，安祿山起兵不到八個(gè)月
      ，醒過神來的唐朝
        ，迅速就組織起了反擊，郭子儀與李光弼把戰(zhàn)火燒到了安祿山的后方老窩
        ，在靈寶西原之戰(zhàn)前
        ，唐朝幾乎已經(jīng)把安祿山變成了翁中的老鱉！
      如果復(fù)盤一下公元756年5月
        ，安史之亂中靈寶西原之戰(zhàn)開打前的情景
      ，那哪里是唐朝水深火熱，分明是大唐已經(jīng)迎來了勝利的曙光——郭子儀
      、李光弼的隊(duì)伍，正朝著安祿山的老窩范陽高歌猛進(jìn)，潼關(guān)外的崔乾佑叛軍
      ，更是進(jìn)退不能
      ，眼看整個(gè)中原地區(qū)就是一個(gè)大網(wǎng)，就要把安祿山叛軍網(wǎng)?div   id="jpandex"   class="focus-wrap mb20 cf">?div   id="jpandex"   class="focus-wrap mb20 cf">！
      如果安史之亂可在這個(gè)時(shí)候打住，那么以當(dāng)時(shí)唐朝的狀況說
      ，意義很可能不亞于西漢平定七國之亂
      。唐王朝可以借此機(jī)會(huì)重新修正自身的節(jié)度使制度，而河西淪陷安西都護(hù)府淪陷的悲劇
      ，也絕不會(huì)上演
      。
      然而就在這個(gè)節(jié)骨眼，天生多疑的唐玄宗李隆基
      ，做出了最致命的判斷
      ，他擅自改變作戰(zhàn)計(jì)劃，強(qiáng)令潼關(guān)哥舒翰主動(dòng)攻擊崔乾佑
      ，結(jié)果一場(chǎng)靈寶西原慘敗
      ，長(zhǎng)安也已經(jīng)不保，大亂不可阻擋
      。說到底
      ，締造盛世的唐玄宗，永遠(yuǎn)是一個(gè)需要能臣輔佐的謀略型帝王
      ，他的決斷判斷力
      ，從頭到尾都幼稚的可笑。沒有姚崇等名相在身邊
      ，再強(qiáng)的盛唐
        ，也給白白敗光！
      最大的責(zé)任人
        ，非唐玄宗莫屬
        ！
      延伸閱讀
      安史之亂是誰發(fā)動(dòng)的
      安史之亂是指安祿山、史思明起兵反對(duì)唐朝的一次叛亂
        。
      安史之亂時(shí)間
      安史之亂是中國唐代玄宗末年至代宗初年(755年12月16日至763年2月17日)由唐朝將領(lǐng)安祿山與史思明向唐朝發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)
        ，是同唐朝爭(zhēng)奪統(tǒng)治權(quán)的內(nèi)戰(zhàn)，是唐由盛而衰的轉(zhuǎn)折點(diǎn)
        ，也促使唐代開始出現(xiàn)藩鎮(zhèn)割據(jù)的局面
        。由于發(fā)起反唐的指揮官以安祿山與史思明二人為主，故事件被冠以安史之名
        。又由于其爆發(fā)于唐玄宗天寶年間
        ，也稱天寶之亂
        。
      安史之亂是誰平定的
      安史之亂是中唐名將郭子儀平定的。
      安史之亂的故事
      安史之亂的后果是極其嚴(yán)重的
        ，戰(zhàn)亂使社會(huì)遭到了一次浩劫
        。
      《舊唐書·郭子儀傳》記載：“宮室焚燒，十不存一
        ，百曹荒廢
        ，曾無尺椽。中間畿內(nèi)
        ，不滿千戶
        ，井邑楱荊，豺狼所號(hào)
        。既乏軍儲(chǔ)
        ，又鮮人力。東至鄭
      、汴
      ，達(dá)于徐方，北自覃
      、懷經(jīng)于相土
      ，為人煙斷絕，千里蕭條”
      ，幾乎包括整個(gè)黃河中下游
      ，一片荒涼。
      杜甫有詩曰：“寂寞天寶后
      ，園廬但蒿藜
      ，我里百余家，世亂各東西”
      。這說明經(jīng)過戰(zhàn)亂
      ，廣大人民皆處在無家可歸的狀態(tài)中。
      安史之亂的原因
      一
      、安史之亂的原因安史之亂的原因有多個(gè)方面
      ，根本原因是唐玄宗的腐敗政治要對(duì)安史之亂負(fù)直接責(zé)任，馬嵬之變中
      ，楊玉環(huán)實(shí)際上是代唐玄宗受過遭難
      ；主要原因是地兼并嚴(yán)重、邊防節(jié)度使權(quán)力過大成為強(qiáng)大的地方勢(shì)力
      、中央統(tǒng)治集團(tuán)日益腐朽
      。
      二、安史之亂死了多少人按照《資治通鑒》的記載
      ，754年
      ，戶部奏天下郡321個(gè)
      ，縣1538個(gè)，鄉(xiāng)16829個(gè)
        ，有9069155戶
        ，人口數(shù)為52880488；到了764年
        ，戶部奏290多萬戶，人口數(shù)1690萬
        。有人據(jù)此認(rèn)為安史之亂中死了3600萬人
        。很顯然，這種說法是相當(dāng)不科學(xué)的
        。
      安史之亂從755年的十一月安祿山矯詔起兵一直持續(xù)到763年的正月史朝義兵敗自殺
        ，共七年零兩個(gè)月的時(shí)間，所以
        ，從《資治通鑒》中754年和764年的人口對(duì)比確實(shí)能說明一些問題
        ，那就是，安史之亂確實(shí)造成大唐人口的銳減
        ，大量的百姓流離失所無家可歸甚至妻離子散
        。但并不能從中得出戰(zhàn)亂中總共死了多少人。
      首先
      ，我們也要考慮出生率
      ，可以肯定的是，在這十年中
      ，被安史之亂波及的地區(qū)出生率應(yīng)該是很低的
      ，成活率也會(huì)下降。死亡率大幅度增加
      ，這就導(dǎo)致了人口數(shù)量的極速銳減
      。
      其次，我們知道
      ，在754年的和平年代
      ，人口數(shù)量的調(diào)查和記載準(zhǔn)確率是很高的，戶籍制度和納稅制度都是完善的
      。但764年卻不同
      ，安史之亂雖然已經(jīng)在一年前結(jié)束，但戰(zhàn)亂并沒有就此結(jié)束
      ，戰(zhàn)后重建并沒有完成
      ，戶籍制度也遭到了破壞。
      很多人在戰(zhàn)亂中流離失所
      ，給政府統(tǒng)計(jì)人口造成了困難
      ，而且安史之亂后
      ，藩鎮(zhèn)割據(jù)已現(xiàn)雛形，唐廷對(duì)這些地區(qū)失去了有效的控制
      ，大唐皇帝的政令能及的地區(qū)比戰(zhàn)前少了好多
      。再一個(gè)就是，安史之亂后
      ，戰(zhàn)亂還在繼續(xù)
      ，吐蕃在西邊從河隴地區(qū)攻進(jìn)長(zhǎng)安，再就是仆固懷恩的反叛
      。在這些情況下
      ，只能說當(dāng)時(shí)國家掌握的人口數(shù)是1690萬，但實(shí)際的人口數(shù)應(yīng)該是遠(yuǎn)大于這個(gè)數(shù)的
      。
      三
      、安史之亂的后果有什么影響第一，安史之亂給社會(huì)經(jīng)濟(jì)造成了極大破壞
      。北方的經(jīng)濟(jì)衰落了
      ，而江淮地區(qū)未直接受到安史兵禍。所以
      ，從此之后
      ，南方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展日益超過北方，中國的經(jīng)濟(jì)重心逐漸南移了
      。
      第二
      ，安史之亂使唐王朝自盛而衰，一蹶不振
      ，此后
      ，實(shí)際上統(tǒng)一的中央王朝已經(jīng)無力再控制地方。安史余黨在北方形成藩鎮(zhèn)割據(jù)
      ，各自為政
      ，嚴(yán)重削弱了中央集權(quán)的力量。
      第三
      ，階級(jí)壓迫和統(tǒng)治階級(jí)的壓榨更加深重
      ，因而促使農(nóng)民和地主階級(jí)的矛盾日益尖銳化，最后迫使農(nóng)民不得不舉兵起義
      ，形成唐中葉農(nóng)民起義的高潮
      。
      第四，安史之亂也使唐王朝失去了對(duì)周邊地區(qū)少數(shù)民族的控制
      。唐王朝從此內(nèi)憂外患
      ，朝不保夕，更加岌岌可危。
      3.總而言之
      ，安史之亂造成了極其嚴(yán)重的破壞
      ，是唐朝由盛到衰的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。亂后
      ，統(tǒng)一
      、繁榮、強(qiáng)盛的統(tǒng)治局面成為過去
      ，唐王朝開始走上下坡路
      。
      ;
      安史之亂的具體原因
      原因如下：
      1、中央集權(quán)制度的倒退
      。
      由于唐朝疆域遼闊
      ，中央政府為了加強(qiáng)對(duì)邊疆的控制和鞏固邊防，唐玄宗于開元十年便于邊地設(shè)置了十個(gè)兵鎮(zhèn)
      ，由九個(gè)節(jié)度使和一個(gè)經(jīng)略使管理。節(jié)度使掌管一方軍事
      、行政
      、財(cái)政、賦稅
      、人口
      、土地等，與分封制的諸侯王差不多
      ，時(shí)間一長(zhǎng)節(jié)度使根深蒂固就會(huì)成為隱患
      。節(jié)度使的設(shè)置是中央集權(quán)制度的一種倒退。
      2
      、重外輕內(nèi)的國防政策
      。
      唐太宗時(shí)期，采取開放的民族政策
      ，各民族共同發(fā)展
      ，所以到了唐玄宗時(shí)期，異族勢(shì)力已經(jīng)變得強(qiáng)大
      ，成為唐朝邊境的威脅
      。而唐玄宗又是致力于開疆拓土的君王，所以在邊疆區(qū)域設(shè)置軍鎮(zhèn)
      ，布置大量軍力
      ，并且遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于統(tǒng)治核心區(qū)域的軍力，如天寶年間
      ，邊鎮(zhèn)兵力達(dá)50萬
      ，中央兵力則不滿8萬，形成外重內(nèi)輕的軍事局面
      。
      3
      、政治腐敗
      。
      唐玄宗后期，怠于朝政
      ，耽于享樂
      ，寵幸楊貴妃，任用奸臣
      ，尤其最后兩位宰相
      ，一個(gè)是口蜜腹劍的李林甫，一個(gè)是不學(xué)無術(shù)的楊國忠
      ，這兩位宰相排斥忠良
      ，敗壞朝綱，禍國殃民
      。
      總之
      ，安史之亂的發(fā)生，唐玄宗負(fù)有最大的責(zé)任
      ，貪圖享樂
      ，用人不明，政治黑暗
      。而重外輕內(nèi)的國防政策以及節(jié)度使權(quán)力的過度集中
      ，是取亂之道，叛亂不可避免
      ！
      導(dǎo)致“安史之亂”發(fā)生的主要因素是什么
      ？幕后推手是誰
      ？
       安史之亂是唐朝盛極而衰的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，也被認(rèn)為是中國封建社會(huì)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)
      。關(guān)于這場(chǎng)事件
      ，研究的也非常多，網(wǎng)上的討論則集中在河北胡化
      、華夷之辨
      ，唐代軍事制度自身的缺陷，窮兵黷武擴(kuò)張到極點(diǎn)而超過內(nèi)部承受力引發(fā)內(nèi)亂
      ，……這些方面來討論的
      。而史學(xué)界的說法更加廣泛，比如氣候說
      ，天氣轉(zhuǎn)寒
      ，漢族適應(yīng)力下降，草原民族掠奪性加強(qiáng)，另有人口說
      ，指超過6千萬便超過當(dāng)時(shí)社會(huì)承受力
      ，等等。我收集了一些意見
      ，談?wù)勛约阂恍┐譁\的看法
        。
      其實(shí)也是看可卿寫肅代和海兄的《荒唐陳述》給我啟發(fā)很大。海兄在里面有一句話給我印象很深：歷史就是理解
        ，就是--人/理解/人的表現(xiàn)
        。因此，他在里面用了一種人性化的方法來解讀歷史
        ，讓人對(duì)于穆宗
        、敬宗這些傳統(tǒng)上作為昏君的行為，有了更深的理解
        。對(duì)于中晚唐文官和宦官
        ，也有了一個(gè)新的認(rèn)識(shí)。觀點(diǎn)或者可以商榷
        ，但角度無疑是新穎而別致的
      。可卿的唐史隨筆系列
      ，也有類似的感覺，雖然有些人可能會(huì)覺得瑣碎
      ，或者主觀痕跡太強(qiáng)
      ，但我喜歡里面一些人性化的解讀。因此對(duì)于安史之亂
      ，我也試圖從多種角度來出發(fā)來組織討論
      ，來理解為什么會(huì)造成這樣大的沖擊。
       
       1
      、華夷之辨
      這個(gè)大概是最常見的說法
      ，中唐之后便有此說。近代的河北胡化論似也可歸于此類
      ，指唐廷對(duì)于歸附的少數(shù)民族安置不當(dāng)
      ，從而引發(fā)當(dāng)?shù)睾c中央離心離德
      ，易于被人拉攏對(duì)抗反叛朝廷
      。反對(duì)說也有不少，指出挽救唐廷的同樣很多是胡人純臣
      ，而太宗對(duì)于蕃將的使用便很成功
      ，等等。如何在對(duì)待蕃人蕃將的問題上，也有各種各樣的建議
      。比如吳玉貴覺得清朝的政策就很成功
      ，清朝同樣使用了很多其他民族作將領(lǐng)，但最高軍權(quán)始終牢牢掌握在滿人手里
      。太宗朝之所以重用蕃將而未引起大問題
      ，原因也在于此，立大功和威望最高
        ，掌握最高軍權(quán)的始終是二李等漢族重臣
        。而玄宗朝則是跨過了這個(gè)限度，掌握大權(quán)的如安祿山
        、高仙芝
        、哥舒翰均為蕃將。
      另外還有一種說法
        ，比較太宗和玄宗重用的蕃將后
        ，發(fā)現(xiàn)太宗重用的往往是出身高貴的少數(shù)民族權(quán)貴，如鐵勒王子契何力
        ，突厥王子阿史那社爾
        ，李思摩，貴族執(zhí)思失力等等
        。而玄宗重用的都是寒門窮人
        ，安祿山為出身死囚的雜胡，“多是雜種賤胡”
        ，并引以后面忠于唐廷的象李光弼白孝德這些就是突厥王子西域國王等作為證據(jù)
        。這種說法認(rèn)為，貴族出身的人物更有榮譽(yù)感和責(zé)任感
        ，而且他們自身的身份
        ，對(duì)于其部族有很大影響，一旦忠于唐廷對(duì)于安撫境外少數(shù)民族往往事半而功倍
        ，比如何力對(duì)于鐵勒部
        ，阿史那社爾對(duì)于突厥部的安撫，都做出了相當(dāng)大的貢獻(xiàn)
        。而出身低微的一旦得享高位
        ，不容易取得下面的支持，在那種不服氣和強(qiáng)烈的出人頭地的心態(tài)下
      ，往往會(huì)引起反叛
      。而他們生長(zhǎng)的環(huán)境受到的教育質(zhì)量較差，對(duì)于物質(zhì)往往有更強(qiáng)烈的追求
      ，也更具有少數(shù)民族個(gè)性厲烈的特點(diǎn)
      ，并比較了一下貞觀朝和天寶朝蕃將素質(zhì)上的區(qū)別
      ，這是一種比較新鮮的觀點(diǎn)。
       
       2
      、科舉制度
      反對(duì)華夷之辨的說法
      ，其中一個(gè)論據(jù)是安史之亂的心腹謀事大多是 *** ，因此有了另一類說法
      ，安史之亂主要是失意士人和軍人結(jié)合的緣故
      。眾所周知，唐代門閥士族仍占據(jù)很大優(yōu)勢(shì)
      ，科舉制給寒士開了一道小小的口子
      ，但又遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足其需要，唐人多極為自負(fù)
      ，懷才不遇是唐詩中最常見的感慨
      ，急于用世之心很強(qiáng)，基本上沒有真正的隱士
      ?div   id="4qifd00"   class="flower right">
      ？婆e失意則北走河朔，試圖以立軍功來出人頭地
      。名詩人高適等都可為例
      。科舉失意
      ，對(duì)現(xiàn)實(shí)不滿
      ，與沒辦法進(jìn)入中央“入相”的軍人結(jié)合起來，可謂智慧與力量的結(jié)合
      ，因此產(chǎn)生的破壞力極大
        。宋代因此吸取了教訓(xùn)，重文輕武壓抑武將之余
        ，大大擴(kuò)招取士人數(shù)，提高知識(shí)分子待遇
        ，對(duì)于落選多次的考生
        ，也有傾向性政策，因此基本上杜絕了這一條亂源
        。另外
        ，有說科舉制的確立但未完善，不僅是安史之亂
      ，也是后來藩鎮(zhèn)之亂的原因之一
      。各軍閥依靠帳下幕僚來出謀劃策，對(duì)抗中央
      。
       
       3
      、唐代的開邊政策
      窮兵黷武開邊過度因而引發(fā)安史之亂是非常常見的說法
      ，并有唐代軍費(fèi)過重拖干國庫之說（當(dāng)然是網(wǎng)上的說法，正規(guī)史家是不會(huì)這樣說的）
      。這里我想說一下就是
      ，唐代的軍費(fèi)開支和軍隊(duì)絕沒有到拖垮經(jīng)濟(jì)財(cái)政拮據(jù)的程度，相比于之前的漢
      ，之后的宋
      ，唐的軍費(fèi)開支所占的比例都是相對(duì)比較少的，而從開元到天寶
      ，大唐的經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度仍是相當(dāng)驚人的
      ，國內(nèi)相當(dāng)富足，具體數(shù)據(jù)我整理之后會(huì)跟貼貼上來
      。唐奉行的是“以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)”的做法
      ，對(duì)于占領(lǐng)地區(qū)頗有些掠奪當(dāng)?shù)刭Y源之嫌，對(duì)于國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)
      ，應(yīng)該說影響不大的（有觀點(diǎn)認(rèn)為對(duì)于唐的經(jīng)濟(jì)還有推動(dòng)作用）
      。
      另外，就是窮兵黷武這一點(diǎn)是怎么造成的
      ，覺得不能說是皇帝一個(gè)人
      ，或者某個(gè)將領(lǐng)如何如何。當(dāng)時(shí)確實(shí)有這種到邊庭從軍立功的風(fēng)氣
      。比如說王忠嗣持重安邊
      ，但手下將士常常覺得跟著他不打仗沒功立升不了官?zèng)]前途之感，因此王迫不得已也在覺得有把握的時(shí)候出去主動(dòng)打擊境外民族
      ，讓手下有立功的機(jī)會(huì)
      。
      而跟邊庭軍隊(duì)這些好戰(zhàn)分子相反，內(nèi)地卻是文恬武嬉不識(shí)兵戈數(shù)代人
      ，也就是說根本不知道兵器怎么用了
      ，安史之亂打來的時(shí)候，內(nèi)地守城的有些士兵甚至聽到軍號(hào)就嚇得從墻頭上掉下來
      。國雖大
      ，好戰(zhàn)必亡，天下雖安
      ，忘戰(zhàn)必危
      ，天寶時(shí)的大唐，可謂兩樣都占盡
      ，以邊軍的久經(jīng)沙場(chǎng)
      ，訓(xùn)練有術(shù)，來攻打內(nèi)地享樂已慣的承平百姓
      ，自然是一路凱歌了
      。
       
       4
      、軍事及政治制度
      大唐高宗中期之后，府兵逐漸弛廢
      ，到了玄宗朝終于徹底廢除府兵制
      ，而改用募兵制。要提到的是
      ，均田制是府兵制成立的前提
      ，但并不是它破壞的原因。 *** 放棄府兵制時(shí)
      ，均田制還沒有破壞到連府兵制都無力支持的程度
      。唐后期的士兵無論是長(zhǎng)期服役還是短期服役，都是由募而來
      。士兵服役由短期而變?yōu)殚L(zhǎng)期乃至終身
      ，軍隊(duì)職業(yè)化，并在安史之亂后逐漸地方化
      ，形成藩鎮(zhèn)
      。而安史之亂的成因，矛頭直指府兵制破壞后形成的節(jié)度使之制度
      。而大唐武功
      ，太宗時(shí)最盛，高宗前期地盤最大
      ，這也正是府兵制盛行的時(shí)期
      。因此中唐之后不斷有人要求恢復(fù)府兵制。
      至于政治制度方面
      ，主要是中央和地方的問題
      ，唐代奉行“天下財(cái)富，國都不藏”的政策
      ，有認(rèn)為地方權(quán)力過大
      ，便自引發(fā)割據(jù)，威脅中央
      ，但也要看到
      ，地方上的財(cái)政儲(chǔ)備也是唐在失去國都的情況下仍能屢屢反擊成功的原因，所以靖康一亂
      ，汴梁失守，北宋即覆亡
      ，而安史之亂
      ，長(zhǎng)安雖然涂炭，而東南財(cái)賦仍在東南
      ，仍可源源不斷輸往天子行在
      。而張巡能堅(jiān)守睢陽三年
      。若府庫無積儲(chǔ)，光憑雀鼠人肉和堅(jiān)貞不屈之志
      ，恐怕也無法應(yīng)此倉促之變
      。
      以上是有關(guān)國家政策制度方面的說法，總的來說
      ，感覺任何制度都有利有弊
      ，如果說開元盛世是唐前期各項(xiàng)政策長(zhǎng)處發(fā)展到巔峰的結(jié)果，天寶狂飆就是各項(xiàng)政策負(fù)面效益在人事已失之下的總爆發(fā)
      ，調(diào)整
      ，但未竟全功，后歷經(jīng)肅代德三代近50年的改革
      ，賦稅
      、經(jīng)濟(jì)等方面都變動(dòng)頗大，影響中國歷史垂千年
      ，以至有“中唐變革”之說
      。
      另：關(guān)于唐代制度方面的演變，推薦錢穆《中國歷代政治得失》
      ，關(guān)于唐代中央與地方
      ，兵役制度的轉(zhuǎn)變都有十分精辟的說明。
       
       “安史之亂”的幕后推手
      “安史之亂”是中國歷史上一次重大的事件
      ，是大唐王朝由強(qiáng)盛走向衰落的拐點(diǎn)
      。
      “安”是指安祿山，“史”是指史思明
      ?div   id="jpandex"   class="focus-wrap mb20 cf">！鞍彩分畞y”是指他們起兵反對(duì)大唐王朝的一次叛亂?div   id="jpandex"   class="focus-wrap mb20 cf">！鞍彩分畞y”唐玄宗天寶十四年
      ，即公元755年至唐代宗寶應(yīng)元年，即公元762年結(jié)束
      ，前后長(zhǎng)達(dá)七年之久
      。當(dāng)然，這次歷史事件的發(fā)生并非偶然
      ，那么
      ，“安史之亂”究竟是怎樣的情況下發(fā)生的？而誰又是這次叛亂事件的幕后推手呢
      ？
      提到“安史之亂”的幕后推手
      ，歷史上許多人都認(rèn)為是古代四大美人之一的楊貴妃。
      唐朝著名詩人白居易筆下的《長(zhǎng)恨歌》就把這種觀點(diǎn)演繹得爐火純青
      ，酣暢淋漓：
      “后宮佳麗三千人
      ，三千寵愛在一身
      。
      金屋妝成嬌侍夜，玉樓宴罷醉和春
      。
      姊妹弟兄皆列土
      ，可憐光彩生門戶。
      遂令天下父母心
      ，不重生男重生女
      。”
      然而
      ，歷史的真相并非如此
      。這次歷史事件，無疑是當(dāng)時(shí)社會(huì)各種社會(huì)矛盾的集中反映
      ，主要包括統(tǒng)治階級(jí)和人民的矛盾
      ，統(tǒng)治者內(nèi)部的矛盾，民族矛盾以及中央和地方割據(jù)勢(shì)力的矛盾等等
      。而促成這些矛盾激化的應(yīng)該是手握朝政軍國大權(quán)的唐玄宗李隆基
      。也就是說，唐玄宗才是“安史之亂”的幕后推手
      。
      唐玄宗晚年荒于政事
        ，沉迷女色，以致政事日廢
        ；李林甫
        、楊國忠相繼當(dāng)國，致使朝政日非
        ；加上安祿山與楊國忠不和
        ，將相爭(zhēng)權(quán)，國事日益不可為
        ，遂有安史之亂的發(fā)生
        。但是，不知道什么原因
        ，中國有一些人一旦看到江山易主
        、朝廷更替，就會(huì)把一切的罪責(zé)都?xì)w結(jié)于女人的身上
        ，把美麗的女人稱之為“紅顏禍水”身為貴妃的楊玉壞也概莫能外
        。
      “普天之下,莫非王土”,中國古代的皇帝地位是至高無上的。普天下的所有的一切都?xì)w皇帝所有
        ，女人也不例外
        。皇帝若是看上的女人，都要無條件地服從
      。于是他們就利用手中的權(quán)力將天下美色困在深宮里，怕這些女人又和別的男人沾染
      ，于是
      ，建起一座三宮六院的圍城、給了一個(gè)名分
      ，就把這些女人都關(guān)在了其中
      。也就是說，這些女人都?xì)w屬于皇帝一個(gè)人所有
      ；要是誰去染指
      ，就是跟“朕”過不去，就是欺君大罪
      ，輕則人頭落地
      ，重則滿門抄斬，更重的還要誅滅九族
      。因此
      ，哪個(gè)男人即使吃了熊心豹子膽也不敢去染指皇帝的后宮嬪妃。
      然而
      ，并不是皇帝身邊所有的女人都有機(jī)會(huì)去侍奉皇帝的
      ，有的女人一生連皇帝的面也未曾見過一面，更別說侍奉皇帝一夜了
      。所以她們之中的大多數(shù)人只有在寂寞孤獨(dú)地嘆息中紅顏老去
      ，一直到老死都在圍城里面；也有的按照皇家的例制被安排進(jìn)尼姑庵
      ，伴隨青燈黃卷苦度一生
      。
      楊貴妃無疑和這些女人不一樣，她是一個(gè)“云鬢花顏金步搖
        ，芙蓉帳暖度春宵”的女人
        ；是一個(gè)“承歡侍宴無閑暇，春從春游夜專夜”的女人
        ；是一個(gè)“后宮佳麗三千人
        ，三千寵愛在一身”的女人。
      因此致使大唐王朝出現(xiàn)了少有的“春宵苦短日高起
        ，從此君王不早朝”的非常無序局面
        。于是，楊貴妃比這些女人也就多了一個(gè)美名：“紅顏禍水”
        。于是
        ，楊貴妃就成了“安史之亂”罪惡的幕后推手。
      其實(shí)，說起來?xiàng)钯F妃不過是一個(gè)無心于政事
        ，一心迷醉于享樂與榮華的女人而已
        。當(dāng)時(shí)她是唐玄宗身邊“新承恩澤”的新歡。如果她真是工于心計(jì)
        ，一心想禍國殃民的話
        ，她只是挑挑眉梢，拋拋媚眼
        ，唐玄宗就會(huì)輕易地讓她獨(dú)寵專房嗎
        ？
      畢竟作為大唐天子的唐玄宗的一舉一動(dòng)無不關(guān)乎大唐王朝江山社稷。
      “楊家有女初長(zhǎng)成
        ，養(yǎng)在深閨人未識(shí)
        。
      天生麗質(zhì)難自棄，一朝選在君王側(cè)
      ?div   id="d48novz"   class="flower left">
      ！?/p>
      楊貴妃入宮后，唐玄宗不禁喜出望外
      ，曾對(duì)宮中人說：“我得到楊貴妃
      ，如獲至寶?div   id="4qifd00"   class="flower right">
      ！彼自捳f
      ，愛屋及烏。因此
      ，只要是和楊貴妃扯上關(guān)系的楊家親戚
      ，通通升官發(fā)財(cái)，這主要是唐玄宗為了討楊貴妃的歡心
      。但是
      ，楊貴妃卻從來沒有一次請(qǐng)求唐玄宗安排照顧自己的兄弟姐妹。楊貴妃有三個(gè)姊妹
      ，個(gè)個(gè)長(zhǎng)得貌美如花
      ，在同一天分別被封為韓國夫人、虢國夫人和秦國夫人
      。不僅如此
      ，因?yàn)闂钯F妃的關(guān)系，她的一個(gè)本家哥哥楊釗借助這層關(guān)系入宮為官,并有幸得到唐玄宗為其賜名為“國忠”
      。 “一人得道
      ，雞犬升天”,這正是當(dāng)時(shí)楊氏一門的真實(shí)生動(dòng)的寫照。
      楊國忠原來只是一個(gè)市井之徒
      ，沒有什么才能
      ，只因?yàn)樯朴诜暧鸟R，因此深得唐玄宗的信任。在官場(chǎng)上更是平步青云
      ，扶搖直上
      ，令人不可思議的是，不久竟在奸相李林甫病故后坐上了宰相的位置
      。也正是應(yīng)了那句俗語
        ，“窮人乍富，挺腰凹肚”
        ，楊國忠在當(dāng)了宰相之后，由于太過專權(quán)霸道
      ，為朝廷結(jié)下了很多積怨
      。唐朝國力日漸衰弱，他也因此為自己和楊貴妃埋下了禍根
      。
      當(dāng)時(shí)
      ，唐玄宗對(duì)楊貴妃是“三千寵愛在一身”，只要是楊貴妃想要的
      ，唐玄宗就會(huì)千方百計(jì)
      、費(fèi)盡心思去辦到辦好。為了讓楊貴妃吃上新鮮的荔枝
      ，唐玄宗竟派人千山萬水地從嶺南快馬運(yùn)荔枝來長(zhǎng)安
      。這位大唐天子寵愛楊貴妃的程度由此可見一斑。當(dāng)然
      ，這也成為了大唐帝妃奢華糜爛生活的千古笑柄
      。
      唐玄宗自從楊貴妃進(jìn)宮后，就整日沉湎于歌舞酒色之中
      ，耽于享樂
      ，不思政事。那時(shí)的國政先后由李林甫
      、楊國忠把持
      ，而邊關(guān)重地又放任藩鎮(zhèn)將領(lǐng)擁兵自重。朝廷內(nèi)部空虛
      ，享樂氣氛濃厚
      ，于是，安祿山乘機(jī)發(fā)動(dòng)兵變
      ，第二年就攻入都城長(zhǎng)安
      。
      唐玄宗不得不帶著楊貴妃出京西逃。
      誰知到了馬嵬坡下六軍不發(fā)
      ，將士們請(qǐng)殺楊國忠與楊貴妃
      。這可是自大唐開國后的最大的政治危機(jī)，唐玄宗想必也無力承擔(dān)這個(gè)罪責(zé)?div   id="4qifd00"   class="flower right">
      ！熬跹诿婢炔坏?div   id="4qifd00"   class="flower right">
      ，回看血淚相和流?div   id="jfovm50"   class="index-wrap">！辈浑y看出
      ，楊貴妃是安史之亂的犧牲品。而釀成安史之亂的罪魁禍?zhǔn)讘?yīng)該就是唐玄宗
      。要平息這場(chǎng)叛亂
      ，將士就要討個(gè)說法，而唐玄宗是至高無上的皇帝
      ，不能拿他開刀
      ，自然楊貴妃就成了替罪羔羊。
      其實(shí)
      ，追求美色并不見得一定就有“禍”在后
      。但是，作為大唐皇帝的唐玄宗自己沒能居安思危
      ，沒能把握住朝政和美人之間的關(guān)系
      ，結(jié)果引發(fā)了“安史之亂”的滔天大禍。本來
      ，窈窕淑女
      ，君子好逑，這應(yīng)是無可厚非的
      ?div   id="d48novz"   class="flower left">
      ？墒巧頌橐粐鳎瑦勖廊讼纫獝劢?div   id="d48novz"   class="flower left">
      ，也就是說要美色的前提是要先把他所統(tǒng)治的國家治理好
      ，但是很少有君王能做到這樣。而當(dāng)國家滅亡時(shí)
      ，都要把罪過推到自己所寵幸的女人身上
      ，唐玄宗也是用同樣的方法來逃避責(zé)任。這也正是李隆基沒有膽量擔(dān)當(dāng)治國平天下這一重任的懦弱表現(xiàn)
      。楊貴妃只是一介柔弱女子
      ，她無力反抗自己的命運(yùn)。若唐玄宗不貪美色
      ，精心治理朝政
      ，又怎么會(huì)在晚年離京逃亡，致使開創(chuàng)開元之治的一世英明毀于一旦呢
      ？
      安史之亂后
      ，楊貴妃只有以死來承擔(dān)所有的罪責(zé)
      ，以致于在安史之亂平息后再也沒人敢說唐明皇是好色之徒。然而
      ，歷史輾轉(zhuǎn)了千余年
      ，許多人仍舊很難認(rèn)清歷史事實(shí)的真相，把一場(chǎng)叛亂的罪名強(qiáng)加給一個(gè)無辜的美麗女子身上
      ，這無疑是一種鴕鳥式的悲哀
      ！
      楊貴妃，美麗嗎
      ？美麗
      ！“天生麗質(zhì)難自棄，一朝選在君王側(cè)
      ?div   id="jfovm50"   class="index-wrap">；仨恍Π倜纳鶎m粉黛無顏色
      。”這是白居易描寫的楊貴妃的美麗
      。歷史上的楊貴妃
      ，她的美麗恐怕沒人能夠抗拒，以至于“春宵苦短日高起
      ，從此君王不早朝”
      。也許就是因?yàn)樗拿利惲钐菩谏窕觐嵉梗膹U朝政
      ；千里運(yùn)送荔枝
      ，勞民傷財(cái)；楊家權(quán)傾朝野
      ，禍亂朝綱
      。于是有人就把罪責(zé)推在楊貴妃的身上，并言之鑿鑿地說
      ，沒有楊貴妃
      ，“安史之亂”就不會(huì)發(fā)生。
      其實(shí)
      ，楊貴妃本身就是“安史之亂”的害者
      。楊貴妃原是唐玄宗的兒媳婦壽王妃。身為王妃
      ，無論地位
      ，還是生活，本來也不比成為皇上的妃子差多少
        ，一樣的是享受榮華富貴
        ?div   id="m50uktp"   class="box-center">  ？墒瞧菩诳吹搅怂拿郎谷徊活櫫異u地橫刀奪子之妻
      。如果不是這樣
      ，楊玉環(huán)也許就會(huì)安穩(wěn)地過著她王妃的生活，既不可能導(dǎo)致“三千寵愛在一身”的事情發(fā)生
      ，也不可能會(huì)有楊氏的外戚勢(shì)力在朝廷中為所欲為
      ，即便有后來的“安史之亂”，也與她這位美人毫無關(guān)系了
      。綜上所述
      ，不難看出，造成“安史之亂”真正的幕后推手
      ，不是楊貴妃
      ，而是寵愛楊貴妃的唐玄宗自己。
      鄴城保衛(wèi)戰(zhàn)時(shí)安史叛軍有什么樣的舉動(dòng)，應(yīng)該如何評(píng)價(jià)
      ？
      由安慶緒領(lǐng)導(dǎo)的鄴城保衛(wèi)戰(zhàn)
      ，進(jìn)行了四個(gè)多月時(shí)間，城內(nèi)糧草耗盡
      ，大家羅鼠掘雀的維持
      ，一只死老鼠賣到四千錢，大家依然繼續(xù)堅(jiān)守
      。
      
郭子儀等九節(jié)度使圍鄴城
      ，筑壘再重，穿塹三重
      ，壅漳水灌之
      。城中井泉皆溢，構(gòu)棧而居
      ，自冬涉春
      ，安慶緒堅(jiān)守以待史思明，食盡
      ，一鼠直錢四千
        ，淘墻及馬矢以食馬。
      
鄴城保衛(wèi)戰(zhàn)勝利后
        ，安史叛軍肯定會(huì)把它拿出來反復(fù)宣揚(yáng)
        。
      

      
用大道理來說就是：如果不是因?yàn)楹颖避娒穸贾矣谖掖笱嗟蹏衷趺茨茉谶@種困境中堅(jiān)持下來呢
        ？
      
事實(shí)上
        ，正是因?yàn)橛蓄愃频膽?zhàn)役存在
        ，所以大唐最初并不敢肆無忌憚地吹噓睢陽保衛(wèi)戰(zhàn)。
      
安史叛軍在鄴城保衛(wèi)戰(zhàn)中
        ，打到最后掘鼠羅雀了
        ，也沒有選擇吃人啊。而大唐政府軍在睢陽保衛(wèi)戰(zhàn)中
        ，竟然選擇把人當(dāng)兩腳羊吃
        ，這叫什么事呢？
      
我之所以說大唐帝國
        ，后來肆無忌憚地吹噓睢陽保衛(wèi)戰(zhàn)
        ，是因?yàn)槭窌谡f睢陽保衛(wèi)戰(zhàn)時(shí)，通常都說張巡一伙吃了兩三萬人
        。至少新舊唐書都采用了這個(gè)數(shù)字
        。
      
初殺馬食，既盡
        ，而及婦人老弱凡食三萬口
        。人知將死，而莫有畔者
        。城破
        ，遺民止四百而已。
      
乃括城中婦人
      ；既盡，以男夫老小繼之
      ，所食人口二三萬
      ，人心終不離變。
      
就我理解
      ，這個(gè)數(shù)字應(yīng)該是極盡夸大之能的
      。
      
張巡一伙在睢陽城到底吃了多少人，如果史料豐富的話
      ，肯定會(huì)有眾多不同版本
      。
      
而人們相信哪組數(shù)字，通常都是屁股決定的
      。愛戴皇帝的人
      ，自然會(huì)把這個(gè)數(shù)字說得很小
      ；痛恨皇帝的人
      ，則會(huì)把這種數(shù)字說得很大。
      
說到睢陽城保衛(wèi)戰(zhàn)中
      ，張巡一伙吃了兩三萬老百姓
      ，從情理上
      ，肯定是當(dāng)時(shí)流傳的數(shù)字中，最大一的組數(shù)字
      。
      
基于安史叛軍的角度宣揚(yáng)它
      ，肯定是為了證明政府軍沒有人性；而政府方面呢
      ，難免會(huì)想盡辦法縮小這個(gè)數(shù)字
      。
      
事實(shí)上，大唐政府最初采用的數(shù)字
        ，其實(shí)就是張巡一伙吃了幾百個(gè)人
        ；總而言之，為了大唐帝國的根本利益
        ，吃幾百個(gè)人應(yīng)該是可以理解的
        。對(duì)此，只要看看張巡的支持者為張巡辯護(hù)的文字就可以知道了
        。
      
設(shè)使巡守城之初已有食人之心
        ，損數(shù)百之眾以全天下，臣猶曰功過相掩
        ，況非其素志乎
        ！
      
至于近現(xiàn)代影視作品中的睢陽保衛(wèi)戰(zhàn)，更傾向于張巡沒有吃過人
        。畢竟
        ，這種內(nèi)容如果通過畫面的形式出現(xiàn)，肯定會(huì)讓讀者覺得張巡一伙比壞人更像壞人
        。
      
一切是顯然的
        ，如果張巡一伙吃兩腳羊時(shí)，兩腳羊一個(gè)個(gè)大義凜然的
      、爭(zhēng)先恐后的希望張巡一伙吃他們
      ，這實(shí)在讓人感覺天雷滾滾；如果兩腳羊一個(gè)人哭天搶地
      、嚎叫掙扎
      ，甚至是各種高呼反動(dòng)口號(hào)，那誰也會(huì)覺得
      ，張巡一伙比叛軍更像壞人
      。
      
在這種背景下，說到張巡一伙吃人肉時(shí)
      ，有一部睢陽保衛(wèi)戰(zhàn)的影視作品是這樣表達(dá)的
      ，大意是一個(gè)奴仆看到張巡太辛苦、太饑餓
      ，于是割了自己腿上一塊肉熬肉湯給張巡吃
      ?div   id="4qifd00"   class="flower right">
      ？偠灾瑥堁彩浅赃^人肉
      ，但是這種畫面表達(dá)出來
      ，能讓你感動(dòng)的要死！
      
但是等大唐帝國徹底控制話語權(quán)后
      ，自然會(huì)發(fā)現(xiàn)采用最大一組數(shù)字時(shí)
      ，會(huì)產(chǎn)生一種妖異的美麗，于是就采用了最大的一組數(shù)字
      ?div   id="4qifd00"   class="flower right">
      ？偠灾￡柍堑睦习傩諡榱吮Ｐl(wèi)大唐帝國
      ，那都是甘作兩腳羊
      ，于是兩三萬老百姓被吃，人們也是寧死不背叛大唐帝國
      。
      

      
鄴城保衛(wèi)戰(zhàn)的領(lǐng)銜主角
      ，是安慶緒這種反面人物，所以軍隊(duì)困守孤城的操作流程
      ，史書記載的比較直白
      。
      
第一、在進(jìn)入孤城前
      ，先用各種形式讓大家知道
      ，我們只是暫時(shí)轉(zhuǎn)進(jìn)、退守到某個(gè)地方了
      。千言萬語就一句話
      ，我胡漢三隨時(shí)都會(huì)殺回來的！如果你們認(rèn)為我們已失敗了
      ，所以就跟著敵人一塊落井下石
      ，后果自負(fù)
      ！
      
第二
      、再用各種形式嚴(yán)懲叛徒?div   id="d48novz"   class="flower left">
      ？偠灾?div   id="d48novz"   class="flower left">
      ，看我們暫時(shí)失利，你們就敢背叛我們
      ，你們知道忠義二字怎么寫嗎
      ？對(duì)于一小撮不忠不義的人，我們一定要用最殘酷的刑罰教育他
      ?div   id="d48novz"   class="flower left">
      ？偠灾?div   id="d48novz"   class="flower left">
      ，如果你們不怕被活剮、殺全家
      ，就盡管這樣做
      。
      
安慶緒之北走也，其平原太守王
      、清河太守宇文寬皆殺其使者來降
      ；慶緒使其將蔡希德、安太清攻拔之
      ，生擒以歸
      ，于鄴市。凡有謀歸者
      ，誅及種
      、族，乃至部曲
      、州縣
      、官屬，連坐死者甚眾
      。
      
第三
      、因?yàn)榘矐c緒是反面人物，所以說安慶緒退守鄴城時(shí)
      ，史書總說安史叛軍人心渙散
      。
      
安慶緒之初至鄴也，雖枝黨離析
      ，猶據(jù)七郡六十余城
      ，甲兵資糧豐備。慶緒不親政事
      ，專以繕臺(tái)沼樓船
      、酣飲為事。其大臣高尚
      、張通儒等爭(zhēng)權(quán)不葉
      ，無復(fù)綱紀(jì)。蔡希德有才略
      ，部兵精銳
      ，而性剛，好直言
      ，通儒譖而殺之
      ；麾下數(shù)千人皆逃散，諸將怨怒不為用。以崔干為天下兵馬使
      ，總中外兵
      。干愎戾好殺，士卒不附
      。
      
問題是
      ，大唐政府軍大舉集結(jié)于鄴城之下，甚至引漳河水灌鄴城
      ，最后導(dǎo)致城內(nèi)一只老鼠都值四千錢
      ，他們也沒有攻克鄴城。
      
從這層意義上講
      ，退守鄴城后
      ，安慶緒一伙肯定會(huì)不斷加強(qiáng)核心隊(duì)伍的思想教育?div   id="d48novz"   class="flower left">
      ？偠灾?div   id="d48novz"   class="flower left">
      ，失敗是暫時(shí)的，勝利終是屬于我們的
      。敵人雖然外表強(qiáng)大
      ，但終究只是紙老虎，我們不是潰敗
      ，我們只是轉(zhuǎn)進(jìn)?div   id="jpandex"   class="focus-wrap mb20 cf">，F(xiàn)在我們同舟共濟(jì)，以后我們有福同享
      。
      
這三板斧子下來
      ，進(jìn)攻者到達(dá)孤城下，就很難擁有強(qiáng)大的群眾基礎(chǔ)
      ，因?yàn)楦浇能娒?div   id="jpandex"   class="focus-wrap mb20 cf">，都不敢、不?huì)和進(jìn)攻者真心合作
      ；而城內(nèi)的守軍
      ，打到彈盡糧絕，也會(huì)死死支撐
      。
      
在安史叛軍的鄴城保衛(wèi)戰(zhàn)開始時(shí)
      ，如果樂觀一些看，安祿山之亂就到此結(jié)束了
      。
      
因?yàn)閺膶?shí)力上
      ，政府軍占據(jù)壓倒性的優(yōu)勢(shì)
      ，而且安史叛軍現(xiàn)在還分為安慶緒
      、史思明兩大部分勾心斗角。
      
但是很不幸，這場(chǎng)叛亂隨后又足足持續(xù)了四五年時(shí)間
      。唐玄宗
      、唐肅宗到死，也都沒有看到這場(chǎng)叛亂真正結(jié)束
      。
      

      
這場(chǎng)叛亂為什么會(huì)持續(xù)這樣久呢
      ？簡(jiǎn)單的看，就是皇帝不信任軍方大佬
      ，讓宦官在前線節(jié)制軍方大佬
      。從大道理上講，如果皇帝不這樣短視
      ，這場(chǎng)叛亂
      ，早就結(jié)束了。
      
事實(shí)上
        ，正是因?yàn)檫M(jìn)攻鄴城時(shí)
        ，大唐帝國擁有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)，所以皇帝對(duì)軍人的控制
        ，才會(huì)越來越露骨
        ，越來越明目張膽。于是三軍最高指揮官
        ，竟然是一個(gè)大太監(jiān)
        ！
      

      
面對(duì)此情此景，各大將帥自然是不敢言而敢怒
        ，他們雖然不敢明著反對(duì)
      ，在關(guān)鍵時(shí)候，可以選擇集體拉稀啊
      。
      
唐肅宗剛上位時(shí)
      ，還一直為一個(gè)問題苦惱，那就是郭子儀
      、李光弼功勞這樣大
        、地位這樣高，等收復(fù)兩京后
      ，應(yīng)該如何獎(jiǎng)賞呀
      ？
      
而收復(fù)兩京，皇權(quán)得到鞏固后
      ?div   id="jpandex"   class="focus-wrap mb20 cf">；实鬯坪醪挥眠^多考慮這個(gè)問題了，因?yàn)閺漠?dāng)時(shí)的情形看
      ，事情進(jìn)行的順利
      ，郭子儀、李光弼等人能拿著優(yōu)厚的工資光榮退休，也得感謝皇恩浩蕩了
      。
      
現(xiàn)在叛亂還沒有徹底平定
      ，大太監(jiān)魚朝恩就已坐在了郭子儀、李光弼前面
      ；要知道
      ，魚朝恩在太監(jiān)系統(tǒng)還不是坐頭把交椅的人，太監(jiān)系統(tǒng)坐頭把交椅的人是李輔國
      。
      
俗話說卸磨殺驢
      ，過河拆橋，現(xiàn)在安史叛軍還這樣強(qiáng)大
      ，皇帝就讓死太監(jiān)凌駕于軍人之上
        ，如果安史叛軍被圍剿之后呢？軍人勢(shì)力還活不活了
        ？
      
于是軍方大佬很快達(dá)成某種默契
        。
      
第一，絕不能把叛軍鏟平了
        。因?yàn)橥盟拦放滕B盡弓藏
        ；為了避免這種結(jié)果，我們絕不能把兔
        、鳥都弄沒了
        。
      
第二、得讓皇帝明白
        ，太監(jiān)指揮軍隊(duì)
        ，那是絕對(duì)不行的；因?yàn)檐婈?duì)在關(guān)鍵時(shí)候
        ，會(huì)發(fā)生不可思議的潰敗
        。
      
幾大軍區(qū)聯(lián)合作戰(zhàn)，沒有強(qiáng)勢(shì)大哥坐鎮(zhèn)
        ，容易產(chǎn)生一個(gè)問題
        ，那就是誰也想摘?jiǎng)倮麑?shí)，誰也不承擔(dān)相關(guān)犧牲
        。
      
這就好像我非常喜歡舉的例子：棋手在下棋時(shí)
        ，為了勝利或許會(huì)犧牲車馬炮卒，到底犧牲哪個(gè)
        ？處于棋手的位置
        ，他想犧牲誰，就可以犧牲誰
        。但是處于統(tǒng)帥的位置
        ，你讓誰犧牲
        ，也得有個(gè)說法啊。
      
如果皇帝
      、統(tǒng)帥非常有權(quán)威，在這個(gè)問題上
      ，自然也會(huì)出現(xiàn)爭(zhēng)議
      ，但通常絕不會(huì)失控。問題是讓一個(gè)太監(jiān)坐鎮(zhèn)指揮
      ，類似的爭(zhēng)議就有可能讓軍隊(duì)失控
      。
      
太監(jiān)坐鎮(zhèn)前線指揮，下面的人不想服從指揮時(shí)
      ，自然容易變得理直氣壯
      ，反正推來推去，總能推到太監(jiān)瞎指揮上
      。
      
如果只是某些軍人這樣玩
      ，坐鎮(zhèn)前線指揮的太監(jiān)，自然可以用暴力壓制他們
      。問題是
      ，如果普遍軍人都這樣玩，坐鎮(zhèn)前線的太監(jiān)也會(huì)手足無措的
      。
      
圍攻鄴城的失敗
      ，主要是誰的責(zé)任？
      
因?yàn)樘O(jiān)是以邪惡的形象存在
      ，所以傳統(tǒng)史書自然認(rèn)為它是太監(jiān)的責(zé)任
      。問題是基于肅宗的角度，顯然不是這樣認(rèn)為的
      。于是這場(chǎng)大潰敗之后
      ，太監(jiān)啥事也沒有，郭子儀卻因此被解除了兵權(quán)
      ，魯炅更因?yàn)檐娂o(jì)問題被皇帝逼得自殺了
        。
      
大唐帝國當(dāng)時(shí)最大的問題，依然是在皇帝眼中
        ，所有的軍人都是不可信的
        。
      
唐玄宗在安史之亂時(shí)，一直昏招百出
        ，主要原因就在這里
        。
      
唐肅宗平叛時(shí)，一再昏招百出
        ，主要原因也在這里
        。
      

      
面對(duì)政府軍的大舉進(jìn)攻
        ，安慶緒和史思明很快實(shí)現(xiàn)了合作，并且取得了輝煌的勝利
      。
      
但是取得這種勝利后
      ，安慶緒、史思明的矛盾馬上激化
      。安慶緒一度想火并史思明
      ，但是因?yàn)闆]有足夠的力量支持，所以只能作罷
      。
      
事情發(fā)展到此時(shí)
      ，馬上牽涉一個(gè)問題，那就是應(yīng)該史思明來拜見安慶緒呢
      ？還是安慶緒應(yīng)該拜見史思明呢
      ？
      
從地位上來說，安慶緒是大燕皇帝
      ，自然是史思明應(yīng)該來拜見安慶緒
      ；問題是，從實(shí)力
      、資歷上說
      ，安慶緒哪敢擺這樣大的譜呢？于是安慶緒率人去見史思明
      。
      
史思明一見安慶緒
      ，馬上把安慶緒火并了；總而言之
      ，你身為人子
      、人臣，竟然火并你老爸大燕皇帝安祿山
      ，你還叫人嗎
      ？
      
我還是以前提過的問題，安祿山一定是安慶緒殺的嗎
      ？這個(gè)實(shí)際上很難說
      ，如果安慶緒控制話語權(quán)，肯定不會(huì)承認(rèn)這種事的
      。關(guān)鍵是
      ，安祿山當(dāng)時(shí)就是快死了，說他是正常死亡
      ，也沒有什么奇怪的
      。
      
但是不管怎么說，安慶緒就這樣被淘汰出局了
      。在此過程中
      ，其骨干成員高尚
      、孫孝哲、崔干也被火并了
      。
      
到此為止
      ，史思明成為叛軍中毫無爭(zhēng)議的領(lǐng)銜人物，但安史叛軍此時(shí)占據(jù)的地盤
      ，也就是河北一省罷了
      。
      
從實(shí)力上看，所謂的大燕帝國與大唐帝國相比
      ，根本就不是一個(gè)級(jí)別的
      。如果大唐帝國能有效控制軍人集團(tuán)
      ，滅掉大燕帝國
      ，那就是小菜一碟。
      
問題是
      ，大唐帝國就是缺乏控制軍人集團(tuán)的能力
      。所以這場(chǎng)叛亂，一時(shí)變得遙遙無期了
      。
      
后來大唐帝國連跟頭帶把式的
      ，總算把這場(chǎng)叛亂平定了，但是傳說中的河朔三鎮(zhèn)又成為大唐帝國心中永遠(yuǎn)的陰影
      。
      
其實(shí)呢
      ，所謂的河朔三鎮(zhèn)，也就是一些小到不能再小的軍閥
      ，因?yàn)閰^(qū)區(qū)一個(gè)河北省
      ，就有四五個(gè)軍區(qū)，所謂的河朔三鎮(zhèn)也就是這四五個(gè)軍區(qū)最牛三個(gè)軍區(qū)罷了
      。就這種力量
      ，也真是放到了晚唐那種特殊的時(shí)代，所以一時(shí)變得牛X無比了
      。因?yàn)榉诺饺魏我粋€(gè)混亂的時(shí)代
      ，就河朔三鎮(zhèn)這種軍閥，也實(shí)在不值一提
      。
      
因?yàn)樽鳛槟苤狄惶岬能婇y
      ，您怎么也得控制一個(gè)省、半個(gè)省的地區(qū)吧
      。您就控制四分之一
      、五分之一個(gè)省，這叫什么實(shí)力?div   id="jfovm50"   class="index-wrap">?div   id="jfovm50"   class="index-wrap">？
      
但是因?yàn)榇筇频蹏鵁o法有效控制軍隊(duì)
      ，所謂的河朔三鎮(zhèn)就稱雄了一百多年。
      

      
皇帝在派軍圍剿河朔地區(qū)時(shí)
      ，如果不讓太監(jiān)領(lǐng)銜
      ，皇帝實(shí)在不放心，如果讓太監(jiān)領(lǐng)銜
      ，它在關(guān)鍵時(shí)候肯定會(huì)出問題的
      。
      
關(guān)鍵是，皇帝就算咬咬牙讓軍方大佬領(lǐng)銜平定河朔地區(qū)
      ，軍人大佬肯定會(huì)玩養(yǎng)寇自重的把戲
      ，所以戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行到一定階段，弄來弄去
      ，無非是大家坐下談判一番
      ，依然保持著對(duì)軍人集團(tuán)最有利的格局。
      

          
      本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/99316.html.
      
          
      
                聲明：  我們致力于保護(hù)作者版權(quán)
      ，注重分享
      ，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系
      ，或有版權(quán)異議的
      ，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理
      ，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)
      ，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)
      ，情況屬實(shí)
      ，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!
             
      
  
      
          上一篇:
       
      
      
      
      
          下一篇:
       
      
      
        
      

  
    
      相關(guān)文章
      
        
      
             
                
            
      
                
      
                    
                        
      揭秘蒙古帝國“長(zhǎng)子軍西征“不可告人的秘密
      
                        
      談到蒙古帝國的疆域
      ，一定要談到長(zhǎng)子西征
      。這只由各部落首領(lǐng)長(zhǎng)子構(gòu)成的西征軍，先后征服了北歐
      、西歐
      ，中亞等廣大區(qū)域，迅速擴(kuò)大了元朝的地盤
      。元朝的疆域最大時(shí)達(dá)到2000萬平方公里
 
                
            
      
                
      
                    
                        
      拓跋浚僅活了26歲皇后李未央被賜死(歷史上《錦繡未央》中的李未央是誰)
      
                        
      最近有唐嫣羅晉主演的歷史大劇《錦繡未央》熱播，這部電視劇雖然制作有些粗糙，但還是深受好評(píng)
 
                
            
      
                
      
                    
                        
      七十二賢之閔損簡(jiǎn)介閔損是個(gè)什么樣的人,
      
                        
      隨著西方文化不斷輸出中國
      ，以前常用來當(dāng)孩子睡前故事的各種典故，漸漸的變成了西方的童話故事
      ?div   id="jpandex"   class="focus-wrap mb20 cf">！痘夜媚铩肥恰陡窳滞挕分械囊粋€(gè)故事，還被迪士尼拍成了動(dòng)畫電影
      。對(duì)這個(gè)故事
 
                
            
      
                
      
                    
                        
      盤點(diǎn)歷史上被親兒子殺掉的五位皇帝，背后有何原因
      
                        
      北魏道武帝拓跋珪：鮮卑族
      ，南北朝時(shí)北魏的開國皇帝
      ，拓跋珪曾經(jīng)看上了一個(gè)女人
      ，叫賀夫人
      ，這個(gè)賀夫人是拓跋珪母親的妹妹，也就是拓跋珪的姨母
      ，拓跋珪和這位姨母生下了一個(gè)兒子叫拓跋紹
 
                
            
      
                
      
                    
                        
      蘇烈為什么會(huì)被人誤會(huì)唐高宗都替他平反
      
                        
      蘇烈為什么會(huì)被人誤會(huì)唐高宗都替他平反你真的了解蘇烈嗎?小編給大家提供詳細(xì)的相關(guān)內(nèi)容
        。中華璀璨的文明中，有無數(shù)鐵血將士保家衛(wèi)國
 
                
            
      
                
      
                    
                        
      古代沒有手紙的時(shí)候
        ，古人上廁所如何解決
      
                        
      古代沒有手紙的時(shí)候，古人上廁所如何解決中國是最早發(fā)明紙的國家
        ，早在東漢末年造紙術(shù)被改進(jìn)之后
        ，紙變成為了人們生活中比較常見的一種物件。但是在古時(shí)候的紙是非常貴的
 
                
            
      
                
      
                    
                        
      唐朝大貪官元載死前說了什么一句話道盡了千百年來的人性
      ！
      
                        
      唐朝大貪官元載死前說了什么?一句話道盡了千百年來的人性!今天給大家?guī)砹讼嚓P(guān)內(nèi)容，和大家一起分享
      。有一句話叫：“唐之元載
      ，宋之蔡京，明之嚴(yán)嵩
      ，清之和珅”
 
                
            
      
                
      
                    
                        
      秦始皇屬意扶蘇
      ，為何遲遲不立扶蘇為太子
      
                              
 
                
            
      
                
      
                    
                        
      年羹堯?yàn)槭裁幢挥赫铝钭詺⒛旮蚍噶擞赫男┙?/div>