要說起明朝最著名的大臣,人們最先想到的
要說起于謙的死
,原因歸根結(jié)底還是政治斗爭(zhēng)。也就是說,在政治的核心圈里,他已經(jīng)被“OUT”了。雖然說當(dāng)時(shí)朝中于謙的地位可謂是首屈一指,但其為人光明磊落,絲毫沒有察覺到一個(gè)新的團(tuán)伙已經(jīng)產(chǎn)生。景泰七年
,徐友貞、曹吉祥、石亨三人謀劃“奪門之變”助明英宗朱祁鎮(zhèn)復(fù)辟。朱祁鎮(zhèn)再度登上皇位之后,新的核心政治圈形成,于謙自然成為首個(gè)被“OUT”的人。毫無疑問
,奪門之變只是小人集團(tuán)為了自身利益而發(fā)動(dòng)的一場(chǎng)陰謀。朱祁鎮(zhèn)不明就里將幾個(gè)小人視為“功臣”,讓他們控制了整個(gè)朝政,幸運(yùn)的是,有一個(gè)人最終戳穿了他們的陰謀,并成功誅殺了徐友貞、曹吉祥和石亨,讓于謙沉冤昭雪。這個(gè)人叫李賢,一個(gè)之前一貫沉默的人。李賢
,明宣德八年近視,累官至吏部侍郎。在之前的“土木堡之變”“京城保衛(wèi)戰(zhàn)”“奪門之變”等重大歷史事件中,一直不顯山不漏水,但這個(gè)人有個(gè)最大的優(yōu)點(diǎn),人緣好。徐友貞拿他當(dāng)心腹,石亨認(rèn)為他是“自己人”曹吉祥和他的關(guān)系也頗為融洽。這樣的關(guān)系在奪門之變后,李賢知道
時(shí)間一長(zhǎng),徐
、石、曹三人的矛盾就逐漸產(chǎn)生了,于是李賢成為他們真想拉攏的對(duì)象。石亨想保舉李賢成為吏部尚書,并借助李賢打到徐友貞,李賢拒絕了,因?yàn)樗幌胩缌⒂陲L(fēng)口浪尖。他的謙遜并沒有引起石亨的不滿,反而讓石亨認(rèn)為李賢不爭(zhēng)奪利,增加了對(duì)李賢的好感。同時(shí)李賢再次發(fā)揚(yáng)自己的“好人緣”讓吏部尚書王翱對(duì)他刮目相看,此后李賢受到打擊貶官外派的時(shí)候,正是王翱為李賢求情,得以讓李賢留在了京城,并在不久后官復(fù)原職李賢的好人緣出了名
李賢慌了
他想了一下
這句話,巧妙的避免了使自己陷入風(fēng)口浪尖的風(fēng)險(xiǎn)
最后的時(shí)機(jī)終于來了,一次單獨(dú)召見
朱祁鎮(zhèn)也終于明白了。
徐友貞
李賢,立朝三十年
公道自在人心,多年忍耐
李賢于宣德八年中了進(jìn)士
朱祁鎮(zhèn)
李賢在景泰年間曾任兵部右侍郎
奪門之變前,朝中群臣分為三派:支持沂王朱見深派
朱祁鎮(zhèn)
歷史史料并沒有關(guān)于李賢參與皇儲(chǔ)之爭(zhēng)的記載
朱祁鎮(zhèn)
為什么說此事很奇怪呢
?原因有二:1.李賢在正統(tǒng)朝官職較小,任吏部文選司郎中,朱祁鎮(zhèn)雖采納過李賢關(guān)于文武大臣誥敕的建議,但不會(huì)對(duì)李賢有多高的看重;2.如果李賢在奪門之變前選擇中立,石亨又為何舉薦李賢入閣呢《明史?卷一百七十六?列傳第六十四》:從之。遷考功郎中
徐有貞
所以我有理由相信李賢在奪門之變前應(yīng)該是支持朱祁鎮(zhèn)復(fù)辟的,而且他參與了奪門之變
支持朱祁鎮(zhèn)復(fù)辟的這些人都存在一個(gè)共同點(diǎn),那就是不受重用或被排擠
,徐有貞如此,石亨也是如此。正是因?yàn)槭送静粫?div id="4qifd00" class="flower right">本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/99877.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!