。按他們的理論，30年前的球比現(xiàn)在更重
、吸水性更差
，比賽打到下半時(shí)，球的重量比開賽時(shí)可能要多出1磅
，可查爾頓還活得好好的
。今天的球員不會認(rèn)為，頭球會讓他們老年癡呆
。這是一個(gè)笑話
，醫(yī)生嗎，總是希望世界上的病癥越多越好
。"
這種輕蔑的說法當(dāng)然是不正確的
，可英格蘭足總在2001年發(fā)表的一項(xiàng)聲明卻值得玩味："……至今我們?nèi)匀粵]有任何證據(jù)證明，在本地區(qū)的足球比賽中
，有球員因頂球?qū)е履X部傷病……"
只要足球運(yùn)動(dòng)存在一天
，沒有誰敢取締頭球，而且人們可以隨意列舉許多比足球?qū)θ梭w傷害嚴(yán)重得多的運(yùn)動(dòng)
，像拳擊
。正如索內(nèi)斯所言："這是一個(gè)非常敏感的問題。"--也許足總所有人和每個(gè)俱樂部老板都知道頭球?qū)η騿T身體有危害
，可是在既得利益面前
，沒有人會因?yàn)檫@么一個(gè)看似微小的危害，而提醒球員們注意
，他們更不愿意因這樣一個(gè)微小的危害
，最終被迫承擔(dān)他們自認(rèn)為不應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任。頭球?qū)η騿T的傷害
，竟然變成了職業(yè)足球圈大家噤若寒蟬的秘密
，職業(yè)足球之功利，可見一斑
。
一種新的醫(yī)學(xué)發(fā)現(xiàn)
，是大家都不談?lì)^球傷害的新理由?div id="4qifd00" class="flower right">
？茖W(xué)家發(fā)現(xiàn)
，許多人會被遺傳一種名叫APO－E2的基因，這種基因?qū)⒃黾永夏臧V呆癥患病率
。在人群中
，每25人中有1人帶有該基因
，所以老年癡呆癥的遺傳機(jī)率非常大，這也是讓頭球致病成為可笑秘密的新注釋
。
●微妙的逃避心理
英格蘭足總接受新鮮事務(wù)的步伐并不算太慢
。從1999年開始，該機(jī)構(gòu)也有了自己的腦科專家：在國際上享有盛譽(yù)的利茲醫(yī)生吉布森
。吉布森認(rèn)為
，研究頭球危害的問題，如果老是從退役球員身上著手
，并沒有什么實(shí)際意義
，他覺得針對現(xiàn)役年輕球員的研究也許更具價(jià)值。
"我們研究過此前各種頭球危害的調(diào)查報(bào)告
，雖然一些研究的手法未必完全科學(xué)
，但這些證據(jù)肯定是在揭示一些問題。"吉布森的觀點(diǎn)似乎比較開明
，"問題在于
，我們無法落實(shí)這些調(diào)查中的各種資料，更無法確定那些退役老球員的生活情況和生理背景
，這樣就沒有人能斷言：職業(yè)球員比普通人有更大可能性患上老年癡呆癥
！"
吉布森承認(rèn)，他不會建議一個(gè)年輕人從事一項(xiàng)每年10個(gè)月不斷用頭承受各種沖撞的工作
。但APO－E2基因的發(fā)現(xiàn)
，使吉布森找到了回避職業(yè)足球跟老年癡呆癥關(guān)系的理由。他的態(tài)度
，就是英格蘭足總的態(tài)度
。這種"沒有得到全部證據(jù)，就無法確定事實(shí)真相"的態(tài)度
，是英美社會統(tǒng)一的思維形態(tài)
，就像英美法系在一個(gè)嫌疑犯被確認(rèn)犯罪前，從法律角度始終認(rèn)定此人無罪一樣
。這種思維方式
，表面上看去十分科學(xué)，但在時(shí)刻阻礙著對頂球危害的研究
。當(dāng)挪威人、荷蘭人可以隨意進(jìn)入足球俱樂部研究這個(gè)科學(xué)問題時(shí)
，羅蘭德斯們在英國簡直連提出這個(gè)問題的機(jī)會都沒有
。
對頭球危害研究的態(tài)度，就能讓人感覺到英國足球這個(gè)微妙的世界
，假設(shè)羅蘭德斯有一天能跨進(jìn)職業(yè)足球圈
，名正言順地研究這個(gè)問題
，那么前提也是法律逼迫著英足總和俱樂部接受這種研究。足球在英國
，乃至在世界各地
，其實(shí)都是游離于法律邊緣的特殊地帶。鄧肯·弗格森能在球場上用頭去攻擊對手
，結(jié)果被長期停賽
，而一個(gè)小流氓在街上用頭去頂人，未必會受到法律制裁
；羅伊·基恩兩年前在球場上故意踢斷對手的腿
，如果他不是在自傳里還提及此事，誰還會去管這事
？倘或一個(gè)人在大街上踢斷了別人的腿
，在一個(gè)法制社會里，他是逃不脫牢獄之災(zāi)的?div id="jfovm50" class="index-wrap">，F(xiàn)代足球真正被法律沖擊
，還是從博斯曼法案開始。
記者就此事專門請教過一位研究勞工法的倫敦律師理查德·格拉斯
，他對此事的分析相當(dāng)有趣："如果確定頭球?qū)η騿T危害
，跟其他行業(yè)的工傷類似，那么球員在退役后可能會對俱樂部提出長期的索賠
，甚至對足球管理部門提出賠償要求
。這種賠償?shù)臄?shù)額是無法估量的，而且對足球世界的結(jié)構(gòu)將形成巨大影響
。哈蘭德被基恩踢斷了腿
，兩年治不好，再也踢不了球
，曼城隊(duì)支付了他兩年工資
，然后給他一筆錢讓他走人，這在足球世界里是仁至義盡的待遇
。但是換個(gè)環(huán)境
，哈蘭德得讓足球世界賠他一輩子。"
于是當(dāng)權(quán)者
、既得利益者選擇了噤聲和逃避
，一代又一代的職業(yè)球員為了榮耀和金錢，一頭扎進(jìn)這個(gè)約定俗成的自我封閉圈子
，頭球危害
？誰還會去理會，進(jìn)兩個(gè)頭球，增添進(jìn)國家隊(duì)和加工資的砝碼
，才是最重要的
。
●是掘墓還是悖論？
大多數(shù)關(guān)于頭球和老年癡呆癥的討論
、調(diào)查
，并沒有讓當(dāng)事人感到切膚之痛。一方面是在英國足球界
，這種聳聽危言無法流傳
；另一方面也因?球員自身的置若罔聞。這意味著絕?j部分球員
，包括新近退役的托尼·亞當(dāng)斯
，都對此事知之寥寥。"我在阿森納效力近20年
，"亞當(dāng)斯和記者聊天時(shí)提到
，"一直是個(gè)中后衛(wèi)，這可能是使用頭球最多的位置
。"
對于頭球和老年癡呆癥的關(guān)系
，亞當(dāng)斯有些擔(dān)心。不過他更擔(dān)心的是
，人們對這種關(guān)系的關(guān)注
。"對于一個(gè)職業(yè)球員來說，一切都很危險(xiǎn)
，你不知道什么動(dòng)作會造成嚴(yán)重傷害
。皮雷去年受傷，并不是對手踢傷了他
。因此
，任何存在危害性質(zhì)的事情，都值得研究
。然而球員都知道
，只要踢球，你就可能受各種傷
。我們都知道老一輩的球員膝蓋和臀部比正常人要糟糕得多
，但是因?yàn)檫@種潛在的危險(xiǎn)你就不踢球了？"
頭球和老年癡呆癥的關(guān)系
，仍然是學(xué)術(shù)范圍的研究課題
，至今無法得出定論，但對于這種潛在關(guān)系的一些研究又讓人為之震驚
。"鐵頭"比爾能不能得到自己的工傷福利補(bǔ)償
，到現(xiàn)在還是樁懸案
，不過全球范圍內(nèi)
，仍然有著許多人在研究這個(gè)課題
。即便索內(nèi)斯會用侮辱性口吻來譏嘲研究者，越來越多的人會更嚴(yán)肅地面對這個(gè)問題
。
倘若這層關(guān)系得到落實(shí)
，羅蘭德斯們能拿出確鑿證據(jù)，即便職業(yè)球員自己愿意承擔(dān)足球帶來的風(fēng)險(xiǎn)
，各俱樂部和英國足球的管理機(jī)構(gòu)
