<sup id="kwqog"></sup>
<strike id="kwqog"></strike>
<kbd id="kwqog"></kbd>
<ul id="kwqog"><tbody id="kwqog"></tbody></ul><ul id="kwqog"><pre id="kwqog"></pre></ul>
    • 

    <ul id="kwqog"><tbody id="kwqog"></tbody></ul>
    

    • 





    
    
    
       
      
        
    
  
    
        
    
    登錄
    
    

    




    
    
    
       首頁 >> 諸子百家 >> 詩詞歌賦
    
    

    


    
    
    
        
    鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)有多難打
    ？2.27萬清軍換英軍523人
      ，悲壯背后荒誕100年
    
        
    
            槐米
            2023-07-28 05:12:25
        
    

        
    
           
    第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)
    ，敗得有多慘，可從一個(gè)數(shù)據(jù)得知
    ，這就是傷亡比600：1。
    這夸張傷亡比，落在每場(chǎng)戰(zhàn)斗也有數(shù)據(jù)可尋。
    ，悲壯背后荒誕100年.png" />
    第一次廈門戰(zhàn)役，清軍陣亡9人
    ，傷16人
    ，英軍0傷亡。
    定海戰(zhàn)役
    ，清軍陣亡16人
    ，受傷13人
    ，英軍0傷亡
    。
    大角沙角戰(zhàn)役，清軍陣亡283人別
    ，受傷462人
    ，英軍受傷38人。
    虎門戰(zhàn)役
    ，清軍陣亡250人
    ，受傷100多人，總兵關(guān)天培英勇戰(zhàn)死
    ，英軍受傷5人
    。
    廣州內(nèi)河戰(zhàn)役，清軍陣亡446人
    ，英軍8人受傷
    。
    后續(xù)的諸如鎮(zhèn)海之戰(zhàn)、浙東反攻戰(zhàn)
    、鎮(zhèn)江戰(zhàn)役傷亡比大體相當(dāng)
    。
    按照戰(zhàn)后統(tǒng)計(jì)，整個(gè)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中
    ，清軍傷亡合計(jì)22790人
    ，英軍傷亡人數(shù)為523人（陣亡69人），傷亡比達(dá)到夸張的44：1。
    這真就是兩個(gè)天差地別的軍隊(duì)之間的較量嗎 其實(shí)并非如此
    ！
    （戰(zhàn)場(chǎng)綜述）
    一：武器對(duì)比
    ，清軍不處絕對(duì)下風(fēng)，有的還占上風(fēng)
    。世人認(rèn)知鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)都會(huì)想
    ，這是一場(chǎng)降維打擊，英國(guó)的軍事裝備
    ，強(qiáng)過清軍很多很多
    。
    這話貌似有理，卻很是偏頗
    。
    當(dāng)時(shí)的清朝確實(shí)因?yàn)殚]關(guān)鎖國(guó)
    ，落后世界潮流，但軍事裝備這一塊
    ，落后的并不多
    。
    首先，我們看大炮
    。
    鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)
    ，中英兩國(guó)都是用的前膛炮，借助本土作戰(zhàn)的優(yōu)勢(shì)清軍的火炮數(shù)量遠(yuǎn)超英軍
    。兩者在技術(shù)水平上其實(shí)差別不大
    ，差距主要在制造工藝上。
    彼時(shí)已然開啟工業(yè)革命的英國(guó)
    ，冶煉水平超過清朝很多
    ，能生產(chǎn)更優(yōu)質(zhì)的鋼鐵，鑄造的大炮當(dāng)然更優(yōu)良
    ，反而是清軍火炮
    ，因?yàn)殍T造水平問題，炸膛率非常高
    ，密閉性也很差
    ，因?yàn)槊荛]性差容易炸膛，于是只能減少火藥數(shù)量
    ，以求安全
    。
    最后弄的火炮威力小，射程上也比不過英軍火炮
    ，精度上也差一大截
    。
    對(duì)比技術(shù)水平和工藝水平可知，英軍火炮確實(shí)超過清軍
    ，但質(zhì)量不足數(shù)量補(bǔ)
    ，英軍占據(jù)優(yōu)勢(shì)
    ，可并不占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。
    （火炮對(duì)比）
    其次：我們看火槍
    。
    按照裝備技術(shù)水平看
    ，當(dāng)時(shí)英軍的主流火槍都是前裝燧發(fā)火槍，這種槍的最大射程是300碼左右
    ，大概是270米
    ，有效殺傷距離是80碼左右大概是72米左右。
    曾經(jīng)有個(gè)英國(guó)陸軍上校說這把槍時(shí)說：
    如果一個(gè)士兵在150碼（135米）外
    ，被擊中并打傷的話
    ，他的運(yùn)氣非常差，如果在200碼外被擊中
    ，那幾率跟射擊月亮一樣
    。
    除了射擊距離和命中率不咋地之外，這前膛燧發(fā)火槍發(fā)射步奏也非常繁瑣
    。
    按照1834年英軍自己的訓(xùn)練手冊(cè)記載
    ，最熟練的士兵，在沒有壓力的情況下
      ，射速也不過3發(fā)/分鐘
      ，這就是英軍火槍的極限速度了。
    （英軍火槍發(fā)射步奏）
    看完英軍火槍
      ，我們?cè)倏纯辞遘姷摹?/p>
    當(dāng)時(shí)清軍火器裝備率是70%
      ，早已是一只冷熱兵器配合的軍隊(duì)，火槍主要有兩種
    ，鳥銃和抬槍
    ，技術(shù)上屬于火繩槍范疇。
    鳥銃的射程說法不同
    ，有說100米的，有說150米的
    。無論100米還是150米
    ，跟英軍火槍射程差別都不大，差別主要在射速上
    ?div   id="jpandex"   class="focus-wrap mb20 cf">；疸|的射速1發(fā)/分鐘居多。
    至于抬槍
    ，射程就遠(yuǎn)多了
    ，可以打到300米遠(yuǎn)威力巨大，但行動(dòng)非常緩慢
    ，射速也很慢
    。
    火槍對(duì)比上，英軍射速占優(yōu)，但射程和威力對(duì)比上
    ，優(yōu)勢(shì)并不明顯
    。
    （兩軍交戰(zhàn)）
    最后：清軍還有弓弩優(yōu)勢(shì)。
    相較于不成熟的火槍技術(shù)
    ，其實(shí)那個(gè)時(shí)代的弓弩射程并不低
    。古代弓弩的射程可達(dá)300米遠(yuǎn)，宋代車弩更是有在千米之外擊殺遼國(guó)大將的戰(zhàn)績(jī)
    。
    由此可見
    ，弓弩在那個(gè)時(shí)代并不過時(shí)！
    這也是那個(gè)年代不少英國(guó)人都說要恢復(fù)傳統(tǒng)長(zhǎng)弓手的關(guān)鍵
    ，人力更靠譜
      。
    清朝時(shí)代的弩弓技術(shù)，按雍正帝的說法是
      ，歷朝歷代最強(qiáng)
      。
    一個(gè)訓(xùn)練有素的弓箭手，可以準(zhǔn)確射中130米距離外的敵人
      。而且弓弩的射擊速度也比火槍快
      ，可以達(dá)到每分鐘3到4次，操作也簡(jiǎn)單
      ，唯一的區(qū)別是
      ，對(duì)于弓箭手要求比較高。
    按這個(gè)數(shù)據(jù)對(duì)比可知
      ，鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中清軍如果弓箭手給力
      ，估計(jì)都能給英軍造成不小的殺傷。
    那么為何鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)還會(huì)打得如此狼狽 答案另有原因
      ！
    （長(zhǎng)弓手不輸火槍）
    二：戰(zhàn)術(shù)對(duì)比
      ，清軍太差勁了。當(dāng)時(shí)英軍用的戰(zhàn)術(shù)是歷史著名的“排隊(duì)槍斃”戰(zhàn)術(shù)
      。
    是一種看上去非常死板
      ，但是非常有效的步兵戰(zhàn)術(shù)。
    這戰(zhàn)術(shù)不是英軍獨(dú)創(chuàng)
      ，當(dāng)年明朝軍隊(duì)用火槍的時(shí)候
      ，都是用的這種戰(zhàn)術(shù)，乾隆時(shí)期進(jìn)攻準(zhǔn)噶爾的時(shí)候
      ，用的也是這種戰(zhàn)術(shù)
      。
    這個(gè)戰(zhàn)術(shù)，就是為了配合當(dāng)時(shí)火槍技術(shù)水平而設(shè)置的
      。
    在特定射擊速度
      ，射擊精度下
      ，高效的排隊(duì)槍斃戰(zhàn)術(shù)，成了最優(yōu)戰(zhàn)術(shù)
    。
    那么用的戰(zhàn)術(shù)都一樣
    ，清軍咋那么不能打咧 答案是戰(zhàn)術(shù)雖一樣，但戰(zhàn)術(shù)思想不同
    。
    鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)候清軍的排隊(duì)槍斃戰(zhàn)術(shù)
    ，戰(zhàn)術(shù)思想還停留在明代水平，大致跟歐洲西班牙方陣時(shí)代戰(zhàn)術(shù)水平相當(dāng)
    ，而英軍的排隊(duì)槍斃戰(zhàn)術(shù)
    ，除了排隊(duì)這個(gè)定義差不多之外，還參雜了線式戰(zhàn)術(shù)和各種戰(zhàn)術(shù)陣型的配合
    。
    （清朝的排隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)）
    這種戰(zhàn)術(shù)陣型多有近代步兵戰(zhàn)術(shù)的影子在內(nèi)
    ，英軍的輪槍齊射還有戰(zhàn)術(shù)多變的兵種配合，都是清軍沒有的
    。當(dāng)時(shí)的清軍
    ，戰(zhàn)術(shù)思想上，一直將火槍兵當(dāng)輔助兵種
    ，要長(zhǎng)矛兵配合作戰(zhàn)才行
    ，戰(zhàn)術(shù)思想停滯在冷兵器時(shí)代，火槍在清軍眼中僅僅是遠(yuǎn)程火力而已
    ，不是單一兵種
    。
    于是，英軍和清軍交戰(zhàn)的時(shí)候
    ，戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)景往往是這樣的
    。
    當(dāng)清軍還在弄排槍射擊的時(shí)候，英軍往往會(huì)來一次輪槍齊射
    ，一口氣用密集火力
    ，直接干翻了清軍的排槍陣。一看排槍陣出了問題
      ，清軍只能派遣騎兵從側(cè)翼進(jìn)攻
      ，騎兵出動(dòng)之后，英軍又會(huì)立馬改陣型
      ，設(shè)置針對(duì)性戰(zhàn)術(shù)，弄的清軍騎兵一點(diǎn)脾氣沒有
      。
    戰(zhàn)術(shù)思想上的靈活多變
      ，讓英軍在裝備不占據(jù)明顯優(yōu)勢(shì)的情況下，能完成戰(zhàn)爭(zhēng)碾壓
      。
    除了這點(diǎn)之外
      ，還有一個(gè)因素特別致命
      。
    （什么樣的政府什么樣的軍隊(duì)）
    三：組織度對(duì)比，清軍戰(zhàn)斗意志很薄弱
      。裝備上的差距不算大
      ，戰(zhàn)術(shù)上雖然有差距，但也不是致命問題
    。
    清軍在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中
    ，最致命的問題是戰(zhàn)斗意志薄弱，這薄弱在很多戰(zhàn)斗中都有體現(xiàn)
    。
    比如虎門戰(zhàn)役的時(shí)候
    ，清軍仰賴堅(jiān)固的炮臺(tái)優(yōu)勢(shì)，在跟英軍交戰(zhàn)的時(shí)候
    ，并不處于下風(fēng)
    。
    英軍一看，火炮對(duì)轟貌似占不到便宜
    ，就改換戰(zhàn)術(shù)
    ，直接派步兵上岸交戰(zhàn)。
    英軍陸軍一上岸
    ，面對(duì)清軍排槍射擊沉穩(wěn)反擊
    ，用一輪輪槍齊射就打垮了清軍抵抗意志。
    慌亂的清軍
    ，隨后就被沖鋒的英軍用肉搏戰(zhàn)打得丟盔棄甲
    ，狼狽逃離。
    清軍一逃
    ，虎門戰(zhàn)役就落下了帷幕
    ，不敢肉搏成了清軍最大的弱點(diǎn)。
    這才是清軍戰(zhàn)斗力拉胯根源
    ，即沒犧牲精神
    ，又沒勇氣，更別提保家衛(wèi)國(guó)了
    。
    那么清軍為何會(huì)如此拉胯 看看一個(gè)電影中的演繹就懂了
    。
    80年代末有一部叫做 大清炮隊(duì) 的電影，講述了清軍的狀況
    。
    劉曉慶飾演的女主
    ，為了混口飯吃就女扮男裝到大沽炮臺(tái)去當(dāng)兵。跟她一起去炮臺(tái)當(dāng)兵的人
    ，大多存的同樣的心思
    ，指望靠微薄的軍餉糊口混日子而已，從來沒想過打仗
    。
    好巧不巧的是
    ，她剛?cè)ギ?dāng)兵
    ，敵人就來了，最后的場(chǎng)景就可想而知了
    。
    那個(gè)時(shí)候的清朝軍隊(duì)
    ，兵制是糜爛的，武備是廢弛的
    ，士氣是低落的
    ，士兵是混吃等死的，將官是無能腐敗的
    。
    清軍的戰(zhàn)斗力差勁
    ，從不是簡(jiǎn)單的武器問題，而是腐化
    、無能
    、低效、麻木引發(fā)的
    。
    這樣的軍隊(duì)
    ，如何能打仗 
    （大清炮隊(duì)海報(bào)）
    尾聲：當(dāng)年的英國(guó)軍隊(duì)真的很強(qiáng)嗎 其實(shí)他們并不強(qiáng)，只是清朝太弱了
    ，特別是戰(zhàn)斗勇氣太弱了
    。
    英軍并不是戰(zhàn)無不勝的，在龍蝦兵橫行天下的時(shí)代
    ，英軍依舊在阿富汗和南非
    ，甚至祖魯人哪里都吃過大虧。特別是祖魯戰(zhàn)爭(zhēng)中
    ，英軍被非洲土著打得狼狽不堪
    ，傷亡慘重。
    這一切
    ，是為何發(fā)生的 
    答案不過是勇敢堅(jiān)持而已
    ！
    阿富汗抗英戰(zhàn)爭(zhēng)中的阿富汗人，南非布爾戰(zhàn)爭(zhēng)中的南非人
    ，祖魯戰(zhàn)爭(zhēng)中的土著人
    ，他們都有不怕犧牲的精神。特別是祖魯戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)
    ，祖魯人真就是用前仆后繼的犧牲
    ，拼光了英軍的彈藥，彈盡糧絕的英軍
    ，才遭遇了大敗的
    。
    如果，清軍有勇氣
    ，鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)隨便咋打
    ，都不至于打出45比1 的交換比。
    什么樣的政府就有什么樣的軍隊(duì)
    ，在第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之后110年的1950年
    ，中國(guó)人民志愿軍就用行動(dòng)和勇氣，證明了這一點(diǎn)
    。
    那一年
    ，志愿軍雷霆出擊，那一年
    ，一口炒面一口雪
    ，一只步槍一雙腿，就干趴下了武裝帶牙齒的聯(lián)軍
    ，讓世界知道了什么是中國(guó)軍隊(duì)
    ，什么是輕步兵巔峰，什么是站起來的力量
    。
     3634429372 ： “民間歷史故事”免責(zé)聲明：以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)
    ，版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知
    ，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容
    。
    鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中的大清朝
    ，究竟被英國(guó)打得有多慘？
    19世紀(jì)
    ，英國(guó)通過兩次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)打開了清朝閉關(guān)鎖國(guó)的大門
    。行程萬里之遙而來的英軍將清軍打得一敗涂地，這是第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)期間
    ，英國(guó)隨軍記者拍攝的殘酷戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面
    ，為我們留下了那段恥辱歷史的珍貴影像。圖為被英軍攻陷的天津大沽口炮臺(tái)內(nèi)部場(chǎng)景
    ，到處散落著戰(zhàn)死的清軍士兵
    ，防御工事內(nèi)一片狼藉。
    

    

    

    
英軍攻陷北塘炮臺(tái)后原地休整
    ，可以清晰地看見炮臺(tái)上已經(jīng)插上了英國(guó)米字旗
    。已經(jīng)損壞的大炮零件散落一地，有英國(guó)士兵
    ，還有印度雇傭兵
    。北塘炮臺(tái)位于大沽口以北幾十里，清軍守將僧格林沁明知英軍可能回偷襲北塘炮臺(tái)
    ，但仍未做相應(yīng)的準(zhǔn)備
    ，結(jié)果英軍面對(duì)防備森嚴(yán)的大沽口炮臺(tái)
    ，迂回到北塘，對(duì)防守薄弱的北塘炮臺(tái)發(fā)起進(jìn)攻
    ，清軍不戰(zhàn)而逃
    。
    

    

    
攻占了北塘炮臺(tái)后，英軍從陸路迂回到大沽口炮臺(tái)后方
    ，對(duì)大沽炮臺(tái)發(fā)起猛烈沖鋒
    ，因?yàn)榕谂_(tái)上的大炮只能對(duì)海面發(fā)射，面對(duì)來自陸路的進(jìn)攻
    ，清軍束手無策
    ，成了甕中之鱉，死傷慘烈
    。圖為清軍尸體相枕
    ，炮臺(tái)被攻陷。大沽口炮臺(tái)北側(cè)
    ，英軍從陸路迂回
    ，從這里打開缺口，攻入炮臺(tái)內(nèi)
    ，清軍雖然進(jìn)行了頑強(qiáng)抵抗
    ，但是面對(duì)敵人的優(yōu)勢(shì)火力，無異于以卵擊石
    。
    

    

    

    
大沽口炮臺(tái)南側(cè)的軍營(yíng)
    ，炮臺(tái)失陷，僧格林沁接到咸豐皇帝的命令
    ，率領(lǐng)炮臺(tái)外面的清軍全部撤退到天津城內(nèi)
    。大沽口一戰(zhàn)斃敵93人，擊沉敵艦4艘
    ，守護(hù)炮臺(tái)的清軍將士全部陣亡
    。攻陷大沽口的英法聯(lián)軍，一路沿著海河前進(jìn)
      ，攻占了天津城
      ，并打進(jìn)北京，這是有史以來外國(guó)軍隊(duì)第一次攻占北京
      ，咸豐皇帝逃亡熱河
      ，留下恭親王奕?負(fù)責(zé)與洋人談判。圖為被攻占的北京城墻
      ，旗桿上已經(jīng)沒有了旗幟
      。
    

    

    
攻占紫禁城的英法聯(lián)軍，并火燒了圓明園，對(duì)中國(guó)文物造成了巨大損失
      。咸豐皇帝最終病死在熱河避暑山莊
      。被英法聯(lián)軍焚毀的頤和園，已經(jīng)是一片廢墟
    。被攻占的北京城墻上
    ，大炮已經(jīng)被廢棄。清王朝被迫簽訂了不平等的《天津條約》《北京條約》《璦琿條約》等
    。
    

    

    

    
被焚毀的頤和園佛光閣，變成了一片瓦礫
    。英法軍隊(duì)撤走后
    ，慈禧太后話費(fèi)重金，又重新修繕了頤和園
    ，作為自己的夏宮
    。而圓明園已經(jīng)沒有財(cái)力進(jìn)行修復(fù)，后來
    ，1900年八國(guó)聯(lián)軍打進(jìn)來后
    ，將兩園又重新洗劫了一遍。
    鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)簡(jiǎn)略
    鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)
    ，英國(guó)打敗中國(guó)
    ，割讓香港
    中法戰(zhàn)爭(zhēng)，中國(guó)打敗法國(guó)
    ，開放云南（中國(guó)打敗了法國(guó)反而向法國(guó)道歉開放地區(qū)）
    二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)
    ，英法打敗中國(guó)，開放天津
    ，割讓九龍
    ，允許招募華工
    中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)，日本打敗中國(guó)
    ，割讓臺(tái)灣和澎湖
    八國(guó)聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭(zhēng)
    ，八國(guó)聯(lián)軍打敗中國(guó)，全中國(guó)成為帝國(guó)主義的勢(shì)力范圍
    ，并可以隨意從中國(guó)租借地方
    濟(jì)南慘案
    ，二次北伐發(fā)動(dòng)后，害怕中國(guó)統(tǒng)一而自己無法從中國(guó)撈油水的日本迅速對(duì)國(guó)民軍占領(lǐng)的濟(jì)南發(fā)起進(jìn)攻
      ，屠殺一萬七千人
      ，打傷二千人，抓走五千人
      ，國(guó)民政府反而道歉
      ，并命令北伐軍繞開濟(jì)南北伐
    

          
    本文地址:http://m.mcys1996.com/scgf/115382.html.
    
          
    
                聲明：  我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處
      ，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系
      ，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員
      ，我們會(huì)立即處理
      ，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益
      ，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)
      ，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除
      ，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!
             
    
  
    
          上一篇:
         ？若沒人打更后果很嚴(yán)重，古人智慧令人嘆服" rel="prev">
                                            古人深夜為什么要打更
      ？若沒人打更后果···
                                        
      
    
      
    
          下一篇:
         ？看曾經(jīng)強(qiáng)盛無比的蘇聯(lián)，為何解體就懂了" rel="prev">
                                            人口斷代有多可怕
    

  
    
    相關(guān)文章
    
        
    
             
                
            
    
                
    
                    
                        
 
                
            
 
                
            
    
                
    
                    
                        
    非常在理的一段真實(shí)話！
    
                        
    做人
    ，知理
    ，知足，知趣
    ！進(jìn)退有度
    ，心寬有福，相處舒服    
 
                
            
    
                
 
                
            
    
                
    
                    
                        
    三月三
    ，上巳節(jié)，讓我們重拾古人風(fēng)雅
    
                        
    上巳(sì)節(jié)俗稱三月三
    ，古稱上巳節(jié)
 
                
            
    
                
    
                    
                        
    趕集
    
                        
    偶爾會(huì)想起小時(shí)候去趕集
    。在提起我姥爺?shù)臅r(shí)候，在吃豌豆涼粉的時(shí)候
    ，在聽到“趕集”二字的時(shí)候



  
    
    
    
        
    
            
    
                詩詞歌賦熱門文章
                100+
            
    
            
                更多