共產(chǎn)黨的基本政策
中國共產(chǎn)黨人今天的基本政策是什么 關(guān)于這個問題
我在下文中有一部分轉(zhuǎn)述了洛甫的話
,他是共產(chǎn)黨中央委員會的年輕書記大家知道
這種合作的基礎(chǔ),就共產(chǎn)黨人而論
當然
,共產(chǎn)黨認為“資產(chǎn)階級民主”革命的勝利實現(xiàn),是將來建立社會主義社會的先決條件。因此,他們采取支持“民主的民族獨立和解放”運動的立場是合乎邏輯的。不幸孫逸仙博士在一九二五年革命還沒有完成的時候就去世了。到一九二七年,國共兩黨的合作宣告結(jié)束
。從共產(chǎn)黨的觀點來看,國民革命也可說是在那時候完結(jié)了。國民黨的右翼,在新軍閥的控制之下,在某些外國、通商口岸銀行家和地主的支持之下,跟合法選出的漢口政府宣告決裂。他們在蔣介石領(lǐng)導(dǎo)下在南京另立政權(quán),當時共產(chǎn)黨和國民黨中的大多數(shù)都認為這個政權(quán)是“反革命的”,也就是說,是反對“資產(chǎn)階級民主革命”本身的。國民黨不久便順從南京的政變
,但共產(chǎn)主義卻成了殺頭的罪名。共產(chǎn)黨認為民族主義的主要兩點——反帝運動和民主革命——實際上已被放棄了。接著就是軍閥的內(nèi)戰(zhàn)和后來對高漲的土地革命加緊進行鎮(zhèn)壓。成千上萬的共產(chǎn)黨員和前農(nóng)會、工人領(lǐng)袖遭到了殺戮。工會都被解散。所謂“開明的專政”對各種形式的反對力量都進行鎮(zhèn)壓自然,共產(chǎn)黨相信
,一九二七年以來的十年的歷史,充分證明了他們的論點,那就是:對外不實行反帝政策,對內(nèi)不實行土地革命,中國的民族獨立和民主政治(國民黨也把這定做他們的目標)是無法實現(xiàn)的。對于他們的論點,這里沒有必要充分探討。但是假使我們要知道共產(chǎn)主義為什么能夠有越來越多的人擁護,特別在愛國青年中間是這樣,為什么在目前它還能在歷史的屏幕上投射東方大動蕩、大變化的影子,我們就必須注意它的主要論點。這些論點是什么呢首先
,共產(chǎn)黨說,自從南京分裂了革命的有生力量以后,中國的情形是每況愈下了。妥協(xié)接著妥協(xié)。由于沒有能夠進行土地革命,在全國許多地方的農(nóng)村人口中間引起了廣大的不滿和公開的造反。農(nóng)村人口中間普遍存在的貧窮和困苦的情形日益惡化。中國現(xiàn)在也有了幾條可以通行的公路,一隊優(yōu)秀的飛機和新生活運動,但是除此之外,凡是了解一些其他情況的經(jīng)濟學家無不為黯淡的前途擔憂。每天有天災(zāi)人禍的消息傳來,這要是在大多數(shù)國家就會被認為是不得了,但是在中國已多少成了司空見慣的常事。舉例說,甚至當我執(zhí)筆在寫本章的時候,報上記載著從華中豫
在許多省份中
,賦稅往往已預(yù)征到六十年或六十年以上,農(nóng)民因無力繳付地租和高利貸的利息,好幾千英畝的土地都任其荒蕪著。四川就是其中的一省。在我六年來所搜集的材料中,有的材料說明許多別的省份也有同樣的情形。但是很少跡象表明,發(fā)生這種災(zāi)荒的周期率有減緩的趨向。當大批農(nóng)村人口迅速地趨于破產(chǎn)的時候
,土地和財富就隨著個體農(nóng)民的總衰落而日益集中到少數(shù)地主和高利貸者的手里。[6] 據(jù)報道,李滋-羅斯爵士曾經(jīng)說過,中國沒有中產(chǎn)階級,只有赤貧和巨富。如果此說過去不確的話,以后很可能成為事實。苛捐雜稅一九二六年
據(jù)毛澤東說
共產(chǎn)黨認為,農(nóng)村的破產(chǎn)由于放棄反帝斗爭——這在大多數(shù)中國人看來即“抗日斗爭”——帶來的嚴重不利后果而加速了
那么
自然
把毛澤東在我訪問時候所說的話
“在討論政策問題時
“日本帝國主義不僅是中國的敵人
,同時也是要求和平的世界各國人民的敵人,特別是和太平洋有利害關(guān)系的各國即美、英、法、蘇等國的人民的敵人。日本的大陸政策和海洋政策不僅指向中國,而且也指向這些國家。……“我們期望于外國的是什么呢 我們至少期望各友好國家不要幫助日本帝國主義
,至少采取中立的立場。我們希望它們積極援助中國抵抗侵略和征服?div id="4qifd00" class="flower right">在用“帝國主義”一詞的時候
,共產(chǎn)黨把今天積極侵略中國的日本和目前友好的、不侵略的“關(guān)于帝國主義問題
“因此
,除了日本以及那些幫助日本帝國主義的國家,上述各種類型的國家(反戰(zhàn)國家、殖民地和半殖民地國家、社會主義國家)能夠組成一個反侵略、反戰(zhàn)、反法西斯的世界聯(lián)盟。”……在過去,南京曾從美、英和其他各國接受了許多的援助。這些款項和供應(yīng)品大部分用于內(nèi)戰(zhàn)。南京每殺一個紅軍的戰(zhàn)士,就殺了許多的農(nóng)民和工人。據(jù)銀行家章乃器在最近發(fā)表的一篇論文中的估計,南京每殺一個紅軍的戰(zhàn)士,就花中國人民八萬元錢。[7] 因此,我們看來,這樣的‘援助’,不能說是給中國人民的。“只有當南京決心抵抗日本帝國主義并同人民革命聯(lián)合起來組織民主的國防政府時
,只有到那時,這種援助才能對中華民族真正有益?div id="4qifd00" class="flower right">我問毛澤東,蘇維埃是否主張取消不平等條約
。他指出有許多的不平等條約“那些曾在中國的獨立和解放戰(zhàn)爭中給予援助或未曾反華的國家可以享有同中國親密友好和互利的關(guān)系
。積極協(xié)助過日本的那些國家當然不會得到同樣的待遇,例如,已同偽滿洲國建立特殊關(guān)系的德國,就不能被認為是一個同中國人民友好的國家。“在我們贏得獨立后
,中國將同友好國家商訂互助、互利和互相同意的條約?div id="d48novz" class="flower left">“如果中國真正贏得了獨立,外國人在中國的合法貿(mào)易利益將會有比過去更多的機會
。四億五千萬人民的生產(chǎn)和消費能力不僅僅是中國人才會對它關(guān)心的事情,而且能吸引許多國家。我國幾億人民一旦真正得到解放,他們巨大的生產(chǎn)潛力一旦被解放出來,并被用于各個領(lǐng)域的創(chuàng)造性活動,就能促進經(jīng)濟發(fā)展,提高全世界的文化水平。但是,中國人民的生產(chǎn)力過去幾乎連動都沒有動,相反的,卻受到了壓制——受到本國軍閥和外國帝國主義,特別是日本帝國主義的壓制?div id="4qifd00" class="flower right">最后我問
毛澤東回答道:
“反法西斯聯(lián)盟的性質(zhì)是和平聯(lián)盟
“但是
“必須做出抉擇
要抗日成功
但是這是多么荒謬可笑!共產(chǎn)黨是真的認為中國可以打敗日本這樣強大的戰(zhàn)爭機器 我相信他們是這樣想的
。那么,他們認定能獲得勝利所根據(jù)的,究竟是什么樣的邏輯呢 這就是我向毛澤東提出的十幾個問題中的一個問題。下面他的回答是有啟發(fā)性的,而且也許確是有預(yù)見性的,即使正統(tǒng)的軍事思想家可能認為它在技術(shù)上是有謬誤的。本文地址:http://m.mcys1996.com/scgf/91779.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,但你溫暖有光" onerror="nofind(this)" >
!" onerror="nofind(this)" >
!.png" alt="8月30日最牛逼的一句話