古文辭類纂《韓退之禘祫議》全文

，列于太廟也二百年矣。今一朝遷之，豈惟人聽疑惑，抑恐二祖之靈眷顧依遲，不即饗于下國(guó)也！

四曰“獻(xiàn)

、懿廟主，宜附于興圣廟而不禘祫”。臣又以為不可。《傳》曰“祭如在”。景皇帝雖太祖，其于屬乃獻(xiàn)、懿之子孫也。今欲正其子?xùn)|向之位，廢其父之大祭，固不可為典矣。

五曰“獻(xiàn)

、懿二祖，宜別立廟于京師”。臣又以為不可。夫禮有所降，情有所殺。是故去廟為祧，去祧為壇，去壇為墠，去墠為鬼。漸而之遠(yuǎn)，其祭益稀。昔者魯立煬宮，《春秋》非之，以為不當(dāng)取已毀之廟，既藏之主，而復(fù)筑宮以祭。今之所議，與此正同！秱鳌吩唬骸白与m齊圣，不先父食。”蓋言子為父屈也。景皇帝雖太祖也，其于獻(xiàn)、懿則子孫也。當(dāng)禘祫之時(shí)，獻(xiàn)祖宜居?xùn)|向之位，景皇帝宜從昭穆之列。祖以孫尊，孫以祖屈，求之神道，豈遠(yuǎn)人情？又常祭甚眾，合祭甚寡