,使機(jī)關(guān)發(fā)動(dòng)而吐出銅球,蟾蜍便銜在嘴中。振動(dòng)而發(fā)出激越的響聲
,監(jiān)視儀器之人便因此而覺(jué)察到地震。只是一只蛟龍啟動(dòng)了機(jī)關(guān)
,而其他七只靜止不動(dòng)
,沿著吐出銅球那條蛟龍所對(duì)的方向
,便知道地震發(fā)生的方位。拿具體的事實(shí)來(lái)驗(yàn)證
,符應(yīng)相合而相當(dāng)靈驗(yàn)
。根據(jù)文獻(xiàn)來(lái)看,還沒(méi)有這種記載呢
。曾經(jīng)有一條蛟龍的機(jī)關(guān)啟動(dòng)而地面感覺(jué)不到震動(dòng)
,京師的學(xué)者們都責(zé)怪這架儀器無(wú)根無(wú)據(jù),幾天以后驛使傳來(lái)了消息
,果然是隴西郡一帶發(fā)生了地震
,于是大家都佩服這架儀器的精妙了。從此以后
,皇帝便命令史官記錄地震所發(fā)生的方位
。
【原文】
時(shí)政事漸損,權(quán)移于下
,衡因上疏陳事曰:“伏惟陛下宣哲克明
,繼體承天,中遭傾覆
,龍德泥蟠
。今乘云高躋,盤(pán)桓天位
,誠(chéng)所謂將隆大位
,必先倥傯之也。親履艱難者知下情
,備經(jīng)險(xiǎn)易者達(dá)物偽
。故能一貫萬(wàn)機(jī),靡所疑惑
,百揆允當(dāng)
,庶績(jī)咸熙,宜獲福祉神祗
,受譽(yù)黎庶
。而陰陽(yáng)未和,災(zāi)眚[9]屢見(jiàn)
,神明幽遠(yuǎn)
,冥鑒在茲。福仁禍淫
,景(影)響而應(yīng)
,因德降休,乘失致咎
,天道雖遠(yuǎn)
,吉兇可見(jiàn)
,近世鄭、蔡
、江
、樊、周廣
、王圣
,皆為效矣。故恭儉畏忌
,必蒙祉祚
,奢淫諂慢,鮮不夷戮
,前事不忘
,后事之師也。夫情勝其性
,流遁忘反
,豈唯不肖,中才皆然
。茍非大賢
,不能見(jiàn)得思義,故積惡成釁(叛)
,罪不可解也
。向使能瞻前顧后,援鏡自戒
,則何陷于兇患乎
!貴寵之臣,眾所屬仰
,其有愆尤
,上下知之。褒美譏惡
,有心皆同
,故怨讟[10]溢乎四海
,神明降其禍辟[11]也
。頃年雨常不足,思求所失
,則洪范所謂‘僭恒陽(yáng)若’者也
。懼群臣奢侈,昏踰(逾)典式
,自下逼上
,用速咎征
。又前年京師地震土裂,裂者威分
,震者人擾也
。君以靜唱(倡),臣以動(dòng)和
,威自上出
,不趣于下,禮之政也
。竊懼圣思厭倦
,制不專(zhuān)己,恩不忍割
,與眾共威
。威不可分,德不可共
?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">!逗榉丁吩唬骸加凶魍鞲S袷常τ诙?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">,兇于而國(guó)
。’天鑒孔明
,雖竦不失
,災(zāi)異示人,前后數(shù)矣
,而未見(jiàn)所革
,以復(fù)往悔。自非圣人
,不能無(wú)過(guò)
。愿陛下思惟所以稽古率舊,勿令刑德八柄
,不由天子
。若恩從上下,事依禮制
,禮制修則奢僭息
,事合宜則無(wú)兇咎。然后神望允塞
,災(zāi)消不至矣
。”
【注釋】
[9]災(zāi)眚(shěng):自然災(zāi)害
。
[10]怨讟(dú):亦作“怨黷”
,怨恨誹謗
。
[11]禍辟(bì):猶禍罪。辟:罪
,罪行
。
【譯文】
當(dāng)時(shí)政事日漸敗壞,權(quán)柄下落到權(quán)臣的手中
。張衡于是向皇帝呈上奏折發(fā)表政見(jiàn)說(shuō):“為臣俯伏思量陛下明智通達(dá)而能盡為君之道
,繼承大位、承奉天道
,卻中途遭到傾軋陷害
,使仁厚的美德被埋沒(méi)在泥污之中。現(xiàn)如今駕云升天登上至頂
,回環(huán)旋繞于天帝之位
,確實(shí)如人們所說(shuō)的,將要登上崇高大位的人
,必定先要經(jīng)歷一番困苦窘迫
。親歷艱難困苦的人才知道天下民眾的真實(shí)狀況,受盡艱難困厄的人才明白萬(wàn)事萬(wàn)物的虛假之處
。所以能夠用始終如一的正道貫穿于處理種種事務(wù)之中
,沒(méi)有任何的疑惑,各種政務(wù)都處理得恰如其分
,各種事業(yè)都興盛發(fā)達(dá)
。應(yīng)當(dāng)享獲神靈所賜給的福祿,接受民眾所給予的榮譽(yù)只是陰陽(yáng)之氣還未能調(diào)和
,災(zāi)害禍患屢屢顯現(xiàn)
,神靈雖然處于深遠(yuǎn)之地,但是鑒戒就在跟前
。他們會(huì)因仁政而賜福
、因動(dòng)亂而降禍,如影隨形
,如響應(yīng)聲
,因?yàn)槎鞯沦n給吉祥,犯下過(guò)錯(cuò)必然帶來(lái)禍患
。天道雖然遙遠(yuǎn)
,不過(guò)吉祥兇險(xiǎn)的征象還是可以看見(jiàn)的,近代的鄭眾
、蔡倫
、江京、樊豐
、周廣
、王圣等人,都是這方面的效驗(yàn)
。所以恭謹(jǐn)謙遜并能畏懼顧忌
,必定會(huì)蒙受福祿瑞氣的,而奢侈淫逸又諂諛傲慢
,很少不被夷滅殺戮的
。不忘記過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),就可以作為今后行事的借鑒了
。讓欲望戰(zhàn)勝本性
,放任情性而不知回頭,又哪里只是不賢能呢
?中等才能之人都是這樣的
。除非是才德超群之人,一般都不能見(jiàn)有所得而考慮道義
,所以惡行不斷累積而成了禍患
,罪行就是不可原諒的了。假使能夠瞻前顧后
、行事周密而小心慎重
,并能夠?qū)⑶笆伦鳛殓R子而自我戒慎,那么又怎么會(huì)落入兇險(xiǎn)禍患的境地呢
?顯貴而受寵的臣子
,為眾人所仰望,他們一旦有了過(guò)失
,上上下下都是知道的
。贊揚(yáng)美好而責(zé)難丑惡,眾人的想法都是一樣的
,所以怨恨誹謗的聲音充滿于四海之內(nèi)
。神明便會(huì)降下災(zāi)禍和罪過(guò)了。近年來(lái)雨水常常不夠充足
,反思其中的過(guò)失
,那么正如《洪范》里所說(shuō)的‘國(guó)君行為有差錯(cuò)就會(huì)出現(xiàn)久旱不雨’了。擔(dān)心群臣追求過(guò)度的享受
,昏亂行事而越出法典的要求
,大臣從下面脅迫在上位的君主,因此招致了災(zāi)禍的報(bào)應(yīng)
。此外
,前年京師地震而地面開(kāi)裂,地面開(kāi)裂昭示威望受到破壞,大地震蕩顯示民心遭受擾攘
。君王通過(guò)保持安定來(lái)引導(dǎo)天下
,而臣下應(yīng)該通過(guò)切實(shí)的行動(dòng)來(lái)順應(yīng)需要,威權(quán)出自在上位的君主
,而不取決于下位
,這是合乎禮治的治政方略。為臣私下里擔(dān)心圣上思慮有所懈怠
,政令不完全出于圣上一人
,因?yàn)榕c臣屬的恩情不忍心割舍,而讓群臣與圣上共享威權(quán)
。威權(quán)不可分于他人
,圣德不能與別人共有?div id="4qifd00" class="flower right">
!逗榉丁防镎f(shuō):‘臣下如果專(zhuān)行賞罰
、獨(dú)攬威權(quán)而又擁有美食,那就會(huì)為害于你的國(guó)家
,而給你的國(guó)家?guī)?lái)兇險(xiǎn)了
。’上天鑒察甚為圣明
,雖然離得很遠(yuǎn)也不會(huì)有所差失
,以災(zāi)害等異常征象來(lái)警示于人。前后已經(jīng)有數(shù)次了
,但還沒(méi)有見(jiàn)到有什么改變
,從而悔悟以前所做之事。如果不是圣人
,就不可能沒(méi)有過(guò)失
。希望陛下考慮如何去考查古事、遵循舊制
,而不要讓刑罰與教化以及駕馭臣下的‘八柄’治政手段
,不出自天子之手。如果恩德的施行從上而下
,行事都遵循禮制的要求
,禮制得到修繕的,那么奢侈逾禮行為就會(huì)止息
,事事都合乎要求那么就不會(huì)出現(xiàn)兇患和災(zāi)殃了
。這樣以后神靈的愿望得到了滿足,那么災(zāi)禍消失也就不會(huì)再來(lái)了
?div id="d48novz" class="flower left">
!?/p>
【原文】
初
,光武帝善讖,及顯宗
、肅宗因祖述[12]焉
。自中興之后,儒者爭(zhēng)學(xué)圖緯
,兼復(fù)附以訞(妖)言
。衡以圖緯虛妄
,非圣人之法
,乃上疏曰:“臣聞圣人明審律歷以定吉兇,重之以卜筮
,雜之以九宮
,經(jīng)天驗(yàn)道,本盡于此
?div id="4qifd00" class="flower right">
;蛴^星辰逆順,寒燠[13]所由
,或察龜策之占
,巫覡[14]之言,其所因者
,非一術(shù)也
。立言于前,有征于后
,故智者貴焉
,謂之讖書(shū)。讖書(shū)始出
,蓋知之者寡
。自漢取秦,用兵力戰(zhàn)
,功成業(yè)遂
,可謂大事,當(dāng)此之時(shí)
,莫或稱(chēng)讖
。若夏侯勝、眭孟之徒
,以道術(shù)立名
,其所述著,無(wú)讖一言
。劉向父子領(lǐng)校秘書(shū)
,閱定九流,亦無(wú)讖錄。成
、哀之后
,乃始聞之?div id="d48novz" class="flower left">
!渡袝?shū)》堯使鯀理洪水
,九載績(jī)用不成,鯀則殛死
,禹乃嗣興
。而《春秋讖》云‘共工理水’。凡讖皆云
黃帝伐蚩尤
,而《詩(shī)讖》獨(dú)以為‘蚩尤敗
,然后堯受命’?div id="d48novz" class="flower left">
!洞呵镌分杏泄敯嗯c墨翟
,事見(jiàn)戰(zhàn)國(guó),非春秋時(shí)也
。又言‘別有益州’
。益州之置,在于漢世
。其名三輔諸陵
,世數(shù)可知。至于圖中訖于成帝
。一卷之書(shū)
,互異數(shù)事,圣人之言
,孰無(wú)若是
,殆必虛偽之徒,以要世取資
。往者侍中賈逵摘讖互異[15]三十余事
,諸言讖者皆不能說(shuō)。至于王莽篡位
,漢世大禍
,八十篇何為不戒?則知圖讖成于哀平之際也
。且《河洛》《六藝》
,篇錄已定,后人皮傅
,無(wú)所容篡
。永元中
,清河宋景遂以歷紀(jì)推言水災(zāi),而偽稱(chēng)洞視玉版
?div id="jfovm50" class="index-wrap">;蛘咧劣跅壖覙I(yè),入山林
。后皆無(wú)效
,而復(fù)采前世成事,以為證驗(yàn)
。至于永建復(fù)統(tǒng)
,則不能知。此皆欺世罔俗
,以昧勢(shì)位
,情偽較然
,莫之糾禁
。且律歷、卦候
、九宮
、風(fēng)角,數(shù)有征效
,世莫肯學(xué)
,而競(jìng)稱(chēng)不占之書(shū)。譬猶畫(huà)工
,惡圖犬馬而好作鬼魅
,誠(chéng)以實(shí)事難形,而虛偽不窮也
。宜收藏圖讖
,一禁絕之,則朱紫[16]無(wú)所眩
,典籍無(wú)瑕玷矣
。”
【注釋】
[12]祖述:沿襲
,沿用
。
[13]寒燠(yù):冷熱。
[14]巫覡(xí):神漢和巫婆
。
[15]互異:相反或不靈驗(yàn)
。
[16]朱紫:紅色與紫色。比喻是與非
,善與惡
。
【譯文】
當(dāng)初
,光武帝皇帝喜歡圖讖之事,到了顯宗皇帝(明帝)
、肅宗皇帝(章帝)便遵循這一做法了
。自從漢朝中興(東漢)以來(lái),儒學(xué)學(xué)者爭(zhēng)相學(xué)習(xí)圖讖和緯書(shū)
,并且還附加歪理邪說(shuō)
。張衡認(rèn)為圖讖和緯書(shū)荒誕無(wú)稽,不合乎圣人的法則
,于是上疏說(shuō):“為臣聽(tīng)說(shuō)圣人精細(xì)地審定樂(lè)律和歷法來(lái)確定吉兇之事
,又加上使用龜甲和蓍草,同時(shí)還混合運(yùn)用九宮之法
,通過(guò)天象來(lái)驗(yàn)證吉兇之道
,一直都是這樣做的。有時(shí)是觀察星辰逆行與順行和寒來(lái)暑往的變化因由
,有時(shí)是考察龜甲和蓍草占卜的吉兇
,和女巫男覡祝禱的言辭,所采用的考察手段
,并非只有一種
。事先做出吉兇的預(yù)言,然后出現(xiàn)了證驗(yàn)的事實(shí)
,所以有智慧之人推崇它了
,稱(chēng)之為讖書(shū)。讖書(shū)開(kāi)始出現(xiàn)的時(shí)候
,應(yīng)該說(shuō)懂得它的人很少
。自從漢朝取代了秦朝,經(jīng)過(guò)激烈的戰(zhàn)爭(zhēng)
,鑄成功績(jī)
、成就偉業(yè),可以說(shuō)是歷史重大的事件
,就是在這個(gè)時(shí)期
,并沒(méi)有稱(chēng)說(shuō)圖讖的事情。像前朝夏侯勝
、眭孟等人
,都以陰陽(yáng)災(zāi)異等學(xué)術(shù)而樹(shù)立名聲,在他們的傳述和著述中
,沒(méi)有一句涉及讖言
。劉向父子編撰修訂國(guó)家秘藏圖書(shū),校閱審定漢初九家學(xué)術(shù)派別
,也沒(méi)有讖語(yǔ)的記錄
。孝成皇帝和孝哀皇帝之后
,才開(kāi)始聽(tīng)到讖驗(yàn)之言?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">!渡袝?shū)》里記載帝堯派遣鯀去治理洪水
,九年的時(shí)間都不能成就業(yè)績(jī),于是鯀便遭受懲罰而被殺死
,大禹于是繼承并振興了鯀的事業(yè)
。而《春秋讖》里卻說(shuō)‘共工治理洪水’。大凡讖書(shū)都說(shuō)黃帝討伐蚩尤
,而唯獨(dú)《詩(shī)讖》認(rèn)為是‘蚩尤戰(zhàn)敗
,然后是大堯稟受上天的任命’?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">!洞呵镌防镉泄敯闩c墨翟的故事
,故事出自戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,并不是在春秋的時(shí)候
。該書(shū)又說(shuō)‘另有一個(gè)益州’
。但是益州的建置,是在漢代的時(shí)候
。此外書(shū)中命名三輔地區(qū)的陵墓
,這是世人點(diǎn)數(shù)一下就知道的。甚至?xí)械膱D讖所涉及的內(nèi)容一直到孝成皇帝的時(shí)候
。同一卷圖書(shū),幾件事的說(shuō)法彼此不同
,圣人所說(shuō)的話
,勢(shì)必不像這樣,恐怕一定是弄虛作假之人
,脅迫世人來(lái)獲取資本
。過(guò)去侍中賈逵摘錄讖書(shū)中彼此不同之事三十余件,那些宣揚(yáng)圖讖之人都不能解釋清楚
。至于說(shuō)王莽篡奪帝位