再說改詩

？故尊重原詩原意，非只斯文修養(yǎng)也！?/p>

我輩學(xué)詩

，終極目的即發(fā)掘個人生命中屬于自己之詩，亦即成于自己風(fēng)格個性閱歷態(tài)度之詩，以此度之，詩本千人千面，實非千人一面。今之俗師，改詩全出己意，動輒越眾而出自說自話，既無對原作之充分體察，亦無對己意之深入挖掘，徒玩弄格律、玩弄辭藻、玩弄意境，此類改詩，若不休矣，詩道汩沒可立而待也。

日前余一弟子有悼亡母詩，雖初涉詩法

，手段生疏，然用情之真摯，并不輸于古來悼亡佳作。在某群中被某名師改得面目全非，深深傷害余弟子感情。此名師若看出悼亡之作，仍妄動手腳，是為不德；若根本就不曾看出此乃悼亡之作，是為不知；若根本無暇詳審究竟是否悼亡之作，是為不義，何以為人師？

余察濫改之因無非有三

。

其一

，改詩者自家便以假詩為宗，并不知詩即心聲。詩本真情，全然以玩弄辭藻意境為能，是以改人詩絲毫不覺犯人情，故每每大刀闊斧以作為改而不以為意。

其二，改詩者自家以詩作心聲

，然精英主義作祟，以為人分南北佛性亦分南北，詩法高下詩情亦有差等，自家名詩人有詩情，彼等門外人不配有詩情，縱有詩情，亦不配顧惜。故每每大刀闊斧以作為改而不以為悖。

其三，亦深察彼等有詩情可諒

，亦深感有必要顧惜彼等詩情，然能力有限，只能做自家詩說自家話，并無絲毫舍己隨人因材施教之本領(lǐng)，又貪得詩名束脩，故強(qiáng)作之不以為非。

此三等，情志雖異效驗皆同

，實詩道蠹蟲，貽害無窮也。

本文地址:http://m.mcys1996.com/sici/50002.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)

，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系