君問何為老干詩
了卻君王天下事
易好難工裁有別,光明黑暗本相隨
。形容圣德自成體,最愛于今老干詩。當(dāng)下藝苑、騷壇,俗稱“干部體”的詩詞作品,屢見不鮮。究竟何為“干部體”一
近來,微信群里有朋友問:“您1995年正式發(fā)表的幾篇文章
,都集中提到‘大陸干部體’,不知此前,有沒有人提到老干體之類的名詞?”并說:“老干體,或干部體,首先是誰提出來的,您做過文獻(xiàn)考古沒有?愿有以教我。”微友所指“干部體問題”,本人曾在發(fā)表于香港《鏡報》1995年5月號的一篇文章中提及。該文題稱《一幟新張,收拾煙云入錦囊——大陸詞壇干部體舉例》。若問:在此之前,是否有人已曾提出干部體問題?一時之間,未敢作出明確的答案《一幟新張
,收拾煙云入錦囊——大陸詞壇干部體舉例》一文,于內(nèi)容提要寫道:當(dāng)代大陸詞壇時行“干部體”,蓋源自“五四”時期胡適所提倡的白話詞。它注重選材,表現(xiàn)時代精神,且頗具生活氣息;同時又力求達(dá)到聲情稱調(diào)的效果,故為人所矚目。文章提要,透露兩個信息:一為大陸干部體與胡適白話詞的關(guān)系問題,二為干部體的思想、藝術(shù)創(chuàng)造問題。文章第一部分:“大陸詞壇
,興干部體”。對于干部體自身,先是明確為之定義這篇文章曾收入本人所編纂《胡適詞點(diǎn)評》(香港文學(xué)報社出版公司1998年版)及拙著《今詞達(dá)變》(澳門大學(xué)出版中心1999年版)當(dāng)中。早些時候
時隔十二年
以上兩篇文章及一次學(xué)術(shù)研討會
,表示本人對于干部體和歌德派的看法。兩篇文章,一為干部體推舉個案,標(biāo)榜典型;一為歌德派溯源正本,確立位置。兩篇文章,相隔二十年,堅持一個目標(biāo),為當(dāng)代詩詞的創(chuàng)作和研究,確立正確的學(xué)風(fēng)與文風(fēng)若問:在很長的一段時間內(nèi)
,詩界、學(xué)界說及干部體和歌德派,大多帶有貶意。讀詩的人既不滿意干部體和歌德派,寫詩的人也不會承認(rèn)自己就是干部體,就是歌德派。當(dāng)下藝苑、騷壇,依舊是“詩多好少”。面對這一狀況,為何一再替干部體出聲,為歌德派壯行?答曰:今之干部體和歌德派
,古之雅與頌。二者一脈相承二
有關(guān)當(dāng)代詩詞創(chuàng)作中干部體的定義及來源問題
宋亦英(1919—2005)
例如《沁園春》(喜安徽省詩詞學(xué)會成立):時近中秋,月魄流輝
,桂子飄香。正盛典京華,歡騰薄海,斯文雅集,快聚廬陽。曠代風(fēng)光,人間正道,國運(yùn)隆時文運(yùn)昌。詩世記又如《滿庭芳》:梅綻寒香,水澌新綠
,古城重見春回。教弩臺畔以上二例
宋亦英而外
魚水情深絕對真
為此
宋亦英和徐味
全國范圍內(nèi),一大批老革命之步入詩壇
。中華詩詞學(xué)會成立,帶動海內(nèi)外詩詞活動、詩詞創(chuàng)作。在很短一段時間內(nèi),迅速形成一支擁有百萬大軍的詩詞創(chuàng)作隊伍,詩詞作品數(shù)量更加超越唐詩、宋詞。而干部體,乃于其中獨(dú)標(biāo)一格。上文說干部體,謂其既注重以題材取勝,即注重以大題材、大感慨增強(qiáng)詩詞自身的體質(zhì),又注重表現(xiàn)方法,在釀造上下功夫“文章合為時而著
三
經(jīng)過歲月的洗禮
早些時候