• <ul id="4iwoc"><pre id="4iwoc"></pre></ul>
    <blockquote id="4iwoc"><tfoot id="4iwoc"></tfoot></blockquote>
    • 登錄
      首頁(yè) >> 大道家園 >> 綜合瀏覽區(qū) >> 傳統(tǒng)資訊 >> 傳統(tǒng)文學(xué)

      “小扣柴扉久不開”

      大道家園 2023-07-25 04:58:41

      形容已婚女性外遇的成語(yǔ)“紅杏出墻”的典故

      ,通常認(rèn)為是出自南宋的江湖派詩(shī)人葉紹翁的七言絕句《游園不值》:“應(yīng)憐屐齒印蒼苔
      ,小扣柴扉久不開
      。春色滿園關(guān)不住,一枝紅杏出墻來
      ?div id="4qifd00" class="flower right">
      !北M管早于葉紹翁生活時(shí)代的陸游也有“楊柳不遮春色斷,一枝紅杏出墻頭”
      ,但不大為人提及
      ,把“紅杏出墻”的專利權(quán)還是給了名氣不及陸游的葉紹翁。

      “紅杏出墻”的專利歸誰(shuí)

      ,暫且不論
      ,葉紹翁的這首詩(shī)要比詩(shī)人本身有名。為人們耳熟能詳
      ,大概要?dú)w功于引申后的成語(yǔ)“紅杏出墻”

      “紅杏出墻”引出話題,下面的敘述不關(guān)女性奔放

      ,只與典故出處的原詩(shī)有關(guān)

      近日讀書,對(duì)葉紹翁這首深深刻印在腦海的詩(shī)

      ,卻看到了另一種文字歧異的文本
      。南宋民間的出版大家陳起編纂的《江湖小集》卷十收錄有葉紹翁的《靖逸小集》,其中《游園不值》的文本如下:

      應(yīng)嫌屐齒印蒼苔

      ,十扣柴扉九不開
      。春色滿園關(guān)不住,一枝紅杏出墻來

      在這一文本中

      ,通常文本的“應(yīng)憐”記作“應(yīng)嫌”,“小扣柴扉久不開”記作“十扣柴扉九不開”
      。在4句28個(gè)字中
      ,有3個(gè)字不同,歧異應(yīng)當(dāng)說是很大的
      ,詩(shī)詞?div id="d48novz" class="flower left">
      ?保瑹o論語(yǔ)詞虛實(shí)
      ,應(yīng)當(dāng)字字必究。于是
      ,我又檢核了《游園不值》其他文本

      與《江湖小集》的文字相同的文本

      ,依時(shí)代順序?yàn)椋核文┤怂帯对?shī)家鼎臠》卷上、明李蓘編《宋藝圃集》卷十四
      、清康熙皇帝《御選宋詩(shī)》卷七十二
      。此外,明彭大翼《山堂肆考》卷二百三《屐印》節(jié)引葉靖逸《愛苔》詩(shī)亦記為“應(yīng)嫌屐齒印蒼苔
      ,十扣柴扉九不開”。

      與通常表記相同的文本則如下

      ,題為宋陳思編
      、元陳世隆補(bǔ)《兩宋名賢小集》卷二百六十、清曹庭棟《宋百家詩(shī)存》卷三十五

      如此看來

      ,占多數(shù)的是,“應(yīng)嫌”
      、“十扣”、“九不開”
      。不過?div id="jfovm50" class="index-wrap">?睂W(xué)領(lǐng)域,計(jì)量學(xué)的方法或許并不適用
      ,不能以數(shù)取勝
      ,而要以理見從

      首先

      ,需要追根溯源?div id="jfovm50" class="index-wrap">!秲伤蚊t小集》來源可疑
      ,四庫(kù)館臣在《兩宋名賢小集》的提要中推測(cè)說:“彝尊本有宋人小集四十余卷,或舊稿零落
      ,后人得其殘本
      ,更掇拾他集
      ,合為一集
      。又因其稿本出彝尊,遂嫁名偽撰二跋歟
      ?”懷疑是清代有人利用朱彝尊所編宋詩(shī)稿本的偽托
      。如果認(rèn)同此說,那么與通常表記相同的文本均屬晚出
      。除了出自后人的嚴(yán)密考證后的?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">?保话阏f來
      ,文本的時(shí)代性也當(dāng)是判斷是非的外在標(biāo)準(zhǔn)之一。

      除了外在標(biāo)準(zhǔn)

      ,內(nèi)在標(biāo)準(zhǔn)則是比較不同文本的內(nèi)容
      ,擇優(yōu)而定。我們?cè)嚰颖容^《游園不值》一詩(shī)兩種文本的內(nèi)容

      記作“應(yīng)嫌屐齒印蒼苔,十扣柴扉九不開”

      ,勉強(qiáng)可以說得通
      ,這是站在花園主人的立場(chǎng)而言。猶言“應(yīng)該是討厭我把鞋印踩在青苔上吧
      ,所以我多次敲門都不打開”

      記作“應(yīng)憐屐齒印蒼苔,小扣柴扉久不開”

      ,也勉強(qiáng)可以說得通,這是站在詩(shī)人的立場(chǎng)而言
      。猶言“本應(yīng)憐憫我虔誠(chéng)地踩著青苔小路來探幽尋勝
      ,可是我有禮貌地輕輕敲叩,門卻一直不開”

      前者是因果復(fù)句

      ,后者是轉(zhuǎn)折復(fù)句。

      不過

      ,對(duì)這兩種文本,我都說是勉強(qiáng)解釋得通
      。那么有沒有第三條道路
      ,更為合理的解釋呢?我想應(yīng)該是有的
      。在我看來
      ,最為合理的安排是:

      應(yīng)憐屐齒印蒼苔,十扣柴扉九不開

      這樣表述

      ,就是詩(shī)人自道:“本應(yīng)憐憫我虔誠(chéng)地踩著青苔小路來探幽尋勝
      ,可是居然十有九次叩不開門
      ,入不了園
      。”然后
      ,詩(shī)人便有些惱怒和自我解嘲地指責(zé)園主人:“你能閉鎖園門
      ,卻關(guān)不住春色,那不是嗎
      ?一枝伸出墻頭的杏花已經(jīng)向我展示了?div id="m50uktp" class="box-center"> !?/p>

      如此解釋

      ,是不是有強(qiáng)作解人之嫌呢?從?div id="m50uktp" class="box-center"> ?睂W(xué)的角度看
      ,應(yīng)當(dāng)可以成立。

      “應(yīng)嫌”之“嫌”與繁體的“憐”在字形上有些接近

      ,發(fā)音亦近,或?yàn)樾握`
      ,或?yàn)橐粽`
      。而“小叩”之“小”與“十叩”之“十”,則在書寫上的純屬形近而誤
      ,“九不開”的“九”與“久”
      ,則屬于音近而誤。

      造成誤抄誤植的因素有多種多樣

      ,對(duì)文本內(nèi)容的理解
      ,無疑也在一定程度上無意識(shí)地左右著抄錄者
      ,此如“應(yīng)嫌”之屬
      。此外,致誤還有連鎖效應(yīng)
      ,前面誤抄
      ,后面為了與誤抄后的文字語(yǔ)意相應(yīng),因而誤改
      ,此如“小扣久不開”之屬

      在文本的源流與內(nèi)容分析之后

      ,具體落實(shí)在?div id="4qifd00" class="flower right">
      ?鄙希撊绾翁幚磉@樣的異同呢?請(qǐng)注意
      ,我一直在用“文本”這個(gè)詞
      ,而未用校勘學(xué)常見的“版本”一詞
      。因?yàn)椋鲜隽信e的文獻(xiàn)并非同一種書
      ,不能稱為版本
      。既然不是版本異同,也就不能舍此就彼進(jìn)行改字
      ,但應(yīng)該施以他校,把?div id="m50uktp" class="box-center"> ?闭叩囊庖妼懭胄
      ?庇洝2贿^
      ,須切記:兩可應(yīng)志異,原文當(dāng)依舊

      (作者單位:四川大學(xué)

      、日本學(xué)習(xí)院大學(xué))

      本文地址:http://m.mcys1996.com/sici/53820.html.

      聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享

      ,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處
      ,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的
      ,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理
      ,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)
      ,轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com)
      ,情況屬實(shí)
      ,我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

      上一篇:

      下一篇:

      相關(guān)文章
      賈島《尋隱者不遇》表達(dá)什么 《尋隱者不遇》原文及賞析
      賈島(779—843)
      ,字閬仙
      。范陽(yáng)(今屬北京房山區(qū))人。中唐著名的苦吟詩(shī)人
      。 ◆尋隱者不遇 ◆ 賈島 松下問童子
      ,言師采藥去。 只在此山中
      ,云深不知處
      。 賞析 這首小詩(shī)寫得既簡(jiǎn)省干凈
      施蟄存:烏賊魚的戀
      作者:江錫銓 春天到了
      ,烏賊魚也有戀愛。在海藻的草坪上
      ,在珊瑚的森林中
      找?guī)灼鑼懱一ǖ淖魑?描寫桃花的作文
      1
      、春天來了
      ,桃花開了。我和媽媽到老家去做清明
      ,一路蹦蹦跳跳
      , 來到向往已久的桃花園,來到那桃花盛開的地方