,打發(fā)時(shí)間,談點(diǎn)身外的東西
,不是一幫可以吃茶吃出名堂的人,這個(gè)意思是不要深?yuàn)W了,要素白一點(diǎn)
。
后來(lái)他電話詢問(wèn)
,看好了“茶濕茗馨”
,但對(duì)“濕”字不敢取用,建議我改作“茶香茗馨”是不是合適,我說(shuō)可以啊。我不是鉆字眼
,只是想表達(dá)我對(duì)飲茶之道的一點(diǎn)見(jiàn)解
,既然善品,就應(yīng)該知道品茶有“干醒”與“濕醒”的意思,然后才出“芬芳馨香”
。但張先生以為我咬文嚼字
,說(shuō),“茶”是明前葉
,“茗”則是明后葉
。我不敢說(shuō)知道
,只是記得郭璞云:“早采為荼,晚采為茗?div id="d48novz" class="flower left">
!贝蟾啪褪撬姆诸惏?div id="d48novz" class="flower left">
。如果要分出早采者香,晚采者馨
,這“香”與“馨”的差別我就實(shí)在不能道清了
。
這四個(gè)字是暗含講究茶道的意思
,起碼是要明白烹茶的程序與規(guī)則
,讓人靜心悟出茶之妙的
。
泡茶先要醒茶
,這在今天還很流行
,也是善茶者的標(biāo)志之一。這個(gè)過(guò)程就是要讓沉睡或者塵封的茶葉通過(guò)和空氣、水分的接觸而蘇醒
,令葉片自然呼吸,重新煥發(fā)茶葉本質(zhì)
。茶有“干醒”與“濕醒”之別
。這里就說(shuō)“濕醒”吧
。因“濕醒”最普遍
,也叫“潤(rùn)茶”,是在干醒基礎(chǔ)上(有時(shí)候我們并不贊成“干醒”
,以為茶跑了味很不好)
,通過(guò)葉片和熱水的接觸
,來(lái)提高茶葉自身的濕度
,以幫助葉片舒展
,使得茶葉充分蘇醒
。另外濕醒還能帶走茶葉在各個(gè)環(huán)節(jié)附著到的浮塵
,使其可以更好地沒(méi)有雜質(zhì)干擾地釋放出茶味。簡(jiǎn)單一句話
,沖泡前的喚醒是干醒
,沖泡時(shí)候的喚醒是濕醒
。
那么如何濕醒呢?首先用熱水充分的溫?zé)岷貌杈撸度氩枞~注入熱水
,等數(shù)秒左右后就倒出
。一般情況下
,是生茶醒一次
,熟茶兩次。在整個(gè)沖泡過(guò)程里
,濕醒可是決定著茶葉內(nèi)在品質(zhì)的表現(xiàn),對(duì)沖泡有直接影響的
。濕醒時(shí)候,一般生茶
、新茶和嫩茶是要降低水溫的
,而熟茶和老茶需要提高水溫。另外時(shí)間也要控制好
,注意浸泡時(shí)間不能過(guò)長(zhǎng)
,要快速倒出茶水
,免得浸出物釋放過(guò)多,這會(huì)影響正式品飲時(shí)候茶湯的口感和香味。
無(wú)論怎么說(shuō)
,這是吃茶的過(guò)程性知識(shí)或者說(shuō)是俗成,沒(méi)有多少難度
。如果再入髓而言
,其中也包含著茶道的深?yuàn)W
,我們暫且不論了
。
我還記得
,我剛剛對(duì)“禪茶一味”四個(gè)字有了一點(diǎn)興趣的時(shí)候
,就被一老者問(wèn)住
。那是前年
,我去濟(jì)南見(jiàn)一老者,因是老鄉(xiāng)
,談話相當(dāng)投機(jī),他是書法家
,不知道怎么扯到了吃茶上面去了
,想來(lái)可能是他寫了“禪茶一味”四個(gè)字吧
,他讓我談?wù)劺斫猓艺f(shuō)
,這禪意在茶中
,禪味就是茶味
。我給他一段繞來(lái)繞去的大意
。他不滿意
,說(shuō),我倒想聽(tīng)聽(tīng)你對(duì)此的看法
,看看你是不是真的入禪了
。他的用語(yǔ)馬上讓我尷尬,愧我知之皮毛哦
,不敢造次了
。
但沒(méi)有因這四個(gè)字的無(wú)解
,他就為難我
,還是送我很多他的書法作品
。他叫滕運(yùn)成,在篆書書法上也算是書壇獨(dú)步了
。凡一知半解最容易讓人見(jiàn)笑
,好在我在他面前是小字輩
,人家也不計(jì)較我的妄語(yǔ)罷了。在場(chǎng)合上
,還是智者的話最好
,我本應(yīng)該取“姑妄言之姑妄聽(tīng)之”的態(tài)度。
治學(xué)與吃茶應(yīng)該屬于一道
,二十年前在北京做培訓(xùn)結(jié)束的答辯
,我的導(dǎo)師北大的章熊教授就讓我吃了苦頭,他一上來(lái)就要我對(duì)那篇論文長(zhǎng)長(zhǎng)的命題的每一個(gè)詞
,也就是概念
,做透徹一點(diǎn)的解釋。好在我有過(guò)研究
,臨時(shí)應(yīng)答
,也算過(guò)了關(guān)口
。所以,面對(duì)這個(gè)“禪茶一味”我不敢囫圇過(guò)去
,只能詳解
。
先得說(shuō)說(shuō)外延。任何一物
,非要與另一物聯(lián)系才有了深蘊(yùn)
,就拿吃茶而言
,單單吃茶
,似乎少了茶心
,也少了韻味
,我們中國(guó),茶是和禪搭上了
;而在西方
,過(guò)去并不看好茶
,喜歡咖啡
,這咖啡是與紳士搭上的
,似乎遇到女士才可以表現(xiàn)出紳士風(fēng)度
,邀請(qǐng)喝一杯咖啡
,就算有了紳士的身份了
。西化東漸
,在城市里
,似乎很流行喝咖啡,如果換做吃茶
,那有點(diǎn)古董的味道
,并不為青年人鐘愛(ài)
?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">?赡芤彩乔嗄耆藢?duì)“禪”并無(wú)好感,也沒(méi)有體驗(yàn)
,也可能是“禪”這個(gè)詞太虛妄了
,吃個(gè)茶就吃出了“禪”
,實(shí)在是一種煩惱
。簡(jiǎn)單地說(shuō)
,“禪”是屬于理性的東西
,如果年輕人在一起所談的是理性
,我想,那是很怪味的
。
再說(shuō)“禪”
。首先,這個(gè)字與虛妄與佛宗原本是沒(méi)有關(guān)系的。禪
,是華夏民族鍛煉思維走向智慧的生活方式
。我們可以想見(jiàn),我們的祖先那時(shí)候并不毛躁
,頗有哲學(xué)家的風(fēng)范,并非完全是飲毛茹血的原始與愚昧可怕。如果再參悟深透
,那就白了
,禪
,就是一切基于“沉靜”的一種方式,是一切行為的基礎(chǔ)
。后來(lái)應(yīng)該是圍繞這個(gè)“禪”而達(dá)靜的境界作了很多的探索,以為“修行”才可以靜
,但修行也是有不同方式的,因而就出現(xiàn)了流派
,無(wú)論是佛還是釋,都是致靜的途徑而已。
我們祖先早就有了這樣的精神意識(shí)
,但一直沒(méi)有一個(gè)字可以簡(jiǎn)練而準(zhǔn)確地表達(dá)他們的意念,直到印度詞匯“jana”的傳入
,漢語(yǔ)音譯為“禪那”,后世便以“禪”字稱謂此類生活與思維的方式
。但一般百姓似乎與之遙遠(yuǎn),這可能與我們的貧困生活有關(guān)
,只有那些超越現(xiàn)實(shí)而遁入佛釋之門的人才有了這樣的消磨時(shí)光的辦法,從此就是他們的專利了
,諸如禪理
、禪門、禪趣
、禪悟以至于禪學(xué)
,所以,有人以為你在茶館里懸這樣四個(gè)字
,那必然是信了點(diǎn)什么的人才這樣的
,其實(shí)完全是誤解了
。
當(dāng)然
,簡(jiǎn)單的音譯字并不能有多少思想意義,后人
,尤其是那些專門負(fù)責(zé)掘挖其中的微言大義的佛釋之徒就有了闡釋放大與擴(kuò)展的責(zé)任了
。本初的人入了佛釋
,應(yīng)該大都是因煩惱而入