，建立以人民幣為核心的世界金融新秩序
，以中國(guó)為主導(dǎo)的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)全新秩序，世界回到正常發(fā)展軌道。
美國(guó)聯(lián)邦政府只能發(fā)行國(guó)債來籌錢
，沒有權(quán)利去開動(dòng)印鈔機(jī)
，因?yàn)樵诼?lián)邦政府之外，還有著一個(gè)神秘的機(jī)構(gòu)——美聯(lián)儲(chǔ)
。
人們可能很難理解
，一個(gè)國(guó)家的政府竟然不能掌管自己國(guó)家發(fā)行的貨幣?div id="d48novz" class="flower left">
！胞}鐵論”以來
，中國(guó)的金融制度基本都是政府主導(dǎo)。美國(guó)卻在1913年單獨(dú)建立了一個(gè)美聯(lián)儲(chǔ)的機(jī)構(gòu)
，賦予了這個(gè)機(jī)構(gòu)法律地位
，任務(wù)是避免通貨膨脹和保障經(jīng)濟(jì)和就業(yè)。
（美聯(lián)儲(chǔ)標(biāo)志）
至于美國(guó)為什么要設(shè)置這樣一個(gè)機(jī)構(gòu)
，歸根結(jié)底就是擔(dān)心聯(lián)邦政府會(huì)濫用行政權(quán)力
，大開印鈔機(jī)，引發(fā)通過膨脹
，掠奪國(guó)民財(cái)富
。如果政府沒錢了，就得到民間的公開的債券市場(chǎng)發(fā)行債券
，向民間借貸
。買債券的一方，包括美聯(lián)儲(chǔ)
，都成為美國(guó)聯(lián)邦政府的債權(quán)人
。
這個(gè)制度，本意是為了保護(hù)人們免于遭受政府掠奪
，卻在實(shí)際上增強(qiáng)了債權(quán)人的信心
，因?yàn)槊绹?guó)聯(lián)邦政府不可能隨心所欲地印鈔票來還債。
同時(shí)
，由于美國(guó)有強(qiáng)大的軍事力量
、制度優(yōu)勢(shì)、經(jīng)濟(jì)實(shí)力等
，使得美國(guó)的國(guó)債成為“低風(fēng)險(xiǎn)”的投資渠道
，包括中國(guó)在內(nèi)的很多國(guó)家都大量持有美國(guó)國(guó)債。
美國(guó)聯(lián)邦政府要借錢過日子
，也不是那么容易的
，他們有債務(wù)上限。如果快到了債務(wù)上限
，美國(guó)聯(lián)邦政府連借錢都不會(huì)被允許
。美國(guó)政府動(dòng)不動(dòng)就停擺
，就是因?yàn)閲?guó)會(huì)上反對(duì)黨不愿意通過增加上限法案。聯(lián)邦政府借不到錢
，發(fā)不出工資——算了
，破罐子破摔，都放假得了
。
后來
，聯(lián)邦政府總是放假也不行，總得有人來做事呀
。所以
，美國(guó)的債務(wù)上限一直調(diào)高，美聯(lián)儲(chǔ)也不斷進(jìn)行量化寬松
，印鈔票來刺激美國(guó)經(jīng)濟(jì)（包括借給美國(guó)政府）
。所以，長(zhǎng)遠(yuǎn)來看
，美國(guó)人必然不會(huì)讓聯(lián)邦政府破產(chǎn)
，那么美聯(lián)儲(chǔ)印鈔票還債的可能一直都有。
（特朗普沒錢也不能印鈔票）
那么
，美聯(lián)儲(chǔ)會(huì)不會(huì)一下子印出個(gè)10萬億美元來償還債務(wù)呢
？答案是不會(huì)的。
首先
，美國(guó)聯(lián)邦政府的債務(wù)已經(jīng)突破了21萬億美元
，印10萬億根本不夠。
其次
，近幾年來
，通過大規(guī)模的QE已提前透支了美元信用，此刻的情形是
，連美聯(lián)儲(chǔ)也無計(jì)可施了——美聯(lián)儲(chǔ)不能印也不敢再毫無節(jié)制的印鈔美元來補(bǔ)快速增長(zhǎng)的債務(wù)陷阱了
。
（美國(guó)債務(wù)已經(jīng)突破21萬億）
美聯(lián)儲(chǔ)如果再毫無節(jié)操只圖著自己的債務(wù)寬松，稀釋債權(quán)人的資產(chǎn)
，會(huì)導(dǎo)致美元信用降低
。債權(quán)人如果拋售美元，美聯(lián)儲(chǔ)必然要加息回收
，那么通過膨脹必然發(fā)生
。
屆時(shí)，美國(guó)的債務(wù)倒是減輕了（能大量負(fù)債的都是有錢人）
，但是物價(jià)飛漲
，通貨膨脹，窮人們可能會(huì)再發(fā)起一場(chǎng)“占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)”
。
所以
，長(zhǎng)期來看，美國(guó)肯定會(huì)慢慢放水
，稀釋掉債權(quán)人的美元資產(chǎn)
，當(dāng)年美國(guó)針對(duì)日本的金融原子彈的“廣場(chǎng)協(xié)議”就是這樣的套路，使得日元對(duì)美元大幅度升值
，美元債務(wù)因此大幅度減少
。
美國(guó)如果突然印發(fā)10萬億美元用于還債，雖然可能出于穩(wěn)定本國(guó)的金融秩序（2008年金融危機(jī)美國(guó)投入巨資救市）
，但是客觀上大量的美元進(jìn)入國(guó)際流動(dòng)市場(chǎng)
，不可避免會(huì)造成其他國(guó)家的通貨膨脹。如此一來
，美國(guó)的國(guó)家信用將會(huì)破產(chǎn)
，美元霸權(quán)將會(huì)終結(jié)。
（美元量化寬松是趨勢(shì)）
實(shí)際上
，現(xiàn)在美國(guó)即使小步快跑的量化寬松政策
，已經(jīng)引發(fā)了很多國(guó)家的擔(dān)憂了，之所以還一直持有美國(guó)國(guó)債
，多是因?yàn)槿鄙倨渌奶娲顿Y渠道
，而且美國(guó)是一個(gè)很大的市場(chǎng)，需要增加對(duì)美國(guó)的出口來?yè)Q回就業(yè)機(jī)會(huì)
。
但是
，其他國(guó)家也做了相對(duì)應(yīng)的措施，開始“去美元化”的動(dòng)作
，換回了很多人民幣
、歐元、日元的資產(chǎn)
，用于防范美元風(fēng)險(xiǎn)的對(duì)沖
。
未來的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，主權(quán)國(guó)家的利益和全球化的金融市場(chǎng)之間
，必然存在著深刻的矛盾
。美元對(duì)人民幣會(huì)長(zhǎng)期貶值，聯(lián)邦政府也會(huì)通過縮減福利開支
，增加稅收等措施來平衡政府開支
，而不是開動(dòng)印鈔機(jī)來一夜暴富（何況，那根本就是紙面財(cái)富
，還會(huì)搭上一個(gè)金融帝國(guó)的倒塌）
。
如果美國(guó)大開印刷廠瘋狂印刷鈔票，印上10萬億美元
，把債給還了會(huì)怎么樣
？
第一錢不夠
，美債已經(jīng)突破21萬億美元了，這10萬億美元
，還真不夠
。
第二持有美債最多的還是美國(guó)的國(guó)民，只要美國(guó)真敢干這事兒
，信不信分分鐘就出現(xiàn)一群的神經(jīng)病槍手
第三
，要是美國(guó)的愚蠢的印刷上數(shù)十萬億的美元來，償還美國(guó)國(guó)債
，那么我國(guó)賺大發(fā)了
。
西三只要美國(guó)人弄這么數(shù)十萬億的美元，那么就等于美國(guó)徹底破壞了他的布雷頓森林體系的余威
，（這相當(dāng)于一夜之間
，美元貶值百分之四五百）也就證明美國(guó)的世界貨幣地位也要沒了。
并且還將導(dǎo)致美國(guó)內(nèi)部發(fā)生極為嚴(yán)重的通貨膨脹
。原來一美元的東西貶值后
，估計(jì)得漲到十美元了。
并且這樣一來就等于加快資金的快速聚集
，打擊有存款的所有人
。很明顯美國(guó)的人民并沒有什么存款的習(xí)慣，在各種美劇中一旦被辭退就等于一無所有
，并且通貨膨脹對(duì)于美國(guó)這些不喜歡存錢的人來說
，這是個(gè)好消息，畢竟相當(dāng)于還貸款還的要少很多
。
但是對(duì)于資本家來說
，這可是一個(gè)糟糕透頂?shù)南ⅲY本家們表示誰敢動(dòng)我的利益
，誰就去死
。
只不過這一次資本家們估計(jì)不會(huì)拉出來一個(gè)神經(jīng)病槍手的，畢竟神經(jīng)病槍手什么的影響太惡劣了
，而且也太做作以及太明目張膽了
。
應(yīng)當(dāng)會(huì)是什么癌癥呀，跳樓呀
，自殺呀
，被槍擊啊，被車撞呀
，等等一系列的意外之一
。
作為一個(gè) 財(cái)經(jīng) 工作者，我覺得美國(guó)不可能狂印10萬億美元
，但是題主出于假設(shè)
，我也就從假定的情況來回答一下這個(gè)問題
。
如果美國(guó)大開印刷廠狂印10萬億美元，把他們借全球各國(guó)的債務(wù)全部?jī)斶€干凈
，那后果將也是一場(chǎng)災(zāi)難
，無論對(duì)美國(guó)自己還是全球其他國(guó)家。
對(duì)美國(guó)自己則會(huì)導(dǎo)致美元泛濫和貶值
，使美元的國(guó)際聲譽(yù)一落千丈，美元在國(guó)際結(jié)算上的核心貨幣地位就會(huì)動(dòng)搖
，美元體系也就會(huì)崩潰
，從此之后美國(guó)雖然債務(wù)償還了，但美國(guó)再也無法通過美元向全球進(jìn)行金融財(cái)富剝削
，美元有可能成為垃圾貨幣而被全球拋棄
，這對(duì)美國(guó)未來金融和經(jīng)濟(jì)都將是重大打擊，也會(huì)帶來不可估量的損失
。
對(duì)于全球各國(guó)而言
，由于美元貨值暴跌，即便將債務(wù)償還也等于財(cái)富的極度縮水
，使各國(guó)財(cái)富的絕大部分比例在無形中被打了水漂
；而且最危險(xiǎn)的是將開啟新一輪全球貨幣大放水，使各國(guó)為了避免被美元掠奪財(cái)富而加速印發(fā)貨幣
，從而導(dǎo)致全球貨幣泛濫
，引發(fā)全球通貨膨脹和物價(jià)飛漲，讓全球民眾陷入水深火熱之中
，導(dǎo)致世界經(jīng)濟(jì)和金融動(dòng)蕩不安
。也會(huì)因此引發(fā)全球各國(guó) 社會(huì) 的混亂。
顯然
，這種傻事
，美國(guó)是不會(huì)干的，美國(guó)即便要印發(fā)美元
，也都是要找到一個(gè)適當(dāng)
、合理的借口，在確保美元向幣值基本穩(wěn)定的前提下考實(shí)施量化寬松美元貨幣政策的
。一句話
，美國(guó)政府在是否增發(fā)美元的貨幣政策上，不可能胡作非為
。
就像有的地?cái)偽恼聦懙捏@悚標(biāo)題：美國(guó)為了不償還欠中國(guó)的國(guó)債
，陰謀發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，摧毀中國(guó)
。然后評(píng)論區(qū)里一群愛國(guó)青年義憤填膺的喊：跟他們拼了......
這都什么呀
。
美國(guó)欠中國(guó)的是國(guó)債
，是美元。美元只是美國(guó)銀行印刷機(jī)上面的產(chǎn)品而已
。美國(guó)想賴賬還用發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)
？印刷廠加個(gè)班，機(jī)器多轉(zhuǎn)幾圈
，這個(gè)錢就出來了
。多印幾萬億的美元，直接就把債還了
。還發(fā)動(dòng)世界大戰(zhàn)
，真能鬧。
還有就是只要跟美國(guó)有點(diǎn)矛盾
，就有人喊拋美國(guó)國(guó)債
。美國(guó)國(guó)債是商品，不是你想拋就拋的
。比方說
，我們花1萬億買的美國(guó)國(guó)債，10年以后到期之后
，美國(guó)會(huì)花1萬2千億美元買回去
。在這期間你可以拋售，但前提是得有人買
。沒人買
，你拋地下？白扔1萬億美國(guó)國(guó)債
？如果你賣
，也有人買，這就需要：講價(jià)
。1萬億的產(chǎn)品
，我買，但我就給你8千億
，你賣不賣
？
你非得要賣，美國(guó)政府自己就非常樂意買
。我1萬億賣你的
，8千億買回來
，你平白給我2千億
，對(duì)不對(duì)？你不打折，不打折你也賣不出去
。
國(guó)債不是你想賣就能賣
！
在古代，我拿1兩銀子買1頭牛
，這1兩銀子本身的價(jià)值就值1頭?div id="4qifd00" class="flower right">
！，F(xiàn)在我拿1萬塊錢的紙幣買1頭牛
，這1萬塊錢紙幣本身是沒有價(jià)值的
。是發(fā)行紙幣的銀行用信用擔(dān)保：這1萬塊錢的紙幣值1頭牛。
紙幣
，是信用貨幣
。用銀行和政府的信用做擔(dān)保。
你今天干了1天活
，你為這個(gè) 社會(huì) 付出勞動(dòng)的價(jià)值等于5個(gè)饅頭，但你現(xiàn)在不需要5個(gè)饅頭
，于是你得到了1塊錢
，與5個(gè)饅頭等值的1塊錢。也就是說你拿著這1塊錢
，當(dāng)你需要5個(gè)饅頭的時(shí)候
，可以隨時(shí)去換回你的5個(gè)饅頭?div id="d48novz" class="flower left">
？墒堑?天
，當(dāng)你需要饅頭的時(shí)候，你拿著這1塊錢去市場(chǎng)
，發(fā)現(xiàn)饅頭漲價(jià)了
，1塊錢只能買4個(gè)饅頭。在這個(gè) 社會(huì) 里
，你是不是丟了1個(gè)饅頭
？本來你付出的勞動(dòng)值5個(gè)饅頭，是不是也應(yīng)該隨時(shí)可以用1塊錢再換回你那5個(gè)饅頭
？結(jié)果物價(jià)上漲
，你就丟了1個(gè)。
饅頭
，去哪了
？
實(shí)際上你這個(gè)饅頭就是被銀行通過多印貨幣給賴掉了。
你當(dāng)初拿的那1塊錢是銀行告訴你
，它就值5個(gè)饅頭
。當(dāng)你去買饅頭的時(shí)候，銀行再告訴你，不好意思
，它現(xiàn)在就值4個(gè)饅頭
。這個(gè)行為的本質(zhì)就是銀行不承認(rèn)你為 社會(huì) 曾經(jīng)做出過值1個(gè)饅頭的工作。這樣這個(gè) 社會(huì) 也就不需要再還給你1個(gè)饅頭
。
正常的多印鈔票
，物價(jià)上漲也是有必要的，這是銀行拿走了你的錢去修橋鋪路了
，當(dāng)然
，未經(jīng)過你的同意。當(dāng)你夜晚走在燈光明亮
、寬敞的馬路上的時(shí)候
，你要明白，這里面你是出了錢的
。國(guó)家大規(guī)?div id="jfovm50" class="index-wrap">；A(chǔ)建設(shè)的錢有很大一部分是這么來的。
所以說適當(dāng)?shù)亩嘤↑c(diǎn)兒錢也沒什么毛病
。但像問題所說的那樣“狂印”
，那就麻煩了。適當(dāng)?shù)亩嘤∫恍?div id="jfovm50" class="index-wrap">，這叫借錢
，狂印，這叫搶錢
。
錢多印20%
，你5個(gè)饅頭就丟了1個(gè)，多印10倍
，你就只能吃饅頭渣了
。
狂印，是銀行在搶錢
。是損人不利己的行為
。擁有錢的人固然倒霉，你原來存10萬塊錢
，本來能買一棟房子
，銀行那邊印刷機(jī)多轉(zhuǎn)兩天，你就只能買大餅了
。但這時(shí)候銀行會(huì)損失什么呢
？信用。
這樣咱們就能又回到開始說的
，你這1塊錢
，是銀行拿信用擔(dān)保跟你說的，它值5個(gè)饅頭。如果銀行耍流氓
，多印了好幾倍的鈔票
，你最后只能吃饅頭渣。那么銀行以后再跟你說什么你還會(huì)信嗎
？不會(huì)了
。
過多的印鈔票，就會(huì)導(dǎo)致銀行的信用破產(chǎn)
，大家都再相信它了
。而銀行也是政府的代言人，銀行信用的破產(chǎn)也就是政府的信用破產(chǎn)
。
美國(guó)狂印美元把欠別人的錢都還了
，這在技術(shù)上沒有任何難度，但這是搶錢
，別人損失的真金白銀
，但美國(guó)損失的是信用。
你這么干一次
，你就沒有信用可言了
，誰還會(huì)買你的國(guó)債？誰還會(huì)買美元用來貿(mào)易結(jié)算
？
我們國(guó)家的黃金是存在美國(guó)的，這個(gè)大家不要忘了
。我們買那么多美國(guó)的國(guó)債
，買那么多的美元，為什么
？這還真的是因?yàn)槊绹?guó)的信用是最好的
。因?yàn)樗霌屧蹅兊腻X太容易了，只要印刷機(jī)一開動(dòng)
。但他不敢
，不是因?yàn)樗屏迹桥聯(lián)p失信用
。
大家可以回憶一下當(dāng)年的國(guó)統(tǒng)區(qū)
，物價(jià)飛漲，老百姓拿著一麻袋的錢去買火柴
。貨幣泛濫
，就是政府的信用破產(chǎn)，而信用破產(chǎn)的政府
，是肯定要被推翻的
。世界各國(guó)都是如此，但凡老百姓窮的只剩下錢了的時(shí)候，抱著一堆錢連一把米都買不起的時(shí)候
，這個(gè)國(guó)家肯定不是政府倒臺(tái)就是混亂不堪了
。
如果美國(guó)狂印鈔票，直接把欠債還了
。那么拿到鈔票的人就會(huì)出去花錢
。大家一花錢買東西，尤其是去買美國(guó)的商品
，甚至買美國(guó)的房產(chǎn)
，這個(gè)錢也會(huì)回流到美國(guó)，然后物價(jià)飛漲......
狂印鈔票是兩敗俱傷的愚蠢辦法
。
所以就我國(guó)而言
，不是拋售美國(guó)國(guó)債，不是不買美國(guó)國(guó)債
，而是要穩(wěn)定長(zhǎng)期的買
。你守信用，我掙點(diǎn)利息
。你不守信用
，搞敵對(duì)，那咱們就拼吧
。美國(guó)耍賴
，我們會(huì)損失錢，但這是斗爭(zhēng)的成本
，打仗哪有不死人的
？我損失錢，你會(huì)信用破產(chǎn)
。你耍一次賴
，大家以后都不敢買你的國(guó)債了，都不敢用你的美元了
，你的金融霸權(quán)也就崩塌了
。
這是死穴！
美國(guó)的傳統(tǒng)制造業(yè)一直在萎縮
，它是靠高 科技
、互聯(lián)網(wǎng)+美元在全世界抽血。如果美元信用破產(chǎn)
，就等于斷了美國(guó)的根
，無法再吸取營(yíng)養(yǎng)，經(jīng)濟(jì)
、軍事都會(huì)受到致命打擊
。
總結(jié)一下： 如果美國(guó)狂印美元
，就是在搶錢，就會(huì)喪失信用
。然后其他國(guó)家會(huì)拿回存儲(chǔ)在美國(guó)的黃金儲(chǔ)備
，不敢再購(gòu)買美國(guó)國(guó)債，不敢再購(gòu)買美元做為外匯結(jié)算
。多印出來的美元也會(huì)回流到美國(guó) 社會(huì)
，導(dǎo)致通貨膨脹。對(duì)內(nèi)對(duì)外都是信用破產(chǎn)
。沒有人再敢借錢給他
，他也不會(huì)再通過賣美元來賺差價(jià)，美國(guó)人民也就無法再通過各種金融產(chǎn)品來維持美好生活
，只能重新去碼頭扛沙包
。
美元貶值，由于沒有相應(yīng)的10萬億美元價(jià)值的商品產(chǎn)出導(dǎo)致一連套的金融反應(yīng)
。
所以美國(guó)這樣做的時(shí)候
，也就意味著，這10萬億價(jià)值商品
，會(huì)有人或者可能有人解決
。不然美國(guó)根本不會(huì)做這種讓美國(guó)人的錢貶值的事兒。
作為世界工廠的中國(guó)
，她要是找上門來
，或許還有點(diǎn)辦法。
不過
，這都是瞎說的
。
畢竟，10萬億美元的貨物
，交給中國(guó)可能幾年的時(shí)間，同時(shí)
，這還得算成是美國(guó)制造的
。
明顯很滑稽。
也就是讓別國(guó)給美國(guó)免費(fèi)地打工
。
當(dāng)時(shí)
，這只是想象。
和本問答一樣
，想象中的想象
。
而實(shí)際上，美聯(lián)儲(chǔ)
，世界銀行那幫子人
，通過“看”（一聲）著世界金融
，印著錢。
因?yàn)槭澜缟掀渌麌?guó)家產(chǎn)品產(chǎn)出
，要想百分百知道什么時(shí)候出產(chǎn)什么價(jià)值產(chǎn)品
，是不可能的，有時(shí)差
，因?yàn)闀r(shí)差
，他們統(tǒng)計(jì)的時(shí)候就應(yīng)該有一個(gè)范圍。然后為了維持世界金融秩序
，該印多少錢等等
，還是會(huì)有差的。
要不然美國(guó)怎么老是想著貶值
，做著貶值的事兒
。
所以，各國(guó)也得有一定控制本國(guó)貨幣升值和貶值的能力才能保證自己國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展
欠100億不還<div id=)
