• 

      <ul id="s6iya"><pre id="s6iya"></pre></ul>
    • <kbd id="s6iya"><pre id="s6iya"></pre></kbd>
    • 

    • 





      
    
      
       
      
        
    
  
    
        
    
    登錄
    
      

      




      
    
      
       首頁(yè) >> 諸子百家 >> 歷史探究
    
      

      


      
    
      
        
      汴水之戰(zhàn)背后的真相是什么真是曹操追擊董卓嗎
      
        
      
            眾妙之門
            2023-06-14 05:23:15
        
      

        
      
           
      小編知道讀者都很感興趣曹操的故事，今天給大家?guī)砹讼嚓P(guān)內(nèi)容
      ，和大家一起分享。
      無論是在小說《三國(guó)演義》中
      ，還是在正史《三國(guó)志》中，關(guān)東諸侯討伐董卓都給人留下了整體上碌碌無為
      ，個(gè)別人奮勇作戰(zhàn)的感覺
      。曹操?gòu)臇|線戰(zhàn)場(chǎng)孤軍深入，在滎陽(yáng)遭遇慘敗
      。孫堅(jiān)從南線戰(zhàn)場(chǎng)北進(jìn)
      ，先敗后勝，最終攻進(jìn)洛陽(yáng)
      。孫堅(jiān)的勝利固然值得大書特書
      ，但曹操在其他諸侯選擇“靜坐戰(zhàn)”的情況下勇敢進(jìn)兵，也不是什么不光彩的事情
      。
      滎陽(yáng)之戰(zhàn)作為曹操的出道之戰(zhàn)
      ，雖敗猶榮，但是
      ，其他諸侯真的袖手旁觀了嗎?歷史的有趣之處在于
      ，結(jié)論并不是一成不變的，真相往往會(huì)遲到
      ，南朝裴松之在為《三國(guó)志》作注時(shí)
      ，引用了很多有關(guān)漢末三國(guó)的資料，其中有些資料表明滎陽(yáng)之戰(zhàn)并不簡(jiǎn)單
      。
      先看滎陽(yáng)之戰(zhàn)的歷史背景
      。中平六年(189年)，漢靈帝駕崩后
        ，以何進(jìn)為首的外戚勢(shì)力和以“十常侍”為首宦官勢(shì)力在激烈的政治斗爭(zhēng)中雙雙走向滅亡
        ，董卓趁亂進(jìn)京，廢漢少帝立漢獻(xiàn)帝
        ，從而把持朝廷
        。為籠絡(luò)士大夫，董卓通過朝廷任命了一大批州郡官員
        ，比如以韓馥為冀州牧
        、劉岱為兗州刺史、孔伷為豫州刺史
        、河內(nèi)太守王匡
        、張邈為陳留太守、袁紹為渤海太守等
        。
      看到以上州郡官員的名單
        ，你一定會(huì)感到十分熟悉
        。是的，這些州郡官員后來都起兵討伐董卓
      ，在關(guān)東組成軍事聯(lián)盟
      ，掀起了東漢末年軍閥混戰(zhàn)的序幕。董卓以軍事獨(dú)裁的方式上臺(tái)執(zhí)政
      ，雖然對(duì)士大夫百般籠絡(luò)
      ，但士大夫并沒有買賬，他們一旦掌握了地方實(shí)權(quán)
      ，擁有了對(duì)抗董卓的能力
      ，便紛紛起兵，企圖打破董卓軍事獨(dú)裁的局面
      ，建立新的政治秩序
      。
      關(guān)東諸侯討伐董卓
      初平元年(190年)正月，后將軍袁術(shù)
      、冀州牧韓馥
      、豫州刺史孔伷、兗州刺史劉岱
      、河內(nèi)太守王匡
      、勃海太守袁紹、陳留太守張邈
      、東郡太守橋瑁
      、山陽(yáng)太守袁遺、濟(jì)北相鮑信同時(shí)俱起兵
      ，推袁紹為盟主
      。此外，另有曹操在陳留郡的己吾起兵
      ，長(zhǎng)沙太守孫堅(jiān)在長(zhǎng)沙郡起兵
      ，由于曹操用逃亡的方式辭掉了董卓授予的驍騎校尉，他如今是白身
      ，袁紹便以盟主的身份推舉曹操行奮武將軍之職
      。
      一個(gè)月后，董卓把漢獻(xiàn)帝遷往長(zhǎng)安
      ，自己坐鎮(zhèn)洛陽(yáng)
      ，指揮軍隊(duì)和關(guān)東諸侯作戰(zhàn)。關(guān)東諸侯分散屯兵
      ，袁紹和王匡屯兵河內(nèi)
      ，張邈、劉岱
      、橋瑁
      、袁遺屯兵酸棗
      ，孔伷屯兵潁川，韓馥屯兵鄴城
      ，袁術(shù)和孫堅(jiān)屯兵南陽(yáng)
      ，對(duì)董卓形成了戰(zhàn)略包圍之勢(shì)。
      關(guān)東諸侯先發(fā)制人
      ，對(duì)董卓發(fā)起了試探性進(jìn)攻。孫堅(jiān)從南陽(yáng)郡的魯陽(yáng)縣北進(jìn)
      ，屯兵梁城
      ，正好遇到董卓的將領(lǐng)徐榮，徐榮一戰(zhàn)擊敗孫堅(jiān)
      ，生擒孫堅(jiān)的部將李旻
      ，并用亨殺的方式殘忍處死了李旻。與此同時(shí)
      ，王匡屯兵河陽(yáng)津
      ，董卓親自指揮作戰(zhàn)，派疑兵向王匡發(fā)起挑戰(zhàn)
      ，以吸引王匡的注意力
      ，并暗中派軍隊(duì)取道小平津繞到河陽(yáng)津北邊，對(duì)王匡兩面夾擊
      ，王匡被打了個(gè)措手不及
      ，幾乎全軍覆沒。
      關(guān)東諸侯在梁城和河陽(yáng)津全部遭遇失敗
      ，雖然沒有傷及元?dú)?div   id="d48novz"   class="flower left">
      ，但是證明了董卓的實(shí)力不俗，這使得關(guān)東諸侯不得不慎重行事
      ?div   id="d48novz"   class="flower left">
      ！度龂?guó)志·魏書·武帝紀(jì)》中“卓兵強(qiáng)，紹等莫敢先進(jìn)”的歷史背景顯然是在梁城之戰(zhàn)和河陽(yáng)津之戰(zhàn)發(fā)生后
      ，而不是關(guān)東諸侯一直采取“靜坐戰(zhàn)”的結(jié)果
      ，不然，雙方?jīng)]有交戰(zhàn)
      ，怎么能證明“卓兵強(qiáng)”呢?其后
      ，關(guān)東諸侯在曹操的提議下，又對(duì)董卓發(fā)起了進(jìn)攻
      ，同篇下文載
      ，曹操“引兵西，將據(jù)成皋
      。邈遣將衛(wèi)茲分兵隨太祖(下文中的太祖皆為曹操)
      。到滎陽(yáng)汴水
      ，遇卓將徐榮，與戰(zhàn)不利
      ，士卒死傷甚多
      。太祖為流矢所中，所乘馬被創(chuàng)
      ，從弟洪以馬與太祖
      ，得夜遁去。榮見太祖所將兵少
      ，力戰(zhàn)盡日
      ，謂酸棗未易攻也，亦引兵還
      ?div   id="jfovm50"   class="index-wrap">！?/p>
      單看這段文字，參加滎陽(yáng)之戰(zhàn)的人只有曹操和張邈的將領(lǐng)衛(wèi)茲
      ，即滎陽(yáng)之戰(zhàn)和梁城之戰(zhàn)
      、河陽(yáng)津之戰(zhàn)一樣，也是一場(chǎng)沒有傷及關(guān)東諸侯聯(lián)軍元?dú)獾膽?zhàn)爭(zhēng)
      。歷史的詭異之處在于
      ，從此之后，關(guān)東諸侯除孫堅(jiān)外
      ，其他人再也沒有對(duì)董卓發(fā)起過像樣的進(jìn)攻
      。難道關(guān)東諸侯真的多為膽小如鼠之輩嗎?
      《三國(guó)志·魏書》的底本是曹魏的官方史料，而西晉又以曹魏為正統(tǒng)
      ，陳壽在編寫《三國(guó)志》時(shí)不得不謹(jǐn)慎取舍非官方史料
      ，以美化曹操。及至南朝
      ，裴松之搜集有關(guān)漢末三國(guó)時(shí)代的各種史料
      ，豐富了漢末三國(guó)時(shí)代的大量歷史細(xì)節(jié)，于是
      ，滎陽(yáng)之揭開了廬山真面
      。
      下面，我們就看看到底有多少人參加了滎陽(yáng)之戰(zhàn)?先說這次戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)起者曹操
      ，據(jù)《三國(guó)志·魏書·武帝紀(jì)》注引《世語(yǔ)》載：“陳留孝廉衛(wèi)茲以家財(cái)資太祖
      ，使起兵，眾有五千人
      ?div   id="jpandex"   class="focus-wrap mb20 cf">！辈懿?gòu)穆尻?yáng)逃到陳留郡后，便謀劃起兵
      ，卻未能如愿
      ，直到自己的好朋友張邈擔(dān)任陳留太守后
      ，方才成功起兵。曹操在衛(wèi)茲的幫助下
      ，募兵五千人
      ，終于建立起了自己的隊(duì)伍。
      另?yè)?jù)《三國(guó)志·魏書·衛(wèi)臻傳》注引《先賢行狀》載：“(衛(wèi))茲字子許
      。不為激詭之行
      ，不徇流俗之名;明慮淵深，規(guī)略宏遠(yuǎn)……太祖到陳留
      ，始與茲相見
      ，遂同盟，計(jì)興武事……深見廢興
      ，首贊弘謀。合兵三千人
      ，從太祖入滎陽(yáng)
      ，力戰(zhàn)終日，失利
      ，身歿
      。”也就是說
      ，衛(wèi)茲在參加滎陽(yáng)之戰(zhàn)前
      ，本部已有三千兵馬。
      從后來的歷史事件可以看出
      ，衛(wèi)茲自己起兵
      ，并資助曹操起兵顯然得到了時(shí)任陳留太守張邈的支持。滎陽(yáng)之戰(zhàn)前
        ，張邈再次派衛(wèi)茲帶兵幫助曹操
        ，足見張邈和曹操的關(guān)系確實(shí)不一般。張邈“少以俠聞
        ，振窮救急
        ，傾家無愛，士多歸之
        。太祖
        、袁紹皆與邈友?div   id="m50uktp"   class="box-center">  ！币簿褪钦f
        ，張邈和曹操、袁紹年輕時(shí)就認(rèn)識(shí)
        ，并且關(guān)系十分友好
      。既然張邈出兵幫助了曹操
      ，袁紹總不會(huì)袖手旁觀吧?
      據(jù)《三國(guó)志·吳書·孫破虜傳》注引《會(huì)稽要典》載：“初曹公興義兵，遣人要(周)喁
      ，喁即收合兵眾
      ，得二千人，從公征伐
      ，以為軍師
      。后與堅(jiān)爭(zhēng)豫州，屢戰(zhàn)失利
      。會(huì)次兄九江太守昂為袁術(shù)所攻
      ，喁往助之。軍敗
      ，還鄉(xiāng)里
      ，為許貢所害?div   id="jpandex"   class="focus-wrap mb20 cf">！敝茑菚?huì)稽人
      ，曹操起兵時(shí)，向周喁尋求援助
      ，周喁當(dāng)即募兵二千人
      ，和曹操合兵一處。
      這段引文中沒提到袁紹
      ，卻提到了周喁和孫堅(jiān)爭(zhēng)奪豫州的事情
      ，當(dāng)時(shí)，站在孫堅(jiān)背后的人是袁術(shù)
      ，而和袁術(shù)爭(zhēng)奪豫州的人是袁紹
      ，那么，站在周喁背后的人就是袁紹了
      。由此推測(cè)
        ，周喁成為袁紹屬下的時(shí)間一定比豫州爭(zhēng)奪戰(zhàn)還要早，曹操起兵時(shí)
        ，對(duì)周喁是平等的“要(通邀
        ，邀請(qǐng))”，而不是上下級(jí)式的命令
        ，那么
        ，周喁想要跟隨曹操作戰(zhàn)，必定要經(jīng)過領(lǐng)導(dǎo)的同意
        ，他的領(lǐng)導(dǎo)不是別人
        ，正是袁紹。
      另?yè)?jù)《三國(guó)志·魏書·臧洪傳》注引《九州春秋》載：“初平中，焦和為青州刺史
        。是時(shí)英雄并起
        ，黃巾寇暴，和務(wù)及同盟
        ，俱入京畿
        ，不暇為民保障，引軍逾河而西
        。未久而袁
        、曹二公與卓將戰(zhàn)于滎陽(yáng)，敗績(jī)
        ?div   id="m50uktp"   class="box-center">  ！币簿褪钦f，青州刺史焦和也參加了討伐董卓的戰(zhàn)爭(zhēng)
        ，“袁
        、曹二公與卓將戰(zhàn)于滎陽(yáng)，敗績(jī)”這句話表明
        ，袁紹和曹操都參與了滎陽(yáng)之戰(zhàn)
        ，而史書沒有袁紹親臨戰(zhàn)場(chǎng)的記錄，這說明袁紹像張邈那樣
      ，派自己的部將參加了戰(zhàn)斗
      ，結(jié)合前文
      ，袁紹的部將不是別人
      ，正是周喁。
      僅此幾處引文
      ，便表明參加滎陽(yáng)之戰(zhàn)的人有曹操的五千兵馬
      ，以及張邈部將衛(wèi)茲的三千兵馬，還有袁紹部將周喁的二千兵馬
      ，合計(jì)一萬(wàn)人
      。
      又據(jù)《三國(guó)志·魏書·鮑勛傳》注引《魏書》載：“(鮑)信父丹，官至少府侍中
      ，世以儒雅顯
      。少有大節(jié)，寬厚愛人
      ，沈毅有謀
      。大將軍何進(jìn)辟拜騎都尉，遣歸募兵
      ，得千馀人
      ，還到成皋而進(jìn)已遇害。信至京師
      ，董卓亦始到
      。信知卓必為亂
      ，勸袁紹襲卓，紹畏卓不敢發(fā)
      。語(yǔ)在紹傳
      。信乃引軍還鄉(xiāng)里，收徒眾二萬(wàn)
        ，騎七百
        ，輜重五千余乘。是歲
        ，太祖始起兵於己吾
        ，信與弟韜以兵應(yīng)太祖。太祖與袁紹表信行破虜將軍
        ，韜裨將軍……汴水之?dāng)?div   id="m50uktp"   class="box-center">  ，信被瘡，韜在陳戰(zhàn)亡
      ?div   id="d48novz"   class="flower left">
      ！滨U信是鮑勛的父親，他在起兵討伐董卓前已經(jīng)“收徒眾二萬(wàn)
      ，騎七百
      ，輜重五千余乘”，滎陽(yáng)之戰(zhàn)時(shí)
      ，鮑信和弟弟鮑韜親率麾下所有軍隊(duì)參加了戰(zhàn)斗
      ，不然，鮑信也不會(huì)受傷
      ，鮑韜也不會(huì)戰(zhàn)死
      。
      又據(jù)魏文帝曹丕所著《典論·自敘》載：“兗、豫之師戰(zhàn)于滎陽(yáng)”
      ，也就說
      ，兗州和豫州的軍隊(duì)都參加了滎陽(yáng)之戰(zhàn)。
      綜上所述
      ，參加滎陽(yáng)之戰(zhàn)的將領(lǐng)有曹操
      、衛(wèi)茲、周喁
      、鮑信
      、鮑韜等，出動(dòng)的軍隊(duì)至少有三萬(wàn)人
      ，軍隊(duì)的出處涉及兗州
      、冀州、豫州，而起兵討伐董卓的州郡官員主要集中在兗州
      、冀州
      、豫州?div   id="4qifd00"   class="flower right">
      ？梢钥闯?div   id="4qifd00"   class="flower right">
      ，滎陽(yáng)之戰(zhàn)是關(guān)東諸侯經(jīng)過精心策劃，對(duì)董卓發(fā)起的一次大規(guī)模進(jìn)攻
      。
      然而
      ，戰(zhàn)役的結(jié)果卻出乎所有人的意料，董卓的部將徐榮居然以劣勢(shì)兵力擊敗了諸侯聯(lián)軍
      ，在戰(zhàn)斗中
      ，曹操和鮑信受傷，衛(wèi)茲和鮑韜戰(zhàn)死
      ，諸侯聯(lián)軍損失慘重
      。雖然各種史料沒有明載徐榮的兵力，但根據(jù)《后漢書·董卓傳》中“長(zhǎng)沙太守孫堅(jiān)亦率豫州諸郡兵討(董)卓
      。卓先遣將徐榮
      、李蒙四出虜掠。榮遇堅(jiān)于梁
      ，與戰(zhàn)
      、破堅(jiān)，生禽潁川太守李旻
      、亨之
      。”通過這段話可以推斷
      ，徐榮所率士兵絕非董卓的主力
      ，其性質(zhì)相當(dāng)于先鋒
      。
      至于諸侯聯(lián)軍慘敗的原因
      ，曹魏鼓吹樂《戰(zhàn)滎陽(yáng)》對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)過程的描述是：“戰(zhàn)滎陽(yáng)，汴水陂
      。戎士憤怒
      ，貫甲馳。陳未成
      ，退徐榮
      。二萬(wàn)騎，塹壘平
      。戎馬傷
      ，六軍驚。勢(shì)不集，眾幾傾
      。白日沒
      ，時(shí)晦冥，顧中牟
      ，心屏營(yíng)
      。同盟疑，計(jì)無成
      。賴我武皇
      ，萬(wàn)國(guó)寧?div   id="jpandex"   class="focus-wrap mb20 cf">！蓖ㄟ^歌詞
      ，我們可以了解到：一，諸侯聯(lián)軍在“陳未成”的情況下便對(duì)徐榮發(fā)動(dòng)進(jìn)攻;二
      ，諸侯聯(lián)軍遭到徐榮的進(jìn)攻后“六軍驚”
      、“勢(shì)不集”，初戰(zhàn)失利后便全軍潰散
      。
      諸侯聯(lián)軍雖然人多勢(shì)眾
      ，但多為臨時(shí)招募的新兵，對(duì)大多數(shù)士兵來說
      ，這是他們第一次上戰(zhàn)場(chǎng)
      ，而徐榮所率軍隊(duì)多為從軍多年的老兵，他們?cè)跊鲋莩Ｄ昱c羌人和叛軍交戰(zhàn)
      ，不僅戰(zhàn)斗力強(qiáng)悍
      ，戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)也十分豐富。諸侯聯(lián)軍僅憑人數(shù)優(yōu)勢(shì)
      ，便想打敗軍事素養(yǎng)極高的對(duì)手
      ，談何容易?正如董卓長(zhǎng)史劉艾評(píng)價(jià)關(guān)東諸侯的那樣“山東兒驅(qū)略百姓，以作寇逆
      ，其鋒不如人
      ，堅(jiān)甲利兵強(qiáng)弩之用又不如人，亦安得久?”
      關(guān)東諸侯出動(dòng)三萬(wàn)人討伐董卓
      ，三萬(wàn)人是什么概念呢?界橋之戰(zhàn)時(shí)
      ，公孫瓚出動(dòng)了四萬(wàn)士兵進(jìn)攻袁紹。赤壁之戰(zhàn)時(shí)
      ，孫權(quán)出動(dòng)了三萬(wàn)士兵抵御曹操
      。界橋之戰(zhàn)和赤壁之戰(zhàn)都是具有決戰(zhàn)意味的戰(zhàn)爭(zhēng)，可想而知
      ，滎陽(yáng)之戰(zhàn)不啻為一場(chǎng)關(guān)東諸侯和董卓間的決戰(zhàn)
      。滎陽(yáng)之戰(zhàn)后
      ，關(guān)東諸侯元?dú)獯髠坏貌徊扇∈貏?shì)
      。當(dāng)曹操返回酸棗
      ，提議關(guān)東諸侯把戰(zhàn)線往前推進(jìn)時(shí)，關(guān)東諸侯沒有采納
      ，這不是關(guān)東諸侯庸碌無為
      ，而是實(shí)在無能為力。
      曹操作為滎陽(yáng)之戰(zhàn)的發(fā)起者
      ，不得不面對(duì)幸存將士和死難將士相關(guān)人員的責(zé)難
      ，接受一個(gè)令自己十分難堪的局面。于是
      ，曹操灰溜溜地離開了酸棗
      ，前往揚(yáng)州募兵，以彌補(bǔ)自己戰(zhàn)敗后的損失
      。
      揚(yáng)州刺史陳溫和丹陽(yáng)太守周昕(周喁的哥哥)給曹操補(bǔ)充四千多人(足見曹操起兵前招募的五千士兵在滎陽(yáng)之戰(zhàn)中幾乎全軍覆沒)
      ，使曹操如愿以償，不料
      ，這些士兵不愿服從曹操的領(lǐng)導(dǎo)
      ，在曹操北返的路上發(fā)動(dòng)叛變，還差點(diǎn)殺了曹操
      。猜測(cè)士兵叛亂的原因
      ，曹操在滎陽(yáng)之戰(zhàn)中沒有展現(xiàn)出色的軍事才能，使他喪失了威信
      ，或是一個(gè)重要的因素
      。
      隨后，曹操沿途招募士兵
      ，又得一千多人
      ，但他已經(jīng)無顏再回酸棗找老朋友張邈了，于是
      ，曹操來到河內(nèi)找到了另一個(gè)好朋友袁紹
      。其后，曹操在袁紹的扶持下一步步發(fā)展壯大
      ，并和袁紹聯(lián)手鏖戰(zhàn)群雄
      ，直到官渡之戰(zhàn)爆發(fā)
      ，兩人幾十年的友誼走到盡頭
      。
      對(duì)曹操來說，滎陽(yáng)之戰(zhàn)并不是雖敗猶榮
      ，而是軍事冒進(jìn)的惡果
      。沒有戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)的人極容易陷入紙上談兵的自嗨狀態(tài)
      ，曹操不是天生的軍事家，他雖然在滎陽(yáng)遭遇慘敗
        ，但卻能親身體驗(yàn)帶兵打仗
        ，這無疑為他以后的軍事生涯打開了一扇大門。
      通過曹操戰(zhàn)后一系列的表現(xiàn)
        ，我們感受到了他百折不撓的精神
        ，正是這種異常頑強(qiáng)的精神讓他在一次次挫折中迅速站起來，重新建立新的功業(yè)
        。多年后
        ，曹操在宛城被張繡大敗，又在赤壁被孫權(quán)和劉備大敗
        ，但他始終沒有倒下
        ，又一次次滿血復(fù)活，終于徹底統(tǒng)一北方
        ，奠定了曹魏的基礎(chǔ)
        ，成了雄才大略的魏武帝。
      

          
      本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/10976.html.
      
          
      
                聲明：  我們致力于保護(hù)作者版權(quán)
        ，注重分享
        ，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系
        ，或有版權(quán)異議的
      ，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理
      ，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)
      ，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)
      ，情況屬實(shí)
      ，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!
             
      
  
      
          上一篇:
       
      
      
      
      
          下一篇:
       
      
      
        
      

  
    
      相關(guān)文章
      
        
      
             
                
            
      
                
      
                    
                        
      揭秘蒙古帝國(guó)“長(zhǎng)子軍西征“不可告人的秘密
      
                        
      談到蒙古帝國(guó)的疆域
      ，一定要談到長(zhǎng)子西征
      。這只由各部落首領(lǐng)長(zhǎng)子構(gòu)成的西征軍，先后征服了北歐
      、西歐
 
                
            
 
                
            
      
                
      
                    
                        
      七十二賢之閔損簡(jiǎn)介閔損是個(gè)什么樣的人,
      
                        
      隨著西方文化不斷輸出中國(guó)
      ，以前常用來當(dāng)孩子睡前故事的各種典故，漸漸的變成了西方的童話故事
      ?div   id="m50uktp"   class="box-center">  ！痘夜媚铩肥恰陡窳滞挕分械囊粋€(gè)故事，還被迪士尼拍成了動(dòng)畫電影
        。對(duì)這個(gè)故事
 
                
            
      
                
      
                    
                        
      盤點(diǎn)歷史上被親兒子殺掉的五位皇帝，背后有何原因
      
                        
      北魏道武帝拓跋珪：鮮卑族
        ，南北朝時(shí)北魏的開國(guó)皇帝
        ，拓跋珪曾經(jīng)看上了一個(gè)女人，叫賀夫人
        ，這個(gè)賀夫人是拓跋珪母親的妹妹
        ，也就是拓跋珪的姨母，拓跋珪和這位姨母生下了一個(gè)兒子叫拓跋紹
        ，拓跋紹性情很殘暴
                
                  ，背后有何原因.png" alt="盤點(diǎn)歷史上被親兒子殺掉的五位皇帝，背后有何原因" onerror="nofind(this)" >
                 
            
      
 
                
            
      
                
 
                
            ！" onerror="nofind(this)" >
                 
            
      
 
                
            ，為何遲遲不立扶蘇為太子.png" alt="秦始皇屬意扶蘇
        ，為何遲遲不立扶蘇為太子" onerror="nofind(this)" >