• 

      <ul id="s6iya"><pre id="s6iya"></pre></ul>
    • <kbd id="s6iya"><pre id="s6iya"></pre></kbd>
    • 

    • 





      
    
      
       
      
        
    
  
    
        
    
    登錄
    
      

      




      
    
      
       首頁(yè) >> 諸子百家 >> 歷史探究
    
      

      


      
    
      
        
      清朝通泊之戰(zhàn)到底是什么樣的,此戰(zhàn)真的是清軍最大的一次敗仗嗎
      
        
      
            揭秘歷史故事
            2023-06-14 06:28:59
        
      

        
      
           
      今天小編就給大家?guī)?lái)清軍敗仗的文章
      ，希望能對(duì)大家有所幫助
      。
      關(guān)于清準(zhǔn)戰(zhàn)爭(zhēng)中的最大敗績(jī)——雍正九年(1731年)的和通泊之戰(zhàn)
      ，網(wǎng)絡(luò)上常有損兵三萬(wàn)，五萬(wàn)
        ，北京旗人家家戴孝的說(shuō)法
      。但根據(jù)原始檔案記錄
        ，清軍此戰(zhàn)出兵總共一萬(wàn)人
        ，其中陣亡、被俘7226名
        ，損失在70%以上
        ，逃出者也大多帶傷。才損失了7000多人
        ，為什么此戰(zhàn)還被美國(guó)的中亞史學(xué)家斯塔爾認(rèn)為
        ，是19世紀(jì)以前清軍最大的一次敗仗呢?
      僅僅損失7000人，就使得大清王朝上下震動(dòng)
        ，似很奇怪
        。然而雍正八年春，負(fù)責(zé)屯兵科布多之地察罕叟爾北路清軍的靖邊大將軍傅爾丹
        ，曾計(jì)劃分兵四路
        ，每路設(shè)兵2000，經(jīng)布拉罕(bulagan)
        、布魯爾(burul)
        、庫(kù)列圖(kuriyetu)
        、奇蘭(kiran)道穿越阿爾泰山，直抵準(zhǔn)噶爾本土
        ，憑借8000精兵出其不意
        ，與西路的岳鐘琪夾擊準(zhǔn)噶爾，對(duì)準(zhǔn)部造成致命打擊;只是因?yàn)橥狄u計(jì)劃泄露
      ，行動(dòng)才不得不中止
      。可見由于西域險(xiǎn)遠(yuǎn)
      ，供給糧餉不易，不得不采取精兵戰(zhàn)術(shù)
      。而雍正帝和麾下諸將也對(duì)清王朝精兵的戰(zhàn)斗力頗有自信
      。
      康熙末年征討準(zhǔn)噶爾，南路戰(zhàn)兵1.6萬(wàn)
      ，輔兵1.7萬(wàn)
      ，合計(jì)3.3萬(wàn)人，北路戰(zhàn)兵1.2萬(wàn)
      ，輔兵1.3萬(wàn)
      ，合計(jì)2.5萬(wàn)人，總計(jì)戰(zhàn)兵不到3萬(wàn)
      ，而一年需糧14萬(wàn)石
      ，因?yàn)槁吠具b遠(yuǎn)，一石需白銀30-100兩
      ，僅僅因?yàn)檗D(zhuǎn)運(yùn)糧食
      ，準(zhǔn)部之役前后八年就耗費(fèi)了至少3000萬(wàn)兩以上白銀，尚不計(jì)武器盔甲之費(fèi)
      ，馬匹草料之資
      ，士卒餉銀賞賜之耗等等。因此康熙晚年征討策妄阿拉布坦
      ，除了驅(qū)準(zhǔn)保藏
      ，西藏失而復(fù)得，強(qiáng)化控制力之外
      ，只落得海內(nèi)虛耗
      。以準(zhǔn)噶爾動(dòng)員力論之，計(jì)其本部及土爾扈特
        、杜爾伯特
        、輝特、和碩特諸臺(tái)吉屬人
        ，人口在50萬(wàn)以上
        ，戰(zhàn)兵4-6萬(wàn)，但由于西線要與哈薩克人和吉爾吉斯人乃至俄羅斯對(duì)峙，能用于與清廷對(duì)抗的不過其半國(guó)之兵
        。準(zhǔn)部雖然奴役著多達(dá)百萬(wàn)的維吾爾人
        ，可以收取貢賦，強(qiáng)化武備
        ，但軍隊(duì)占人口如此高比例
        ，兵員也斷不及以舉國(guó)之力供應(yīng)的清軍裝備精良、訓(xùn)練整齊
        。和通泊之戰(zhàn)戰(zhàn)前
        ，清軍仍如康熙末年進(jìn)討一樣分西北兩路。其中北路由滿臣傅爾丹率領(lǐng)
        ，在科布多之地的察罕叟爾設(shè)大營(yíng);西路則由漢臣岳鐘琪率領(lǐng)
        。
      雍正八年十二月，準(zhǔn)噶爾搶先出招
        ，大將小策零敦多布率5000兵力劫掠西路科舍圖(ke?etu)牧場(chǎng)
        ，兵鋒直抵哈密城外的塔爾納沁(tal nacin)。清軍陣亡漢蒙官兵3243人
      ，折損牲畜高達(dá)122557頭
      。穆瑚立(muhūli)宰桑也率領(lǐng)1000兵力在青海取勝，哈吉爾(hajir)卡倫被攻陷
      ，牧于德布特爾(debter)馬畜盡失
      ，札薩克策零納木扎爾(cering namjar)以下百余人被俘。雍正被迫調(diào)兵馳援巴爾庫(kù)爾
      ，并增兵青海
      ，嚴(yán)守噶斯(gas)口岸。
      由此可見
      ，雖然準(zhǔn)軍單兵戰(zhàn)斗力不如清軍精銳部隊(duì)
      ，但是卻已經(jīng)徹底碾壓了清王朝的雜牌軍，這顯示出三征噶爾丹之役后
      ，清軍的快速退化
      。與噶爾丹對(duì)決時(shí)，烏爾會(huì)河之戰(zhàn)中清朝雜牌軍至少還能與準(zhǔn)軍作戰(zhàn)甚久
      ，此時(shí)卻完全不堪一擊了
      。在雍正帝看來(lái)，北路傅爾丹兵強(qiáng)
      ，西路岳鐘琪兵弱
      。準(zhǔn)噶爾在西路獲勝，必將更注重于西路
      ，因此令傅爾丹抓緊在阿爾泰山北面科布多筑城
      ，而后相機(jī)進(jìn)討
      ，攻打準(zhǔn)部側(cè)后?div   id="4qifd00"   class="flower right">
      ？撇级嘀吅蟛痪?div   id="4qifd00"   class="flower right">
      ，傅爾丹便收到消息，有兩萬(wàn)多準(zhǔn)噶爾軍隊(duì)集結(jié)在阿爾泰山方向
      ，準(zhǔn)備用科舍圖牧場(chǎng)的故伎
      ，偷襲其薄弱部隊(duì)，劫奪清軍牧場(chǎng)
      。
      如果是劫奪牧場(chǎng)
      ，斷不需這么多兵力。然而傅爾丹軍游騎所捕得準(zhǔn)噶爾俘虜
      ，及當(dāng)年十月(和通泊之戰(zhàn)后數(shù)月)投奔清朝的土爾扈特人巴圖都是如此說(shuō)法
      ，可見準(zhǔn)軍對(duì)軍隊(duì)內(nèi)部是如此宣傳的。筆者觀點(diǎn)
      ，準(zhǔn)軍統(tǒng)帥大策凌敦多布素以足智多謀著稱，他知道清軍精銳裝備遠(yuǎn)勝準(zhǔn)噶爾軍
      ，且有科布多城依托
      ，主動(dòng)進(jìn)攻不可能討到任何便宜，于是將己方全軍也騙過了
      ，只說(shuō)是去劫奪清軍牧場(chǎng)
      。傅爾丹認(rèn)為準(zhǔn)軍既然是來(lái)劫奪牧場(chǎng)，一定沒有做好打硬仗準(zhǔn)備
      ，此時(shí)正處于拉長(zhǎng)隊(duì)形的疏散行軍狀態(tài)
      。己方兵精，正可以雷霆萬(wàn)鈞之勢(shì)突入
      ，殲其一部
      。當(dāng)時(shí)北路共有兵丁2萬(wàn)人，輔兵不詳
      。傅爾丹挑選京旗
      、右衛(wèi)、盛京
      、烏喇駐防精銳
      ，及索倫鳥槍騎兵2000人，合計(jì)一萬(wàn)人
      。這一萬(wàn)人可以說(shuō)是當(dāng)時(shí)大清國(guó)最精良善戰(zhàn)的隊(duì)伍
      。此外，傅爾丹又安排都統(tǒng)袞泰
      、總兵胡杰率滿洲兵1300
      、綠旗兵6000守衛(wèi)并搶筑科布多城;以名將費(fèi)揚(yáng)古(fiyanggū)之子
      ，參贊大臣陳泰(centai)、副都統(tǒng)阿三(asan)領(lǐng)滿兵2000扼守科布多河?xùn)|
      ，準(zhǔn)備接應(yīng)即將到來(lái)的察哈爾援兵
      。
      等到傅爾丹接近準(zhǔn)噶爾軍，在博克托(bokto)嶺下通過突襲擊敗了正分散游牧的圖爾巴圖淖爾部
      ，卻發(fā)現(xiàn)戰(zhàn)果極為有限
      。原來(lái)老練的大策凌敦多布將主力屯于博克托嶺山上，數(shù)量劣勢(shì)的清軍根本沒有突襲機(jī)會(huì)
      ，也不敢越過博克托嶺攻打阿爾泰山更深處游牧的部眾
      。傅爾丹無(wú)可奈何，下令移營(yíng)到有水草處
      ，借此引誘準(zhǔn)軍來(lái)攻
      ，準(zhǔn)備憑借火力和裝備優(yōu)勢(shì)，打防御反擊戰(zhàn)
      。前鋒統(tǒng)領(lǐng)定壽(ding?eo)
      、參贊大臣·副都統(tǒng)蘇圖(sutu)、覺羅海蘭(gioro hailan)
      、副都統(tǒng)常祿(canglu)在東
      ，塔爾岱、副都統(tǒng)馬爾齊(marci)在西殿后
      。
      但是當(dāng)夜正好雨雹大作
      ，準(zhǔn)軍便自各游牧地迅速集結(jié)，突擊清軍殿后部隊(duì)
      。由于地形復(fù)雜
      ，殿后部隊(duì)和本軍被分隔。準(zhǔn)軍快速?zèng)_出山谷
      ，將定壽部2000人截?cái)?div   id="jfovm50"   class="index-wrap">，塔爾岱?000人前去馳援，也陷入混戰(zhàn)當(dāng)中
      。由雙方隨后陷入激烈的火器對(duì)轟來(lái)看
      ，暴風(fēng)雨很快便停止了。清軍精銳的戰(zhàn)斗力令人咋舌
      ，區(qū)區(qū)4000人被分隔為數(shù)段
      ，竟然還幾次將準(zhǔn)噶爾軍隊(duì)打得不利;當(dāng)然，這一是出于困獸之斗
      ，二是由于投入的資源確實(shí)遠(yuǎn)好于準(zhǔn)軍
      。最后，準(zhǔn)方第一勇將小策凌敦多布率領(lǐng)100多具裝騎兵奮勇殺入清軍陣列
      ，才將清軍的誓死反撲壓制
      。清軍由于火器射程不及準(zhǔn)軍
      ，彈藥消耗極快，很快耗盡
      。到22日
      ，斷后的4000清軍全部覆沒。
      后來(lái)岳鐘琪對(duì)于雙方火器就發(fā)表看法說(shuō)：對(duì)敵之際
      ，我軍若用子母炮擊賊
      ，而賊用此大鳥槍， 則擊遠(yuǎn)更過于子母炮
      。況賊中之大鳥槍甚多
      ，且行走便捷，是我子母炮擊遠(yuǎn)輕便不及賊之大鳥槍
      。準(zhǔn)軍遂得以攻打在和通泊扎營(yíng)的清軍大營(yíng)
      ，此處地勢(shì)相對(duì)平坦，準(zhǔn)軍得以更好展開利用兵力優(yōu)勢(shì)
      ，但傅爾丹也建立了穩(wěn)固營(yíng)盤
      ，照理正可以打預(yù)先計(jì)劃的防御反擊戰(zhàn)。
      當(dāng)時(shí)清軍分作三營(yíng)
      ，滿洲兵分一營(yíng)
      ，蒙古兵分一營(yíng)，索倫兵分一營(yíng)
      。康熙晚年
      ，由于滿洲八旗日漸腐朽
      ，可戰(zhàn)之兵減少，就已經(jīng)開始抽調(diào)黑龍江的索倫兵來(lái)補(bǔ)充兵源
      。乾隆朝時(shí)彪悍的索倫兵已經(jīng)成為清朝武力的依仗
      ，但此時(shí)索倫兵對(duì)清廷尚未產(chǎn)生太多認(rèn)同感，忠誠(chéng)度較低
      ，見敵眾我寡
      ，慌亂之下，待準(zhǔn)軍射程極遠(yuǎn)的贊巴拉克火槍紛紛向營(yíng)內(nèi)發(fā)射
      ，就轟然崩潰
      。
      索倫兵的崩潰引發(fā)多米諾骨牌效應(yīng)，次日察哈爾
      、土默特
      、喀喇沁等部蒙古兵也崩潰，歸化城土默特副都統(tǒng)袞布(gumbu)
      、營(yíng)總里查布(licab)率兵逃逸
      ，后投降準(zhǔn)噶爾
        ，盡告清軍虛實(shí)。25日
        ，傅爾丹率殘余的4000名滿洲八旗兵列成步兵方陣突圍
        ，以火器及弓箭在陣中防護(hù)，與羅馬人的龜甲陣頗為相似
        。清軍雖然火器射程不如準(zhǔn)軍
        ，但火力強(qiáng)悍，還擁有準(zhǔn)軍所沒有的重炮(準(zhǔn)部只有輕型和中型炮)
      ，因此準(zhǔn)噶爾騎兵只能圍著鐵桶一般的清軍綴而追之
      ，這也印證了缺乏具裝騎兵的輕裝騎兵部隊(duì)，很難沖破陣列有素的步兵方陣的道理
      。不過這種追擊戰(zhàn)也頗為激烈
      ，鰲拜后裔——參贊大臣·公達(dá)福(dafu)斷后戰(zhàn)死。后來(lái)乾隆也感嘆：雖年少者亦死戰(zhàn)不退
      ，是以盡忠者甚眾
      。
      不過，步兵方陣對(duì)抗騎射部隊(duì)時(shí)
      ，箭矢彈藥的消耗速度一般要超過對(duì)手
      。二十八日，清軍抵哈爾哈納(harhana)河時(shí)
      ，箭矢
      、彈藥全部耗盡，失去反射擊能力
      ，終于斗志崩潰
      ，無(wú)法維持陣列，被迫丟棄行裝
      ，全力突圍
      。傅爾丹把軍隊(duì)分成兩隊(duì)，登上山嶺突出
      ，傅爾丹一隊(duì)損失慘重之后
      ，于七月初一抵達(dá)科布多，另一隊(duì)由副將軍巴賽
      、查弼納統(tǒng)率
      ，在準(zhǔn)噶爾兵追擊下全隊(duì)覆沒。算上之前逃出的黑龍江索倫兵
      ，僅有2000多人得以生還
        。
      和通泊之役的慘敗，昭示著康熙晚期制定的筑城進(jìn)逼之策徹底化為泡影
        。所損失7000多人幾乎都是精銳中的精銳(如果算上輔兵的損失
        ，這一戰(zhàn)實(shí)際損失上萬(wàn))
        ，還有查弼納、巴賽
        、達(dá)福
        、馬爾薩、舒楞額等14位高級(jí)將領(lǐng)戰(zhàn)死
        。準(zhǔn)噶爾深入喀爾喀
        ，切斷驛站，四處搶掠
        ，清軍不敢出戰(zhàn)
        ，雍正在好幾個(gè)地方編練新軍，還派人修筑長(zhǎng)城
        ，防備準(zhǔn)噶爾可能的入塞進(jìn)攻
        。率2000滿兵留守后方的費(fèi)揚(yáng)古之子參贊大臣陳泰心膽皆落，不敢救援
        ，借口“我兵者
        ，乃討伐行走之兵也，不可去爾筑城處”
        ，裹脅新到1000察哈爾兵逃往扎布堪
        。當(dāng)然，事實(shí)上
        ，以京旗
        、右衛(wèi)、索倫兵以一當(dāng)十的勁勇
        ，尚且?guī)缀跞姼矝]
      。陳泰若帶著麾下兵去救，怕也只是徒然送死罷了
      。
      在有清一朝的歷史上，往往有希望憑借兵員精銳
      、資源優(yōu)勢(shì)來(lái)以寡擊眾進(jìn)行軍事冒險(xiǎn)的例子
      。衡陽(yáng)之戰(zhàn)中的尼堪是如此，和通泊之戰(zhàn)中的傅爾丹也是如此
      。結(jié)果則是眾所周知
      。在當(dāng)時(shí)清王朝武力退化已經(jīng)非常嚴(yán)重，和通泊之戰(zhàn)可以說(shuō)是令清朝損失了舉國(guó)精銳之半
      。于是我們可以看到
      ，雖然清軍精銳單兵戰(zhàn)斗力確實(shí)出眾，但因?yàn)橥狈?yōu)秀指揮官
      ，所以軍事冒險(xiǎn)往往以慘敗告終
      ，只有集結(jié)優(yōu)勢(shì)兵力才能獲得勝利
      。明初沐英不等朱元璋派出的援軍趕到，便以3萬(wàn)步騎于定邊之戰(zhàn)擊破麓川8萬(wàn)大軍這種軍事冒險(xiǎn)成功
      ，我們很難在清朝歷史上看到
      。
      

          
      本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/11120.html.
      
          
      
                聲明：  我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享
      ，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處
      ，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的
      ，請(qǐng)聯(lián)系管理員
      ，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)
      ，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益
      ，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)
        ，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除

  
    
      相關(guān)文章
      
        
      
             
                
            
      
                
      
                    
                        
      揭秘蒙古帝國(guó)“長(zhǎng)子軍西征“不可告人的秘密
      
                        
      談到蒙古帝國(guó)的疆域，一定要談到長(zhǎng)子西征
        。這只由各部落首領(lǐng)長(zhǎng)子構(gòu)成的西征軍
        ，先后征服了北歐、西歐
        ，中亞等廣大區(qū)域
        ，迅速擴(kuò)大了元朝的地盤。元朝的疆域最大時(shí)達(dá)到2000萬(wàn)平方公里
 
                
            
 
                
            ，背后有何原因.png" alt="盤點(diǎn)歷史上被親兒子殺掉的五位皇帝
      ，背后有何原因" onerror="nofind(this)" >
                 
            
      
 
                
            
 
                
            
      
                
      
                    
                        
      古代沒有手紙的時(shí)候，古人上廁所如何解決
      
                              
 
                
            ，為何遲遲不立扶蘇為太子" onerror="nofind(this)" >
                 
            
      
 
                
            
      
                
      
                    
                        
      年羹堯?yàn)槭裁幢挥赫铝钭詺⒛旮蚍噶擞赫男┙?/div>
                        
      年羹堯?yàn)槭裁幢挥赫铝钭詺?下面小編為大家?guī)?lái)詳細(xì)的文章介紹
      。年羹堯(1679-1726)是清代康熙、雍正年間之人
      ，進(jìn)士出身
      ，官升至四川總督、川陜總督