高拱與張居正為何水火不容(張居正與高拱誰更厲害

？)

，但無奈朝廷都斗爭和漩渦，一朝天子一朝臣，很多時候很難說沒有對錯，你不整別人，別人就要整你。

如果高拱和張居正一直合作下去

，或許局面會更好，但兩個人都如此有野心和有才敢，注定了一山不容二虎，兩只老虎必須走一個，這局面才能玩得轉(zhuǎn)。

明朝的敗亡

，從無休止的朝廷黨爭開始，內(nèi)閣成員的相互爭斗相互彈劾，簡直就是家常便飯，很多時候純粹是為了爭執(zhí)而爭執(zhí)，根本不顧及事情的真相到底是什么。

這樣的內(nèi)耗和低效率，大明朝的滅亡也是遲早的事

，內(nèi)部腐爛就算再有能人也沒有用，這是古代政治一個無解的難題。

本文涵蓋了關(guān)于高拱與張居正為何水火不容的所有內(nèi)容

，希望能夠為讀者們提供有關(guān)該主題的全面了解。如果您對歷史人物及歷史相關(guān)知識感興趣，我們強烈建議您關(guān)注我們的，我們提供豐富多彩的歷史內(nèi)容，包括歷史事件、歷史名人、歷史文化等等。

張居正與高拱誰更厲害

？

高拱這種人

，要不要無所謂，張居正的改革不要那還得了？今天我們用的考勤法的前身就是張居正的考成法！再說了，高拱不義呀，人家徐階都退休了，他還追著不放，非把人家搞得流離失所，后來由于張居正是徐階的學生，張居正干掉了徐階，高拱不是活該嗎？當時高拱意識到是張居正把他攆走的，居然還大罵張居正，高拱同志搞掉徐階的時候怎么不想想張居正呢？徐階是絕對忠臣，甘愿忍氣吞聲那么多年，最終一舉搞掉嚴嵩，這才叫忠臣！高拱跟忠臣干架，那不就是奸臣嘛。雖然說張居正有經(jīng)濟問題，32個人抬他的轎子，但這并不意味著高拱就沒經(jīng)濟問題。高拱上來不就是靠太子嘛？張居正為了把國家治理好，為了把萬歷培養(yǎng)成明君，嘔心瀝血數(shù)十年，58歲就吐血身亡，逝世的時間比他的老師徐階還早。跟樓上的意見一樣，風雨張居正偶很喜歡，那段歷史反反復復看了也不知道多少遍了。欲知張居正更詳盡的介紹，可參考張居正大傳，很權(quán)威的書籍，看看比較容易理解的 明朝那些事兒也不錯。總之一句話，高拱不能跟張居正比。

本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/140684.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享