美術(shù)老師耗時(shí)3個(gè)月用粉筆畫了幅《清明上河圖》專家：沒意義

。近日，山西繁峙縣有一位美術(shù)老師，因?yàn)閷W(xué)生們對《清明上河圖》十分喜愛，他就用粉筆臨摹了一遍。為了讓這位老師安心創(chuàng)作，當(dāng)?shù)亟逃块T還為這位美術(shù)老師提供了十幾塊黑板供他創(chuàng)作。這位美術(shù)老師也是不負(fù)眾望，經(jīng)過三個(gè)月的創(chuàng)作，他用8塊黑板，畫了一幅足有32米的《清明上河圖》。這幅作品被美術(shù)老師涂上顏色后，驚艷了全體師生。而且分享到網(wǎng)上后，更是得到諸多網(wǎng)友的紛紛點(diǎn)贊。網(wǎng)友們紛紛大呼：“太可惜了！這些黑板以后是舍不得擦掉了”、“高手在民間！”

不過

，有一些書畫專家卻持有不同的觀點(diǎn)。他們認(rèn)為，這位美術(shù)老師的繪畫功底確實(shí)了得，但是用粉筆畫和用毛筆畫，卻是兩碼事?div id="4qifd00" class="flower right">

？專家的觀點(diǎn)其實(shí)很簡單，他們認(rèn)為用粉筆畫出來的《清明上河圖》，根本不能稱之會(huì)《清明上河圖》，甚至連臨摹都不算。專家的觀點(diǎn)，確實(shí)有其合理的地方，但也有其不對之處！畢竟美術(shù)老師畫這幅畫的初衷早已言明，他是為了讓學(xué)生感受這幅畫的偉大。若從這點(diǎn)出發(fā)，即使這幅粉筆畫保持不了幾個(gè)月，它的意義也是達(dá)到了。

你如何評價(jià)這位美術(shù)老師用粉筆畫《清明上河圖》

？

【往期回顧】

40年前

，他畫了個(gè)樸實(shí)的農(nóng)民，賣了400塊，如今估值3個(gè)億

陳冠希畫了幅蒙娜麗莎

，用筆抽象前衛(wèi)，專家：有炒作之嫌

郭靖

、楊過和張無忌，成就誰最高？看看三個(gè)人的名字，你就懂了

冷軍寫了幅草書

，只賣了11000，專家：你還是專心畫畫吧

林青霞秀書法

，寫了12個(gè)大字古樸典雅，專家：沒有味道

本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/147260.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享

，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)