說句實話
第一個原因
,為何皇子早夭率很高.png" />
這個原因主要是針對少數(shù)民族建立的政權(quán),比如元朝與清朝(絕對沒有含沙射影
近親結(jié)婚的后果相信我們每一位當代人都知道(康熙18歲之前生的孩子全部早亡)
第二個原因
古代的百姓結(jié)婚年齡普遍偏早
而早婚早育的直接后果就是男女雙方的發(fā)育都還未成熟
第三個原因
古代雖然很少發(fā)生像西方黑死病那樣恐怖的大型瘟疫
遠的不說
第四個原因
,人禍頻頻(最根本的)皇女還好說
,但皇子在后宮之中意味著什么相信沒人不知道,如果這個皇子出生再早一些,那就更為恐怖了。筆者可以這么說,如果有十個皇子是死于早亡,那起碼有一半以上都是因為人禍受寵的萬貴妃為了保證自己的地位
縱觀史冊
其實生在皇室之中并非是一種福氣
清朝皇子的死亡率高的原因:
1
、在古代醫(yī)療水平并不高,天花病毒感染太強有一些皇室子女都是因為這個原因死亡的
,就像順治,也是因為天花而死。2
、古代富貴人家的血統(tǒng)思想,采取近親結(jié)婚為鞏固皇權(quán),清宮的妃子大多沾親帶故
,有些血緣關(guān)系,堂表關(guān)系不在少數(shù)。比如康熙的佟佳氏就是她的表姐。親緣結(jié)親生子,也是導(dǎo)致后代容易夭折的原因之一。3、早婚的危害
因為古人對后代的重視
,所以古代人結(jié)婚早,可是早婚帶來的第一大危害,就是子嗣的問題?div id="jfovm50" class="index-wrap">?滴醯鄣牡谝粋€兒子是他12歲時的生的,而夭亡者的生母也是和皇帝一般大小的少女,發(fā)育也不成熟,他們結(jié)合生育的子女先天嚴重不足,缺陷甚多,再精心護養(yǎng)也不能久留于人世。皇帝成年之后
,自身身體是發(fā)育成熟了,但妃嬪眾多,性生活若沒有節(jié)制,所生育的子女也仍然多有不健全的,故而死亡率高?div id="d48novz" class="flower left">4
、皇室內(nèi)部的爭斗因為皇位之爭
,嬪妃之間相互爭寵害皇嗣。后宮爭斗是清朝皇室子女最大的死亡原因。
擴展資料
清代自順治帝建立統(tǒng)一的全國政權(quán)
,到宣統(tǒng)帝滅亡,共經(jīng)歷十個君主,宣統(tǒng)帝在童稚之年退位,可以不考慮他的生育問題,其他九帝的生育狀況。15歲以前夭逝者,共74人,而清代9個皇帝共有子女146個,殤亡數(shù)是出生數(shù)的一半,其中皇女60人中竟夭37人,夭亡率高達61.7%。康熙帝的頭六個子女都在4歲以前亡故
,雍正帝的大女兒和頭三個兒子也是殤逝的,乾隆帝的長、次女及次子分別活了2歲、1歲明朝后宮奇事多
紫禁城
記載天啟年間皇宮內(nèi)情最詳細可靠的一本書叫《酌中志》
,是太監(jiān)劉若愚寫的。劉若愚家里世襲延慶衛(wèi)指揮僉事,父親應(yīng)祺官至遼陽協(xié)鎮(zhèn)副總兵。萬歷二十九年,他進宮做太監(jiān)。天啟初年,他被派內(nèi)直房經(jīng)管文書。劉若愚在紫禁城待了幾十年,經(jīng)過了整個天啟朝,在宮內(nèi)地位較高,對皇宮內(nèi)各種事情的記載是非?div id="d48novz" class="flower left">《酌中志》中描述后宮燒炭取暖
凡遇冬寒
如果這記載屬實
天啟帝朱由校
明朝處于小冰河時期
紫禁城
冬天的紫禁城,高墻厚壁下
事實上,不止明朝的紫禁城有一氧化碳中毒問題
溥儀在宣統(tǒng)十二年十一月的日記中記載:“二十九日
除了一氧化碳中毒,紫禁城建筑上的鎏金裝飾 為什么宋朝皇帝的子嗣非常的單?div id="4qifd00" class="flower right">
我覺得之所以會出現(xiàn)宋朝子嗣單薄
宋朝重文輕武也是宋朝皇帝早夭的原因。
雖然說宋朝的皇帝本身就可能攜帶有遺傳病的基因
宋朝皇帝子嗣單薄,皇子早夭
皇帝在封建社會當中擁有著至高無上的權(quán)利,但是皇帝也是一個人
本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/17976.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!
為什么宋朝皇帝的皇子要么數(shù)量不多,要么普遍早夭?
,古人上廁所如何解決" onerror="nofind(this)" >