古代皇帝總愛丑化對手,為何項羽的形象卻高過劉邦?
古代皇帝都會比較喜歡丑化
,項羽的形象會比劉邦高,是因為項羽和劉邦都屬于反秦義軍,如果將項羽妖魔化,這就會使得整個反秦義軍都會受到影響,而且也會影響到合法性項羽之前也同樣是反秦義軍的首領(lǐng)
從一個比較簡單的邏輯來看
換言之
轉(zhuǎn)載聲明:感謝您對不回頭網(wǎng)的支持,讀史使人明智,以史觀今,讓我們通過歷史中一個個的典故故事去了解歷史
很多人讀歷史會有這么一種感覺(包括編者),覺得項羽失敗實在惋惜
常言道:“成王敗寇”,劉邦作為一個勝利者
接下來咱們說一下最重要的一點
再觀劉邦
,剛開始就說他游手好閑、嗜酒好色,就和街上的混混一樣。關(guān)于他35歲之前的經(jīng)歷記敘極少,還說他不尊儒士,對人無禮,側(cè)面描寫他喜歡陰謀詭計之類的
當然里面很多細節(jié)都是如此,也不知道是史實
影視劇中肯定項羽
、批判劉邦的格調(diào),也是歷代文人、百姓對項、劉的基本評價。李清照:“生當作人杰,死亦為鬼雄。至今思項羽,不肯過江東”。杜牧:“勝敗兵家事不期,包羞忍恥是男兒
。江東弟子多才俊,卷土重來未可知?div id="4qifd00" class="flower right">
詩句其中體現(xiàn)出作者懷念英雄項羽的個人情懷
。為什么人們都認為項羽是英雄,劉邦是奸雄,拋開政治能力
二人形象的最初定調(diào)來源于《史記》
劉邦:出身貧賤,市井無賴
《史記》中說到
項羽:楚名將項燕之孫,西楚霸王
《史記》中說到
修史的司馬遷
因此才會有項羽悲情英雄
只有項羽 總的來說劉邦之所以不丑化項羽是因為他對項羽有著一些尊敬
其次劉邦不丑化項羽還可以彰顯自己寬廣的胸懷
很多人在讀歷史時總覺得
我們先不說古代
我們再看當時的太史令,本質(zhì)就是漢朝的官方媒介機構(gòu)
事實上
舉個最簡單例子,漢武帝如果給劉邦一生下得定論是六分功四分過
所以說,史記上之所以故意拔高項羽而貶低劉邦
說簡單點就是我們劉氏一族當皇帝
這也是大家在看史記時
事實上,漢武帝要的就是這個效果
當然
本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/1872.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!
劉邦奪得天下之后,為何沒在史書記載中丑化項羽,是尊敬還是不屑?
此外劉邦在位期間并沒有修大量的歷史來稱贊自己,甚至可以說劉邦對于后人對他持有什么樣的看法是完全不在乎的
除此之外是因為這個時候項羽已經(jīng)死了劉邦遠比項羽值得后人尊重,太史公為什么要黑劉邦
,古人上廁所如何解決.png" alt="古代沒有手紙的時候