• <ul id="s6iya"><pre id="s6iya"></pre></ul>
    • <kbd id="s6iya"><pre id="s6iya"></pre></kbd>
    • 登錄
      首頁 >> 諸子百家 >> 歷史探究

      古代皇帝都喜歡丑化對手 項羽形象為何比劉邦要高

      說歷史 2023-06-07 06:39:23

      古代皇帝都喜歡丑化對手 項羽形象為何比劉邦要高

      古代皇帝總愛丑化對手,為何項羽的形象卻高過劉邦?

      古代皇帝都會比較喜歡丑化

      ,項羽的形象會比劉邦高,是因為項羽和劉邦都屬于反秦義軍
      ,如果將項羽妖魔化,這就會使得整個反秦義軍都會受到影響,而且也會影響到合法性

      項羽之前也同樣是反秦義軍的首領(lǐng)

      ,兩人也同樣是結(jié)義兄弟,而且也曾經(jīng)一起工作過一段時間
      。劉邦的封號甚至也是項羽所封的
      ,就是在這樣的一個基礎(chǔ)上最終才會成為西漢帝國。在這種背景下
      ,如果西漢官方將項羽顯得特別差勁
      ,那么作為曾經(jīng)的兄弟自然也會受到影響,這是不是意味著連自己也不是一個東西呢
      ?所以在這種情況下就成為了一個笑話
      ,也會影響到整個大漢帝國的合法性。

      從一個比較簡單的邏輯來看

      ,司馬遷在寫劉邦的時候
      ,就應(yīng)該把劉邦寫得比較仁慈愛民,比較英明神武
      ,總之群主所應(yīng)該具備的一切品質(zhì)都應(yīng)該在他的身上出現(xiàn)
      。相反如果把項羽寫得特別殘暴,好勇善斗
      ,那么在這種情況下確實也不合適
      ,如果司馬遷這樣寫,這也就意味著底層百姓只要能夠善待百姓
      ,只要能夠聰明勇敢
      ,是不是也就有機會可以成為一個皇帝呢?

      換言之

      ,司馬遷的這種寫法也就意味著每一個人都有帝王的命運
      ,只看你能不能夠抓住機會。在皇權(quán)時代
      ,如果膽敢表達出這樣的一個觀點
      ,是不是也就否定了皇帝的家天下呢?這本身就是一個特別可怕的存在
      。甚至可能會讓大家覺得
      ,誰能夠當皇帝這和才能無關(guān),這和道德也沒有關(guān)系,所有的一切都只不過是一個天意
      ,這確實也會讓人覺得有一些真相吧

      轉(zhuǎn)載聲明:感謝您對不回頭網(wǎng)的支持,讀史使人明智,以史觀今,讓我們通過歷史中一個個的典故故事去了解歷史

      。喜歡的朋友歡迎轉(zhuǎn)載古代皇帝都喜歡丑化對手 項羽形象為何比劉邦要高

      為什么黑項羽的人很少
      ,而黑漢高祖劉邦的人卻很多呢

      很多人讀歷史會有這么一種感覺(包括編者),覺得項羽失敗實在惋惜

      ,他本是戰(zhàn)無不勝的霸王
      ,最后卻走到了一己之力死戰(zhàn)漢軍的境地。李清照的“至今思項羽
      ,不肯過江東”的詩句更是把這個悲情英雄推到了一個高峰
      。相比項羽,很多人都覺得劉邦實在是個地痞無賴
      ,以前不學(xué)無術(shù)
      ,本來一輩子都是個鄉(xiāng)巴佬,最后卻走了大運
      ,迎來秦末起義
      ,一步步走到了皇帝寶座,即使如此
      ,他的地痞形象還是深入人心

      常言道:“成王敗寇”,劉邦作為一個勝利者

      ,為何還有那么多的污點
      ,反而是項羽成了末路英雄呢?這里編者先做點妄自菲薄的分析
      ,造成這種看法的原因首先和劉邦項羽的出身有關(guān)系
      ,劉邦是一個草根出身,最后竟然可以成為一統(tǒng)天下的皇帝
      ,而項羽出身名門貴族
      ,卻走向窮途末路,這種巨大的落差本身就是讓人難以接受的
      ,所以第一點原因
      ,把它歸結(jié)為出身論。

      接下來咱們說一下最重要的一點

      ,那就是和司馬遷的《史記》有關(guān)
      ,我們怎么了解評價歷史人物呢
      ?還不是依據(jù)當時的史學(xué)家做的判斷嗎,所以司馬遷的記載具有關(guān)鍵作用
      。司馬遷一貫被稱贊敢于直言帝王錯誤
      ,秉筆直書,細節(jié)刻畫比較好
      ,但也有人指出他在刻畫人物時太過飽滿
      ,有不少夸大痕跡存在,所以不是那么的真實
      。轉(zhuǎn)移到項羽和劉邦身上
      ,其實可以看到一絲端倪,司馬遷對于項羽的刻畫比較偏向于褒揚
      ,在巨鹿之戰(zhàn)和救彭城之戰(zhàn)中都做了詳細刻畫
      ,在文字中項羽有種“一夫當關(guān)萬夫莫開”的英雄氣概,在垓下之圍中
      ,更是把他的俠骨柔腸刻畫的入木三分,有歌曰:“力拔山兮氣蓋世
      ,時不利兮騅不逝
      。騅不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何
      ?div id="4qifd00" class="flower right">
      !边@是何等的悲壯,讀過之后就會讓人覺得感傷惋惜
      。關(guān)于他的缺點
      ,好像說的不是缺點反而是開脫一樣,韓信和劉邦對話中說道項王是一個婦人之仁的人
      ,平時將士受傷都要親自撫慰
      ,結(jié)果封賞將士時卻舍不得賞賜,另外他還不懂用人
      ,氣走不少能人
      ,這缺點說的并不會讓人反感,反而會嘆息

      再觀劉邦

      ,剛開始就說他游手好閑、嗜酒好色
      ,就和街上的混混一樣
      。關(guān)于他35歲之前的經(jīng)歷記敘極少,還說他不尊儒士
      ,對人無禮
      ,側(cè)面描寫他喜歡陰謀詭計之類的
      ,至于劉邦為何能得那么多人擁護的詳情卻所談甚少。在楚漢戰(zhàn)爭中
      ,劉邦的每一次敗北都會大加記述
      ,甚至被打得連老爹和妻兒都顧不上了,項羽拿劉太公和呂雉要挾他時
      ,他竟然無賴地要求分他一杯羹
      。試想,他都這么無賴了
      ,讀者還有好感嗎

      當然里面很多細節(jié)都是如此,也不知道是史實

      ,還是有貶低劉邦抬升項羽之隱情
      。即使都是真的,那也可能是他故意顯露缺點而忽略劉邦的優(yōu)點罷了
      ,如果是故意的話
      ,那只能解釋為他被漢武帝下獄施刑,心里有了戾氣
      ,才選擇了那么做的
      。史書中還有這么一個記載:東漢末年,董卓伏誅
      ,蔡邕在司徒王允側(cè)
      ,聞之驚嘆。王允怒其悲董卓
      ,乃下廷尉
      ,欲殺之,邕自獄中上書曰
      ,欲“黥首刖足
      ,繼成漢史?div id="4qifd00" class="flower right">
      !痹什粡脑?“昔武帝不殺司馬遷
      ,使作謗書流于后世?div id="4qifd00" class="flower right">
      !彼煺D蔡邕
      。王允的意思就是司馬遷故意詆毀了劉邦。

      現(xiàn)在的影視劇為何喜歡丑化劉邦、美化項羽呢

      影視劇中肯定項羽

      、批判劉邦的格調(diào)
      ,也是歷代文人、百姓對項
      、劉的基本評價
      李清照:“生當作人杰,死亦為鬼雄。至今思項羽,不肯過江東”

      杜牧:“勝敗兵家事不期,包羞忍恥是男兒

      。江東弟子多才俊,卷土重來未可知?div id="4qifd00" class="flower right">
      !?/p>

      詩句其中體現(xiàn)出作者懷念英雄項羽的個人情懷

      為什么人們都認為項羽是英雄,劉邦是奸雄
      ,拋開政治能力
      ,與二人的外在形象有著直接關(guān)系。

      二人形象的最初定調(diào)來源于《史記》

      、《漢史》

      劉邦:出身貧賤,市井無賴

      ,為人世故圓滑
      ,典型的奸詐之人

      《史記》中說到

      ,“好酒及色”;《漢史》中說到
      ,“泗水亭長,廷中吏無所不狎侮”

      項羽:楚名將項燕之孫,西楚霸王

      ,可謂根正苗紅
      救世英雄

      《史記》中說到

      ,項羽破釜沉舟
      、背水一戰(zhàn);鴻門宴大義放走劉邦
      ;垓下被圍,烏江自刎
      充滿悲情的英雄形象

      修史的司馬遷

      、班固均是漢臣
      ,本著“實錄”的態(tài)度撰寫史書,雖帶有作者個人感情色彩
      ,但當代人記錄當代史
      ,對于人物的形象描摹較為客觀真實
      ,也為后世提供了參照依據(jù),成了民間英雄故事的傳播范本
      “霸王別姬”這個英雄惜美人故事
      ,就被歷代文人百姓傳為經(jīng)典,反映了虞姬和項羽感天動地的愛情
      ,楚霸王英雄末路
      ,虞姬自刎殉情,悲情一瞬
      ,永遠定格在中國文學(xué)
      、戲曲的舞臺上,成為古代愛情中的燦爛傳奇

      因此才會有項羽悲情英雄

      ,劉邦市井小人的印象。

      只有項羽

      ,他的能力我們眾人皆知
      ,但我們無法達到,這個不是說通過學(xué)習(xí)就能擁有的
      ,多數(shù)是天生的
      ,咱不管司馬遷寫的時候到底是個什么情況,總之
      ,項羽給我們國人留下的印象就只有威武
      ,縱使他暴虐,屢次屠城殺降
      ,但我們還會為他解釋
      ,因為他無法觸及的優(yōu)秀掩蓋的這一切的罪行。而劉邦就不一樣了
      ,他稍有過失
      ,便會為我們所不恥,因為打心底我們并不認為劉邦這個人有什么能力
      ,他不過是運氣好而已
      ,你讓我有這運氣,我也能干

      劉邦奪得天下之后
      ,為何沒在史書記載中丑化項羽,是尊敬還是不屑

      總的來說劉邦之所以不丑化項羽是因為他對項羽有著一些尊敬

      ,在劉邦看來雖然他們兩個是彼此最大的競爭對手
      ,但同時他們兩個也是彼此的藍顏知己,可以說縱觀那個時期天下所有的英雄好漢
      ,只有他們兩個可以站在同一層次互相較量
      ,其他的人根本不夠格,所以如今項羽死了
      ,劉邦難免會產(chǎn)生一種高處不勝寒的感覺
      ,當然他自然也就沒有理由去黑項羽。

      其次劉邦不丑化項羽還可以彰顯自己寬廣的胸懷

      ,畢竟現(xiàn)在已經(jīng)登基稱帝
      ,格局較之前也發(fā)生了很大的轉(zhuǎn)變,再加上這個時候天下老百姓的所有眼光都聚焦在劉邦身上
      ,他根本沒必要做這種掉身價的事情
      。同時劉邦也想用這種寬廣的胸懷告訴那些將軍,如今天下已經(jīng)太平
      ,你們又有如此寬容的圣上
      ,剩下你們要做的事情就是好好的生活,不要再想什么幺蛾子
      ,否則項羽的下場就是你們明天的結(jié)局


      此外劉邦在位期間并沒有修大量的歷史來稱贊自己,甚至可以說劉邦對于后人對他持有什么樣的看法是完全不在乎的

      再加上漢朝的一些修史官非常的有骨氣
      ,他們不會因為皇帝的想法隨意的篡改歷史,再說了項羽也沒有什么黑料可以用來黑


      除此之外是因為這個時候項羽已經(jīng)死了

      ,而且在之前的爭斗過程當中,項羽也有意放過劉邦一馬
      ,所以這個時候也沒有必要再踩著人家的尸體美化自己。

      劉邦遠比項羽值得后人尊重,太史公為什么要黑劉邦

      很多人在讀歷史時總覺得

      ,太史公在寫劉邦甚至史記時,可以自由發(fā)揮想怎么寫就怎么寫
      ,他喜歡和同情項羽
      ,就可以盡情歌頌,他不喜歡劉邦
      ,就可以鄙視抹黑
      ,換而言之
      ,當時的皇帝既不會過問,也不會去看史記內(nèi)容
      ,相信很多人都是這樣認為的
      。但問題是,真實情況真會是這樣嗎

      我們先不說古代

      ,就說如今高度文明開放的現(xiàn)代社會,咱們普通老朋友都不能隨便在網(wǎng)上發(fā)表對某些政治人物的評價
      ,更不用說官方主流的媒介機構(gòu)
      ,對于那些重要人物和重要事件,那都是按照官方統(tǒng)一標準來宣傳的
      ,哪個人敢擅自在主流媒體上發(fā)表對他們的蓋棺定論

      我們再看當時的太史令,本質(zhì)就是漢朝的官方媒介機構(gòu)

      ,太史公作為漢武帝任命的官方媒介掌門人
      ,你覺得他有能力敢擅自去評價漢武帝的高祖父、西漢的開創(chuàng)者劉邦
      ,你覺得在這件事情上漢武帝會不聞不問
      ?想當年太史公僅僅只是替李陵說了幾句好話,就被漢武帝給閹割了
      ,現(xiàn)在他要是敢擅自抹黑西漢的國父劉邦
      ,你覺得他能被漢武帝留下活口?

      事實上

      ,任何朝代的歷史
      ,都是在朝廷統(tǒng)治階級既定的框架下所編寫的,換而言之
      ,什么能寫什么不能寫
      ,某些事件該怎么寫,那都是有標準的
      ,并不是編寫史書的人所能決定

      舉個最簡單例子,漢武帝如果給劉邦一生下得定論是六分功四分過

      ,那太史公不管怎么寫劉邦的事跡和評價
      ,都得圍繞這條線來開展。同理
      ,如果漢武帝給劉邦下得定論是一個流氓無賴
      ,那太史公就必須想方設(shè)法把劉邦的形象往這個上面靠。

      所以說,史記上之所以故意拔高項羽而貶低劉邦

      ,并不是太史公自己要這樣寫的
      ,而是漢武帝所授意的。問題是
      ,漢武帝為什么要這樣做呢
      ?這里就要提到四個字:君權(quán)神授!

      說簡單點就是我們劉氏一族當皇帝

      ,那是命中注定
      ,老天安排的,所以你別看項羽這么牛逼
      ,劉邦這么無賴
      ,但最終奪得天下的還是劉邦,因為劉邦那就是上天選定的天子
      ,劉氏就是傳說中的真龍?zhí)熳樱?/p>

      這也是大家在看史記時

      ,劉邦所做的的一些事情,都會處處透露出上天的安排
      ,所以表明上看劉邦就是一個地痞無賴
      ,要啥沒啥,可結(jié)果那些杰出文臣武將都心甘情愿替他賣命
      ,而那些牛逼哄哄不可一世的對手
      ,一個一個都敗在劉邦的手里,對此我們是不是只能說劉邦的命真是太好
      ,如果期間在配上一些莫須有神話故事
      ,這不就是妥妥的的真龍?zhí)熳酉路矄幔?/p>

      事實上,漢武帝要的就是這個效果

      ,在當時的背景下
      ,為了讓天下能在劉氏手里代代傳下去,并且讓大家都心服口服
      ,需要借助君權(quán)神授這一套理論來迷惑大家
      ,以達到讓老百姓世世代代誠服的目的。

      當然

      ,這套方法不僅僅是漢武帝用
      ,歷朝歷代都會有意無意拿出來用,甚至西方
      ,那用起來更是有過之而無不及也,總而言之
      ,別看我啥能力都沒有
      ,但老子血統(tǒng)高貴,我們家族是上天指定的天子,法定的天下繼承人
      ,其他人都不是正統(tǒng)

      本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/1872.html.

      聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享

      ,被刊用文章因無法核實真實出處
      ,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的
      ,請聯(lián)系管理員
      ,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)
      ,轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益
      ,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實
      ,我們會第一時間予以刪除
      ,并同時向您表示歉意,謝謝!

      上一篇:

      下一篇:

      相關(guān)文章
      揭秘蒙古帝國“長子軍西征“不可告人的秘密
      談到蒙古帝國的疆域
      ,一定要談到長子西征。這只由各部落首領(lǐng)長子構(gòu)成的西征軍
      ,先后征服了北歐
      、西歐,中亞等廣大區(qū)域
      ,迅速擴大了元朝的地盤
      古代沒有手紙的時候
      ,古人上廁所如何解決
      古代沒有手紙的時候,古人上廁所如何解決中國是最早發(fā)明紙的國家
      ,早在東漢末年造紙術(shù)被改進之后
      ,紙變成為了人們生活中比較常見的一種物件。但是在古時候的紙是非常貴的 ,古人上廁所如何解決.png" alt="古代沒有手紙的時候
      ,古人上廁所如何解決" onerror="nofind(this)" >