，時刻牢記著自己的屈辱，偷偷的練習(xí)本領(lǐng)
，騎馬射箭都十分的高超
，他的心里一直想著有朝一日可以逃回大明。
功夫不負有心人
，在他21歲的那年
，在一次圍獵過程中
，他終于得到一次逃生的機會，在夜間偷了一匹馬
，便逃回了大明的境內(nèi)
，并且正好遇到當(dāng)時的大同總兵招募士兵，由于出色的騎馬技術(shù)和射箭本領(lǐng)
，馬芳被提拔為隊長
，乃至千總兵。
要說到在當(dāng)時的明朝軍兵
，遇到蒙古軍可以說是非常害怕
，還沒有作戰(zhàn)，內(nèi)心慌亂先開始逃命
，明兵的懦弱也激起了蒙古軍隊的欲望，經(jīng)常獅子大開口
，來侵?jǐn)_邊境
，拿吃拿穿。
但是在馬芳來到邊境之后
，事情卻出現(xiàn)了一個180度的大轉(zhuǎn)彎
。從隆慶元年到隆慶四年，4年的時間內(nèi)
，雖然蒙古軍隊多次侵犯大明的邊境
，但是只要馬芳坐鎮(zhèn)都會積極的回擊。曾經(jīng)率軍追殺敵人二百余里
，并且大破俺答汗主力
，可以說明朝與蒙古邊境上60年的和平，全是馬芳一刀一槍拼殺出來的
，當(dāng)年的蒙古實力還是非常強勁的
，曾經(jīng)集結(jié)10萬騎兵向明朝邊境發(fā)動大規(guī)模攻擊，這也是馬芳一生中最兇險的一個戰(zhàn)爭
，史稱馬蓮堡會戰(zhàn)
，一旦被擊潰，京城將直接暴露在敵軍的面前
，十分兇險
，馬芳更是率領(lǐng)萬名騎兵增援，但是行軍剛剛一半就被十余萬蒙古騎兵圍困馬蓮堡
，馬芳遇到平生最兇險的情形
，也是陷入絕境之中，凝神聚力
，最終率領(lǐng)1萬騎兵
，以少勝多，開始一路大砍大殺，追著蒙古的10萬騎兵打
，這場勝利
，在當(dāng)時也是廣為流傳。
后世儒家鼓吹之乎者也
，見到軍事將領(lǐng)常常黑的一無是處
，導(dǎo)致很多優(yōu)秀的將領(lǐng)都在歷史煙云中被一筆帶過，名聲也逐漸消散
，但是我們不能忘記他們
，他們是當(dāng)時的精神氣象，也是民族精神的體現(xiàn)
。
對大明王朝最忠誠的黔國公沐氏家族，最后結(jié)局什么樣了？
大明朝最后一任黔國公沐天波忠心保衛(wèi)明帝國的江山，誓死追隨南明的永歷帝
，最后為了保護永歷帝
，被殺于緬甸境內(nèi)。
自此以后，盤踞云南二百多年的沐氏就成為了歷史，最終被吳三桂接手了地盤。英勇先祖?沐英沐英原本出生在一戶貧苦人家
，在他八歲的時候
，他遇到了朱元璋，朱元璋很喜歡他
，就收他為義子
，從此他就跟隨朱元璋南征北伐，成為朱元璋帳下的一員猛將
。雖說沐英不是朱元璋的親子
，但比起朱元璋幾個爭權(quán)奪利不消停的兒子，沐英以忠厚仁孝的性格
，頗受朱元璋的信任
。朱元璋建立明朝之后，云南成為他心腹之患
，歷來云南之地
，因為地勢險惡，再加上當(dāng)?shù)厝吮牒?div id="jfovm50" class="index-wrap">，都是中央統(tǒng)治者最頭疼的治理之地
。
而且當(dāng)時云南還被元朝余孽占據(jù)，盡快攻占云南，成為了朱元璋的當(dāng)務(wù)之急
。
于是備受朱元璋信任的沐英
，與藍玉，傅友德一同征討云南
。這一仗打得很艱難
，打了兩年，云南才被攻克
，朱元璋調(diào)回了藍玉與傅友德
，留下沐英鎮(zhèn)守云南，不想沐英一脈就在云南一待就是二百余年
。
后來朱元璋就將沐英封為黔國公，沐英家族就世代鎮(zhèn)守云南，成為明朝時期當(dāng)之無愧的云南王
。
最后的黔國公?沐天波從沐英之后所有沐氏黔國公，無不例外都對大明朝有著十足的忠心。雖然靖難之役
，沐氏沒有救援建文帝，但說到底這都是老朱家的內(nèi)政
，而且沐氏鎮(zhèn)守云南
，要是貿(mào)然率兵千里迢迢馳援建文帝，云南土司生亂
，邊境諸國進犯
，那時候就不是老朱家兒子與侄子爭家產(chǎn)的內(nèi)政，有可能大明朝都岌岌可危
。所以不管于公于私
，沐氏確實不能離開云南救援建文帝，但這并不代表沐氏對明帝國的忠心有所降低
。
沐氏一共十二代子孫承襲黔國公爵位
，到了最后一代沐天波上位之時，明帝國的大廈早已搖搖欲墜
。其實沐天波在邊境頗有威望
，且沐氏在云南經(jīng)營二百多年，如果沐氏自立為王
，也不是沒有成功的機會
。但沐天波不僅沒有反心，而且人家還是明帝國的鐵桿一個
。在京城被李自成攻破之后
，沐天波就將自己的兒子入贅到了云南土司家
，然后無牽無掛跟隨南明永歷帝。
后來他保護永歷帝逃到緬甸，緬甸想捉拿將永歷帝
，獻給清朝，于是沐天波為了保護永歷帝被緬甸士兵殺害
。
沐天波死后
，云南黔國公也就徹底消失，之后清朝委任吳三桂為云南王
。
從此以后，云南成為吳三桂囊中之物，二百多年的沐氏家族就退出了云南歷史的舞臺
。
俞大猷與戚繼光的異同：俞大猷戚繼光誰品行更好
俞大猷、戚繼光之共同點 兩人出身、經(jīng)歷
、業(yè)績
、著述均大體相同。二人都出身武職世蔭家庭
，俞世職百戶
，戚世職千戶，戚起點稍高于俞;都畢生軍旅生涯
，轉(zhuǎn)戰(zhàn)南北
，主要功績都是抗擊倭寇對東南沿海的侵?jǐn)_，為東南海疆的安定作出重大貢獻
，兩人都立功塞上
，為大明朝鑄就鋼鐵長城立下不朽的功勛;都治軍嚴(yán)明，卓越善戰(zhàn)
，俞家軍
、戚家軍齊名;都是兵器發(fā)明家;最后均位居左都督，戚進階少保
，秩位較俞稍尊;都好讀書
，學(xué)識淵博，著述甚豐
，不僅是著名的軍事理論家
，還精通詩文，乃文武雙全的儒將
。此外
，二人都是武術(shù)家，同為南派武學(xué)一代宗師
。
俞大猷、戚繼光之不同之處
一、歷史功績
（一）抗倭成就
明代中期功績卓著的抗倭將領(lǐng)，以戚繼光
、俞大猷為最
，不過單就戚余比較，則戚繼光顯然名聲更大
，亦更為當(dāng)時后世看重
。尤其到了當(dāng)世，戚繼光已成民族英雄
，歷史書籍但凡論抗倭必大書特書戚繼光
。俞大猷則淪為裝點性質(zhì)的陪襯角色，成了奪目紅花一旁的綠葉
，并未給俞大猷一個公正的定位
。
實際上，俞大猷與戚繼光齊名
，并譽 “俞龍戚虎”
，“俞家軍”聲望也不在“戚家軍”之下。按常理說
，俞大猷的歷史地位不應(yīng)低于戚繼光
，二人至少應(yīng)該得到相等的待遇。而且嚴(yán)格來說
，俞大猷的抗倭功績應(yīng)高于戚繼光
。
就戰(zhàn)線而言，俞大猷率師剿倭
，足跡遍及浙、直
、贛
、閩、粵
，這在當(dāng)時的抗倭將領(lǐng)中是獨一無二的
。從年限看，俞大猷抗擊倭寇侵?jǐn)_的時間比戚繼光長
。從明嘉靖二年（1523年）“日本諸道爭貢
，大掠寧波沿海諸郡邑”開始，到嘉靖四十五年（1566年）東南倭患基本平息
，這段時間
，俞大猷20歲到63歲?div id="m50uktp" class="box-center"> ？梢哉f俞大猷一生的大部分時間是倭患最嚴(yán)重的時期度過的
。戚繼光比俞大猷遲生25年
，嘉靖三十四年（1555年）走上抗倭前線時已是戰(zhàn)爭中后期了。而俞大猷自1547年大明朝任命朱紈整頓海防
，進剿倭寇
，打響第一炮時，就調(diào)任福建備倭都指揮使
，始終處在抗倭第一線
。每一個抗倭陣地都有他的身影，每一場重要的戰(zhàn)役都有他的參與
。
何況
，在嘉靖四十一年（1562年）以前，俞的職位比戚高（俞受貶官奪蔭時除外）
，戚繼光任參將時
，俞大猷已在抗倭戰(zhàn)爭中立下汗馬功勞，榮任都督了
。嘉靖四十一年
，平海衛(wèi)大捷，戚加官進爵
，接替俞為福建總兵官
，蔭一子千戶，而為此役計定后戰(zhàn)的俞僅受賞銀二十兩耳
。自此
，戚風(fēng)頭頗有蓋過俞之勢，然至倭患基本解除的嘉靖四十五年（1566年）不過短短四年時間
，而且這最后的勝利是同為總兵的戚繼光將陸兵
，俞大猷將水兵，夾擊潮州倭與海盜首領(lǐng)吳平于南澳取得的
。只是
，戚繼光追殲吳平殘部，吳平逃亡安南
，投海死
，戚進右都督。俞卻因種種原因落了個革職閑住的處分
。
但不管怎么說
，論經(jīng)歷的戰(zhàn)斗次數(shù)，殲敵數(shù)量的多少
，這樣的硬指標(biāo)
，俞大猷還是超過戚繼光很多，抗倭功績無人能及。
（二）塞上御虜
其實
，戚繼光名更出前輩俞大猷之上
，不在抗倭而在于他隆慶、萬歷年間督師薊北的功勛
。特別是張居正掌權(quán)時代
，極其信用戚繼光，使得他奇才得展
。在薊北任上
，他廣修長城，發(fā)明了諸多先進的攻守武器
，極大提升了明軍的戰(zhàn)斗力
，降服了時時進犯的蒙古長禿和狐貍兩大寇，因功被明廷加為“太子少?div id="d48novz" class="flower left">
！钡臉s銜
。
自嘉靖中期蒙古俺答汗犯京師，薊北乃邊防重鎮(zhèn)
，十七年間易大將十人
，總督王和楊選皆因失律戰(zhàn)敗被誅。獨戚繼光在鎮(zhèn)十六年
，加固邊墻
，筑建墩臺，修險隘
，練兵馬
，整器械，開屯田
，積錢谷
，制訂車步騎配合作戰(zhàn)戰(zhàn)術(shù)，屢敗入侵之?dāng)?div id="d48novz" class="flower left">
，所以“邊備修飭
，薊門宴然。繼之者
，踵其成法
，數(shù)十年得無事
?div id="4qifd00" class="flower right">
！?
《明史》載：當(dāng)其時，“南北名將馬芳
、俞大猷前卒
，獨繼光與遼東李成梁在?div id="4qifd00" class="flower right">
！比凰E門守甚固
，敵無由入
，盡轉(zhuǎn)而之遼，故成梁擅戰(zhàn)功
。
及戚繼光死后
，曾任兵部侍郎的汪道昆為戚繼光撰寫了墓志銘，其中寫道：“蠟日
，雞三號
，將星殞矣?div id="jfovm50" class="index-wrap">！薄帮L(fēng)雨如晦
，雞鳴不已?div id="jfovm50" class="index-wrap">！泵澜迦A人黃仁宇甚至在其《萬歷十五年》一書中說：“……軍備的張馳
，立即影響一國國運的盛衰?div id="jfovm50" class="index-wrap">！瓕⑿俏鳉屩H
，我們這個古老的帝國業(yè)已失去重整軍備的最好時機。30年后
，本朝的官兵和努爾哈赤的部隊交鋒
，缺乏戚南塘將軍苦心孤詣擬訂的戰(zhàn)術(shù)和強調(diào)的組織紀(jì)律，結(jié)果是眾不敵寡
。茲后八旗軍作為一股新生力量崛起于白山黑水之間
，其取本朝而代之，也只是遲早的問題了
?div id="d48novz" class="flower left">
！?
而俞大猷雖然也曾在西北立下不世奇功，但風(fēng)頭終究比戚繼光略遜一籌
。嘉靖三十九年
，在眾人解救之下被奪世蔭，逮捕詔獄的俞大猷無罪釋放
，發(fā)大同立功贖罪
。至大同，大猷得巡撫李文進信任
，謀劃抵御俺答之策
，俞審度地勢，匠心獨創(chuàng)
，獻兵車法
，制造獨輪戰(zhàn)車以拒敵騎。嘗以戰(zhàn)以車百輛、步騎三千
，大挫俺答二十萬眾于安銀堡
，獲“土木之變”百年以來最大戰(zhàn)績。許除罪錄用
，詔還世蔭
。文進上其制于朝，遂置兵車營
。京營有兵車自此始
。俞因發(fā)明獨輪車、雙輪車被譽為“世界原始坦克發(fā)明者”
。
后戚繼光也發(fā)明了“偏箱車”
，設(shè)立混成旅，有騎兵
、步兵
、重戰(zhàn)車、輕戰(zhàn)車
。俞發(fā)明的獨輪車
、雙輪車以攻為主，利于戰(zhàn);戚發(fā)明的“偏廂車”以防御為主
，利于守
。而戚繼光精心研究而形成的戰(zhàn)術(shù)，由于不久以后與蒙古人和解
，沒有經(jīng)過實戰(zhàn)的考驗
。
隆慶初，薊門多警
，給事中請召大猷
、繼光。譚綸上疏朝廷“能盡車戰(zhàn)之法
，實惟俞大猷一人
，即臣與戚繼光皆自以為不及?div id="jfovm50" class="index-wrap">！庇岽箝嘁埠芟肴ミ叿?div id="jfovm50" class="index-wrap">，他曾說：“丈夫生世欲與一代豪杰爭品色，宜安于東南;欲與千古之豪杰爭品色
，宜在于西北
。”但兩廣總督張瀚極力留俞在粵滅閩廣巨寇曾一本
，亦上疏：“在臣豈敢以此嶺海小丑必欲挽留一將
，以妨大計？但此時諸路將士
，既已傾心服其指揮
，海洋桀驁亦皆憚威，屢乞招撫
?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">！\不可遽令其去也?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">！粫r將領(lǐng)
，信無能出其右者?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">！焙蟛孔h獨用繼光
。俞大猷終于沒去成，失去了一次機會
，成就了戚繼光的薊門功勛
。
萬歷三年（1575年），年過古稀的俞大猷邊關(guān)之志并不隨歲月的流逝而稍改
，仍望一展雄才
，主動上書時任兵部尚書的譚綸：“某平生志大征（胡），而見用江南
，乖違本素
。……公許我大受
，今其時也
。”經(jīng)得譚綸上疏
，得以在后軍都督府僉事任上
，提調(diào)京營兵車。友人李杜勸其退休
，大猷則慷慨言道：“沖歲夷（胡）時肆憑陵
，平生志在西北邊，老當(dāng)益壯
，斃而后已
！”
三年后大猷在與李杜書中道：“戰(zhàn)車教成一軍，共六萬人
，京營改觀矣
。三相公及諸老俱親閱視，咸謂：‘奠社稷
，威夷狄之法
，無出乎此
。’仆平生志行矣
，明年決圖歸計
。”大猷三疏乞歸
，以老致仕
，臨走還多次寫信給戚繼光“……蒼生社稷事，愿益竭忠赤
，以致太平
，以慰江湖遠人之憂?div id="m50uktp" class="box-center"> ！比?div id="m50uktp" class="box-center"> ，可見一斑。歸家未幾竟即病逝
?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">！睹魇贰分^之：“忠誠許國，老而彌篤
，所在有大勛
。”實為公允
。
俞大猷長于水戰(zhàn)
，常在水上殲滅敵人，戚繼光精于陸戰(zhàn)
，慣在陸路追剿對手;俞“老成持重
，功收萬全”，戚則“飆發(fā)電舉
，屢摧大寇”;俞一生百余戰(zhàn)只有普陀山因天時
，金山衛(wèi)因人少受挫，卻屢受掣肘
，有功少賞不賞甚至受貶問罪
，戚繼光則經(jīng)乎百戰(zhàn)，除岑港進攻經(jīng)年不下受罰以外
，幾乎未聞敗績
，故仕途順利，扶搖直上
。從當(dāng)時看
，戚百戰(zhàn)百勝，屢摧大寇
，是為功高
，從后世看
，俞首倡水戰(zhàn)，提出一整套海防戰(zhàn)略
，發(fā)明樓船
，被譽為“中國海軍創(chuàng)始人”，影響更為深遠
。
俞大猷一生的戎馬生涯，比戚繼光更有傳奇性
。他曾在廣西反擊安南黎氏的入侵
，“追戰(zhàn)數(shù)日，生擒子儀弟子流
，斬首千二百級”;只身平定過海南島的叛亂
，“大猷乃單騎入峒，與黎定要約
，海南遂安”;他又擊退過山西邊境的游牧強敵
，平伏過廣西山賊，使“百年積寇盡除也”
。故致仕時
，朝廷評價“才猷兼茂，忠赤獨懷
，歷仕三朝
，身經(jīng)百戰(zhàn)，經(jīng)營四十七年
，斬馘二萬五千余級
，功在邊陲，裒然為諸將之首
?div id="d48novz" class="flower left">
！?
二、軍事思想
（一）治軍
《明史》對俞
、戚的治軍做了比較
，評論道：“繼光為將號令嚴(yán)，賞罰信
，士無敢不用命
。大猷老將務(wù)持重?div id="4qifd00" class="flower right">
！庇岽箝嗟纳纤咀T綸在平海衛(wèi)后給俞大猷的信中則說：“節(jié)制精明
，公不如綸;信賞必罰，公不如戚;精悍馳騁
，公不如劉
?div id="4qifd00" class="flower right">
！薄睹魇贰繁緜骱妥T綸的這二段評論是很中肯的，活脫地勾畫出這二位抗倭名將的真實形象
。而后人對俞大猷的誤解一定程度來源于對譚綸此話斷章取義的理解
，實際上譚綸的話還有重要的后半句：“然此皆小知，而公則堪大受
。蓋誠似霍子孟
，任如諸葛亮，大似郭子儀
，忠似文文山
，毅似于肅愍?div id="4qifd00" class="flower right">
？梢酝辛咧?div id="4qifd00" class="flower right">
，寄百里之命?div id="4qifd00" class="flower right">
！睂⒂岽箝嗯c霍光
、文天祥、于謙等相提并論
。
竊冒昧揣測
，大猷治軍“為將廉，馭下有恩
?div id="m50uktp" class="box-center"> ！被蛘吲c他所受的教育有關(guān)，俞“少好讀書
，受《易》于王宣
、林福，得蔡清之傳
。又聞趙本學(xué)以《易》推衍兵家奇正之權(quán)
，復(fù)從受其業(yè)?div id="d48novz" class="flower left">
！庇釋W(xué)的是《易》
，是正宗閩學(xué)。蔡清者“盡心正學(xué)
，蔚為一代儒者之宗
。”王慎中謂：“自明興以來
，盡心于朱子之學(xué)者
，虛齋先生一人而已?div id="d48novz" class="flower left">
！倍w本學(xué)乃趙太祖第十八代嫡孫
，不僅打破宗室戒律
，把家傳太祖拳授予大猷，而且閉門六十年
，考編的《韜鈐內(nèi)外篇》不傳于子
，而贈予其。故俞的思想核心是經(jīng)世致用
，關(guān)心國計民生
，用于戰(zhàn)爭，他持重用兵
，深謀遠慮
，功收萬全，謀劃長治久安之策
，用于治軍自然重節(jié)制
，注意士兵的思想訓(xùn)練
?div id="4qifd00" class="flower right">
！肮?jié)制二字兵法之大要也?div id="4qifd00" class="flower right">
！薄敖瘫?div id="4qifd00" class="flower right">
，技藝為先，節(jié)制次之
，而其要又在于申明忠孝大節(jié)以化導(dǎo)之
，使心知乎親上死長之義?div id="jfovm50" class="index-wrap">！彼裁髻p罰
大明三朝的名將馬芳，最后結(jié)局是什么.png)
