，各地紛紛出現(xiàn)了揭竿起義的農(nóng)民軍
。而這其中范圍最廣，勢(shì)力最大的就是“草根皇帝”朱元璋所在的紅巾軍
。
朱元璋出身社會(huì)底層
，深知?jiǎng)趧?dòng)人民的不易，更知道一個(gè)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)者的不作為就是對(duì)整個(gè)國(guó)家毀滅性的災(zāi)難
。盡管身處泥濘
，卻依舊有著遠(yuǎn)大的志向“驅(qū)除韃虜
，振興中華”，于是他在偶然加入紅巾軍之后就一路奮斗
，從最底層的小兵成為了最后的領(lǐng)袖
。
于是他便率領(lǐng)紅巾軍一路北上，施行北伐大業(yè)
，在他這種勢(shì)如破竹的攻擊下
，蒙元政權(quán)被迫北上。洪武時(shí)期
，朱元璋為了避免元軍卷土重來先后八次北上征伐
，經(jīng)過多年的不懈努力，戰(zhàn)無不勝攻無不克的蒙古政權(quán)被消耗至潰不成軍
，只能逃竄至荒漠草原
，至此再也不成氣候。而蒙元政權(quán)的徹底覆滅
，也昭示著朱元璋北伐大業(yè)的徹底成功
。
朱元璋北伐成功的因素很多，其中最主要的因素是
，朱元璋北伐時(shí)期
，元朝政權(quán)已經(jīng)處于渙散狀態(tài)，不具有強(qiáng)大威迫力
。當(dāng)時(shí)朱元璋率領(lǐng)的將士都是一心一意投入戰(zhàn)斗的
，軍隊(duì)上下都以戰(zhàn)爭(zhēng)勝利為目標(biāo)，不為權(quán)臣和小人掣肘
。
朱元璋起義時(shí)
，與其他朝代不同，三國(guó)
、東晉
、南宋時(shí)期都將都城設(shè)立在中原地帶，由于當(dāng)時(shí)“衣冠南度”
，漢人大部分遷徙至南方生活
。南方多為平原丘陵，水土肥沃
，農(nóng)耕在這里發(fā)展空間大且迅速。在朱元璋起義時(shí)期
，南方的經(jīng)濟(jì)發(fā)展就已經(jīng)超越了北方
，故此戰(zhàn)爭(zhēng)中的必需品都可以得到很好的補(bǔ)充，為戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利提供了堅(jiān)實(shí)的后勤保障
。
=
最重要的是
，當(dāng)時(shí)蒙古地區(qū)依舊有大量的漢人居住
，當(dāng)朱元璋北上之時(shí)，這些漢人不僅為朱元璋提供了一些物質(zhì)補(bǔ)助
，還配合朱元璋進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)
，所以朱元璋知己知彼百戰(zhàn)百勝，通過外部強(qiáng)大的軍事力量壓迫
，以及內(nèi)部人員的配合
，使得蒙元政權(quán)腹背受敵。當(dāng)時(shí)羸弱的蒙元政權(quán)無暇正面與之對(duì)抗
，只能周旋
，但隨著朱元璋多次攻打，消耗元朝戰(zhàn)力
，明朝最終取得了這次北伐戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利
。
朱元璋北伐，將漢人從階級(jí)制度中解救出來
，恢復(fù)了民族平等
，在建國(guó)之后大肆發(fā)展經(jīng)濟(jì)，社會(huì)和諧發(fā)展
，人民安居樂業(yè)
，開創(chuàng)了“洪武之治”的盛世。
李世民、嬴政、劉邦、朱元璋誰更厲害
？
當(dāng)然秦始皇，其開創(chuàng)了 歷史 的新紀(jì)元
，由奴隸制 社會(huì) 走向了地主階級(jí)統(tǒng)制的封建 社會(huì)
，使大眾解脫了奴隸主的束傅，其書同文
，車同軌
，統(tǒng)一度量衡等措施有利于 社會(huì) 文明和經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步。其刀槍入庫
，馬放南山有利于 社會(huì) 的安寧
。“昔秦皇漢武……”毛主席將秦始皇擺在了相對(duì)有較大作為的封建帝王之中的首位
。
這個(gè)問題太別開生面了
， 這四個(gè)人都是一代梟雄
。基本上都可以算作開國(guó)皇帝了
，他們對(duì)比誰厲害的話
，關(guān)鍵是看處于哪個(gè)時(shí)代，這是最關(guān)鍵的
。比如說
，如果朱元璋處于唐隋唐時(shí)代，他肯定不行
。在門閥時(shí)代
，是沒有寒門的地位的。而如果處于元末
，則肯定朱元璋最厲害
。
但有一點(diǎn)必須要指出的是。 無論處于哪一個(gè)時(shí)代背景
，嬴政都將是第一個(gè)被淘汰的
，因?yàn)橘旧砭筒皇且晕淞σ婇L(zhǎng)的皇帝，也就是說
，嬴政不是軍事家
，在和李世民，劉邦
，朱元璋相比
，他的成功率幾乎沒有，換言之
。嬴政應(yīng)該退出這場(chǎng)比試
。秦國(guó)開始平定六國(guó)、到秦始皇已經(jīng)六世
。從秦始皇親政到統(tǒng)一天下不過16年
，嬴政多少有一些撿現(xiàn)成的便宜。
李世民
，朱元璋都是大軍事家
，大政治家。劉邦是大政治家
，但不是軍事家
，只是善用人而已。（暫時(shí)拋開劉邦不談）就是李世民和朱元璋對(duì)比
。但必須要看他們二人處于那個(gè)時(shí)代背景
， 如果是處于漢末，隋唐時(shí)代，朱元璋必然出局
。因?yàn)椋瑹o論漢末還是隋唐都是貴族或氏族
，世家門閥的時(shí)代
。根本不會(huì)有朱元璋這樣寒門的任何機(jī)會(huì)。在這樣的一個(gè)時(shí)代
，朱元璋不會(huì)有任何機(jī)會(huì)
。雖然劉邦是平民。但為地主階級(jí)接受
，隋唐則是這是李世民的時(shí)代
，是他的政治舞臺(tái)。 作為關(guān)隴集團(tuán)體系的一員
、門閥世家的代表
。李世民是應(yīng)該完勝劉邦和朱元璋的。 如果劉邦與李世民對(duì)決的話
，李世民也可以徹底完勝劉邦
。從各個(gè)方面來說，劉邦出身不高
，個(gè)人能力也欠缺
，而李世民雖是二代皇帝。但也和開國(guó)皇帝差不多了
，完全可以代表當(dāng)時(shí)世家大族的利益
，況且李世民政治能力和軍事才干也絲毫不弱于劉邦與朱元璋。 也就是說
，如果處于秦末
，隋唐時(shí)代，這次比試?yán)钍烂裢陝佟? 如果時(shí)空轉(zhuǎn)換
，讓嬴政
，劉邦，李世民
，朱元璋（嬴政在哪一個(gè)時(shí)代都得輸
，他就不參與比較了）處于元末時(shí)代。誰會(huì)最終勝出成為皇帝
。劉邦應(yīng)該比李世民和朱元璋想差很多
。終極PK只能在李世民和朱元璋之間產(chǎn)生。我們無法得知李世民如何評(píng)價(jià)朱元璋
。 但朱元璋對(duì)于李世民則是十分欽佩
。‘’惟唐太宗皇帝英姿蓋世，武定四方
，貞觀之治
，式昭文德。有君天下之德而安萬世之功者也
?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">！梢娭煸皩?duì)李世民評(píng)價(jià)有多高。 毛主席曾言：自古能軍無出李世民之右者
，其次則朱元璋耳‘’
。在毛主席的眼里。歷代帝王中
。最有軍事能力的就是這二位
。應(yīng)該說這個(gè)評(píng)價(jià)是中肯的 。如果處于元末時(shí)代
，這時(shí)期已經(jīng)是平民時(shí)代
，門閥與世家已經(jīng)徹底消失了，此時(shí)進(jìn)行比較的話
，劉邦
，李世民，朱元璋三個(gè)人里面還是朱元璋最厲害
。
而劉邦則比較尷尬
，就個(gè)人能力而言，他真不高
， 但劉邦最大的特點(diǎn)就是知人善任
。從諫如流。 朱元璋對(duì)和他一個(gè)出身的劉邦評(píng)價(jià)是： “惟漢高祖皇帝除嬴平項(xiàng)
，寬仁大度
，威加海內(nèi)，年開四百
。有君天下之德而安萬世之功者也
、 世界著名史學(xué)家約瑟·湯恩比評(píng)價(jià)劉邦是：“ 人類 歷史 上最有遠(yuǎn)見、對(duì)后世影響最大的兩位政治人物
，......另一個(gè)是創(chuàng)建大漢文明的漢高祖劉邦
。 但就中國(guó) 歷史 的實(shí)際走向而言，劉邦真不如朱元璋和李世民厲害
，無論在哪個(gè)時(shí)代
，劉邦都不如他們。
四個(gè)人進(jìn)行對(duì)比
，無論在哪個(gè)時(shí)代進(jìn)行對(duì)比誰厲害對(duì)比話：
李世民 朱元璋 劉邦 嬴政
嬴政
、劉邦、李世民、朱元璋四位都是我國(guó)著名的皇帝
，論綜合能力當(dāng)以劉邦最為厲害
。嬴政、李世民兩位是皇二代
，他們生來就比劉邦
、朱元璋具有巨大優(yōu)勢(shì)；劉邦的敵人是強(qiáng)大的西楚霸王與各路割據(jù)勢(shì)力
，朱元璋的敵人是落沒的蒙古鐵騎與各路割據(jù)勢(shì)力，因此劉邦的敵人遠(yuǎn)遠(yuǎn)比朱元璋的敵人要強(qiáng)大得多
。嬴政的個(gè)人素質(zhì)與政治能力居所有皇帝之首
，劉邦的創(chuàng)業(yè)難度是最大的，筆者認(rèn)為嬴政處在劉邦的角色上
，未必能做得比劉邦更好
。
嬴政繼承的秦國(guó)是一個(gè)十分強(qiáng)大的秦國(guó)，經(jīng)過六代秦王的勵(lì)精圖治
，秦國(guó)已經(jīng)對(duì)天下諸侯形成了泰山壓頂之勢(shì)
；可以說嬴政接管的統(tǒng)一局面比李世民當(dāng)時(shí)面臨的情況要好上十倍不止。嬴政就是最后的風(fēng)雨者
，六國(guó)就是已經(jīng)快要倒塌的墻
，嬴政以狂風(fēng)暴雨般的手段推倒六座大墻，完成了統(tǒng)一華夏的壯舉
。嬴政是王族出身
，自身的素養(yǎng)十分高，他不僅治國(guó)有道
，更沒有誅殺任何一位功臣
，那怕王翦功高震主，也沒有被嬴政猜忌過
。最后嬴政在男女關(guān)系方面的作風(fēng)
，后世許多帝王無法比肩，他還給忠貞寡婦清建了一座懷清臺(tái)
，用來表彰寡婦清的忠貞與高義
。
劉邦其實(shí)只比秦始皇小兩歲，出生于亂世之中
，最終起兵反秦
，并與西楚霸王爭(zhēng)天下。劉邦曾經(jīng)見到秦始皇的車駕
，他不由自主的說了一句：大丈夫生當(dāng)如此
！擊滅秦朝，劉邦出的力并不多，盡管劉邦最先入關(guān)中
，但是秦軍主力都是項(xiàng)羽擊滅的
，劉邦不過是撿了一個(gè)大便宜。劉邦最大的成就是擊滅西楚霸王
，然后漢承秦制治天下
，然項(xiàng)羽這樣的敵手，能擊敗他實(shí)屬不易
。后世李世民擊敗王世充
、竇建德、劉武周等割據(jù)勢(shì)力
，難度遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有劉邦擊敗項(xiàng)羽難
。朱元璋擊敗陳友諒、張士誠(chéng)
、北元的難度也沒有劉邦擊敗項(xiàng)羽的難度大
。
李世民作為天可汗，他本身就是官二代
，父親李淵關(guān)隴集團(tuán)的出身給李世民打下了良好的基礎(chǔ)
。擊滅隋朝并不是李世民主導(dǎo)的，李世民的主要貢獻(xiàn)是在隋朝滅亡后
，一一擊敗各地的反王勢(shì)力
，再次完成統(tǒng)一壯舉。不過李世民愛江山更愛美人
，他在個(gè)人素養(yǎng)上還是比不上嬴政的
，至少在對(duì)待功臣方面還是遜色于嬴政。朱元璋完成了 歷史 上第一次從南向北統(tǒng)一全國(guó)的壯舉
，他的最大敵人是陳友諒
，擊敗陳友諒的難度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于擊敗北元?dú)堄鄤?shì)力。當(dāng)時(shí)元朝的精銳大軍已經(jīng)在平叛紅巾軍的過程中消耗殆盡
，蒙古鐵騎也早退化成不堪一戰(zhàn)的儀杖兵
，因此朱元璋平定江南后，一舉北伐成功
，將蒙古勢(shì)力趕回了草原
。
嬴政、劉邦
、李世民
、朱元璋這四個(gè)人，可以說是中國(guó) 歷史 上最杰出的帝王之四了
。
始皇帝嬴政
，奮六世之余烈
，一統(tǒng)天下，開創(chuàng)了中國(guó) 歷史 上第一個(gè)大一統(tǒng)的封建王朝
，更有推行郡縣制
，統(tǒng)一文字等功勞，一舉奠定了中華民族后世之版圖
。
漢太祖劉邦
，以亭長(zhǎng)的身份，于亂世之中開創(chuàng)了一番霸業(yè)
，建立了中國(guó) 歷史 上最偉大的封建王朝之一：漢朝
。
唐太宗李世民，自跟隨其父太原起兵開始
，東征西討
，大唐江山有2/3是出自李世民之手。雖有玄武之變?yōu)槿怂嵅?div id="d48novz" class="flower left">
，但登基后開創(chuàng)貞觀之治，威加于四海
，被稱之為天可汗
！
明太祖朱元璋，真可謂是一窮二白起家
，由一個(gè)小乞丐到一個(gè)普通士兵
，再到將領(lǐng)，繼而成為一方諸侯
，乃至建立大明
，朱元璋的成功，完全是一個(gè)小人物的奮斗史
，可謂傳奇
。
此四人，都是各自所處時(shí)代的人杰
，都是位于金字塔頂尖的人物
，如果非要分個(gè)高下，這確實(shí)不是一件那么容易的事情
。但是我們也可以通過各自的人生軌跡
，姑且妄議幾句，一家之言而已
。
四人之中
，真正可以算得上白手起家之人，朱元璋當(dāng)仁不讓
。朱元璋可以說毫無背景可言
，當(dāng)過放牛娃
，當(dāng)過和尚，也當(dāng)過乞丐
，也當(dāng)過大頭兵
。在沒發(fā)跡之前的朱元璋，可以說是一個(gè)普通的不能再普通之人
。即便是是發(fā)跡之后的朱元璋想給自己找一個(gè)牛氣的先祖
，也只能找一個(gè)朱熹這樣的文人。
其次當(dāng)屬劉邦
。相比于朱元璋的一清二白
，劉邦好得還當(dāng)過亭長(zhǎng)，雖然算不上是官
，但好得也是一個(gè)吏
，至少在沛縣一帶，多少還算是有點(diǎn)人氣
，否則蕭何曹參他們?cè)旆?div id="jfovm50" class="index-wrap">，也不?huì)把劉邦推到前頭。
李世民
，背景就相當(dāng)不錯(cuò)了
。李世民的祖上李虎，北魏八柱國(guó)之一
，是關(guān)壟貴族中集團(tuán)的位于最頂尖的人物
。李淵父子能成事，關(guān)壟貴族的身份給其助力不少
。但李世民的能力同樣不可小覷
，因?yàn)橥瑯映錾碛陉P(guān)壟貴族的李密就失敗了。
至于嬴政
，出身于秦國(guó)的王族
，身份自是貴不可言。自秦穆公一來
，位于西陲之地的秦國(guó)奮發(fā)圖強(qiáng)
，歷代君主更是無一庸才，極致嬴政繼位時(shí)
，秦國(guó)已經(jīng)成為七國(guó)當(dāng)中最強(qiáng)大的存在
。秦統(tǒng)六國(guó)，到嬴政時(shí)代也就是臨門一腳都事情
。真正能夠展現(xiàn)嬴政能力的
，其實(shí)是秦朝建立之后的事情了，第一次建立起一個(gè)大一統(tǒng)的封建王朝
，嬴政沒有可以參考的對(duì)象
，一切只能靠自己
。
這是站在四人出身背景的角度上看的，毫無疑問
，朱元璋建立大明的難度是最大的
。
接下來我們?cè)購乃娜说闹诬娔芰砜础?br>
嬴政大概是可以排除在外的，四人中唯一沒有統(tǒng)兵征戰(zhàn)的人就是他了
，其他諸如劉邦
、李世民、朱元璋都是親自領(lǐng)兵之人
。
接下來再排除劉邦
。劉邦的統(tǒng)兵能力不是沒有，但是指揮能力卻乏善可陳
，其親自指揮的機(jī)場(chǎng)關(guān)鍵之戰(zhàn)都遭到了失敗
。彭城之戰(zhàn)，劉邦率56萬聯(lián)軍進(jìn)攻項(xiàng)羽
，卻被項(xiàng)羽3萬精兵擊?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">。话椎侵畱?zhàn)
，劉邦親征匈奴
，結(jié)果有了白登之圍。劉邦更加擅長(zhǎng)的
，是用人，事情交給別人去看
，劉邦所做的
，就是看好那些做事的人。
李世民與朱元璋
，二人的統(tǒng)兵能力都算是帝王之中最為出類拔萃的
。李世民親自率部擊敗劉黑闥、竇建德
、王世充等人
，可謂攻無不勝，戰(zhàn)無不克
。朱元璋則是陳友諒
、張士誠(chéng)以及蒙元的爭(zhēng)霸中勝出，都展現(xiàn)了其過人的軍事實(shí)力
。
接下來再討論一下四人的治國(guó)能力
。當(dāng)然，作為王朝的開創(chuàng)者
，四人的治國(guó)能力都是頂級(jí)的
，但優(yōu)中選優(yōu)
，李世民無疑是四人當(dāng)中最為出色的一個(gè)，畢竟四人當(dāng)中
，唯有李世民在立國(guó)短短十余年的時(shí)間
，開創(chuàng)了一個(gè)盛世：貞觀之治。這一點(diǎn)
，其余三人都沒能做到
。
綜合起來，四人當(dāng)中
，綜合能力最強(qiáng)之人
，當(dāng)在李世民與朱元璋當(dāng)中產(chǎn)生。至于此二人孰優(yōu)孰劣
，我認(rèn)為是不分高下
。
這還用說嘛！當(dāng)然是我們的朱老頭了
！
朱元璋能夠用一把鋤頭就干翻了元朝
，這實(shí)力根本就是毋庸置疑的。在元王朝末期
，百姓民不聊生
，元朝長(zhǎng)時(shí)間的暴政已經(jīng)導(dǎo)致了百姓衣不蔽體，食不果腹的地步
。但是即便如此
，那些貪官污吏還不忘整治一下這些底層的老百姓。
而朱元璋正是在這樣的環(huán)境中成長(zhǎng)起來的
，陰鷙的性格
，毒辣的手段也許正是在這個(gè)時(shí)間段慢慢在朱元璋的內(nèi)心世界中生根發(fā)芽，當(dāng)朱元璋的父母
、兄弟
、姐妹餓死的時(shí)候，竟然連棺材板都沒有
，古代有的人家還能拆塊門板
，但是朱元璋就只連一塊門板都沒有。不僅如此
，埋葬父母的墓地還是一個(gè)農(nóng)夫施舍的
。
在這種極度泯滅人性的刺激下，朱元璋迅速的成長(zhǎng)起來
。
他投靠了義軍領(lǐng)袖郭子興
，因?yàn)樽约旱母掖蚋移矗⒚黝Ｖ?div id="m50uktp" class="box-center"> ，朱元璋很快成長(zhǎng)為郭子興手下獨(dú)當(dāng)一面的將領(lǐng)
，等朱元璋翅膀硬起來的時(shí)候
，突然發(fā)現(xiàn)曾經(jīng)的那些起義軍首領(lǐng)都是一些唯利是圖的小人，這天下還得自己拼命打
。
單飛之后的朱元璋得到了前所未有的新發(fā)展
，一時(shí)間成為了鼎足江南的三大雄主之一，平定陳友諒
，干翻張士誠(chéng)之后
，朱元璋可以說已經(jīng)成為了江南地區(qū)的唯一雄主，而此時(shí)的北元王朝也因?yàn)殚L(zhǎng)時(shí)間的戰(zhàn)火波及變得羸弱不堪
。
在元末這個(gè)大舞臺(tái)存活下來的也僅僅剩下了朱元璋而已
。
統(tǒng)一全國(guó)的朱元璋開始了全面革新，發(fā)展農(nóng)業(yè)
，注重農(nóng)業(yè)生產(chǎn)
，不到五年的時(shí)間江南地區(qū)爆發(fā)了全新的生命力，魚米之鄉(xiāng)的江南再一次以全新的面貌出現(xiàn)在了新的大明王朝
，而這一切都是農(nóng)民皇帝朱元璋下令積極推行的
。
朱元璋讓人詬病的事情在于對(duì)于官僚階級(jí)的打壓，其實(shí)這一點(diǎn)無可厚非
，這個(gè)是每一代帝王都要做的一件事情
。對(duì)于百姓而言，朱元璋是明君
，朱元璋是個(gè)仁主
。但是對(duì)于那些士族官僚而言，朱元璋簡(jiǎn)直就是屠夫一樣的帝王
。
一個(gè)窮的吃不起飯的農(nóng)民能夠當(dāng)上開國(guó)皇帝
，這在中國(guó)幾千年的 歷史 中絕對(duì)找不出第二個(gè)人。
自古都有”時(shí)勢(shì)造英雄”一說
，
但是能抓住時(shí)勢(shì)成為英雄的人卻不多
。嬴政
、劉邦
、李世民、朱元璋
，
他們都是在 歷史 洶涌澎湃的浪潮中
，被大浪淘沙淘出來的幸運(yùn)兒，也是佼佼者
。
但你硬要說誰厲害
，這個(gè)東西很難分的，起點(diǎn)不同
，
我只知道要是大家都是要飯的起家
，那肯定是
朱元璋厲害
，
如果一定要分個(gè)高下，我個(gè)人認(rèn)為嬴政厲害
畢竟是項(xiàng)少龍的徒弟
仁者見仁智者見智!各有千秋!不能相提并論
，時(shí)代不同
，無法對(duì)比!
嬴政、劉邦
、李世民和朱元璋都是皇帝圈里的知名人士
，都是掃除群雄成為帝國(guó)的開創(chuàng)者。但是要是從出身
、功績(jī)及對(duì)后世的影響比較誰厲害的話
，劉邦和朱元璋不如嬴政和李世民，而李世民又不如嬴政
，四人當(dāng)中當(dāng)數(shù)嬴政最厲害
。
首先論出身，劉邦和朱元璋是草根
，泥腿子出身
，沒有背景沒有靠山，沒有受到很好的教育
，文化程度只能說是認(rèn)字
，雖說披荊斬棘開創(chuàng)了帝國(guó)，卻沒有特別的重大治國(guó)舉措
，把余生都耗在了屠戮功臣上
，對(duì)后世影響極壞。
而嬴政和李世民出身貴族
，有家族積累的雄厚資源
，從小受到良好的教育，有知識(shí)有想法
，開創(chuàng)帝國(guó)得天獨(dú)厚
，治理國(guó)家，井井有條
，引領(lǐng)后世之風(fēng)
。
因此，嬴政
、李世民比劉邦
、朱元璋厲害！
論 歷史 功績(jī)
，嬴政施政多有創(chuàng)舉
，開一代之先河。 創(chuàng)立皇帝制度，設(shè)置三公九卿
，實(shí)行中央集權(quán)
；廢除封建制，改用郡縣制
；統(tǒng)一度量
；統(tǒng)一貨幣；修建馳道
，車同軌
；書同文，行同倫
。 這些施政創(chuàng)舉
， 對(duì)華夏后世影響深遠(yuǎn)，奠定了中國(guó)兩千余年政治制度基本格局
，被譽(yù)為“千古一帝”
。
而李世民施政是繼前隋之盛世，開大唐之貞觀
。 任用人才
，從諫如流，厘清吏治
；完善國(guó)家管理制度
，行府兵制，寓兵于農(nóng)
；發(fā)展完善均田制
、租庸調(diào)制、科舉制
；設(shè)立安西四鎮(zhèn)
，經(jīng)營(yíng)絲綢之路；不歧視商人
，鼓勵(lì)商業(yè)發(fā)展
；重視文化建設(shè)，設(shè)立“弘文館”
、“史館”
、“司經(jīng)局”、“秘書省”和“崇文館”等文化機(jī)構(gòu)
，檢驗(yàn)圖書
。 對(duì)唐初 社會(huì) 歷史 的發(fā)展做出了重要貢獻(xiàn)
，歷來為后世稱頌
。
嬴政施政多是開創(chuàng)，李世民多是完善發(fā)展。相比較而言
，嬴政比李世民厲害
。綜上所論，嬴政
、劉邦
、李世民和朱元璋，嬴政最厲害
！
毛主席說過
，劉邦是最厲害的皇帝
emmm……關(guān)于這個(gè)問題，誰更厲害之說
，依我看來
，此四人都厲害。首先咱們看看這四人
，皆為名垂千古的帝王
，且各自在各自的統(tǒng)治時(shí)代下都有不同的成就偉績(jī)，要真列出個(gè)最厲害的
，我們可以從以下幾個(gè)層面去做評(píng)價(jià)
。
先說始皇帝嬴政，中國(guó)第一位皇帝
，也是他建立起的中國(guó)第一個(gè)大統(tǒng)一王朝秦朝
，盡管秦朝僅僅延續(xù)了15年，但秦始皇確立的統(tǒng)治模式卻一直延續(xù)下去
。秦始皇是中國(guó)2000余年中央集權(quán)封建帝制的主要設(shè)計(jì)者
，影響之深廣，為任何其他帝王所難以相比
。世界 歷史 上
，開創(chuàng)了一個(gè)龐大帝國(guó)的帝王還有很多，但他們的實(shí)際影響卻無法同秦始皇相比
。所以說
，論影響力的話，嬴政更厲害些
。
劉邦和朱元璋雖是開國(guó)皇帝
，可出身方面二人都是草根出身，不像嬴政和李世民那樣都出自豪門皇家
。劉邦是從一個(gè)亭長(zhǎng)慢慢一路上的血雨腥風(fēng)才坐上皇位的
，朱元璋則是從一個(gè)乞丐通過不斷的劈荊斬棘才成為皇帝的。雖然 歷史 上也還有其他草根甚至奴隸出身的皇帝
，但是論功績(jī)
、論影響、論疆土，此二人的豐功偉績(jī)足以讓后人望洋興嘆
。所以說如果論草根華麗逆襲的話
，此二人無人能及。
唐太宗李世民的文治武功
，自古就為人所津律樂道
，頌揚(yáng)備至。李世民是一位有作為的政治家和軍事家
，在反隋建唐的斗爭(zhēng)中起著領(lǐng)導(dǎo)作用
，唐太宗玄武門之變的勝利，在客觀上對(duì)唐初 社會(huì) 歷史 的發(fā)展起著積極作用
。唐太宗不歧視少數(shù)民族
皇帝更厲害.png)
