今天小編為大家?guī)?lái)為何魏延死后蜀漢將才會(huì)斷檔?希望對(duì)你們能有所幫助
。有一句話(huà)叫作,“蜀國(guó)無(wú)大將
,廖化作先鋒”,講述蜀國(guó)后期沒(méi)有良將的尷尬局面,這句話(huà)并非出自正史,而是出自一個(gè)叫《掃迷帚》的文學(xué)作品,當(dāng)時(shí)這句話(huà)的確戳中了蜀漢后期的癥結(jié)所在,從而得到廣泛認(rèn)可。對(duì)于喜歡三國(guó)的讀者,通常認(rèn)為,蜀國(guó)大將應(yīng)該包括關(guān)羽
、張飛、馬超、黃忠、趙云及魏延等人。除魏延之外
能到蜀漢后期的名將應(yīng)該只有馬超和魏延
魏延的出生年不可考,但是從其人生履歷來(lái)看
,只能比馬超更小,到諸葛亮北伐的時(shí)候,魏延應(yīng)該算作是蜀漢“五虎將”后最佳中生代將領(lǐng)。然而這樣一個(gè)將領(lǐng)
,卻在諸葛亮死后,被蜀國(guó)斬殺,出現(xiàn)“蜀國(guó)無(wú)大將”的尷尬局面,本文縱橫就跟大家探討一下,蜀國(guó)為何要自毀長(zhǎng)城,害死這唯一可堪大用的將才雖然被羅貫中黑的很慘
在羅貫中的筆下,只要是不喜歡的人物
作為一個(gè)非“正統(tǒng)”民科出身的歷史愛(ài)好者
魏延其實(shí)也是很有實(shí)力的將領(lǐng)
在《三國(guó)演義》魏延出場(chǎng)的時(shí)候
可見(jiàn)
在正史上,魏延應(yīng)該是一個(gè)四川某地區(qū)的小軍閥
劉備在川時(shí)候
此后
這里面漢中太守是一個(gè)很重要職務(wù)
劉備為了給魏延立威,故意在任命儀式上問(wèn)魏延如何防守漢中
雖然話(huà)說(shuō)得很滿(mǎn)
劉備前半生兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),投靠的人很多
諸葛亮看不上魏延
魏延的悲慘結(jié)局
《三國(guó)演義》中描寫(xiě)描寫(xiě)這段恩怨是因?yàn)槲貉託⒅魍秳?div id="m50uktp" class="box-center"> ,諸葛亮認(rèn)為其有“反骨”所以要斬他
在歷史上
,魏延與諸葛亮的確是有過(guò)矛盾,這個(gè)矛盾就是在討論北伐策略時(shí),魏延提出“子午奇謀”引發(fā)的。在諸葛亮北伐的時(shí)候
,打算采取穩(wěn)扎穩(wěn)打的策略,但是魏延卻請(qǐng)求撥付五千精銳部隊(duì)效仿韓信,從子午谷直襲長(zhǎng)安,再與諸葛亮?xí)熶P(guān)。這是比較激進(jìn)的一個(gè)方案
,至今都未能證實(shí)到底可不可行,諸葛亮是一個(gè)帶兵比較謹(jǐn)慎的人,自然不會(huì)采取魏延的方案。但是很多人卻將子午谷奇謀當(dāng)作諸葛亮與魏延矛盾的根本
,實(shí)際上這是表象,而并非根本,魏延當(dāng)時(shí)經(jīng)常抱怨自己的才干無(wú)處施展,可見(jiàn),諸葛亮與魏延的矛盾并不止于子午谷奇謀作為武將出身的魏延在帶兵打仗這方面肯定是沒(méi)問(wèn)題的
然而
作為軍師出身的諸葛亮對(duì)武將抱有天然的不信任感
,認(rèn)為武將不靠譜,所以,無(wú)論是治國(guó),還是行軍打仗,諸葛亮都有點(diǎn)“重文輕武”。說(shuō)諸葛亮“重文輕武”這個(gè)提法估計(jì)應(yīng)該是我全網(wǎng)首創(chuàng)說(shuō)法
,很多人可能會(huì)認(rèn)為這比較雷人,但是你只要看了諸葛亮打仗時(shí)候重用的都是什么人,就會(huì)認(rèn)同我說(shuō)的話(huà)。諸葛亮最信任的人
,無(wú)疑是馬謖,關(guān)于馬謖和諸葛亮的關(guān)系咱就不說(shuō)了,至于馬謖能不能打,咱也不去爭(zhēng)論了,咱就說(shuō)說(shuō)馬謖的職務(wù),馬謖之前擔(dān)任過(guò)文官,后來(lái)被諸葛亮提拔為參軍。參軍這個(gè)職務(wù),大概就是現(xiàn)在行軍打仗的參謀
,這類(lèi)人物擅長(zhǎng)嘴上談兵,諸葛亮重要馬謖的后果就是,街亭失守,第一次北伐失敗。其次信任的人
,應(yīng)該是繼承他衣缽的姜維,深挖的話(huà),姜維在魏軍的時(shí)候,是天水郡參軍,對(duì)最后
楊儀的職務(wù)是長(zhǎng)史
,應(yīng)該算是高級(jí)幕僚,也是文人出身,看看馬謖、姜維、楊儀這些諸葛亮最為信任的人,哪一個(gè)不是參謀幕僚出身,諸葛亮有如此偏好,其實(shí)跟諸葛亮自身出身有關(guān)系,畢竟諸葛亮自己就是軍師出身。正因?yàn)槿绱?div id="d48novz" class="flower left">
蜀國(guó)后期將才奇缺的根本原因
,是“幕僚派”打壓“將軍派”的結(jié)果說(shuō)到具體問(wèn)題上,魏延是在“魏楊之爭(zhēng)”中被楊儀所害死
。楊儀在北伐中負(fù)責(zé)籌劃糧草以及軍事調(diào)度,是很有話(huà)語(yǔ)權(quán)的幕僚,也充分展現(xiàn)諸葛亮對(duì)其的信任也不知何種原因,導(dǎo)致魏延與楊儀出現(xiàn)矛盾
軍中出現(xiàn)了這樣的狀況
這種矛盾連千里之外的孫權(quán)都看不下去了
孫權(quán)一語(yǔ)成讖
在諸葛亮臨終前的軍事會(huì)議上,主持撤退問(wèn)題
,竟然沒(méi)有邀請(qǐng)魏延參加,從而為“魏楊之爭(zhēng)”埋下伏筆。在這次會(huì)議上
,諸葛亮制定了一個(gè)“萬(wàn)全”的撤軍方案由于這個(gè)策略是“背著”魏延搞出來(lái)的
魏延得知諸葛亮死后
很多人將這句話(huà)解讀為魏延有反意
說(shuō)白了,諸葛亮的臨終人事任命是有問(wèn)題的
魏延想要跟楊儀當(dāng)面對(duì)質(zhì),結(jié)果楊儀直接撤軍
隨后魏延與楊儀同時(shí)上書(shū)劉禪說(shuō)對(duì)方叛變
從表面看這場(chǎng)斗爭(zhēng)是“魏楊之爭(zhēng)”的結(jié)果
從深層次來(lái)說(shuō)是“幕僚派”與“將軍派”之爭(zhēng)的結(jié)果
從根本上來(lái)說(shuō)
蜀漢在經(jīng)歷了襄樊之戰(zhàn)、夷陵之戰(zhàn)以后元?dú)獯髠?div id="4qifd00" class="flower right">
首先襄樊之戰(zhàn)
其次夷陵之戰(zhàn)
最后五丈原,劉備將蜀漢托付給了諸葛亮
,但是巧婦難為無(wú)米之炊,諸葛亮后期北伐時(shí)候的將領(lǐng)也是乏善可陳,除了半路上收服的姜維,再就是一直效力蜀漢的魏延,但是后來(lái)隨著諸葛亮病逝,魏延也被楊儀所殺,時(shí)的本就人才匱乏的蜀漢雪上加霜;
從先開(kāi)始的劉備稱(chēng)王人才濟(jì)濟(jì)
,再到諸葛亮輔助,六出祁山,北伐建功,提拔蔣琬、費(fèi)祎,到后來(lái)姜維北伐時(shí)期,只剩下廖化了在《三國(guó)演義》中
,有一位江陵從黃巾之亂開(kāi)始,一直到蜀漢迷惘時(shí)還有出場(chǎng)的機(jī)會(huì),此人就是廖化,在小說(shuō)中,廖化在關(guān)羽千里走單騎時(shí)與關(guān)羽相遇,當(dāng)時(shí)廖化希望能夠追隨關(guān)羽,但關(guān)羽考慮廖化乃是黃巾軍出身,因此沒(méi)有將廖化納入麾下。后來(lái)劉備入益州時(shí),廖化再度引兵來(lái)投,就此被劉備指派給關(guān)羽,協(xié)助關(guān)羽鎮(zhèn)守襄陽(yáng)。荊州失守后,廖化突圍而出,并在劉備起兵伐吳時(shí)相隨,在戰(zhàn)場(chǎng)上立下了赫赫戰(zhàn)功,直到公元263年蜀漢滅亡,廖化隨姜維詐降魏將鐘會(huì),事敗,與董厥都托病不起,不久因憂(yōu)而死。?
俗話(huà)說(shuō):?蜀中無(wú)將軍
,廖華是先驅(qū)者。?這確實(shí)扭曲和矮化了廖華。與關(guān)羽、張飛、趙云、馬超、黃忠相比,廖華自然有些遜色219年
劉禪登基后
,廖華被提拔為宰相,參軍參軍。后來(lái),他先后擔(dān)任光武總督、銀平縣長(zhǎng)等要職,多次參加北伐。238年,廖華擊敗魏國(guó)南安郡長(zhǎng)友義,槍殺了廣威縣長(zhǎng)王甫。259年,廖華因功勛被提拔為右戰(zhàn)車(chē)將軍公元262年
由此可見(jiàn)
本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/22628.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)
上一篇:
,最后都滿(mǎn)盤(pán)皆輸" rel="prev">
諸葛家三兄弟分別輔佐魏蜀吳,最后都滿(mǎn)···
下一篇:
,品悟中國(guó)歷史故事" rel="prev">
劉武力講《易經(jīng)》丨學(xué)國(guó)學(xué)經(jīng)典
,背后有何原因.png" alt="盤(pán)點(diǎn)歷史上被親兒子殺掉的五位皇帝
!" onerror="nofind(this)" >