• <ul id="s6iya"><pre id="s6iya"></pre></ul>
    • <kbd id="s6iya"><pre id="s6iya"></pre></kbd>
    • 登錄
      首頁 >> 諸子百家 >> 歷史探究

      炎黃子孫是誰 中華民族的歷史記憶與民族認同

      網(wǎng)絡 2023-06-17 19:53:15

      點上面“世界何氏宗親”加入何氏大家庭

      長按二維碼 加入何氏萬人群

      雖然在中國歷史記憶中炎黃是同時代的人,但炎帝被畫成蠻荒時代豪酋

      ,而黃帝則是文明帝王之像
      。這兩幅畫像表現(xiàn)戰(zhàn)國時人處在一個華夏剛形成的時代,在此新時代
      、新認同下
      、他們以炎帝時代的原始,崩亂來襯托黃帝時代的文明
      ,統(tǒng)一以黃帝打敗炎帝來表現(xiàn) “當代” 與 “過去” 間的斷裂
      。炎黃的歷史形像留在中國文化記憶中,巧妙的表現(xiàn)在《三才圖會》的這兩幅畫像里。

      炎黃子孫是誰

      蚩尤的后代到哪去了

      ?與黃帝同時代的其它人,他們的后代到哪去了
      ?中國民族的蒙古﹑藏族﹑苗族﹑滿族等
      ,也是炎黃子孫嗎?——“我們是炎黃子孫”
      ,在這一最簡單的中華民族史判斷中
      ,隱藏著“歷史”最深的密碼。

      五千年前

      ,兩位“英雄”
      ,黃帝與炎帝大戰(zhàn)于阪泉,黃帝打敗了炎帝
      。后來黃帝又調(diào)集各諸候軍隊
      ,與另一部族領袖蚩尤大戰(zhàn)于涿鹿,勝了蚩尤
      。黃帝從此繁衍其子孫
      ,因此后來的華夏或漢人都是黃帝之裔;或者說
      ,有些人是炎帝后代
      ,所以他們常自稱“炎黃子孫”。一部最簡單的中國民族史便是如此

      然而現(xiàn)在

      ,大家對這歷史有意見。蚩尤的后代到哪去了
      ?與黃帝同時代的其它人
      ,他們的后代到哪去了
      ?中國民族的蒙古﹑藏族﹑苗族﹑滿族等
      ,也是炎黃子孫嗎?經(jīng)過一番考據(jù)
      ,這歷史變得有些復雜——持肯定觀點的認為
      ,有些黃帝﹑炎帝的后代遷徙或奔逃到遠方去
      ,所以中國北方的滿﹑蒙﹑藏等民族以及今日朝鮮半島上的大韓民族都是黃帝或炎帝的后代
      。蚩尤則被放逐
      ,或被迫輾轉(zhuǎn)遷到南方
      ,成為許多南方少數(shù)民族的祖先
      。但這種對歷史的解釋
      ,還是有許多人不滿意
      ;中華民族中還有許多民族與炎﹑黃﹑蚩尤的關系不清楚,更何況
      ,除了炎﹑黃﹑蚩尤這些英雄外
      ,當時一般老百姓應該也有后代罷

      若你是位懷疑論者

      ,對以上歷史解釋都不相信
      。那么
      ,我們就先從“為什么我們相信歷史”談起
      ;之后再提出另一個版本的炎黃子孫歷史,看是否能更讓你信服

      歷史事實或歷史記憶塑造現(xiàn)在

      歷史

      ,這個詞,在中文里可有兩個完全不同的含意
      。其一
      ,真正曾發(fā)生的過去;其二
      ,我們所記得的﹑述說﹑書寫的“過去”
      。在英文里也一樣,一個字詞
      ,history
      ,代表兩個意思——歷史事實與歷史記憶。為何有這樣奇怪的現(xiàn)象
      ?這是因為人類都生活在歷史記憶造成的社會里
      ,社會現(xiàn)實是如此真實,因此我們普遍將歷史記憶當作歷史事實

      筆者曾在川西研究羌族的歷史記憶

      。在那些高山深溝中
      ,若一條溝中有三個寨子,當?shù)厝苏f起三個寨子所有人的來源時
      ,常說:“從前有三個弟兄到這兒來,一人到一個地方建寨子
      ,他們就是這三個寨子民眾的祖先”。說起更大范圍的人群
      ,譬如鄰近七條溝所有村寨人群的來源
      ,他們說“從前有七個弟兄到這兒來……?div id="jfovm50" class="index-wrap">!闭爜?div id="jfovm50" class="index-wrap">,我們會覺得這算是什么歷史?但本地人的確相信這樣的歷史
      。生活在山溝中,三個寨子民眾共同擁有﹑分配與競爭溝中的資源
      。外面人來這兒挖藥
      ,三個寨的人聯(lián)合起來把他們攆走,因“歷史”告訴人們這是那三個弟兄祖先所占地盤
      。一寨人上山砍柴
      ,要進入二寨地盤時便得止步,因“歷史”告訴他這是二寨的地盤
      。這就是前面說的
      ,社會現(xiàn)實是如此真實,人們普遍將歷史記憶當作是歷史事實

      但歷史記憶

      ,并不表示它們不真實。我是一位臺灣歷史學者
      ,就以臺灣的歷史來說罷
      。臺灣目前最強勢的一種歷史記憶便是:臺灣最早的住民是原住民,300年前閩粵移民隨鄭成功來臺
      ,他們是閩南人﹑客家人的祖先
      ,60年前又有一批大陸軍民隨蔣介石來臺,他們是外省人的祖先
      。相信這樣的歷史
      ,所以臺灣的社會現(xiàn)實便是,人分為四大族群
      ,其中原住民是被征服者
      ,外省人是新住民,閩南人與客家人才是真正的臺灣人
      。以上歷史
      ,哪一點不是歷史事實

      但臺灣的歷史也可以循著深溝里羌族講述歷史的辦法來寫,那些英雄都不須提

      ,“從前有四個弟兄到臺灣來
      ,他們的后代分別成為臺灣四大族群?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">!毕嘈胚@歷史
      ,那么臺灣的社會現(xiàn)實便會是:沒有征服者與被征服者區(qū)分,也沒有老居民與新移民之分
      。歷史不一定要始于鄭成功﹑蔣介石等“英雄”
      。但是絕大部分人類社會中都有征服者﹑被征服者區(qū)分,老居民﹑新移民區(qū)分
      ,因此大家都喜歡談英雄歷史

      黃帝在眾多古帝王記憶中脫穎而出

      五千年前黃帝﹑炎帝﹑蚩尤等幾個部落首領間的戰(zhàn)爭,當然可能是歷史事實

      ;類似的部落戰(zhàn)爭在商﹑周之前不知發(fā)生了多少
      。在商﹑周的甲骨金文史料中,完全找不到有關黃帝﹑炎帝﹑蚩尤的記載
      。那時也沒人自稱華夏
      。有趣的是,到了春秋戰(zhàn)國
      ,各諸侯國貴族開始自稱華夏
      ,此時便出現(xiàn)許多有關黃帝﹑炎帝﹑太皞等英雄祖先的歷史記載了。而且
      ,就像戰(zhàn)國思想家們對于如何治理百姓﹑平息戰(zhàn)爭提出各種意見
      ,所謂“百家爭鳴”。這時人們對于如何將黃帝﹑太皞等各部族祖先記憶集結(jié)成一個“歷史”也紛紛提出不同方案
      。譬如
      ,其中一個方案是,稱黃帝﹑炎帝為兩個弟兄
      。但最后有一個歷史版本廣為大家接受
      ;這“歷史”便是,太昊﹑伏羲等為遠古蠻荒之世的帝王
      ,炎帝﹑蚩尤為敗于黃帝之手的部族領袖
      ,黃帝成為結(jié)束亂世﹑開創(chuàng)文明的唯一帝王。

      黃帝

      在政治上

      ,當時自稱華夏的各國外驅(qū)戎狄﹑內(nèi)爭雄霸
      。事實上,所有這些現(xiàn)象——政治上的爭王與兼并
      ,思想上為社會長治久安進行的爭辯
      ,以及在歷史記憶上出現(xiàn)組合各部族祖先的多元版本——都表示當時華夏正由多元分立走向統(tǒng)一
      。甚至華夏這個詞,其意涵都由復數(shù)成了單數(shù)
      ?div id="m50uktp" class="box-center"> !叭A”原有眾多的意思,在戰(zhàn)國時“華夏”便是“諸夏”
      ,也就是指不同于夷狄的“許多夏國”
      。但由戰(zhàn)國末至西漢初,華夏便逐漸指的是一個族群整體了
      ?div id="d48novz" class="flower left">
      !白迦骸笔侵改墼谝粋€祖源記憶下,以分享﹑分配共同領域資源的人群
      。因此
      ,祖源歷史記憶也“規(guī)劃”一個族群或民族的內(nèi)部關系。將炎黃視為弟兄
      ,這歷史方案的意義是
      ,嘗試以祖先的弟兄關系,來聯(lián)結(jié)分別以黃帝﹑炎帝為代表的兩個對等族體
      。這是一種“弟兄祖先歷史”。無論如何
      ,最后在華夏的歷史記憶中黃帝成為打敗敵手﹑結(jié)束亂世的唯一英雄祖先
      ,這也表示華夏正走向政治統(tǒng)一及權(quán)力集中化之路。

      到了西漢初

      ,華夏及其帝國已穩(wěn)固形成
      ,這時最完整的黃帝歷史也出現(xiàn)在第一部中國典范歷史《史記》中——典范歷史與典范社會情境同時形成。這也說明為何此后兩千年中國人不太懷疑這“歷史”
      ,因人們生活在“歷史”所規(guī)劃的世界里
      。華夏的性質(zhì),全然表現(xiàn)在《史記》對黃帝的描述中
      。我們看看《史記》作者司馬遷如何通過黃帝來界定華夏
      。書中,黃帝是征服者及王朝建立者
      ,他是華夏政治體的始祖
      ;黃帝為堯﹑舜及夏商周三代帝王家族之祖,這說明黃帝為華夏血緣性族體之祖
      ?div id="4qifd00" class="flower right">
      !妒酚洝酚涊d黃帝及其后妃臣僚有許多發(fā)明,如此黃帝又代表華夏文化體的起始
      ?div id="4qifd00" class="flower right">
      !妒酚洝愤€說黃帝曾四方征伐
      ,東至于海,西至崆峒山
      ,南至大江
      ,北逐葷粥,這是表述華夏領域空間的起源
      。所以說
      ,由《史記》對黃帝的敘述可看出,至少由漢代始華夏便是集政治﹑族群﹑文化﹑領域空間為一身的共同體
      。這也表現(xiàn)歷史記憶珍貴之處——它不一定是歷史事實
      ,但以“密碼”方式隱藏許多歷史事實在其中。

      黃帝子孫在邊疆

      戰(zhàn)國時處于華夏邊緣的秦﹑楚﹑吳﹑越諸國

      ,其民被中原華夏視為蠻夷
      ,但他們的統(tǒng)治家族可能當時已自稱是黃帝之裔了。許多華夏文獻稱
      ,吳國王室為周太伯之后
      ,越王家族為大禹的后代,楚國與秦國王室則是帝顓頊的后代
      。但這些家族的歷史記憶中常出現(xiàn)些弟兄祖先
      ,如《史記》記載,楚國先世昆吾﹑彭祖等部族之祖為兄弟
      ,秦遠祖鳥俗氏﹑費氏兩部族祖先為兄弟

      東北方,商王子箕子奔于朝鮮

      ;東南方
      ,周王子太伯奔于句吳;西南方
      ,楚國將軍莊蹻奔于滇
      ;西北方,秦國逃奴無弋爰劍奔于西羌
      。根據(jù)歷史記載
      ,他們及其后裔世代在這些地方為王。這四個英雄
      ,根據(jù)歷史記載
      ,前三個(箕子﹑太伯﹑莊蹻)都是黃帝子孫,那秦國逃奴無弋爰劍則是炎帝子孫
      。四個英雄﹐奔于四方﹐都成了開化本地的王——是歷史事實有規(guī)律
      ?還是歷史記憶有模式?

       《史記》稱吳﹑秦﹑楚等國“黃帝子孫”的后代有些在中國,有些在蠻夷中

      。這就為后世華夏在邊遠異族中找尋“黃帝子孫”埋下了伏筆
      。漢代有些華夏認為匈奴是大禹的后代,所以是黃帝子孫
      。魏晉南北朝時有些人認為鮮卑慕容家族
      ,以及統(tǒng)一北方建立北魏之鮮卑拓跋氏,都是黃帝子孫
      。漢代到魏晉南北朝時
      ,這一類歷史書寫常循著一個模式:一個失意的或受挫折的英雄奔于他鄉(xiāng),在那兒受人信服崇拜
      ,成為當?shù)氐耐?div id="jfovm50" class="index-wrap">。如東北方,商王子箕子奔于朝鮮
      ;東南方
      ,周王子太伯奔于句吳;西南方
      ,楚國將軍莊蹻奔于滇
      ;西北方,秦國逃奴無弋爰劍奔于西羌
      。根據(jù)歷史記載
      ,他們及其后裔世代在這些地方為王。這四個英雄
      ,根據(jù)歷史記載
      ,前三個(箕子﹑太伯﹑莊蹻)都是黃帝子孫,那秦國逃奴無弋爰劍則是炎帝子孫

      難道歷史事實都是如此循著一定的模式發(fā)生?路途遙遠

      ,語言不通
      ,這些英雄如何到那兒去說服土著,讓自己成為本地統(tǒng)治君王
      ?我對這四則歷史記憶有另一種解釋:這些歷史記載中的商﹑周﹑秦﹑楚
      ,以及王子﹑將軍﹑逃奴都是“密碼”,隱藏著當時華夏對這些人群不同的情感與意圖——他們認為朝鮮人與吳人應是尊貴的華夏子孫之后
      ,滇人也是華夏子孫但地位稍遜
      ,西羌為炎帝之后,勉強算是華夏子孫

      中古時的炎黃子孫

      炎帝

      ,那個被視為敗于黃帝之手的古帝王,后來并未自華夏歷史記憶中退出
      。魏晉南北朝時
      ,只有少數(shù)華夏家族自稱是炎帝后裔
      。畢竟在華夏歷史記憶中炎帝是戰(zhàn)敗的古帝王,所以大家還是喜歡自稱黃帝子孫

      黃帝戰(zhàn)蚩尤

      魏晉到隋唐

      ,由于北族貴冑大量移入中原,進入朝廷與地方門閥社會中
      。就在這時
      ,出現(xiàn)了一些出身北方草原部族的炎帝子孫。譬如
      ,曾在華北建立北周的鮮卑宇文氏
      ,據(jù)史書記載其祖源為,炎帝被黃帝滅了后
      ,子孫逃到北方去
      ,有一支發(fā)展成鮮卑宇文氏。唐朝一個代郡鮮卑貴族宇文琬
      ,他的墓志上也稱宇文家族是炎帝之裔
      。《新唐書》記載
      ,唐代女皇武則天曾問臣下道:有學問的人談起各氏族由來
      ,都說是炎帝﹑黃帝后裔,難道上古沒有一般老百姓嗎
      ?這真是個好問題
      。由此可見,這時自稱炎帝子孫的家族已相當多
      。后來在華北建立大遼的契丹貴族耶律氏
      ,根據(jù)《遼史》的說法,也是炎帝之后
      ?div id="jfovm50" class="index-wrap">!哆|史》中還有一段話,大意是說
      ,炎帝﹑黃帝的子孫很多
      ,四方君長大多是他們的子孫,因此建立中原王朝的帝王其實都同出于這根源
      ?div id="m50uktp" class="box-center"> !哆|史》編于元代,主編是蒙古史家托克托
      ;這可說是史家以“炎黃子孫”來將遼﹑元政權(quán)正統(tǒng)化

      無論如何,經(jīng)歷魏晉南北朝及隋唐,許多入于中原的北族為“中土之人”注入新血

      ;華夏(此時或應稱中國人)由“黃帝之裔”成為“炎黃子孫”多少反映這變化

      近代黃帝子孫爭議

      在中國歷史上,大家熱烈討論黃帝的時代有兩個

      。一個是在戰(zhàn)國時期
      ,也就是前面提及的華夏形成的過程中。另一個發(fā)生在清末至民國初年
      ,在傳統(tǒng)華夏及中國人演變?yōu)楫敶袊说倪^程中

      近代黃帝子孫爭議,發(fā)生的時代背景是

      ,當時中國受世界性民族主義﹑民族國家潮流沖擊
      ;中國要成為一個“民族國家”,才能團結(jié)以自存于世界
      ,這是清末許多知識分子的共同想法
      。然而這民族(或國族)只是漢族,還是包括清帝國內(nèi)所有民族
      ,當時曾有爭議
      。因此許多知識分子一方面以“黃帝子孫”來鼓吹國族團結(jié),另一方面又彼此爭論到底哪些人是黃帝子孫
      。最后在清帝國政治疆域框架下
      ,在歐日列強爭奪滿﹑蒙﹑西藏與西南邊疆經(jīng)濟利益的情況下,結(jié)合各民族成為一中國民族終于成為晚清知識分子共同的國族理想

      在清末民初知識分子心目中

      ,中國內(nèi)部有漢﹑滿﹑蒙﹑回﹑藏等族;要如何說明這些民族都是黃帝子孫
      ,的確讓許多學者煞費苦心
      。當時大致的說法是:滿族之祖源肅慎為黃帝孫“般”的后代;蒙古族之祖源匈奴為黃帝之后“淳維”的子孫
      ;回族出于安息
      ,安息為黃帝之孫“安”在西方所建之國;藏族出于西羌
      ,黃帝之裔“休”是西方諸羌之祖——所以大家都是黃帝子孫。雖然以上諸說在中國古史文獻中都有蛛絲馬跡可尋
      ,但這樣的“民族史”顯然已不能滿足當時另一股知識潮流——科學理性
      。所以,顧頡剛等學者掀起的古史辨運動
      ,許多學者熱切卷入對三皇五帝的爭議
      ,顯示此時的確需要一個國族歷史來凝聚中華民族,但黃帝子孫之歷史遠不能滿足此需求。后來的中國民族史
      ,大量采用考古學﹑語言學﹑民族學﹑體質(zhì)學知識
      ,從語言﹑文化﹑體質(zhì)等方面建立中國民族的一體性,并以歷史說明其分化融合過程
      ;炎帝﹑黃帝曾被解釋成各民族集團代表
      ,以他們間的戰(zhàn)爭遷徙說明漢族及各少數(shù)民族的由來,但歷史學者愈來愈不愿談他們

      談黃帝﹑炎帝

      ,我們倒忘了蚩尤。漢代以來
      ,華夏并沒有將他視為南方某族群的祖先
      ;華夏認為南方各族群為廩君或盤瓠的后裔。直到近代
      ,在為各少數(shù)民族尋歷史源頭時
      ,蚩尤才被認為是一些南方少數(shù)民族的祖先。值得一提的是
      ,今日苗族常自稱是蚩尤的后代
      ,并呼吁蚩尤應與炎﹑黃并為中華三祖。無論這是否為歷史事實
      ,許多苗族的先祖在舊明清帝國時曾不堪受歧視而自稱黃帝子孫
      ,他們的后代今日驕傲的宣稱自身是蚩尤子孫,這是十分有意義的時代轉(zhuǎn)變

      蚩尤 漢代畫像石拓片

      說英雄歷史

      ,我們也別忘了弟兄歷史。漢代蜀人接受“蜀為黃帝之后”而成為華夏時
      ,當?shù)剡€流傳著一個歷史故事
      ;這故事說,人皇在中原稱帝
      ,他的八個弟兄分別在周邊八方
      ,蜀始祖便是人皇的弟兄之一。唐宋時
      ,華夏稱湘西“五溪蠻”的祖先是盤瓠
      ,但也記載當?shù)馗咐系恼f法:巴國五個王子逃難到這兒,弟兄們各占一條溪谷繁衍后代
      。1930年代時
      ,有人說云南中緬邊界上的野人(今景頗族)是蚩尤子孫,但當?shù)乩先苏f了另一個歷史
      ,“最早
      ,野人﹑擺夷(今傣族)和漢人是三弟兄……”
      。彝族也有人說,古代有三弟兄
      ,老大是漢族始祖
      ,老二是藏族始祖,老三是彝族始祖
      。四川鹽邊的苗族也說
      ,伏羲兄妹成婚后生了三個兒子,這三弟兄大哥為苗族祖先
      ,二哥為漢族祖先
      ,老三是彝族始祖。

      最后

      ,回到究竟 “炎黃子孫是誰” 這問題
      ,我們這樣說罷——五千年前在華北爭戰(zhàn)的炎帝﹑黃帝﹑蚩尤那些部落領袖,他們的血液可能流在今日任何一個中國人身上
      ,就像是每個人身上都可能有冒頓單于﹑成吉思汗﹑松贊干布的血液一樣
      。古華夏或漢人成為炎黃子孫與炎帝﹑黃帝“史實”無關,而是由于人們有這樣的“歷史記憶”
      。我們需關心及深思的是
      ,他們?yōu)楹斡写藲v史記憶?“攀附”是個重要社會文化背景
      ,讓許多人成為炎黃子孫——中國民間神話中
      ,黃帝乘龍升天時許多人攀著龍須想跟他一起上天,便隱喻著這個深遠的社會文化背景
      。攀附模仿
      ,是因為人們都希望活得安全﹑活得好——像是毛蟲將自己偽裝模仿一根樹枝或蛇以避免受傷害——他們或因仰慕,但更多是因為不愿受歧視而成為炎黃子孫
      。今日中國人該感到驕傲的是
      ,此種邊緣人群對黃帝血源的攀附已成為過去。這就像是
      ,當今日美國人已非兩百年前的美國人
      ,“五月花號英雄祖先移民史”也就少人愿談了。

      以上我說的炎黃子孫歷史

      ,您可信可以不信
      。然而,人們經(jīng)常根據(jù)歷史記載的“明碼”來爭論歷史事實
      ,爭論誰是黃帝﹑炎帝或蚩尤子孫
      ;這些爭論造成人群間的沖突,或讓一些不是英雄后裔的人落入邊緣
      。在此我強調(diào)的是
      ,我們也可以從歷史記憶角度,探索歷史敘事中的“密碼”
      ,體會及體諒人們?yōu)楹我Q自己或他人是黃帝﹑蚩尤﹑盤瓠子孫
      ,或宣稱自身是檀君子孫而非箕子之后(如今日朝鮮人)。我們也可以思考
      ,為何有些人群說的歷史總是始于“弟兄祖先”而非英雄
      ,如此我們或能了解“兄弟民族”不只是強調(diào)民族團結(jié)的套語,而是有更深遠的歷史與人類生態(tài)意義(包括悠久頑強的男性中心主義)
      。(作者:王明珂感恩的句子經(jīng)典語錄張愛玲語錄經(jīng)典語錄村上春樹經(jīng)典語錄小王子經(jīng)典語錄《中華讀書報》)

      版權(quán) 文章源于網(wǎng)絡

      ,如侵權(quán)請聯(lián)系責編

      中華文化

      萬古流芳

      支持


      長按二維碼 加入何氏萬人群


      你若喜歡,點個在看

      本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/23165.html.

      聲明: 我們致力于保護作者版權(quán)

      ,注重分享
      ,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系
      ,或有版權(quán)異議的
      ,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理
      ,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡
      ,轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com)
      ,情況屬實
      ,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!

      上一篇: ,遼國為什么會替宋朝抵抗外敵" rel="prev"> 遼宋簽署盟約后

      相關文章
      盤點歷史上被親兒子殺掉的五位皇帝,背后有何原因
      北魏道武帝拓跋珪:鮮卑族
      ,南北朝時北魏的開國皇帝
      ,拓跋珪曾經(jīng)看上了一個女人,叫賀夫人
      ,這個賀夫人是拓跋珪母親的妹妹
      ,也就是拓跋珪的姨母,拓跋珪和這位姨母生下了一個兒子叫拓跋紹
      ,拓跋紹性情很殘暴 ,背后有何原因.png" alt="盤點歷史上被親兒子殺掉的五位皇帝,背后有何原因" onerror="nofind(this)" >
      蘇烈為什么會被人誤會唐高宗都替他平反
      蘇烈為什么會被人誤會唐高宗都替他平反你真的了解蘇烈嗎?小編給大家提供詳細的相關內(nèi)容
      。中華璀璨的文明中
      古代沒有手紙的時候
      ,古人上廁所如何解決
      古代沒有手紙的時候
      ,古人上廁所如何解決中國是最早發(fā)明紙的國家,早在東漢末年造紙術(shù)被改進之后
      ,紙變成為了人們生活中比較常見的一種物件
      。但是在古時候的紙是非常貴的,往往只能是一些達官貴人或者說是皇族才可以使用的 ,古人上廁所如何解決.png" alt="古代沒有手紙的時候,古人上廁所如何解決" onerror="nofind(this)" >
      唐朝大貪官元載死前說了什么一句話道盡了千百年來的人性
      唐朝大貪官元載死前說了什么?一句話道盡了千百年來的人性!今天給大家?guī)砹讼嚓P內(nèi)容
      ,和大家一起分享。有一句話叫:“唐之元載
      ,宋之蔡京,明之嚴嵩
      ,清之和珅”
      秦始皇屬意扶蘇
      ,為何遲遲不立扶蘇為太子
      秦始皇屬意扶蘇,為何遲遲不立扶蘇為太子秦始皇屬意扶蘇
      ,為何遲遲不立扶蘇為太子?下面小編就為大家?guī)碓敿毥獯?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">。秦朝的滅亡,可以說不僅是趙高的作為 ,為何遲遲不立扶蘇為太子.png" alt="秦始皇屬意扶蘇
      ,為何遲遲不立扶蘇為太子" onerror="nofind(this)" >
      年羹堯為什么被雍正下令自殺年羹堯犯了雍正哪些禁忌
      年羹堯為什么被雍正下令自殺?下面小編為大家?guī)碓敿毜奈恼陆榻B。年羹堯(1679-1726)是清代康熙
      、雍正年間之人
      ,進士出身,官升至四川總督
      、川陜總督