你真的了解朱元璋嗎?小編給大家提供詳細的相關內容
明太祖朱元璋
。一個草根出身在明朝滅亡后的今天,我們看到朱元璋的畫像時
我認為長得好看的那個才是真正的朱元璋的長相。很丑的長相那個畫作肯定是清朝統(tǒng)治者故意找人畫的
他們會這樣做的原因就是因為歷史是一個任人打扮的小姑娘
清朝其實對朱元璋是很矛盾的。一方面皇帝跪拜過他來籠絡人心
當時清朝入關后不久根基還不是很穩(wěn)定,稍微有點風吹草動又會再起波瀾
朱元璋的陵墓在南京
所以說康熙拜謁明孝陵并行三叩九拜之禮并非其崇拜朱元璋
至于抹黑朱元璋的原因可能是為了強調自己政權的合法性
,強調自己這天下得來的合法性。再加上同樣都是皇帝,我一個現(xiàn)在的皇帝還是跪拜你個前朝的皇帝
在兩宋之前
明朝開國皇帝朱元璋是個特例
data-filtered="filtered" 民間收藏的朱元璋畫像
民間版:丑陋兇狠
民間有一個流傳極廣的朱元璋畫像故事:朱元璋稱帝后遍召丹青高手給自己畫像。
第一個進宮的畫師十分認真
,把像畫得惟妙惟肖,栩栩如生,和真人一樣。朱元璋看到自己丑陋的形象,頓時大怒,把畫師退出去斬了。第二個吸取了教訓
,自作聰明,把朱元璋畫成美男子,一表人才,五官端正,相貌堂堂。朱元璋一看這哪是自己啊,明顯是在忽悠他,自然畫師也難逃一死。第三個是個聰明人
,揣摩出朱元璋的心思,追求“神似”:臉型描摹得于真人差不多,其他部位跟著感覺走,處理的模棱兩可,說是也是民間傳說不可不信也不能全信
何況,《明史.太祖本紀》描述朱元璋的長相時說他“姿貌雄杰
,奇骨貫頂。”,前四個字雖是溢美之辭,后四個字卻也是隱晦描述朱元璋長得奇怪。試想,頭頂一塊“奇骨”不是很奇怪嗎?data-filtered="filtered" 宮藏版朱元璋
官方版:英俊仁慈
朱元璋還有一張“標準像”
,畫上的朱元璋一臉仁慈,這張畫像現(xiàn)保存于北京故宮,并為南京閱江樓等多個明朝景點懸掛。大多數人都相信長著怪異下巴的畫像與真人最接近,但也有人對丑相的朱元璋畫像的真實性持懷疑態(tài)度
。從生理遺傳學角度看長相,更看重那張慈眉善目、豐滿而富態(tài)的臉。根據遺傳學來說
,相貌會遺傳,朱元璋生有朱標、朱棣等24個兒子,從明朝諸帝的畫像來看,都與朱元璋那張國字臉相似,且丑版畫像在服飾形制上也不符合時代背景而《明史》里描述他的長相時說:“姿貌雄偉
現(xiàn)有資料表示
,那些丑陋版本的畫像絕大部分版本都系明亡以后民間所繪,有的版本極不嚴謹。有趣的是
,在前些年出版的中小學歷史課本上,也大都選擷朱元璋畫像的民間版本而忽略宮廷藏本。姜文的電影《邪不壓正》中有一大段專門對朱元璋的畫像給予了特寫,采用的也是民間丑陋版本。自媒體的興起也讓這樣的畫像傳流廣泛,以至于很多人都認為丑化朱元璋的那張畫像就是朱元璋本人。(非常歷史 老農)原因一:滿清政權作為明朝的接替者,為了維護自身統(tǒng)治的合法性
,貶低前朝,對明朝歷史做了修改,這些修改中對于明朝的丑化是不可避免的,而對于開國皇帝朱元璋,更是加大力度的丑化,所以后來的朱元璋很丑,基本上都出自于清朝編寫的歷史。提起明太祖朱元璋的相貌
其實
朱元璋的相貌到底如何?翻開《明史》,《明史》只有簡單的十六個字
這兩種記載都十分籠統(tǒng)
明朝陸容《菽園雜記》卷十四稱:“太祖嘗集畫工寫御容
這段文字是說
有一位畫工反復揣摩朱元璋的心意
從這段文字看
現(xiàn)在在明孝陵和民間流傳的朱元璋畫像
明末清初史學家談遷
還有一種說法,在明代筆記《七修類稿》中說
朱元璋現(xiàn)存的畫像中,還有許多出自清朝
,這點從畫像上的服飾可以判斷出來,這類畫像大多是豬腰子臉,奇丑無比朱元璋的長相本來就很怪
本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/24449.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權,注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網絡,轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!