魏延為什么不在街亭之前駐扎原因是什么

，就能在軍中立威，為他以后鋪墊。馬謖很得諸葛亮的寵信，因為馬謖在地方當(dāng)過官，說明他為政能力突出。他為諸葛亮出謀劃策，幫助諸葛定下南征的戰(zhàn)略方針，諸葛亮就是憑著攻心為上的方針成功收服了南蠻的人心，他們也不再反叛，說明馬謖也有戰(zhàn)略思想，所以諸葛亮想要培養(yǎng)他。

第二，諸葛和魏延有矛盾

，他們的矛盾就源于第一次北伐，諸葛亮走穩(wěn)妥路線，而魏延想出奇兵，走子午谷，偷襲長安，但是諸葛亮不同意。他們并不是私人恩怨，但是從這件事可以看出，魏延是一個貪功冒進的人，這樣的人可以當(dāng)先鋒，但是不能當(dāng)主帥。所以如果派魏延去，他萬一守住了街亭，那么他在軍中的威信更盛，萬一他以后做了北伐的主帥，很有可能因為貪功冒進導(dǎo)致北伐的全軍覆沒，從而讓整個蜀漢萬劫不復(fù)，這是謹(jǐn)慎的諸葛亮不能接受的。

諸葛亮第一次北伐因失街亭

，北伐失敗

，失街亭的主要原因是什么？

失街亭的主要原因有以下幾點

一

、諸葛亮未能知人善用

能否守著街亭是決定蜀軍成敗的根本,此等重中之重守關(guān)大任,諸葛亮不是直接下命令指派合適將領(lǐng),而事憑參軍馬謖的請戰(zhàn),讓馬謖統(tǒng)領(lǐng)兵馬鎮(zhèn)守街亭

。

馬謖時常和諸葛亮討論一些軍事謀劃,本是參軍和諸葛亮談的來,兩人關(guān)系不錯,所以馬謖請戰(zhàn)諸葛亮不確定馬謖的能力,但沒有直接撥回,為顧及兩人的關(guān)系還是任用馬謖鎮(zhèn)守街亭。

馬謖是一參軍

，在軍中以出謀劃策供參考為主，從未有過單獨帶兵上陣御敵的作戰(zhàn)經(jīng)驗。諸葛亮派一位文職參軍鎮(zhèn)守街亭，只是憑馬謖平時謀劃而定的，諸葛亮在這時恰恰忘記了趙括紙上談兵大敗的真實案例。

二

、諸葛亮在用人問題上存在認(rèn)人情

、關(guān)系的情況。

諸葛亮明知馬謖沒有上陣御敵

、統(tǒng)兵守關(guān)的經(jīng)驗,僅憑和馬謖私下關(guān)系好,就讓馬謖統(tǒng)兵鎮(zhèn)守街亭,這就違犯了用兵的大忌,戰(zhàn)場局勢瞬息萬變,關(guān)系著敵我雙方生死存亡之厲害,其能視陣戰(zhàn)如同兒戲,還能論關(guān)系、人情用人鎮(zhèn)守關(guān)鍵要塞。

其實守街亭最佳人選應(yīng)是趙云為主帥,魏延當(dāng)先鋒,王平鎮(zhèn)守陽平關(guān),讓高翔

、馬謖同守列柳城。趙云三國名將,蜀漢五虎上將,而且趙云謹(jǐn)遵調(diào)度,定會在街亭五路總口安營扎寨,魏延當(dāng)先鋒敵張郃足矣。

三

、諸葛亮在街亭這次用兵上,調(diào)兵遣將缺少統(tǒng)籌性布局

。

諸葛亮在防守街亭的布局上,沒有進行軍事會議型的商討、推演,而是想一步算一步

。先派出馬謖、王平守街亭,后感覺不夠穩(wěn)妥又派出高翔守列柳城,感覺還不夠踏實才派出魏延守陽平關(guān)接應(yīng)。諸葛亮派出第一隊人馬,馬謖、王平守街亭已是個錯誤,應(yīng)命令第三隊人馬立即趕往街亭支援,假若馬謖王平在五路總口安營扎寨,第三隊指揮魏延應(yīng)分部分人馬派一副將去鎮(zhèn)守陽平關(guān),馬謖王平?jīng)]在五路總口,即刻在此扎寨鎮(zhèn)守,這樣安排還能補上一些防守漏洞,而且有互相環(huán)扣性,防守會更加牢靠。

四、諸葛亮對魏軍是否攻戰(zhàn)街亭沒有準(zhǔn)確認(rèn)知

諸葛亮只是判斷司馬懿會搶占街亭,并沒有準(zhǔn)確的認(rèn)定司馬懿會進兵街亭

。諸葛亮真要是料定司馬懿向街亭進軍,完全可以象上方谷戰(zhàn)一樣,調(diào)動所有大軍向街亭集結(jié),利用街亭狠狠地打司馬懿一個埋伏戰(zhàn)。

五、蜀

、魏在街亭的部署兵力懸術(shù)過大

諸葛亮第一次北伐,總兵力30多萬,打敗夏侯琳20萬大軍,收姜維后兵力在32萬左右

。打敗曹真帶領(lǐng)的20萬大軍,又打敗羌軍15萬,蜀軍總兵力當(dāng)時應(yīng)有35萬人。曹真還應(yīng)有兵力16萬,加上辛毗、孫禮來支援的5萬,曹真當(dāng)時應(yīng)有21萬大軍。司馬懿、張郃帶兵20萬進攻街亭,當(dāng)時諸葛亮要面對曹真、司馬懿兩路人馬共41萬多