揭秘,太平天國(guó)是怎么一步步養(yǎng)肥湘軍的

揭秘,太平天國(guó)是怎么一步步養(yǎng)肥湘軍的

小編知道讀者都很感興趣太平天國(guó)的故事，今天給大家?guī)?lái)了相關(guān)內(nèi)容，和大家一起分享。

1852年6月，太平軍終于從廣西殺入湖南，進(jìn)而席卷湘南，咸豐對(duì)八旗、綠營(yíng)這兩支正規(guī)軍失去了信心，于是同于肅順興辦地主武裝之主張，曾國(guó)藩湘軍就是在此背景下編練成軍，并最終成為太平天國(guó)之“掘墓人”。1864年7月，湘軍經(jīng)過近11年戰(zhàn)斗，終于攻克天京，消滅了太平天國(guó)。曾幾何時(shí)，太平軍所向無(wú)敵，橫掃大清帝國(guó)軍隊(duì)，兵鋒所到之處，無(wú)人可擋。太平軍勢(shì)力如日沖天之時(shí)，曾國(guó)藩湘軍還是初生牛犢，尚不成氣候，而太平軍不但不能將其殲滅，還一步步養(yǎng)肥了這“掘墓人”，實(shí)在可惜。那么，太平天國(guó)是如何一步步養(yǎng)肥這“掘墓人”呢?一起看看吧。

湘潭之戰(zhàn)——湘軍有了崛起之可能

1854年1月，胡以晃率軍北征廬州，攻破城池，湘軍鼻祖江忠源自殺，皖北基本納入太平天國(guó)勢(shì)力范圍。接著，楊秀清試圖橫掃湖北、湖南，于是調(diào)集重兵對(duì)武昌、長(zhǎng)沙同時(shí)發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，西征軍連戰(zhàn)連捷，兩湖地區(qū)駐防的八旗、綠營(yíng)是毫無(wú)招架之力。3月，曾國(guó)藩接到咸豐圣旨，便率新練成的湘軍水陸兩師共17000余人，戰(zhàn)船一百余艘，從衡陽(yáng)移師長(zhǎng)沙，迎戰(zhàn)太平軍。在長(zhǎng)沙北面靖港，曾國(guó)藩孤軍冒進(jìn)，被石祥貞、曾天養(yǎng)殺得落花流水，被迫投水自盡，卻被部下救起，幸免于難?？上?，在事關(guān)全局的湘潭之戰(zhàn)，西征軍統(tǒng)帥“工科男”林紹璋對(duì)湘軍戰(zhàn)力估計(jì)不足，不顧自身水營(yíng)力量之虛弱，一味與塔齊布、彭玉麟浪戰(zhàn)，導(dǎo)致2萬(wàn)主力全軍覆沒，自己僅帶4位騎兵逃回岳州。湘潭之戰(zhàn)獲勝，湘軍信心十足，咸豐更是喜出望外，于是大力支持曾國(guó)藩，這使得湘軍有了崛起之可能。李秀成在自述中將“湘潭慘敗”視為“十誤”之一，不無(wú)道理。

武昌、田家鎮(zhèn)之戰(zhàn)——培植湘軍信心

太平軍慘敗湘潭，湘軍成了咸豐眼中的“救星”，視為挽救社稷之支柱。太平天國(guó)方面則表現(xiàn)平平，似乎還認(rèn)識(shí)不到湘軍之厲害，并未將其視作主要對(duì)手，致使在武昌、田家鎮(zhèn)兩次大戰(zhàn)中再次敗北，損失慘重。湘潭慘敗后，“江南大營(yíng)”清軍進(jìn)攻天京，長(zhǎng)江水師控制江面，阻斷城內(nèi)物資供應(yīng)。為此，楊秀清下令調(diào)石祥貞、韋俊等從西線返回天京作戰(zhàn)，湖北、湖南太平軍轉(zhuǎn)入防守。與此同時(shí)，楊秀清再?gòu)奈髡麝?duì)伍中拼湊出北伐援軍7000余人，讓曾立昌率領(lǐng)，北上救援林鳳祥和李開芳。西征軍轉(zhuǎn)入防守，湘軍則乘勢(shì)反攻，攻克岳州，驍將曾天養(yǎng)因意氣用事找塔齊布單挑，結(jié)果陣亡。緊接著，湘軍進(jìn)攻武昌，石鳳魁、黃再興兩位文職人員守城不力，直接放棄武昌，一路潰逃。拿下武昌后，曾國(guó)藩分兵三路順著長(zhǎng)江東下，直抵田家鎮(zhèn)、半壁山，與秦日綱對(duì)峙。此時(shí)，楊秀清依然未意識(shí)到湘軍之強(qiáng)悍，暫時(shí)不讓韋俊、韋以德、石鎮(zhèn)綸等驍將前往協(xié)助，這成為田家鎮(zhèn)慘敗之重要原因之一。田家鎮(zhèn)戰(zhàn)役獲勝，湘軍信心空前高漲，曾國(guó)藩甚至揚(yáng)言要在過年之前拿下天京，活捉洪秀全、楊秀清，氣焰十分囂張。

第一次摧毀“江南大營(yíng)”之戰(zhàn)——湘軍死里逃生

1855年1月，石達(dá)開督師湖口，率太平軍奮力還擊湘軍，取得大捷，曾國(guó)藩兩次投水自殺而未遂。1856年3月，石達(dá)開率陸軍在樟樹鎮(zhèn)擊敗周鳳山領(lǐng)導(dǎo)的湘軍陸師主力，周鳳山部一潰千里，湘軍死傷過半，曾國(guó)藩被圍困在南昌孤城，差點(diǎn)被活捉。此時(shí)，胡林翼、羅澤南、劉長(zhǎng)佑等部湘軍被分割在武昌、萍鄉(xiāng)，壓根救不了曾國(guó)藩，只要翼王再加把勁，曾文正難逃一劫。后來(lái)，曾國(guó)藩在家書中說道：“惶惶不可終日，寢食難安”，都做好殉國(guó)準(zhǔn)備了。然而，幸運(yùn)之神再一次光臨曾文正，太平軍突然東調(diào)，江西太平軍攻勢(shì)減弱，南昌安然無(wú)恙。原來(lái)，此時(shí)向榮領(lǐng)導(dǎo)的“江南大營(yíng)”清軍猛攻天京，并派遣“紅單船”截?cái)喑莾?nèi)糧道，而秦日綱作戰(zhàn)不力，楊秀清只好調(diào)石達(dá)開回師參戰(zhàn)，摧毀“江南大營(yíng)”。因此，曾國(guó)藩才得以躲過一劫，湘軍死里逃生。

天京事變——湘軍得以恢復(fù)元?dú)?/p>

楊秀清指揮三路大軍摧毀“江南大營(yíng)”，解除了長(zhǎng)達(dá)三年之久的天京之圍，太平天國(guó)達(dá)到巔峰狀態(tài)，部隊(duì)士氣如虹。此時(shí)，石達(dá)開再次率軍西征，與韋俊內(nèi)外夾擊武昌郊外的胡林翼、李續(xù)賓軍團(tuán)，湖北湘軍處境被動(dòng);劉長(zhǎng)佑部湘軍則繼續(xù)在萍鄉(xiāng)呆著，無(wú)法越過太平軍防線;韋昌輝則督師江西，與湘軍玩起消耗戰(zhàn);曾國(guó)藩本麾下湘軍不多，且錢糧受制于地方督撫，部隊(duì)士氣低落。此時(shí)，若是太平軍能全力攻打武昌湘軍，不惜代價(jià)搞定力量相對(duì)強(qiáng)大的胡林翼、李續(xù)賓軍團(tuán)，曾國(guó)藩系湘軍必定會(huì)崩潰?？上?，太平天國(guó)熱衷于內(nèi)斗，再次給湘軍逃過一劫。1856年9月，東殿、北殿、翼殿、燕殿等各實(shí)力派在“天京事變”中自相殘殺，2萬(wàn)余骨干精銳死于內(nèi)斗。次年5月，石達(dá)開率10萬(wàn)精銳脫離天京，更讓太平天國(guó)元?dú)獯髠?，李秀成言：“帶走合朝文武，精兵悍將”，視為“十誤”之一。如此一來(lái)，本該被消滅的湘軍不但逃過一劫，還得以有充足時(shí)間恢復(fù)元?dú)狻?/p>

祁門之圍——錯(cuò)失殲滅湘軍最后良機(jī)，終釀惡果

1860年，對(duì)曾國(guó)藩而言是幸運(yùn)的一年，也是險(xiǎn)象環(huán)生之一年。幸運(yùn)，是因?yàn)槔钚愠陕蚀筌姷诙未輾А敖洗鬆I(yíng)”，而后乘勝東征，將滿清王朝在南方屯駐的八旗、綠營(yíng)打殘廢了。咸豐沒辦法，只好授予曾國(guó)藩實(shí)權(quán)，任兩江總督，節(jié)制東南四省軍務(wù)，湘軍成為消滅太平軍之絕對(duì)主力。險(xiǎn)象環(huán)生，是因?yàn)樵鴩?guó)藩一意孤行，不聽學(xué)生李鴻章勸告，非要將大營(yíng)駐扎在皖南祁門，差點(diǎn)被李秀成活捉。進(jìn)兵時(shí)，李鴻章言：“祁門地形如在釜底，殆兵家之所謂絕地，不如及早移軍，庶幾進(jìn)退裕如。”希望趕緊撤離，可曾國(guó)藩不聽，自認(rèn)為湘軍勇猛。12月，李秀成率主力西征，分兵三路攻打祁門，前鋒越過羊棧嶺，距祁門只有10余里，形勢(shì)危急。此時(shí)，李鴻章、王愷運(yùn)等幕僚借口家中有事，偷偷離開祁門，將曾文正孤家寡人拋棄。祁門湘軍僅6000余，壓根不是李秀成對(duì)手?？上?，李秀成情報(bào)工作不給力，不知道曾國(guó)藩此時(shí)就在祁門，否則全力以赴，血戰(zhàn)祁門，曾國(guó)藩必死無(wú)疑。只要曾國(guó)藩一死，派系眾多的湘軍難以擰成一股繩，太平軍可以將其各個(gè)擊破，成為最終贏家。此次錯(cuò)失機(jī)會(huì)，后患無(wú)窮，這是李秀成未曾料到的。

綜上所述，從1854年湘潭之戰(zhàn)到1860年祁門之圍，太平軍有五次機(jī)會(huì)可以消滅或者是打殘湘軍，讓其不再成為太平天國(guó)之威脅?？上?，太平軍一次都沒能把握住，一步步養(yǎng)肥了這“掘墓人”。1864年7月，九帥曾國(guó)荃麾下“吉字營(yíng)”攻入天京，消滅太平天國(guó)。對(duì)此，各位又是如何看?

我想了解一下湘軍剿滅太平天國(guó)的過程，要從湘軍的角度寫的，有什么資料么？

首先，湘軍每個(gè)士兵的軍餉，每月是四兩銀子，而當(dāng)時(shí)的綠營(yíng)軍的軍餉每月2兩，從這一方面，激發(fā)我湘人參軍的斗志。第二，我湘軍的構(gòu)成很有特點(diǎn)，統(tǒng)帥選營(yíng)官，營(yíng)官選士兵，一營(yíng)的士兵都是一個(gè)地方的，比如曾國(guó)藩的弟弟曾國(guó)荃的部隊(duì)就都是湖南湘鄉(xiāng)的，甚至曾國(guó)荃只選家門口方圓多少里的老鄉(xiāng)，胡林翼的部隊(duì)就都是他的益陽(yáng)泉交河老鄉(xiāng)，而士兵們也只聽從自己長(zhǎng)官的命令，像湘軍悍將李續(xù)賓戰(zhàn)死后，他的部隊(duì)本來(lái)要給誰(shuí)去了（不好意思不記得了），但是他的弟弟李續(xù)宜說，恐怕只有自己能駕馭哥哥的部隊(duì)。而這樣的部隊(duì)有個(gè)特點(diǎn)，也是優(yōu)勢(shì)，就是，如果有部隊(duì)被敵人圍困，或者身處險(xiǎn)境，援軍都會(huì)拼死相救，因?yàn)榇蠹亦l(xiāng)里鄉(xiāng)親的，都說一樣的方言，這就是作戰(zhàn)上的最大優(yōu)勢(shì)。 還有個(gè)，湘軍的曾國(guó)藩，胡林翼，彭玉麟 左宗棠等等這些將帥都是文人，或者說是儒家出身，衛(wèi)道士意味很濃，他們不但平日里訓(xùn)練軍隊(duì)作戰(zhàn)，還對(duì)自己部隊(duì)進(jìn)行“素質(zhì)教育”，灌輸忠君愛國(guó)的思想等等。 以上都是自己總結(jié)所打，謝謝采納。

天京保衛(wèi)戰(zhàn)中，幾十萬(wàn)太平軍是怎樣被幾萬(wàn)湘軍打敗的？

這個(gè)問題要從戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)兩個(gè)方面來(lái)看。戰(zhàn)略上，太平軍的中樞指揮癱瘓，造成了湘軍直逼城下的局面。戰(zhàn)術(shù)上又將帥不和，意見分歧，最后采取了錯(cuò)誤的戰(zhàn)術(shù)方針。兩方面的錯(cuò)誤，造成了天京的陷落。

在天京事變后，楊秀清被殺。隨著被摧毀的是，他所建立的中央行政機(jī)構(gòu)。當(dāng)時(shí)，天王不理政事，所有的天國(guó)事物都?xì)w東王處理。為此，東王建立了龐大的軍事行政管理機(jī)構(gòu)，東王府實(shí)際上已經(jīng)成為了太平天國(guó)的核心首腦。

天京事變時(shí)，東王楊秀清被殺，隨之被殺的還有他的部下兩萬(wàn)多人。這一下，使得太平天國(guó)的一切都陷入了癱瘓。雖然后期加以彌補(bǔ)，已經(jīng)無(wú)法再恢復(fù)過去的職能。再加上洪秀全對(duì)異姓猜忌，信用無(wú)能的親屬，逼迫石達(dá)開出走，使得朝綱更加混亂。

在這種情況下，洪秀全的太平天國(guó)不得不采取了封邑制體系。那就是手下的將領(lǐng)，自己打地盤，自己解決自己的糧餉問題。這就使得太平天國(guó)的下屬各自為戰(zhàn)，只顧自己的眼前利益，不顧大局。

到洪仁軒接管朝政的時(shí)候，太平天國(guó)已經(jīng)形成了兩大軍事集團(tuán)，陳玉成和李秀成集團(tuán)。陳玉成的主要根據(jù)地在上游，作為天京的屏障。而李秀成則把目光放在了下游的富庶的江浙一帶。

兩者在前期配合還算默契，在打破江北大營(yíng)和三河大捷的時(shí)候，能夠合力作戰(zhàn)，使得太平天國(guó)轉(zhuǎn)危為安，還給了湘軍以沉重的打擊。

但是，在打破江南大營(yíng)后，雙方由于利益的牽扯，產(chǎn)生了戰(zhàn)略上的分歧。當(dāng)時(shí)，洪仁軒要求先取上游，而李秀成則要求取下游。最后達(dá)成協(xié)議，取下游后馬上轉(zhuǎn)用主力于上游，解安慶之圍。

可是，李秀成貪戀下游，而為了分一杯羹，陳玉成也出兵下游，結(jié)果造成上游空虛，湘軍輕易就包圍了安慶。然后采取迂回武漢的戰(zhàn)略時(shí)，李秀成又失期不到，使得功敗垂成。

而李秀成誤期后，又急于返回自己的江浙根據(jù)地，經(jīng)營(yíng)自己的地盤，根本不顧及安慶的安危。陳玉成又保存實(shí)力，用增援來(lái)的援軍與湘軍硬拼。最后援軍都不來(lái)，安慶失守。陳玉成也隨之殉難，長(zhǎng)江上游再無(wú)阻礙，湘軍直撲天京城下。這一切，都是太平天國(guó)的戰(zhàn)略錯(cuò)誤造成的。

在這種情況下，李秀成和洪秀全對(duì)天京解圍戰(zhàn)的戰(zhàn)術(shù)又產(chǎn)生了分歧。李秀成的看法是，湘軍乘勝而來(lái)，銳不可當(dāng)，要先疲敝湘軍，然后破敵。先將各種糧食物資運(yùn)送天京，兩年后再行破敵。洪秀全的看法是，利用湘軍初到，立足未穩(wěn)之機(jī)，先發(fā)制人，打敗湘軍。

其實(shí)，我們從今天看來(lái)，不管采取哪種戰(zhàn)術(shù)，由于戰(zhàn)略上的失敗，最終太平天國(guó)還是會(huì)失敗的。但是，不管采取任何一種戰(zhàn)術(shù)，都會(huì)比現(xiàn)實(shí)的結(jié)果要好得多，至少會(huì)有打退湘軍的機(jī)會(huì)。

當(dāng)年曾國(guó)荃來(lái)到天京城下，他還想采取過去的?鐵桶?包圍戰(zhàn)略，來(lái)對(duì)天京實(shí)施包圍?？墒?，當(dāng)他看到天京的城墻就傻了眼。他帶領(lǐng)的區(qū)區(qū)兩萬(wàn)湘軍，要去包圍幾十里的城墻，簡(jiǎn)直是癡人說夢(mèng)。他只得趕快先修營(yíng)壘，采取步步為營(yíng)的辦法，向天京推進(jìn)。

在這個(gè)時(shí)候，如果按照洪秀全的要求，李秀成投入全部兵力裝備來(lái)攻打曾國(guó)荃，很可能會(huì)打退他?？墒?，李秀成和陳玉成不同，他慣于用謀，不喜歡打硬仗。因此，他消極應(yīng)付，使得時(shí)機(jī)稍縱即逝。

在曾國(guó)荃營(yíng)壘已成，步步推進(jìn)的情況下，這個(gè)時(shí)候如果采取李秀成的戰(zhàn)術(shù)，消耗疲憊湘軍，將強(qiáng)大的救援部隊(duì)置于側(cè)翼，在條件成熟時(shí)對(duì)湘軍以決定性打擊，也還有解圍的希望。

但是，在這個(gè)時(shí)候，洪秀全已經(jīng)失去理智，連連發(fā)詔讓李秀成帶兵解圍。到最后甚至有了威脅之語(yǔ)。李秀成頂不住壓力，只得放棄上海戰(zhàn)場(chǎng)，回師天京解圍。

1862年6月，李秀成率領(lǐng)二十萬(wàn)大軍直撲曾國(guó)荃的大營(yíng)雨花臺(tái)。但是，這個(gè)時(shí)候，湘軍已經(jīng)經(jīng)營(yíng)有日，營(yíng)壘牢不可破。而且，湘軍的水師控制了水道，能夠時(shí)刻保證湘軍的后路暢通，將物資給養(yǎng)援兵，源源不斷的送給曾國(guó)荃。

這樣，太平軍以己之短，攻敵所長(zhǎng)。雖然打得湘軍父子兄弟，不能相顧，連曾國(guó)荃也受了傷。但終究沒能打破湘軍營(yíng)壘，形成相持。到十一月，由于無(wú)糧無(wú)寒衣，被迫撤軍。

接下來(lái)，洪秀全又命令李秀成?進(jìn)北攻南?，到江北打擊湘軍后路?？墒墙睙o(wú)糧，又面臨湘軍堅(jiān)壁清野，最后，進(jìn)入江北的軍隊(duì)只有少數(shù)撤回天京。至此，太平軍的兵力損失過大，難以破敵了。

隨后，江浙戰(zhàn)場(chǎng)也連遭敗績(jī)。在這種情況下，天京慢慢被湘軍團(tuán)團(tuán)包圍。洪秀全拒絕李秀成的讓城別走的建議，最后坐以待斃。1864年7月19日中午，湘軍用炸藥炸塌天京城墻二十多丈，天京陷落。

太平軍未能打破湘軍對(duì)天京的圍攻，主要是戰(zhàn)略上各自為政，沒有統(tǒng)一指揮造成的。到最后，太平天國(guó)調(diào)各地太平軍救援天京，各地的太平軍以天京無(wú)糧為由，拒不執(zhí)行?？梢娞教靽?guó)后期中樞指揮癱瘓到何等地步！

戰(zhàn)術(shù)上，如果在初期采取洪秀全的戰(zhàn)術(shù)，后期采取李秀成的戰(zhàn)術(shù)，都可以有勝利的希望。在初期，趁曾國(guó)荃立足未穩(wěn)，李秀成幾十萬(wàn)大軍以泰山壓頂之勢(shì)迎頭痛擊，會(huì)有希望打退曾國(guó)荃的湘軍。

在曾國(guó)荃已經(jīng)做好各種準(zhǔn)備的情況下，如果不是胡亂作戰(zhàn)，?進(jìn)北攻南?自損實(shí)力，在曾國(guó)荃久攻不下，疲憊至極的情況下，也可以一擊破敵。實(shí)際上，在天京保衛(wèi)戰(zhàn)末期，曾國(guó)荃的湘軍已經(jīng)達(dá)到了極限，人人如同鬼魅。

曾國(guó)藩向皇帝的奏章中說道，?官兵五萬(wàn)余人，筋力將疲，事久變生，深為可懼。?如果按照李秀成的戰(zhàn)術(shù)，不是白白損失幾十萬(wàn)太平軍官兵，打破湘軍的圍攻是有希望的。

可是，由于各種原因，太平軍卻采取了錯(cuò)誤的戰(zhàn)術(shù)。在初期采取了李秀成的戰(zhàn)術(shù)，在后期采取了洪秀全的戰(zhàn)術(shù)，再加上戰(zhàn)場(chǎng)指揮錯(cuò)誤，最后只有失敗一途了。

本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/34913.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 諸葛亮為什么和東吳聯(lián)手他是什么用意

下一篇: 外國(guó)人為什么要敢于慈禧廢帝,慈禧最后···