？
上述跡象表明
，宋太宗即位是非正常繼統(tǒng)
，后人怎么會(huì)不提出疑義呢
？ 近世學(xué)術(shù)界基本上肯定宋太祖確實(shí)死于非命
，但有關(guān)具體的死因
，則又有一些新的說法
。一是從醫(yī)學(xué)的角度出發(fā)
，認(rèn)為太祖死于家族遺傳的燥狂憂郁癥
。一說承認(rèn)太祖與太宗之間有較深的矛盾，但認(rèn)為“燭影斧聲”事件只是一次偶然性的突發(fā)事件
。其起因是太宗趁太祖熟睡之際，調(diào)戲其寵姬花蕊夫人費(fèi)氏
，被太祖發(fā)覺而怒斥之。太宗自知無法取得胞兄諒宥
，便下了毒手
?div id="4qifd00" class="flower right">
？v觀古今諸說
，似乎都論之有據(jù)，言之成理
，然而有關(guān)宋太祖之死
，目前仍未找到確鑿無疑的材料
。
6.明建文帝生死之謎
明太祖朱元璋死后,燕王朱棣于建文元年（1399年）以“清君側(cè)之惡”的名義舉兵反抗朝廷
，至建文四年朱棣由燕王榮登皇位而結(jié)束
，歷時(shí)4年
。 就在朱棣攻入南京時(shí)
，皇宮已是一片大火
，建文帝下落不明
。此后
，有關(guān)惠帝已經(jīng)出逃的傳聞?lì)H多
，明成祖對(duì)此總是不放心
，這件事也幾乎成為他的一塊心病。數(shù)百年來
，建文帝的下落也是一樁爭訟不決的歷史懸案。綜合各家說法
，主要有“焚死”說和“逃亡”說兩種。
一種說法認(rèn)為建文帝是******而死的
。據(jù)永樂年間修撰的《明太祖實(shí)錄》中記載，燕王朱棣發(fā)動(dòng)“靖難之役”
，經(jīng)過四年的征戰(zhàn)
，燕王獲得全勝
，建文四年（公元1402年）6月13日
，燕王統(tǒng)領(lǐng)大軍開進(jìn)南京金川門
。當(dāng)燕王軍隊(duì)進(jìn)入皇宮時(shí)
，宮中已是一片火海，建文帝也沒了蹤影
。與此同時(shí)
，建文帝所使用的寶璽也毫無蹤影。正史記載建文帝死于宮中的大火中
。《太宗實(shí)錄》卷九記載：“上（即明成祖朱棣）望見宮中煙起
，急遣中使往救，至已不及
。中使出其尸于火中，還白上
，上哭曰：‘果然
，若是癡耶!吾來為扶翼不為善
，不意不諒而遽至此乎!’……壬申
，備禮葬建文君
，遣官致祭
，輟朝三日?div id="jfovm50" class="index-wrap">！?br> 仁宗朱高熾御制長陵后碑也說，建文帝歿后
，成祖?zhèn)湟蕴熳佣Y儀殮葬。成祖后來在給朝鮮國王的詔書中說：沒想到建文帝在奸臣的威逼下縱火自殺
。但是
，太監(jiān)在火后余燼中多次查找
，只找到馬皇后與太子朱文奎的遺骸
，建文帝是活是亡無從得知
。燕王為讓天下知建文帝已******，曾作有祭文
，但其墳?zāi)乖谑裁吹胤剑瑹o人可知
。明末崇禎帝就曾說過：想給建文帝上墳
，卻不知在何處。另一種說法是在南京攻破之時(shí)
，建文帝曾想自殺
，但在其親信說服下
，削發(fā)為僧
，從地道逃出了皇宮
，隱姓埋名
，浪跡江湖
。明成祖死后
，他又回到京城
，死后葬于京郊西山
。
朱棣登位后，感到生死未卜的建文帝對(duì)他有一種無形的壓力
，因此多次派心腹大臣到處訪問
。永樂年間鄭和下西洋的陪同官員中，有不少錦衣衛(wèi)士
，這顯然就是用于暗中察訪建文帝的
。明成祖曾向天下寺院頒布《僧道度牒疏》，將所有僧人名冊重新整理
，對(duì)僧人進(jìn)行了一次全方位的調(diào)查。從永樂五年（公元1407年）起
，還派人以尋訪仙人張邋遢為名到處查找
，涉及大江南北，前后共20余年
。
民間傳言中
，在許多地方都有建文帝的蹤跡與傳說。有的說建文帝先逃到云貴地區(qū)
，后來又輾轉(zhuǎn)到了南洋一帶
，直到現(xiàn)在，云南大理仍有人以惠帝（建文帝）為鼻祖
。也有現(xiàn)代學(xué)者認(rèn)為
，當(dāng)年建文帝潛逃后，曾藏于江蘇吳縣黿山普濟(jì)寺內(nèi)，接著隱匿于穹窿山皇駕庵
，于永樂二十一年（公元1423年）在此病亡
，埋于庵后小山坡上
。至于建文帝的下落到底如何
，以上兩種說法都無法給出令人滿意的答案
。
7.李自成的生死之謎
李自成
，陜西米脂人
。他家境貧寒
，但有勇有謀，大仁大義
。他當(dāng)過驛卒，當(dāng)過邊兵
，最后加入了反明的農(nóng)民起義軍，南征北戰(zhàn)
，不斷壯大
，幾十萬大軍所向披靡
，終于推翻了政治腐敗
、經(jīng)濟(jì)崩潰
、搖搖欲墜的明王朝
。但因鎮(zhèn)守山海關(guān)的明將吳三桂勾引清軍入關(guān)
，李自成領(lǐng)兵退出北京
，轉(zhuǎn)戰(zhàn)河南、陜西
、湖北等地，最后不知所終
。 有人說李自成在九宮山遇難。 《明史》的結(jié)論是
， 自成已死
，尸朽莫辨。
它的根據(jù)是
，當(dāng)時(shí)追擊李自成的清朝靖遠(yuǎn)大將軍阿濟(jì)格給朝廷的報(bào)告說，李自成兵盡力盡
，僅帶親信20人
，竄入九宮山中，被村民圍困
，無法脫逃
，自縊而死。他派人前去驗(yàn)尸
，而尸體已經(jīng)腐爛，無法辨認(rèn)了
。還有一個(gè)根據(jù)是
，南明王朝駐湘將領(lǐng)兵部尚書何騰蛟給唐王的報(bào)告稱
話<div id=)
