古代大將真的可以以一敵百嗎,看看這個實驗就知道了
很多人都不了解古代大將以一敵百的事情
，接下來跟著小編一起欣賞。
如果你經(jīng)?div id="m50uktp" class="box-center"> ？垂叛b劇
，那么你就會發(fā)現(xiàn)這么一個場景
，每當一個將軍或者武藝高強的人被敵軍重重包圍時
，他往往會有強大的爆發(fā)力以一敵百
，雖然不免有些夸張
，但依然深受觀眾喜愛
。在歷史上赫赫有名的項羽
，也曾在自刎前一下子殺掉了百余人，于是有人提問在古代大將真的能夠以一敵百嗎?日本人做了一個實驗給出了回答
。
項羽作為一代“西楚霸王”
，武力高強是不用說的，他解救于水火之中的百姓
，是最有能力稱王的人選
，尤其是“巨鹿之戰(zhàn)”，他帶領(lǐng)自己幾萬的兵力消滅了秦軍將近二十萬的主力軍
，不過最終因為自己的猶豫
，使得劉邦乘勝追擊，最后跑到烏江時因為始終放不下自己的自尊心
，決定自刎而不是過江去重頭再來
，連李清照敬佩他，寫下“至今思項羽
，不肯過江東”來緬懷他
。項羽不是一個人死的，他在生命結(jié)束前靠著精良武器殺掉了一百多人為他陪葬
。
在中國古代大將真的能都靠一個人的力氣殺掉上百人嗎?日本人為了弄清楚這個問題的答案
，專門做了一個實驗，他們用擊劍模擬古代打仗
，選取了4名奧運會的擊劍冠軍和將近六十余名業(yè)余擊劍愛好者
，在他們身上都掛著一個氣球，對方把自己身上的氣球擊破
，則代表已經(jīng)身亡
。比賽剛開始時，四個奧運擊劍冠軍占據(jù)明顯優(yōu)勢
，他們一鼓作使得業(yè)余愛好擊劍者們身亡了二十多人
。隨著比賽的持續(xù)進行，比賽局勢得到扭轉(zhuǎn)
，奧運冠軍擊劍者力氣似乎越來越跟不上
，戰(zhàn)斗力直線下降
，人數(shù)較多的業(yè)余擊劍愛好者們乘勝追擊取得了比賽勝利。由此得出結(jié)論：以一敵百是有可能的
，關(guān)鍵還是要看體力是否強壯
。
古代戰(zhàn)場上真的存在“以一敵百”嗎 ？
《宋史 岳飛傳》記載“猝遇敵不動，故敵為之語曰：“撼山易
，撼岳家軍難
。
撼山易，撼岳家軍難：
岳飛字鵬舉
，相州湯陰（今河南湯陰）人
。岳家較貧窮，但岳飛從小好學
，為人謙和
，十分孝順父母。長大后他熟讀兵書
，力大善射
。二十歲時，岳飛應征入伍
。他智勇雙全
，在戰(zhàn)斗中屢立奇功。
他率領(lǐng)的岳家軍紀律嚴明
，戰(zhàn)斗力很強
，誰拿民間一草一木，馬上處死
；老百姓主動開門留宿
，也無人敢入。軍隊口號是：“凍死不拆屋
，餓死不搶掠”
。打仗時，全軍士氣高漲
，所向披靡
。敵人遇到岳家軍，不是潰敗
，便是投降
。
因此，當時在金兵中流傳著一句話：“撼山易
，撼岳家軍難
?div id="4qifd00" class="flower right">
！彼胃咦谮w構(gòu)也親筆寫了“精忠岳飛”四個字，做成旗子賜給岳飛
，并任命他為神武后軍都統(tǒng)制
。
岳飛一生以精忠報國、收復中原為己任
。公元1130年
，完顏兀術(shù)侵擾常州、鎮(zhèn)江
，想渡江北歸
，岳飛率兵堵截，屢戰(zhàn)屢勝
。清水亭一戰(zhàn)
，打得金兵棄尸十五里，并配合韓世忠取得黃天蕩阻擊戰(zhàn)大捷
。
兀術(shù)逃離黃天蕩后
，直奔建康。岳飛果斷地在牛頭山設(shè)下埋伏
。夜里
，他派出一百多名士兵混入金營騷擾，金兵又驚又怕
，自相殘殺
。兀術(shù)急忙逃往淮西，岳飛因而收復建康
。岳飛曾連續(xù)上表
，請求出師北伐，但都因宋高宗
、秦檜等人主張議和而沒有結(jié)果
。
公元1140年
，金朝出動大軍
，分四路大舉進犯。不到一月
，南宋的大片土地再度淪陷
。危急之時
，朝廷才派岳飛救援。岳飛馬上調(diào)兵遣將
，率軍長驅(qū)北上
，直逼中原。不久，各路將領(lǐng)紛紛傳來捷報
，他們收復了許多失地
。王貴等將領(lǐng)又分道出戰(zhàn)，岳飛則以輕騎進駐郾城
。入侵的金兵節(jié)節(jié)潰退
，岳家軍卻聲勢大振，銳不可當
。
完顏兀術(shù)大為恐慌
，召集部下龍虎大王等商量。他們認為
，宋朝的大將只有岳飛難以抵擋
，準備集中兵力與岳飛決戰(zhàn)。消息傳來
，南宋朝廷驚恐萬分，岳飛卻認為金人已走投無路
，便立即向兀術(shù)挑戰(zhàn)
。
兀術(shù)集合龍虎大王、蓋天大王和韓常之兵
，進逼郾城
。岳飛派兒子岳云領(lǐng)騎兵直沖金軍，岳云不負岳飛所望
，與金軍大戰(zhàn)數(shù)十回合
，殺得金兵尸橫遍地。
兀術(shù)有支勁旅
，士兵身披重甲
，每組三匹馬，用索相聯(lián)
，號稱“拐子馬”
，非常厲害。這次
，兀術(shù)調(diào)集了一萬五千名騎兵
，向宋軍沖殺過來。岳飛派出步兵持刀沖入馬陣
，叫他們?div id="jfovm50" class="index-wrap">？绸R腿。因為“拐子馬”三匹相聯(lián)
，一匹砍倒
，其它兩匹無法行動，“拐子馬”便失去了戰(zhàn)斗力。宋軍乘機沖殺
，金兵大敗
。“拐子馬”全軍覆滅
。
岳飛見連連獲勝
，便對岳云說：“賊兵失敗多次，必然改攻潁昌（在今河南許昌東）
，你趕快帶兵去支援
。”金兵果然轉(zhuǎn)攻潁昌
。岳云和潁昌的王貴互相配合
，圍擊金兵，一場大戰(zhàn)
，殺死兀術(shù)的女婿夏金吾
、副統(tǒng)軍粘罕索索堇。
岳飛乘勝進軍朱仙鎮(zhèn)
，這里離汴梁只有四十五里
。兀術(shù)則退守汴梁城里，已陷入絕境
。捷報傳來
，活躍在民間的各路義軍都紛紛舉起岳家軍旗號，打擊金兵
。各地的老百姓也爭著推車牽牛犒勞岳家軍
。兀術(shù)哀嘆道：“自從我在北方起兵以來，從來沒有失敗得像今天這樣慘
?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">！?br>
岳家軍勝利在望，岳飛在朱仙鎮(zhèn)對部下豪邁地宣布：“大伙奮力殺敵吧
！等我們直搗黃龍府
，再一起痛飲慶功酒！”全軍上下
，群情激奮
。南宋抗擊金軍，收復失地
，出現(xiàn)了前所未有的大好局面
。
被莫須有罪名殺害：
宋高宗不愿岳飛繼續(xù)進軍，連發(fā)十二道金牌召回駐軍于朱仙鎮(zhèn)之岳飛
。其時
，淮南東路之張俊軍已撤退
，岳飛于孤立無援下忍痛退軍。退兵前
，岳飛長嘆：“十年之功
，廢于一旦！所得諸郡
，一朝全休
。社稷江山，難以中興
！乾坤世界
，無由再復！”
紹興十一年（1141年）十一月
，宋金兩國簽訂《紹興和議》
，兩國以淮水-大散關(guān)為界。宋割讓從前被岳飛收復的唐州
、鄧州以及商州
、秦州的大半，并每年向金國進貢銀廿五萬兩
，絹廿五萬匹
。
十二月，岳飛被秦檜以“莫須有”罪名殺害
，岳云、張憲同時遇害
，留下一個千古奇恨
。
在古代，類似于項羽的猛將真能以一敵百嗎？
以一敵百只是一種夸張的說法，若是一百個戰(zhàn)士同時攻打一個武將
，能勝出的幾率幾乎為零。畢竟俗話說得好
，雙拳難敵四手
，古代類似項羽這樣的猛將，其實在同時與多人交戰(zhàn)的情況下
，不一定能毫發(fā)無損突出重圍的
，況且古時候只有以少勝多的戰(zhàn)役，沒有以一敵百的戰(zhàn)役
，因此這只是一種夸張的說法
。
人們聽得最多的猛將出自古時候的三國時期，蜀漢的?五虎上將?，曹魏的?五子良將?等。三國時期的很多傳說故事都在傳播過程中被人們夸大化了
，類似于獨身一人打敗一支隊伍等故事，完全是為了突出哪個人物的勇猛而用了夸張的手法來描述
，即便是像張飛這樣的猛將
，也是不可能以一敵百的。
但是在團隊作戰(zhàn)中
，好的將領(lǐng)是可以以一敵百的
，但是靠的不是蠻力，而是策略
。在官渡之戰(zhàn)的時候
，曹操用少于袁紹一半的軍力打敗了袁紹，靠的就是謀略
，曹操團隊的眾將領(lǐng)眾謀士也確實達到了以一敵百的效果
，但是并非是靠的武力水平，而是依靠智慧和合作
。
古代歷史上還有兩位武將曾達到過以一敵百的效果 。一位是典韋，典韋當時為保護曹操以肉身為盾
，視死如歸
，愣是靠著一只小小的隊伍擋住了千萬兵馬。另一位就是周泰
，為了保護孫權(quán)也是鞠躬盡瘁
，死而后已；靠著自己的雙拳給孫權(quán)打出了一條平安的路
。
因此
，嚴格來說古時候并無以一敵百的武將，但是有的武將能夠做到以少勝多
，有的是靠勇氣和武力
，有的靠的則是智慧。
將軍以一敵百的場景 ，古代大將的真實戰(zhàn)力是怎么的呢
將軍以一敵百的場景，古代大將的真實戰(zhàn)力是怎么的呢
那都是夸張的
，不存在的
，而且大將等于指揮官，很少有直接沖進陣地的
，畢竟只要大將一死
，軍心直接就亂了
，再加上后續(xù)無人指揮直接就敗北了。
古代戰(zhàn)場上
，將軍真的能夠以一敵百嗎 這個真有可能
，原因：
1、古代將軍伙食遠遠好于士兵
，所以身體更高
，古代是冷兵器時代，身體好打仗有利
。
2
、古代將軍的盔甲、武器質(zhì)量遠遠好于士兵
，攻防能力更強
。
3、能當將軍的
，一般在軍事力量
、個人武力上都必須很出眾。
古代的將軍真的可以以一敵百嗎
確實可以的
。因為古代將軍和士兵從各個方面差距都很大的
，簡單來說說。
吃的方面
，將軍可能比不上我們現(xiàn)在普通人
，但肉肯定吃到不少，而士兵呢
，能吃飽可能就不錯了
，這力氣方面差距就不小。
裝備方面
，一般情況下將軍都是一身或者半身鎧甲，外國還有板甲
，防護能力很強
，武器最少也是千錘百煉鋼啥的，士兵能有皮甲都不容易
，武器能有制式武器就謝天謝地了
。
而且要知道1對100的話，不管什么地形了
，100都不可能同時出手（除非都是遠端
，但估計沒有哪個將軍傻乎乎的100個遠端兵還往上面沖，那不是打仗了
，那是送死）
。而且那100是人
，不是游戲中的怪物，不可能死到最后一個人的
，按照古代戰(zhàn)爭的例子
，死20.30人剩下的不馬上逃走就已經(jīng)是很精銳的士兵了，所以古代將軍以一敵百是可以的
。
古代的將軍能夠以一敵百嗎
將軍是指揮的
，當然要坐陣后方。先鋒才是沖在前的
。小說中以兩軍大將對壘決定輸贏的場面是不存在的
。
在古代，能學習武藝的多數(shù)是富家子弟
，下層人民食不果腹哪有心思去習武
？就算是兵戶，武藝也不是那么高
。這些人因為身手已經(jīng)優(yōu)于常人
，自普通士兵就不是他們的對手，也就有更大的機會當上將軍
。打起來自然就比普通士兵猛
，加之個人氣勢，將士士氣等方面的因素
，將軍往往能以一敵百甚至是一騎當千
。能做到將軍之位的，不僅僅是實力的體現(xiàn)
，還有個人魅力的吸引
。就像歷史上孫中山或許并不是那么厲害，但個人魅力吸引下仍有人為他犧牲
。
當了頭目當然有理想了
，肯拼命獲得更高待遇，普通兵以混飯保命為主要心態(tài)
，當時的階級觀念又強
，面對貴族先弱了氣勢
轉(zhuǎn)貼吧
古時的將軍是否真能以一敵百，天生神力
以一敵百也就是一種說法
。赤手空拳基本都是做不到的
。將軍需要的不是蠻力。而是指揮作戰(zhàn)的能力
。
古代將軍以一敵十是真的嗎
首先古代大將分兩種
，一種是李廣這類一步步累計軍功升上來的；還有一種是袁崇煥這類本來是文官
，但是被任命為武將的
。一步步累計軍功的
，武藝自然是十分高強；文官任武將嘛
，能上馬指揮已經(jīng)算不錯了
。
以一敵十，敵百也是要看情況的
。比如騎不騎馬
，拿什么武器，在什么地方打
。如果李廣騎馬拿弓在草原上游擊
，敵百也不是不可能；如果不騎馬而是拿把匕首站在一個一百平的封閉屋子里
，對面超過十個人可以直接自殺或者投降
。
三國里面的那些大將以一敵百的故事是真實存在的嗎?
要分情況而論了，雖然大部分場面都是虛構(gòu)的
，但在冷兵器時代
，一般所謂的萬人敵，都是身邊有親兵護衛(wèi)
，再加上不錯的坐騎
，憑借高機動性和突襲性，能在大軍中反復沖殺而敵方短時間無法有效結(jié)陣對抗
，故而能萬人敵
。而且大將騎馬，敵軍步兵根本招架不了
，步兵還沒反應就被斬殺
，如果大將對步兵，再加上合理陣型與兵法
，兵器
，坐騎，鎧甲
，完全可能
。但文學作品中夸大部分很多，像關(guān)羽
，張飛，其實武力一般
。一下具體分析
1陣型與兵法
。首先在于人數(shù)少的一方要攻擊陣型銳利，沖擊力強而且相互間緊密
，不會在沖鋒的過程中散亂隊形
；其次在于反復沖鋒
；還有很重要的一點，就是箭頭的強硬程度
，當然像項羽這樣古今第一猛將
，他的戰(zhàn)斗經(jīng)驗要強于李元霸和呂布。而且集體沖鋒時更加注重戰(zhàn)斗技巧或者是殺人技巧
，武將的個人武力還在其次
。以項羽這種猛將為箭頭，自然攻無不克
。
項羽那樣的異類是步戰(zhàn)萬人敵
，沒法解釋，中國武力第一的武將
。
2兵器
。青龍偃月刀、方天畫戟
、丈八蛇矛
、鳳翅流金鐺、宣花大斧等等無一不是加大碼的馬上兵器
，殺傷力很大
。
3座駕，也就是馬匹
，好的馬匹不僅高大有神且負重能力和續(xù)航能力上佳
，日行千里絕對不是夢，另外突破能力和加速能力也是關(guān)鍵
，要不怎么百萬軍中如履平地?div id="d48novz" class="flower left">
。窟x擇坐騎很重要
，不可能讓呂布去開飛度吧
？沒有凱迪拉克或者真的塞不進去！所以名將們
、萬人敵們都需要一匹駿馬
。
4鎧甲。接著我們再看看名將們
、萬人敵們身上的盔甲
，我們可以以北宋末為例，其實就參照水滸傳征遼最后一戰(zhàn)
，遼丞相被描述到是穿了三層甲胄的
，最里一層為軟甲以軟金屬制造而成的貼身護甲，之間是一層名為鯊魚皮（到底是什么皮就無從考究）的皮甲
，是用整塊的獸皮（真皮）其堅韌性相當之強
。最外面就是各位最熟悉的重甲
，比如什么鎖子甲、鏈環(huán)甲
、魚鱗甲之類的
，作為名將穿的甲自然也是有名堂的吧，沒份量怎么能匹配身份?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">！當時大刀關(guān)勝就是面對這樣的防具一刀只削裂兩層甲，這樣的防護能力
，實在是強大
。
我們可以看看一個上陣的名將的配套，基本是武裝到牙齒的
，人馬披甲
，加上披風，馬鞍掛劍盾
、后鐙掛弓箭
，這樣的人正常的向你飛奔過來，那股煙塵
、那股氣勢
、那種威懾力。假如你是一個身著布衣
、手執(zhí)白蠟桿套鐵槍頭的所謂步兵配置
，即使你有武將一樣的體魄，我估計你也已經(jīng)和我一樣先是驚嚇接著呆住
，然后就會閖了
！還說打？
？
？士兵，我是一個士兵
，哪有上過什么戰(zhàn)前思想輔導課?div id="m50uktp" class="box-center"> 。?div id="m50uktp" class="box-center"> ？
？輔導又有什么用？
？
？我去打又不是你們這些個老師們?nèi)ゴ颍浚咳绻蠹彝瑯拥呐渲眠€能打啊
，你看《十面埋伏》我們這些個雜兵就被評價為最強大的跑龍?zhí)住?人高馬快兵器長，力量氣勢速度基本上都具備
，所以五虎將戰(zhàn)100吳兵絕對有可能
，如果一個大將（猛將）要扛30～50名雜兵絕對有可能
得一人勝千軍萬馬，古代將軍可以一敵百，真是這樣的嗎 在古代戰(zhàn)爭年代
，有人多大將軍，都是非常有軍事能力
，可以領(lǐng)兵打仗
，可以出謀劃策，每個朝代都有比比皆是：諸葛亮
，趙云
，關(guān)于，張飛
，劉伯溫
，常遇春，徐達
，等等
。有文臣，有武將
。都是勝似千軍萬馬的人物
。
那么，論個人戰(zhàn)斗力
，真的能一個人能打一百個嗎
？文臣當然除外！
我們在看古代電視劇的時候
，劇中的將軍往往都非常的英勇
，經(jīng)常出現(xiàn)一個將軍對打十個普通士兵甚至一百個士兵。最后把士兵砍殺之后
，全身而退
。最典型的的例子就是三國演義趙云救阿斗的故事。那么以人的能力和體力
，可以做到這些嗎
？據(jù)說，一個人練武
，如果能練到以一打十
，已經(jīng)根本不可能了。但是象三國中的呂布關(guān)羽等，其中除了有藝術(shù)家夸張描寫的成分外
，是否中國古代的武將真有這么大本事
？還是只是單純的力大？
還有一個例子就是項羽
。
楚漢爭霸期間
，最后以劉邦和項羽兩個集團爭奪天下，項羽最后戰(zhàn)敗
，敗至烏江
，
話說當年項羽兵敗被圍，數(shù)千馬隊追殺項羽
，可是項羽一人就殺了數(shù)百名漢軍戰(zhàn)士
，后來戰(zhàn)馬膂力不支，只能棄馬步行戰(zhàn)役
，然后又殺了數(shù)百人
，這是最具代表的以一敵百的事例。
那么問題了
，小兵即便武力不行
，或許被嚇破了膽，任由項羽砍殺
，殺一個戰(zhàn)士假定需求30秒
，100個就要挨近一個小時，這還不算追擊時刻
，如果全算上3個小時不過火
，3個小時不歇息不斷的砍殺，這顯著是違反生理極限的
。
我一直都疑惑
，在烏江，漢軍如果對著項羽萬箭齊發(fā)
，那項羽自身難保
，還怎么殺人？還有
，如果漢軍一擁而上
，幾十支長槍對著項羽，項羽根本無法反抗我不懷疑項羽的武力
，如果是單打獨斗
，我絕對相信 項羽可以打遍天下無敵手，但是在烏江的戰(zhàn)斗
，并非一個打一個
，而是幾千漢軍對付項羽一人
，項羽的武力再強，也絕對不可能殺死幾百漢軍如果漢軍排著隊
，一個一個的上
，被項羽殺死幾百人，那是正常的
，但如果十個漢軍一起上
，十個漢軍包圍一個項羽，項羽必死無疑當然
，不管項羽到底殺了多少漢軍，他仍然是我心中崇拜的霸王
，因為一個人打不過一支軍隊
，是正常的
再來說趙云。
趙云曾經(jīng)單槍匹馬救出了劉備之子劉禪
，稱之為單騎救主
。在一次與曹軍的戰(zhàn)役中，趙云和劉備失散
，在混戰(zhàn)之中
，又丟失了劉備之子。趙云在長阪坡上一邊打斗一邊尋找
，終于找到了糜夫人和劉禪
。趙云下馬，請糜夫人和劉禪上馬
，自己護其二人殺出重圍
。這件事兒在歷史上相當有名，但是面對百萬大將軍的情況下
。趙云即使有三頭六臂
，而且還是懷抱著阿斗在亂軍之中殺敵，怎么可能突出重圍
？只是曹操見其膽量和勇氣不忍殺之
，和后世人對趙子龍的高度贊揚罷了。
所以古代將軍是否能以一敵十敵百
。是相對來說的
，如果一個有勇有謀的將軍面對一群怕死的士兵，那么將軍的身上的氣勢都能把那群士兵嚇退
，但是如果面對同樣是一群不怕死的士兵
，那么情況就難說了，將軍是否能三
、四個不怕死的士兵對打能很難贏
。
再來說漢朝開國功臣：樊噲
大家都知道劉邦建立漢朝
，樊噲功不可沒。鴻門宴救劉邦
，這就是不可磨滅的功勞
。
樊噲也是力大無窮，有詩為證：“漢家勛業(yè)在
，樊噲與張良”
。 樊噲力大如牛，一刀在手
，殺力無比
，沒有人比他秒殺能力更強，秒殺其他將領(lǐng)一共十次
。項羽秒殺其他人四次
；英布為三次；灌嬰也是三次
；章邯為兩次
。而且樊噲經(jīng)常數(shù)合之間就能殺敗偏裨之將，以少勝多的次數(shù)也最多
，這與他蠻力無比不無關(guān)系
，不用什么技巧，光憑力量就可以搞定一切
，這在楚漢諸將當中也是首屈一指的
。
再來說說唐朝薛仁貴
薛仁貴出身于河東薛氏世族，在貞觀末年投軍
，征戰(zhàn)數(shù)十年
，曾大敗九姓鐵勒，降服高句麗
，擊破突厥
，功勛卓著，留下“良策息干戈”
、“三箭定天山”
、“神勇收遼東”、“仁政高麗國”
、“愛民象州城”
、“脫帽退萬敵”等故事。
顯慶四年（659年）
，薛仁貴又和梁建方
、契必何力等，與高句麗大將溫沙門戰(zhàn)于橫山
。當時
，薛仁貴手持弓箭
，一馬當先，沖入敵陣
，所射者無不應弦倒地
。接著，又與高麗軍戰(zhàn)于石城
，遇善射敵將
，殺唐軍十余人，無人敢當
。薛仁貴見狀大怒
，單騎突入，直取敵將
。那個敵將懾于薛仁貴勇武
，來不及放箭，即被薛仁貴生擒
。十二月，薛仁貴又與辛文陵在黑山擊敗契丹
，擒契丹王阿卜固以下將士
，戰(zhàn)后他因功拜左武衛(wèi)將軍，封河東縣男
。
關(guān)于薛仁貴
，民間一直有個傳說，那就是薛仁貴和唐朝大將羅成都是白虎星轉(zhuǎn)世
