，一個(gè)國家是不能有兩個(gè)國君，您快想辦法除掉他呀?div id="m50uktp" class="box-center"> ！?/p>
?div id="m50uktp" class="box-center"> ！?/p>
但共叔段并沒有自己滅亡，勢力繼續(xù)膨脹
，一直延伸到了廩延(當(dāng)在今河南省延津縣北)。
公子封擔(dān)心得不行
，說：“快點(diǎn)動(dòng)手吧
，不然局面會(huì)難以收拾?div id="d48novz" class="flower left">
！?/p>
鄭莊公搖頭說：“他對君主不義，對兄長不親
，一定會(huì)滅亡的
。”
然而
，共叔段整頓好兵馬
，密約母親武姜為內(nèi)應(yīng)
，悍然起兵了。
鄭莊公偵知共叔段起兵的日期
，先下手為強(qiáng)，發(fā)兵討伐共叔段
。
共叔段大敗
，逃回京邑。
鄭莊公乘勝進(jìn)攻京邑
。
共叔段守不住，逃往鄢邑(在今河南許昌鄢陵縣北)
。
鄭莊公繼續(xù)攻打到了鄢邑
。
共叔段再敗，逃亡到了共國(今河南輝縣)
。
這樣，共叔段之亂被平定了
。
鄭莊公惱怒于母親武姜的偏心眼
，命人把她安置到城潁(當(dāng)在今河南臨潁縣西北)，對天發(fā)誓說：“不及黃泉
，無相見也
。”
但是
，他很快就反悔了
。
一年之后，在潁考叔的建議下
，鄭莊公“掘地見母”
，和母親和好如初。
事件就是這么一個(gè)事件
。
《公羊傳》把《春秋》這一“克段”之隱義闡發(fā)得更加明顯
，說：“克之者何?殺之也
。殺之則曷為謂之克?大鄭伯之惡也
。曷為大鄭伯之惡?母欲立之，己殺之
，如勿與而已矣?div id="d48novz" class="flower left">
！?/p>
《谷梁傳》也說鄭莊公除共叔段是“處心積慮”
。
其實(shí)不獨(dú)《左傳》《公羊傳》《谷梁傳》這“春秋三傳”把鄭莊公說成是陰狠毒辣的野心家，在孔子的引導(dǎo)下
，后世幾乎一致把鄭莊公認(rèn)定為陰險(xiǎn)狠毒、奸詐虛偽
、睚眥必報(bào)之徒
。
東漢大儒楊震大加指責(zé)鄭莊公，說他“從母氏之欲
，恣驕弟之情，幾至危國
，然后加討”
。
南宋人呂祖謙在《春秋左氏傳說》罵鄭莊公是“古今大惡”，說他對共叔段采用了“釣魚執(zhí)法”的手段
，強(qiáng)詞奪理地說什么“釣者負(fù)魚
，魚何負(fù)于釣?獵者負(fù)獸，獸何負(fù)于獵?莊公負(fù)叔段
，叔段何負(fù)于莊公?”直把鄭莊公罵得狗頭噴血
。
清人吳楚材、吳調(diào)侯沿襲前人之說
，罵鄭莊公“以兵機(jī)施于骨肉，真殘忍之尤”
。
蔡奡的話尤其惡毒
，說：“忍哉寤生!幽母殺弟，狡獪性成
，流穢青史?div id="jfovm50" class="index-wrap">！?/p>
馬骕甚至說鄭莊公乃是“千古罪人”
，大有一錘定音之勢。
實(shí)際上
，封建統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部的爭權(quán)奪利，根本就是一個(gè)死結(jié)
。
像鄭莊公與共叔段這種為爭奪君位而上演的骨肉相殘的慘劇
，在歷史上真是層出不窮，屢見不鮮
。
遠(yuǎn)的不說，就說在鄭莊公所生活的時(shí)代
，晉國曲沃翼城之爭也已經(jīng)悄然上演了。
后世唐朝的“玄武門事變”
，明朝的“靖難之役”
，清朝的“九龍奪嫡”等等
，更是把這種斗爭發(fā)展到了登峰造極
，無以復(fù)加的地步。
一味責(zé)怪鄭莊公“失教”
，沒有教導(dǎo)好弟弟，其實(shí)是站著說話不腰痛
。
滿口胡柴鄭莊公“以兵機(jī)施于骨肉”
，實(shí)在蒼白無力。
話說回來，為什么自孔子而后的歷代儒家名人如此不待見鄭莊公呢?
究其原因
，鄭莊公”幽母殺弟“還是次要的，主要的是鄭莊公后來起兵對抗了周桓王
，還膽大包天射傷了周桓王
。
事情是這樣的：
鄭莊公為了對付共叔段，很長一段時(shí)間顧不上入朝協(xié)助周平王處理朝政
。周平王沒辦法，就把朝政交付給了虢國國君虢公
，不知不覺地冷落了鄭莊公了
。
鄭莊公這邊緩過氣來了，埋怨周平王只顧信任虢公
，不把自己當(dāng)回事。
周平王及時(shí)作出了解釋
，為了消除“誤會(huì)”
，他主動(dòng)把太子孤送到鄭國去居住，以示對鄭國的信任
。
鄭莊公破涕為笑，作為回應(yīng)
，也把鄭國的公子忽送到周朝居住
。
這樣，天子和諸侯之間就形成了事實(shí)上的互換人質(zhì)
。
這在孔子他們看來，這君不君
，臣不臣的
，真是亂了套了。
不用說
，鄭莊公這么做，屬于大逆不道
。
但更過分的事還在后頭
。
周平王在公元前720年駕崩了，一直在鄭國當(dāng)人質(zhì)的太子孤返回了京城
，繼承了王位
。
誰也沒有想到，太子孤命薄
，王位還沒坐暖
，他就掛了。
那么
，就輪到孤的兒子姬林繼位了。
這姬林就是周桓王了
。
周桓王認(rèn)為父親的死
，都是鄭莊公給害的。
他認(rèn)為，父親如果不是在鄭國當(dāng)人質(zhì)吃了太多的苦頭
，是不可能這么早就離世的。
在這種想法的支配下
，他恨上了鄭莊公
。
少不更事的周桓王越想越氣，最終熱血上涌
，腦袋發(fā)昏，宣布解除鄭莊公在朝中的政務(wù)
，轉(zhuǎn)手把朝政都交給了虢公打理
。
鄭莊公身為一代雄主，沒來由地吃了這個(gè)啞巴虧
，氣得不行。
但人家周桓王貴為天子
，他也不敢怎么著
，只能另外找地方泄憤。
說來也巧
，宋國
、衛(wèi)國作亂
，而鄭國之前和宋國也有過過節(jié)，鄭莊公因此把目光投向了宋國
。他就點(diǎn)起兵馬
，假借周桓王的名義，“以王命討不庭”
，大舉討伐宋國
。
打著周桓王旗號的鄭莊公，得到了齊國和魯國的支持
，很快攻破了宋國，逐殺了宋國的國君宋蕩公
，另立了公子馮為宋國的新國君
，狠狠地教訓(xùn)了一頓宋國。
鄭莊公大大地出了一口氣
，滿意而歸。
但是
，周桓王聽說鄭莊公假借自己的名義去打人揚(yáng)威
，不干了，先是下令撤去了鄭莊公左卿士的職位
，后來又征調(diào)起蔡、衛(wèi)
、陳三國前往征討鄭莊公
。
按照過去的老規(guī)矩，天子親自帶著諸侯國的軍隊(duì)前來問罪
，那么
，作為諸侯國的一方
，就必須趕緊認(rèn)錯(cuò)了
。
但鄭莊公不肯受這樣的窩囊氣
，整軍迎戰(zhàn)。
于是
，周
、鄭雙方在繻葛(今河南長葛市東北二十里)開戰(zhàn)了
。
刀槍無眼
，周桓王在混戰(zhàn)中被射中了一箭，大敗而還
。
至此
，周王室凜然不可侵犯的神圣形象被破壞了。
諸侯問鼎
，群雄爭霸的局面由此紛至沓來
，春秋大混戰(zhàn)宣告開始。
這讓孔子等人氣急敗壞
。
在孔子的心目中，夏
、商
、周三代是歷史上最美好的時(shí)代。
他曾經(jīng)說：“大道之行也
，與三代之英，丘未之逮也
，而有志焉
。”
夏
、商、周三代的美好之處在哪兒呢?
《論語·顏淵》中記：“齊景公問政于孔子
?div id="m50uktp" class="box-center"> ？鬃訉υ唬骸⒊汲?div id="m50uktp" class="box-center"> 、父父
、子子
?div id="d48novz" class="flower left">
！?/p>
所謂“君君、臣臣
、父父
、子子”
，就是說你做你的君主
，他做他的臣子，君就是君
，臣就是臣
，臣不得與君爭，各安天命
，各自認(rèn)清自己的位置，都規(guī)規(guī)矩矩
，父親就是父親
，兒子就是兒子
，二者不能交換
，社會(huì)的等級名分一律都不要變動(dòng)，彼此都與世無爭
，那么就天下太平了
。
不難看出
，要社會(huì)的等級名分一律都不變動(dòng)
，只是孔子一廂情愿的想法，根本就不可能存在
。
社會(huì)是向前發(fā)展的
，是運(yùn)動(dòng)的
。西周末期
，中國奴隸制度行將崩潰、封建制度蓬勃興起
，鄭莊公對抗周王室
，不過是反制約的表現(xiàn)
，和其此前平定共叔段的叛亂一樣
，都是追求自由和獨(dú)立的表現(xiàn)。
可以說
，鄭莊公的所作所為，是獨(dú)立個(gè)體要在新的社會(huì)制度下實(shí)現(xiàn)新的一統(tǒng)天下的主觀需要
，也在客觀上起到了推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的作用
，乃是大勢所趨的大歷史潮流。
孔子等人缺乏這樣的歷史觀
，只能“禮樂崩壞”的痛哭中，把一腔怨氣撒向了第一個(gè)挑戰(zhàn)周王室尊嚴(yán)的鄭莊公
。
所謂眾口鑠金
，積毀銷骨，鄭莊公就被詛咒成為了“古今大惡”之人了
。
鄭莊公之所以失敗，是因?yàn)槭裁丛颍?/span>
1
、母親的偏心
，不顧全大局。
2
、大叔頭腦簡單，仗著母親寵愛
，挑戰(zhàn)大哥地位
，卻不知國和家不同，在家可以爭家產(chǎn)
，在國卻不能謀反。
3
、窹生公私分明
，陰險(xiǎn)狡詐，把弟弟逐步引向死亡
。
文章精彩之處在于對人物的刻畫惟妙惟肖
，形象生動(dòng)
。鄭莊公老謀深算
，城府極深。他對母親和胞弟的陰謀
，早已心知肚明
，卻一直按兵不動(dòng)
，擺出姜太公釣魚
，愿者上鉤的姿態(tài)，欲擒故縱
，最后師出有名
。
作為國君
，他精明強(qiáng)干
，運(yùn)籌帷幄，對事情的發(fā)展洞若觀火
，是一位深謀遠(yuǎn)慮的政治家
；但作為兄長，他對胞弟的越軌行為
，不及時(shí)加以教導(dǎo)和勸阻
，卻一味放縱，終于釀成母子決裂
、手足相殘的慘劇，他的陰險(xiǎn)狠毒的丑惡面目
，被暴露無遺，史官對此也深為不滿
。
莊公最后將母親囚禁在城潁
，“既而悔之”，在大臣潁考叔的設(shè)計(jì)安排下
，母子兩人在隧道中相見，關(guān)系恢復(fù)如初
，莊公當(dāng)時(shí)說：“大隧之中
，其樂也融融！”他的另一個(gè)性格——虛偽
，也被揭露出來。
其他人物
，也塑造得栩栩如生
。姜氏飛揚(yáng)跋扈，任性妄為
，助子為虐
，最終嘗到了自己釀成的苦果
；段則愚蠢
、貪婪，在母親的縱容下
，驕縱成性
，狂妄自大。在尖銳的矛盾沖突中
，人物形象得到了充分的展示。
擴(kuò)展資料：
創(chuàng)作背景：
春秋時(shí)期
，周王室逐漸衰微
，各諸侯國之間開始了互相兼并的戰(zhàn)爭，各國內(nèi)部統(tǒng)治者之間爭奪權(quán)勢的斗爭也加劇起來。為了爭奪王位
，骨肉至親成為殊死仇敵。隱公之年（公元前772年）
，鄭國國君之弟公叔段
，謀劃奪取哥哥鄭莊公的君位，莊公發(fā)現(xiàn)后
，巧施心計(jì)，采取欲擒故縱的手段
，誘使共叔段得寸進(jìn)尺
，愈加驕橫，然后在鄢地打敗了公叔段
，使他“出奔”
。
對比閱讀中的鄭莊公其人
? ? ? ? 提到鄭莊公
，或許并不太為大家所熟知
，然而說到《鄭伯克段于鄢》大家卻應(yīng)該是如雷貫耳。在這篇文章里
，左思明用簡潔洗練的文筆為我們刻畫了一個(gè)至悌至孝，英勇善戰(zhàn)的王者形象
。鄭莊公究竟是一位怎樣的人物呢
？看《春秋》，讀《左傳》
，賞馮夢龍的歷史小說《東周列國志》
，鄭莊公那豐滿的人物形象便會(huì)躍然紙上
。
? ? ? 關(guān)于鄭莊公
，《春秋》中只有這樣一句記載：
夏五月，鄭伯克段于鄢
。
? ? ? ? 但是在《左傳》一書中
，《鄭伯克段于鄢》的故事就已經(jīng)比較全面的為我們展現(xiàn)了鄭莊公的特點(diǎn)
。特別是對鄭莊公與諫臣的三次對話的描寫為我們展現(xiàn)了一個(gè)表面孝悌雙全
，實(shí)質(zhì)卻陰險(xiǎn)狡詐的形象
。
? ? ? 當(dāng)姜氏為共叔段求得封地之后
，祭足就極力勸諫。鄭伯是這樣應(yīng)對的
。
? ? ? 公曰：“多行不義必自斃，子姑待之
?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">！?br>
? ? ? 第二次是共叔段鼓動(dòng)西鄙、北鄙造反時(shí)
，公子呂勸諫
。鄭伯又是這樣回答的
。
? ? ? 公曰：“無庸
，將自及?div id="m50uktp" class="box-center"> ！?br>
? ? ? 第三次就是在共叔段收地至廩延，子封勸諫時(shí)他這樣說
。
? ? 公曰：“不義不昵，厚將崩
?div id="m50uktp" class="box-center"> ！?br>
? ? ? 三次對話，就為我們刻畫出了一位謀劃周全
、極具心機(jī)，一切都在自己掌控之中的霸主形象
。
? ? ? 到了《東周列國志》這部小說問世
，故事內(nèi)容就更加精彩，人物形象也就更加豐滿了
。
? ? ? 說到鄭莊公的弟弟共叔段
，《東周列國志》中有這樣一首詩：
寵弟多才占大封
，況兼內(nèi)應(yīng)在宮中
。
誰知公論難容逆，生在京城死在共
。
? ? ? 從這首詩中
，我們不難看出，共叔段的死也是其咎由自取
。但是但是在馮夢龍的筆下
，鄭伯卻也難逃“千古奸雄”旳罪名。有一首詩是這樣寫的：
子弟全憑教育功
，養(yǎng)成稔惡陷災(zāi)兇
。
一從京邑分封日，大叔先操掌握中
。
? ? ? 古者長兄為父，鄭伯做為大哥
，在看到自己的弟弟行為失準(zhǔn)后沒有給予及時(shí)的提醒與教育
，反倒是不聞不問。不但這樣
，當(dāng)大臣們對共叔段的失準(zhǔn)行為予以上諫時(shí)，鄭莊公還振振有詞
，說出了自己的諸多“無奈”
。
? ? ? ? 當(dāng)母親姜氏提出把共叔段封于京城時(shí)，大夫祭足就力諫曰：“天無二日
，民無二君
。京城有百雉之雄
，地廣民眾
，與滎陽相等。況共叔
，夫人之愛子
，若封之大邑
，是二君也
！恃其內(nèi)寵，恐有后患
?div id="m50uktp" class="box-center"> ！弊鰹橐粋€(gè)臣子尚能看出此事的后患，那么英明神武的鄭莊公就看不出來嗎
？從他的回答中我們似乎能體味到些什么。對于即將會(huì)出現(xiàn)的“民有二君”這么嚴(yán)重的政治事件
，莊公說：“我母之命
，何敢拒之?div id="m50uktp" class="box-center"> ！?br>
? ? ? ? 當(dāng)共叔段取西鄙
、北鄙后，有人報(bào)與莊公
?div id="d48novz" class="flower left">
！扒f公微笑不言?div id="d48novz" class="flower left">
！边@時(shí)大臣們又著急了?div id="d48novz" class="flower left">
！鞍嘀杏幸晃还賳T
，高聲叫曰：“段可誅也?div id="d48novz" class="flower left">
！编嵡f公看到是上卿公子?
，就問他為什么
。當(dāng)公子呂說出理由后
，鄭莊公說：“段惡未著，安可加誅
？”當(dāng)公子呂再次陳清理由后
，鄭莊公卻笑著說：“段乃姜氏之愛子，寡人之愛弟。寡人寧可失地
，豈可傷兄弟之情
，拂國母之意乎？”從這兩次回答中我們不難看出其實(shí)鄭莊公也已看出“段惡”但“未著”
，“安可加誅
？”再次聲明自己會(huì)把兄弟情
、母子情放在第一位：寧可失地
，不可失情。公子呂又一次勸諫
，莊公日：“卿勿妄言
，寡人當(dāng)思之
?div id="jfovm50" class="index-wrap">！敝嵡f公者莫若祭足也。他告訴公子呂：“主公才智兼人
，此事并非坐視
，只因大庭耳目之地
，不便洩露
?div id="jfovm50" class="index-wrap">！惫妫?dāng)公子呂下去之后私下拜見鄭莊公時(shí)再說起這件事
，鄭莊公說：“寡人籌之熟矣
！”一個(gè)熟字足見鄭莊公的老謀深算。
? ? ? “ 段雖不道
，尚未顯然叛矣。我若加誅
，姜氏必從中阻撓
，徒惹外人議論。不惟說我不友
，又說我不孝。我今置之度外
，任其所為
。彼適寵得志，肆無忌憚
。待其造逆
，那時(shí)明正其罪
，則國人必不敢助
，而姜氏亦無辭矣?div id="d48novz" class="flower left">
！倍嗝黠@的請君入甕
，甕中捉鱉之術(shù)。最后鄭莊公謊言入周
，并故意放出消息，讓共叔段誤認(rèn)為京城空虛
，姜氏也從內(nèi)側(cè)應(yīng)
。結(jié)果共叔段在謀反開始之時(shí)，便被鄭莊公的大軍所圍
，自刎而亡。鄭莊公撫段之尸
，大哭一場
，曰：“癡兒何至如此
！”
? ? ? 癡兒，真是一個(gè)癡兒
！有兄如此
，不癡都不行
！當(dāng)然
，其個(gè)人的貪欲與其母的寵溺也是導(dǎo)致其滅亡的原因。
? ? ? 后來
，鄭莊公與其母“掘地涌泉”相見的故事大家就知道了
。
在《東周列國志》這部小說中
，作者還極盡筆墨為我們描寫了鄭莊公的其他特點(diǎn)
，每一筆的描寫都讓我們看到一個(gè)不同的鄭莊公?div id="jfovm50" class="index-wrap">；虼笾谴笥?div id="jfovm50" class="index-wrap">，或勇于納諫，或盡職克理
，都值得我們細(xì)細(xì)賞讀。
鄭莊公的介紹
鄭莊公（公元前757年―公元前701年）
，姬姓
，名寤生，鄭武公之子
，春秋初期著名的政治家，鄭國第三任國君
，公元前743年―公元前701年在位。前743年鄭莊公即位
，在平定共叔段之亂鞏固了政權(quán)之后
，與齊魯結(jié)盟假命伐宋，由于鄭國勢大
，周天子企圖分解鄭莊公權(quán)利造成鄭莊公不滿，而后發(fā)生周鄭交惡
。后繻葛之戰(zhàn)中鄭國擊敗周
、虢、衛(wèi)
、蔡
、陳聯(lián)軍
，前719年又擊敗宋
、陳
、蔡、衛(wèi)
、魯?shù)葒?lián)軍
，使得鄭國空前強(qiáng)盛
，就連當(dāng)時(shí)的大國齊國也跟著鄭國東征西討
，因此鄭莊公被稱為“春秋小霸”。
本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/37110.html.
聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享
，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系
，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員
，我們會(huì)立即處理
，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)
，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)
，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除
被詛咒成為了“古今大惡”之人他做過什么.png)
