三國之中曹魏的實力最強(qiáng),羅貫中為什么還要貶低曹操,捧高劉備

還不知道：羅貫中和蜀漢的讀者，下面小編就為大家?guī)碓敿?xì)介紹，接著往下看吧~

讀過《三國演義》的朋友會發(fā)現(xiàn)，在原著中，從作者對待魏蜀吳三家的態(tài)度非常明顯。羅貫中貶低曹操，捧高劉備，這就是人們常說的“擁劉貶曹”。這個現(xiàn)象，從一些詩詞都能看出來，比如曹操割發(fā)代首，作者就在詩中說“拔刀割發(fā)權(quán)為首，方見曹瞞詐術(shù)深”，明損曹操是詐術(shù)。

三國之中，曹魏實力最強(qiáng)，曹操打敗袁紹、呂布等人，統(tǒng)一北方，貢獻(xiàn)也很大。既然如此，羅貫中為何還力捧劉備呢?這個問題，其實可以從曹操和劉備的表現(xiàn)，以及演義成書的過程，這兩方面來回答。

從曹操和劉備表現(xiàn)來看

誠然，曹操統(tǒng)一北方，采用屯田制，貢獻(xiàn)巨大。他本人的詩歌，在中國文學(xué)史上也很有名，建安風(fēng)骨、三曹等就是最好的證明。

然而，曹操這位梟雄同樣有不好的一面，這種不好的一面影響頗大，最大的問題就是屠城。

九月，公東征布。冬十月，屠彭城，獲其相侯諧。進(jìn)至下邳，布自將騎逆擊。大破之，獲其驍將成廉。——《三國志》

早在建安三年的時候，曹操就屠了彭城(即今天的徐州)。這不是曹操第一次屠城，因為早在初平四年，曹操就在攻打掏錢時，屠了徐州。

擊謙……過拔取慮、雎陵、夏丘，皆屠之，凡殺男女?dāng)?shù)十萬人。雞犬無余，泗水為之不流?！逗鬂h書》

當(dāng)然，屠彭城也不是最后一次。事實上，在以后的戰(zhàn)爭中，曹操先后屠興國，屠枹罕(夏侯淵)，攻屠河池，屠庸城、鄴城、柳城，屠宛城(曹仁)等。

什么叫屠城?殺光城里的人叫屠城，即便有幸存也只是極少數(shù)。怎么殺人?把人像豬狗雞一樣殺掉，就叫屠殺。戰(zhàn)爭屠城或者殺降是最讓人不齒的，曹操屠城那么多次，誰能說他好?

經(jīng)常有讀者為曹操辯白，認(rèn)為曹操是迫不得已，是為了保障后方安全，是因為沒有糧食云云。事實上，曹操根本不是因為這些才屠城，如果只有一次屠城，或許可以解釋為另有原因，但那么多次屠城，只能說明他嗜殺。尤其是部下也屠城，顯然是得到了曹操的默許。

作為讀者和后來人，我們承認(rèn)曹操的貢獻(xiàn)，也承認(rèn)他的才華，但是也應(yīng)該正視他的過錯。再大的功勞，也無法掩飾他屠城做出的罪孽。誰要想原諒曹操的屠城，得先問問徐州數(shù)十萬百姓，問問被曹操像雞鴨一樣被殺掉的數(shù)十萬無辜百姓，問問因為尸體而被堵著的泗水，問問流血漂櫓的大地愿不愿意。

單憑這一點，就知道曹操不會得民心，至少那些被他屠戮過的地方，不會說曹操有多好。

與此同時，我們來看看劉備是什么樣的人。

其實，劉備同時代的人就多次評價過劉備。太史慈早年求救劉備，救援北海時，就說過劉備“有仁義之名，能救人之急”;袁紹說過，“劉玄德弘雅有信義，徐州樂戴之”;郭嘉說過，“備有雄才而甚得眾心”;諸葛亮沒跟劉備時，也說過“劉公雄才蓋世，據(jù)有荊土，莫不歸德，天人去就”;傅干也認(rèn)為，“劉備寬仁有度，能得人死力”;陳壽則認(rèn)為劉備“弘毅寬厚，知人待士”，他甚至認(rèn)為，劉備臨終托孤，“君臣之至公，古今之盛軌”。

當(dāng)時人的評價，多是說劉備有英雄之器，曹操自己也說過，仁義、能得人望等。即便有說劉備梟雄，有度而遲等，也從沒有人說劉備嗜殺好戮。

再往后，歷代名人對劉備的評價中，也能發(fā)現(xiàn)大家對劉備都高度贊美。

王勃認(rèn)為，“先主之寬仁得眾”;朱敬則說，“蜀先主抱英濟(jì)之器”;劉禹錫寫詩，說劉備是“天地英雄氣，千秋尚凜然”;方孝孺也說“昭烈至仁厚”;孫承恩也說“賢矣昭烈，寬厚弘毅”等等。這些人也都認(rèn)為，劉備仁厚、仁義。

劉備臨終前，對劉禪說過一句話，至今流傳，即“勿以惡小而為之，勿以善小而不為”。這是告訴兒子，善惡無大小，不要以為一些惡事很小就去做，也不要以為善良之事小而不做?？傊褪牵蛔鋈魏螑?，而去做所有的善良。

光是這十四個字，足以作為千千萬萬個人的座右銘，以及無數(shù)個家庭的家訓(xùn)。

劉備做平原相的時候，刺客去刺殺他，結(jié)果看到劉備仁義，不忍心殺劉備。當(dāng)然，劉備最仁義的事，還應(yīng)該說攜民渡江之事。

曹操南征，派大軍追殺劉備，很多老百姓害怕被曹操殺(畢竟曹操屠過城)，所以愿意跟隨劉備一起逃亡。

比到當(dāng)陽，眾十馀萬……或謂先主曰：宜速行保江陵，今雖擁大眾，被甲者少，若曹公兵至，何以拒之?先主曰：夫濟(jì)大事必以人為本，今人歸吾，吾何忍棄去!

到當(dāng)陽時，民眾已經(jīng)有十余萬人，由于行軍速度太慢，有人勸劉備放棄這些老百姓，帶領(lǐng)部隊趕緊跑路。但是劉備拒絕了。

這件事，很多讀者受一些陰謀論網(wǎng)文所騙，認(rèn)為劉備是拉老百姓做擋箭牌。

其實，仔細(xì)看看這段話就明白了。老百姓是主動跟劉備，且拖慢了劉備的行軍速度;劉備完全可以不管這些老百姓，自己加速跑，但他沒有，且保護(hù)這些人。所以說，帶著老百姓只會增加風(fēng)險，劉備不放棄這些人，是真的很仁義了。而且以曹操的性子，帶了老百姓就能做擋箭牌了嗎?誰知道他會不會連百姓一起殺?

就沖劉備那句“夫濟(jì)大事必以人為本”，也能看出他是個仁義忠厚的君子。

兩下對比，一個屠城，一個護(hù)民，作為底層人，誰不希望碰上像劉備一樣的皇帝來統(tǒng)治國家?誰希望一個屠城之人來統(tǒng)治大家呢?所以說，羅貫中擁劉貶曹是有道理的，某種程度上來說，代表了民意。

從演義成書過程來看

在四大名著中，三國、西游和水滸有一個共同點，即作品不是作者純原創(chuàng)，成書之前就已經(jīng)相關(guān)材料，很多人物和故事，基本定型了。所以，作者做的工作，多是再次編輯(可能也會加上自己的原創(chuàng))而已。

《三國演義》是在《三國志》的基礎(chǔ)上，不斷豐富的結(jié)果。除了三國志中的正史部分，也有民間傳說故事，這對于塑造人物性格非常有用，也能得到民間基礎(chǔ)——寫出來大家愿意看。

比如李商隱在《驕兒詩》說過“或謔張飛胡，或笑鄧艾吃”。翻看三國志會發(fā)現(xiàn)，沒有記載張飛莽撞，魯莽(胡釋義有爭議，本文采取通俗說法)，但到了唐朝，張飛性格莽撞的特點已經(jīng)成為大眾認(rèn)識了。這就說明，至遲到唐朝時，三國故事已經(jīng)被人們不斷演繹、不斷豐富了。

到宋朝時，三國故事就已經(jīng)是“擁劉貶曹”了。

涂巷中小兒薄劣，其家所厭苦，輒與錢，令聚坐聽說古話。至說三國事，聞劉玄德敗，顰蹙有出涕者;聞曹操敗，即喜唱快。以是知君子小人之澤，百世不斬?！巍ぬK軾《東坡志林》

小蘇學(xué)士

宋代說書非常流行。當(dāng)時一些孩子調(diào)皮，大人就會給他一些錢，讓他去聽書。說三國故事，聽到劉備敗了，孩子們就流淚;聽書曹操敗了，大家都拍手稱快?？梢?，到宋朝時，大家已經(jīng)不喜歡曹操了。

再以后，這種意識更清晰，所以羅貫中才會在《三國演義》中“尊劉貶曹”。這不是他的個人思想，而是數(shù)百年來底層民眾的共同意識。

這種意識，其實也不是源于老百姓，而很可能是源于魏蜀的正統(tǒng)之爭。

陳壽《三國志》以魏國為正統(tǒng)，這主要是因為陳壽寫《三國志》時，三國已經(jīng)滅亡，晉統(tǒng)一天下。晉既然是正統(tǒng)，晉所承的魏國，自然也得是正統(tǒng)。

但是，兩晉期間，戰(zhàn)亂頻繁，更有五胡亂華之災(zāi)難，到東晉時，漢人被迫退守南方，跟之前的蜀漢類似。東晉史學(xué)家習(xí)鑿齒遂提出尊崇蜀漢為正統(tǒng)的說法，這等于說東晉是正統(tǒng)，以此否定北方的少數(shù)民族政權(quán)。

南宋時，漢人再次偏安南方，蜀漢正統(tǒng)的意識又被喚醒。再加上元人統(tǒng)治殘暴，戰(zhàn)爭更多，老百姓更希望劉備一樣的仁君來統(tǒng)治，這種環(huán)境下，尊劉貶曹就再正常不過了。

一方面是民間的聲音，一方面是歷史的聲音，這兩點才形成了羅貫中“尊劉貶曹”的意識。

本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/40239.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 曹操手下的人才濟(jì)濟(jì),為何在短短十幾年···

下一篇: 歷史上北魏衰敗的原因是什么真的是孝文···