歷史上北魏的衰敗真的是孝文帝后繼無人嗎,這是很多讀者都比較關(guān)心的問題
難道真是因為他后繼無人
后人其實對拓跋宏時代的歷史還是非常看重的
第一種是對于他的功績是肯定的態(tài)度。認(rèn)為通過他的努力完成了北魏的封建化
,拓跋宏在位期間大力地推動了民族融合。可以從某種層面上說,他的這種全面漢化的行為其實順應(yīng)了當(dāng)時的歷史發(fā)展。同時這個也是他不得不采用的一種改革方案。同時第二種評價孝文帝的態(tài)度就是褒貶參半
第三個主要原因就是拓跋宏全盤的否定自己鮮卑的文化傳統(tǒng)
,同時接受的漢化又是那種比較迂腐的儒家教育文化。大部分繼承了儒家文化的那種繁文縟節(jié),忽略了鮮卑族本身的勇猛擅武的的特長。這就直接導(dǎo)致在改革之后,北魏充斥著一種腐朽的氣息,從而從根本上沒有起到振興北魏的作用,導(dǎo)致了北魏的衰亡。總結(jié)以上的觀點,其實北魏衰亡的真相是
。即便是當(dāng)時的孝文帝沒有進行大刀闊斧的漢化改革,拓跋宏一族其實也丟失了鮮卑的那種勇猛剛健的氣質(zhì)。而且其實就整個北魏本身的衰亡來說即使沒有當(dāng)初遷都的行為,就當(dāng)時的國力來說,南齊滅掉北魏也只是時間的問題了。拓跋宏的努力大部分在于加強了自己的南部勢力,延長了北魏的存活時間罷了,奈何拓跋宏英年早逝。要說他真正的失誤還是在于南遷之后忽略了北方的大部分領(lǐng)土,政治軍事的中心都進行了南遷。反而對北魏以前的古都平城忽略了很多。這里的原因有很多,有可能是經(jīng)濟之約,當(dāng)然也有可能是太遠了。最終也沒有強化北境地區(qū)。這就直接導(dǎo)致南部進行了漢化,而留在北部的居民依然保持這鮮明的鮮卑文化同時還有一個原因就是拓跋宏英年早逝,后繼無人
。其實在中國的歷史長河之中,最大的特點就是皇室后代人丁興旺,為了選擇下一位優(yōu)秀的皇帝做準(zhǔn)備。而一旦出現(xiàn)后繼無人就會導(dǎo)致政權(quán)格局,分崩離析。北魏就是這樣一個時代,30年就摧毀了一個國家,并徹底被葬送。孝文帝是一個偉大的改個家,但是北魏的衰亡絕不單單只是英年早逝、后繼無人所引起的。真實的原因其實還是改革制度的本身存在一定的問題所導(dǎo)致。本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/40240.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!