劉備的失敗與他的運(yùn)氣也有關(guān)，你看他錯(cuò)過多少人才

劉備的失敗與他的運(yùn)氣也有關(guān)，你看他錯(cuò)過多少人才

東漢末年諸侯割據(jù)，亂世之中，英雄輩出。其中有三位豪杰最讓人矚目，他們崛起的方式各不相同，但無一例外的是，他們都是將自己的信念貫徹到底，個(gè)人獨(dú)特的魅力吸引了眾多人杰。曹操占據(jù)天下三分之二，手下謀士武將多如雨，可謂是十足的人生贏家。孫權(quán)同樣如此，江東歷經(jīng)幾代耕耘，早已成為孫家的天下，孫權(quán)撿了個(gè)現(xiàn)成，名副其實(shí)的富二代。反觀最后一位劉備，便顯得有些凄慘，感興趣的讀者可以跟著小編一起往下看。

劉備作為中山靖王之后，唯一能拿得出手的便只有這么個(gè)名號了，早些年間，劉備四處流浪，誰混得好就跟誰走，四十余載碌碌無為，也多虧了魯肅，劉備才有了真正意義上的安身之處，雖說前半生沒有成就，但也多多少少遇到了許多貴人相助，同樣有許多人才投靠，但同時(shí)也錯(cuò)失了很多人才。

劉備一生中錯(cuò)失了六位頂尖的人才，這第一位便是牽招。很多人對牽招比較陌生，牽招是劉備的同鄉(xiāng)，早在劉備遇到關(guān)羽張飛之前便與牽招結(jié)識。很遺憾的是，牽招當(dāng)時(shí)投靠了袁紹，而劉備當(dāng)時(shí)投靠的是公孫瓚，后來牽招又投靠了曹操，為曹操鎮(zhèn)守邊疆，在他的指揮下北方少數(shù)民族根本無法踏入中原半步，死后當(dāng)?shù)匕傩者€給他建了廟宇。

第二位便是甘寧，甘寧原是黃祖麾下，后來歷經(jīng)波折投靠了吳國，其實(shí)若是劉備有心完全可以將甘寧收入囊中，因?yàn)楦蕦帤⒘肆杞y(tǒng)的父親，凌統(tǒng)作為孫權(quán)手下的大將，跟甘寧那是不共戴天之仇。孫權(quán)卻珍惜人才主動(dòng)收服甘寧，并化解與凌統(tǒng)之間的矛盾。

第三位便是陳登，陳登的父親曾助劉備坐穩(wěn)徐州，然而劉備最終還是沒有守住。這導(dǎo)致陳登留在了徐州，后來投靠曹操，先后擊退了孫策孫權(quán)的進(jìn)攻，可見其能力之大。

第四位則是徐庶，徐庶的才能有目共睹，只可惜徐庶的母親被曹操所囚禁，這就導(dǎo)致徐庶不得不離開劉備，身在曹營心在漢，說的就是這位。可見徐庶對劉備的忠心程度，不亞于關(guān)羽對劉備的感情。

第五位叫做龐德。龐德原本是馬超麾下的武將，當(dāng)年馬超抗曹時(shí)，被曹操打敗，無奈之下只能投靠張魯，結(jié)果沒多久張魯也被打敗了。馬超當(dāng)時(shí)只顧著逃命，把龐德留了下來，后來龐德被曹操收服，成為曹操麾下不可多得的猛將。

最后一位叫做田豫，關(guān)于田豫的記載很少，但是陳壽卻對田豫有這么一個(gè)評價(jià)“豫位止小州，招終於郡守，未盡其用也”，大概意思就是說田豫很有才能，但是沒有得到重用。當(dāng)年劉備投靠公孫瓚時(shí)，田豫曾幫助劉備救援徐州，然而后來因?yàn)橐疹櫮赀~的母親而離開了劉備，臨走時(shí)劉備哭喊道“恨不與君共成大事也!”可見劉備對田豫是多么的喜愛。后來田豫投靠了曹操，為曹操鎮(zhèn)守北方立下了汗馬功勞。

劉備為什么失敗?

問題一：劉備失敗的根本原因？ 樓主，您算說對了一半，您那四大原因并不完整。
第一 攻打蜀地守荊州基本只能留下一個(gè)將，不留關(guān)羽留誰? 張飛？兵法差脾氣暴，不會帶水軍。 趙云?能力太強(qiáng)怕他擁兵自重。 馬超？謝謝還沒投降呢！ 黃忠魏延? 剛剛投降。
第二 我基本贊同但是我也替劉備說句公道話。他前半生被各大諸侯他的東奔西逃直到46歲那年諸葛才有了上坡路。然后20年左右的時(shí)間奪荊州占蜀地地理上進(jìn)可攻退可守，說他是天下第一諸侯當(dāng)之無愧了吧？想想一個(gè)人前半生46年一無所有，諸葛出山20年左右天下第一。這樣的人生精神放松點(diǎn)不正常嗎？
第三 不知兵法發(fā)動(dòng)夷陵之戰(zhàn)就為了給關(guān)羽報(bào)仇說句實(shí)話大錯(cuò)特錯(cuò)，荊州丟失對蜀漢打擊是致命的。荊州，當(dāng)時(shí)天下的中心大片的平原四通八達(dá)兵家必爭的戰(zhàn)略要地，蜀國拿著它進(jìn)攻曹魏和東吳都是可以直接打到他們的腹地。這才是他發(fā)動(dòng)夷陵之戰(zhàn)的原因。他把蜀國數(shù)萬軍隊(duì)都拿了出來只能速戰(zhàn)越快越好。大家想想一個(gè)馬上征戰(zhàn)40余年的人兵法再差能差到那里去。夷陵之戰(zhàn)陸遜肯定是以少勝多了。那么一個(gè)火燒連營加突襲能把蜀軍殺光嗎，不能。只能是燒掉士氣打散蜀軍。那么在盛夏季節(jié)蜀軍天天在太陽下呆著這時(shí)吳軍偷襲蜀軍就算人人斗志高昂沒打多久渴都渴死了，那些逃兵我就不信他們還跑得動(dòng)。不如冒個(gè)險(xiǎn)到樹林里安營，就算他們發(fā)起火攻劉備的那些益州兵肯定都想回家這樣蜀國個(gè)軍隊(duì)還有很大可能在召回來。
第四 劉備不可能不懂人才挖掘，不然諸葛丞相為什么為蜀漢“鞠躬盡瘁 而后已”？唯一的解釋就是實(shí)在是沒辦法挖掘了 曹操 劉備 諸葛亮的共同點(diǎn)就是都不希望士族控制著天下，懂三國的都知道魏晉南北朝就是士族的時(shí)代。他們就是 *** 官員的替補(bǔ)。你推薦我家的人做官我推薦你家的人做官，你是個(gè)平民百姓想做官?zèng)]問題，巴結(jié)士族我起來以后推薦你家的人做官。結(jié)果就是士族越來越多，他們?nèi)齻€(gè)都知道這樣下去這個(gè)國家就不能長久但又想不出辦法，在加上劉備進(jìn)入蜀地一定要帶上一批士族，益州的本土士族能夠同意嗎？順便補(bǔ)充一句，劉備會不會教導(dǎo)兒子我不知道，但我知道他兒子很給他爭氣，詳見 百度百科劉禪。

問題二：劉備為什么會失敗 記得易中天說過，諸葛亮是杰出的政治家，而非軍事家！火燒博望坡等等一些經(jīng)典的戰(zhàn)例都是劉備指揮，而非諸葛亮。諸葛亮才是個(gè)十足的“治世之能臣”。
“伏龍鳳雛得一可安天下”是小說里說的，這是羅貫中的觀點(diǎn)。小說的最重要的因素就是人物和事件，羅貫中這么寫完全是為了突出諸葛，而并非史實(shí)。
小說電視里表現(xiàn)的多是蜀軍得勢的一些戰(zhàn)役，但只是戰(zhàn)役，整個(gè)戰(zhàn)爭的走向?qū)崉t一直掌握在曹魏政權(quán)手中。
人說蜀國有諸葛+五虎上將，實(shí)際呢，魏國、吳國也都有，魏國的夏侯、曹洪、張遼、許褚、徐晃；吳國的丁奉、黃蓋、程普、韓當(dāng)、周泰，論實(shí)力都不在關(guān)張趙馬黃之下，而早逝的郭嘉，聰穎的荀、程昱、賈詡……論智謀也都不在諸葛之下。還是那句話，諸葛的神與五虎的猛都是羅貫中賦予的，歷史與小說不同。

問題三：劉備為什么失敗? 成也諸葛亮，敗也諸葛亮。諸葛亮的隆中對本身就有嚴(yán)重錯(cuò)誤。最主要的當(dāng)數(shù)第一條：東連孫吳，這一戰(zhàn)略剛開始是對的，單后來沒有即使改變。孫權(quán)雄心壯志，豈能甘當(dāng)陪襯。在說孫權(quán)放著荊州關(guān)羽這一猛虎，怎么可能盡力去和劉備聯(lián)合攻曹魏。戰(zhàn)略的錯(cuò)誤是無論如何也擬補(bǔ)不了的，因?yàn)榉较蝈e(cuò)了。諸葛亮在蜀漢也有很多不好的表現(xiàn)，比如借荊州不還，害關(guān)羽等等。諸葛亮的隆中對比起郭嘉的十勝論要差的遠(yuǎn)。

問題四：說一下劉備的失敗的原因 1: 曹操驕傲輕敵
2：北方有馬騰、韓遂牽制曹操精力
3：曹軍不善水戰(zhàn)
4：曹軍一半為新降之人，戰(zhàn)斗力差
5：東吳同仇敵愾，士氣高昂
6：周瑜善于察覺天氣因素
7：黃蓋的火攻、詐降計(jì)劃很出色
8：劉備、孔明積極的粘略配合作用 耽
赤壁之戰(zhàn)
戰(zhàn)爭日期：208年七月 ～208年十一月
地點(diǎn)：烏林（今湖北蒲圻西北） ......>>

問題五：彝陵之戰(zhàn)，劉備有75萬大軍，為什么失敗了？ 演義說法，不足為信。歷史上的彝陵之戰(zhàn)劉備帶兵不會超過10萬，一說僅7萬，東吳動(dòng)用的總兵力7~8萬左右。
說戰(zhàn)爭首先就要說道和勢。劉備發(fā)動(dòng)的這場戰(zhàn)爭一開始就錯(cuò)了，當(dāng)時(shí)篡漢的是曹丕，不是孫權(quán)，劉備繼漢統(tǒng)，應(yīng)該伐曹丕才對。道義上輸了第一招。
諸葛亮、趙云等重要將領(lǐng)都勸阻劉備，劉備一意孤行，內(nèi)部出現(xiàn)分化。劉備的軍隊(duì)大多是蜀閥，離開蜀地作戰(zhàn)一者不熟悉，二者不太愿意，只有少部分原荊州士兵。出征前先折了尚書令法正、車騎將軍張飛，士氣受挫。孫權(quán)部下眾志成城守衛(wèi)疆土，而且近得荊州，破關(guān)羽，士氣高漲，大勢上輸了第二招。
第三，劉備東征必須有足夠部隊(duì)留守蜀地，孫權(quán)可以全師抵御。兵力上輸了第三招。
第四，上一次大戰(zhàn)--漢中之戰(zhàn)中劉備的重要謀士及將領(lǐng)法正、魏延、張飛、馬超等均無法參戰(zhàn)，這次帶出去的大部分是新收來的人，孫權(quán)部下都是能征慣戰(zhàn)的老臣，人事上輸了第四招。
第五，劉備不懂兵法深入重地，吳人在本土作戰(zhàn)，地利上輸了第五招。
第六，劉備內(nèi)無良謀，本人不懂兵法，孫權(quán)部下能人輩出，謀略深遠(yuǎn)，謀略上輸了第六招。
綜上所述劉備不輸何為？

問題六：劉備為什么會失敗 《三國演義》里的管理問題，本身帶有濃重的中國傳統(tǒng)文化的色彩，從現(xiàn)代管理的角度來審視它，只能是批判地繼承和參考，對于今天管理水平的提高還得用科學(xué)管理的方法。但中國人畢竟是中國人，在很多方面要有中國人自己的正確理解才行。過去我們說經(jīng)商企業(yè)可以把《三國演義》當(dāng)作一部什么什么書來用，張志和教授告訴我們基本不可用，只能參考、分析、借鑒。硬搬來那些招，你搬一次失誤一次。不用造武器，卻等著“草船借箭”，你今天借一下試試！這些都是瞎掰。發(fā)生在諸葛亮身上的事也基本上是瞎掰。所以古典名著中涉及的管理問題需要我們用獨(dú)立的思考、用今天的管理理念來分析與借鑒。
（記者 英杰）
用人“畫圈”――事業(yè)成功的最大障礙
很多人讀過《三國演義》后，都很欣賞劉、關(guān)、張，可是在《三國演義》里的三個(gè)政治集團(tuán)中，劉、關(guān)、張是最不成功的一個(gè)政治集團(tuán)，他們所得到的地盤最小、存在的時(shí)間最短。但人們往往用天命論來解釋，認(rèn)為時(shí)運(yùn)不濟(jì)才造成了他們的事業(yè)不能成功，其實(shí)不是這樣的。劉備的成功之處在于個(gè)人魅力，而失敗之處在于用人“畫圈”。
桃園結(jié)義讓劉、關(guān)、張有了行動(dòng)綱領(lǐng)和遠(yuǎn)大目標(biāo)，通過結(jié)義的方式，他們?nèi)藥缀踝兂闪艘粋€(gè)人，形成了非常強(qiáng)的核心凝聚力。這是劉備最大的成功之處。第二個(gè)成功之道是待人以誠、重視情誼，就是講誠信、講誠意，這是增強(qiáng)內(nèi)部凝聚力、增強(qiáng)內(nèi)部團(tuán)結(jié)以及吸引人才的法寶。如有一次張飛因酗酒讓對方敵人把劉備的兩個(gè)妻子都給擄走了，但是劉備根本沒責(zé)備張飛，而是用“兄弟如手足、妻子如衣服，衣服破尚可補(bǔ)，手足斷不可塑”這樣的話來勸慰朋友（編者注：“三國”此說有糟粕）。劉備的成功之處還體現(xiàn)在禮賢下士，例如從新野到臥龍崗三請諸葛亮。對部下坦誠相待、用人不疑，形成很好的團(tuán)隊(duì)精神也是劉備的長處。如長坂坡那一次，有人就告訴劉備說趙云這回一定是跑了。劉備說不會，相信趙云不是這樣一個(gè)人，后來趙云在長坂坡只身救主，滿身是血帶著劉備的孩子回來時(shí)，劉備又以摔孩子來安撫趙云。這是收買人心的行為，但也表現(xiàn)了一個(gè)高層管理者對手下的坦誠和信任。
劉備失敗的主要原因是用人“畫圈”。桃園結(jié)義是雙刃劍，在形成核心凝聚力的同時(shí)也有負(fù)面效應(yīng)。在劉備、諸葛亮聯(lián)合東吳打敗曹操之后，曹操落荒而逃，走到華容道，關(guān)羽把這個(gè)最大的敵人給放走了。關(guān)羽放走曹操那當(dāng)然要以軍法從事，但因?yàn)樾值芮樯?，劉備最后也沒處置關(guān)羽，這是非常嚴(yán)重的失誤。管理的無效后來造成很多問題，這是我們今天做管理者的都知道的。劉備這個(gè)政治集團(tuán)，最核心的一個(gè)圈是劉、關(guān)、張弟兄三個(gè)，到了關(guān)鍵時(shí)候趙云、諸葛亮說話都不頂用，言外之意諸葛亮、趙云這些人是給劉備我打工的。所以在《三國演義》中能看到趙云也被封為五虎上將，并且關(guān)羽常對他說“你雖然沒有結(jié)義也是兄弟”，一定要帶個(gè)“也”字。這些人實(shí)際上對于劉備都是忠心耿耿的，但是在影響到兄弟三個(gè)人利益時(shí)，其他人就得靠邊站了。諸葛亮、趙云算是蜀漢集團(tuán)第二圈人物，黃忠、馬超是第三圈人物，再往后還有第四圈，劉璋那些部下更是圈外的人了。到最后像是魏延等，就是隨時(shí)可以殺的人，這么管理肯定要出問題，也不能做成大事業(yè)。
權(quán)謀分離――做事業(yè)首先就是學(xué)做人
曹操是“治世之能臣、亂世之奸雄”，曹操說“寧可我負(fù)天下人，絕不讓天下人負(fù)我”，這就是搞管理。實(shí)際上這些話太兇險(xiǎn)了，絕不是曹操就這么說出來的，都是小說家的演繹。曹操的成功之處在于采取了“權(quán)謀分離”的辦法，來駕馭“有才無德”或“才過于德”的人。
曹操猛將如云、謀士如雨。今天用人講的是德才兼?zhèn)洌胁艧o德的人是不能用的，可是曹操就有這個(gè)本事，不管你有沒有品德，只要你有本事我統(tǒng)統(tǒng)都用。
曹操的過人之處在......>>

問題七：劉備伐吳失敗的原因 章武元年秋七月，劉備“帥諸軍伐吳”開始了他軍事生涯中最為絢麗的演出--夸張地說，劉備是在馬背上走完了他的一生，似乎他的八字不大好，從幽州到徐州，從冀州到荊州，最后是益州，輾轉(zhuǎn)流離了大半個(gè)中國，才在西南一隅找到個(gè)了落腳點(diǎn)，而且這邊 *** 才剛坐熱乎，前老巢“荊州”就給盟友孫權(quán)給端了，如此飄零顛簸了一生，劉備可謂“多災(zāi)多難”。他似乎是很不幸，然而從另一個(gè)角度上說又是那么幸運(yùn)，以至于屢屢驚而不險(xiǎn)，從公孫瓚，陶謙，呂布，曹操，袁紹，劉表到孫權(quán)，幾次三番的換主子，卻每次都能做到泰山崩于前而不驚，又能在恰到好處的時(shí)候換主人，不能不說是一大奇跡，大抵他和天下所有的掃帚星一樣，本身是不倒翁，只是纏上誰，誰的黑色日子就到來了，如此說來，劉備的這種幸運(yùn)就不僅僅是幸運(yùn)那么簡單。
但是一個(gè)人不可能幸運(yùn)一輩子，每個(gè)人都會有自己的滑鐵盧。正如每個(gè)人都會有自己的寂靜嶺一般，劉備盡管早已經(jīng)習(xí)慣了失敗，但是他一生中最大的失敗卻是他的謝幕表演，可謂“晚節(jié)不?！薄２痪们斑€沉浸在漢中大捷中的劉備，立即陷入了荊州被奪，東征慘敗的痛楚中，此時(shí)的痛楚不再是以往失意那么簡單，前后反差如此之大，對于一個(gè)政治家而言，想必人世間最大的痛苦莫過于此，但東征真的可以避免嗎？
對于東征的話題，三國大家們已經(jīng)有過多篇論章了，敗因在水軍？經(jīng)濟(jì)？陸遜？或是僅僅在劉備本人？自古成則為王敗則為寇，史載劉備東征是以慘敗告終，難道東征真的是錯(cuò)誤嗎？在劉備看來，他不得不東征，因?yàn)楦緵]有選擇，即便事先已經(jīng)知道了此仗必?cái)?，東征還是不能取消，而且自己還必須親自去。
取下益州后蜀漢集團(tuán)內(nèi)部可分為三大集團(tuán)----原從集團(tuán)、荊州集團(tuán)、益州集團(tuán)。
原從集團(tuán)是幽徐時(shí)代就加入劉備陣營的，代表人物有關(guān)、張、趙、糜、孫、簡，他們跟劉備輾轉(zhuǎn)流離，背進(jìn)離鄉(xiāng)已經(jīng)多年，也早就習(xí)慣了搬家，所以失荊州對他們來說，和失去徐州等地沒有什么區(qū)別。，丟了就丟了，犯不著打賭，從這個(gè)意義上說，趙云當(dāng)然可以從理性的角度勸諫，從他的角度來分析也完全是合情合理的。而趙去的意見大致可以代表原從集團(tuán)的想法。
從荊州集團(tuán)來看，自己的老家被奪自然是很不甘心，他們沒有原從集團(tuán)受的磨難多，更沒有他們的心理承受力，而且失荊州使他們失去了和益州集團(tuán)叫板的本錢，他們自然不會坐視不管，這也許就是諸葛亮默認(rèn)劉備此次出征的最重要原因吧。
對益州集團(tuán)而言，這些土著地主們本來就對劉焉老頭帶來的那批人和他們分羹爭食已經(jīng)很不滿了，他們怎么能再容忍那些荊州紳士們也擠進(jìn)本來就是僧多粥少的破廟，他們巴不得這些荊州紳士們回去自力更生，否則真是三個(gè)和尚沒水喝了。
結(jié)合三個(gè)集團(tuán)自身的小算盤，我們就不難理解劉備東征的必然性了，事實(shí)上他真的是別無選擇，哪怕他明知道一定會敗，明知道會讓曹魏得利，但是經(jīng)過權(quán)衡利弊，劉備清楚的認(rèn)識到東征是必須的，哪怕僅僅是象征性的。何況東征未必會敗，盡管經(jīng)濟(jì)不如對方，也盡管兵力未畢占優(yōu)勢，但是他們有一點(diǎn)是對方遙遙不及的，那便是士氣。
再來說東征的人員部署，如果我們將劉備東征的人士部署和三大集團(tuán)的想法相比較，我們能發(fā)現(xiàn)劉備真的是煞費(fèi)苦心：擔(dān)任前鋒角色的是將軍馮習(xí)、張南、吳班等人，其中馮張都是荊州人，在劉備入蜀時(shí)的表現(xiàn)出色，否則也不能當(dāng)上將軍，只是由于蜀國不置史官的不成文習(xí)俗，才讓這些英雄被遺忘。
唯楚有才自是沒錯(cuò)，但這些才卻多半是文人，正所謂荊楚多名士，名將就少得可憐，可能這是和劉表以前的統(tǒng)治政策有關(guān)吧，荊州失陷的時(shí)候，又或降或掛了一批，荊州本來還是有一員名將的，那就是定軍山砍夏侯妙才的黃忠，只是可惜在幾年前......>>

問題八：劉備是怎么敗下來的 劉備的失敗在于是去荊州總的來說劉備是成功的 關(guān)羽丟了荊州以后?還被殺了張飛也被手下殺了劉備生氣就起兵伐吳這就是戰(zhàn)略失誤打到兩敗俱傷打仗嘛?總有損失導(dǎo)致了國力大筆的削弱然后諸葛亮五次出祁山剿匪?額不是滅曹?更是消耗大量的人力物力因?yàn)橹T葛亮的小心謹(jǐn)慎帶大軍慢慢打不敢打快了所以?就消耗很多再者?乘著國勢最弱的時(shí)候魏就大舉的進(jìn)攻這不就廢了么
再說說劉備的兒子你看人曹操的兒子從小接受良好的教育反觀阿斗趙云救回來了還給人扔地上摔都摔壞了（當(dāng)然事實(shí)真摔了沒有那就不知道）就說這人啊 對兒子不怎么樣就想著要人才劉備也想過要諸葛亮來當(dāng)皇帝?繼承可是那個(gè)年代的人都是相信正統(tǒng)的所以諸葛亮就沒戲也就是說?這是天命哪怕天子再無能都擁立?其他人那都不算什么額那年代迷信了（要不黃巾起義就不會搞起來）所以劉備是曾經(jīng)強(qiáng)盛過但最終還是犯下了一些不大不小的錯(cuò)誤吧！
望采納?

問題九：三國劉備失敗的原因？ 劉備太仁慈了，沒有野心。其次，劉備沒有謀略，火燒連營就可以看出來。可見沒有諸葛亮在身邊，劉備就只能打敗仗。我覺得陸遜火燒連營是一個(gè)很大的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，70萬兵馬毀于一旦，緊接著劉備死了，劉禪繼位，劉禪真的很沒用，蜀中幾乎除了諸葛亮就沒有人才了。雖六出祁山，但又遇上了司馬懿。兩人實(shí)力旗鼓相當(dāng)，折騰來折騰去也不是個(gè)結(jié)果。諸葛亮一死，司馬懿就有機(jī)會了。姜維根本不是司馬懿的對手，司馬懿滅蜀是必然的。

問題十：劉備失敗的原因是什么？？？ 不，劉備并沒有失敗，是因?yàn)閯渲觿⒍U不務(wù)正業(yè)，喜愛斗雞，并不停諸葛亮的話，導(dǎo)致兵拜，有余黨叫他努力復(fù)國，可他還樂不思蜀不回去，樂不思蜀的成語就是因?yàn)閯⒍U才出現(xiàn)的

劉備錯(cuò)過了哪位治國人才，若他在蜀國人才將會更多？

三國時(shí)期的劉備，手下聚集了不少的人才，但是最終還是沒能統(tǒng)一了天下。如果追究其根本的原因，還是因?yàn)閯涫窒碌娜瞬挪粔蚨??？纯床懿偈窒掠卸嗌僦\士團(tuán)，就知道他為什么能夠成功了。這些謀士都是三國時(shí)期頂尖的謀士，一幫謀士聚到一起，還怕想不出來計(jì)策嗎？

而且劉備有時(shí)候比較自負(fù)，謀士提出的意見他并不一定會聽取。在前期的劉備得到了一位治理國家的奇才，但是他卻因?yàn)樽约旱淖载?fù)把這位人才，拱手送給了曹操。此后他在曹魏陣營里大放異彩，為曹魏立下了很大的功勞。魏國之所以后期也有很多的人才，和他有非常密切的關(guān)系。

這個(gè)人就是推行了九品中正制的陳群，陳群出生于三國潁川的陳氏家族，潁川這個(gè)地方在三國時(shí)期出現(xiàn)了不少的名士，陳群就是其中一位。劉備駐守小沛的時(shí)候，就聽說過陳群的大名，靠著多次的拜訪，才把陳群招攬到了自己的麾下。后來徐州牧陶謙病逝，打算把徐州讓給劉備來管理。

但是當(dāng)時(shí)的劉備還沒有足夠的實(shí)力，徐州這塊兒地方一直都被諸侯窺視，如果劉備接任來徐州牧，那么他一定會被周圍的諸侯群起而攻之。于是陳群把自己的意見傳達(dá)給了劉備，希望他能夠三思。但是劉備最后還是選擇接手了徐州，此后的事情都在陳群的預(yù)料當(dāng)中。

劉備先是被袁術(shù)攻擊，緊接著又被呂布偷襲，最終劉備只能跑到了曹操的地盤，向曹操俯首稱臣，這才報(bào)了呂布偷襲徐州的大仇。經(jīng)過這件事，陳群徹底看清了劉備的面目，于是他立馬離開了劉備。沒過多久曹操占領(lǐng)了徐州，他親自拜訪陳群，把他招攬到了自己的謀士團(tuán)當(dāng)中。

陳群剛剛投奔到曹魏的時(shí)候，表現(xiàn)并不突出，但是時(shí)間一長他擅長內(nèi)政和治理國家的才干就體現(xiàn)出來了。九品中正制更是成為了曹魏吸收人才的一大制度，這一制度不僅幫助曹魏發(fā)現(xiàn)了許多人才，也影響了中國近400年的歷史，一直到隋朝建立，這一制度才被徹底廢除。

如果當(dāng)初能夠采納陳群的建議，也許陳群就不會走，以陳群的才干，肯定能夠幫助劉備招攬更多的人才，那么蜀國的實(shí)力也就不會那么弱了。只可惜他錯(cuò)失了一位人才，導(dǎo)致了自己的失敗。

本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/44899.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 曹丕稱帝之后，諸葛亮是如何評價(jià)他的呢

下一篇: 古代武狀元到底有多厲害,武狀元又是怎···