兄弟倆年希堯與年羹堯,一個(gè)是大將一個(gè)是醫(yī)生
大家好,這里是小編
,今天給大家說(shuō)說(shuō)年希堯的故事,歡迎關(guān)注哦
。
說(shuō)到清朝名將
,在雍正朝大放異彩的年羹堯絕對(duì)算一個(gè)
,可惜他權(quán)勢(shì)過大
,遭到雍正的忌憚,最終落得個(gè)慘死的結(jié)局
。
是大將一個(gè)是醫(yī)生.png)
年羹堯祖上曾是明朝的六朝名臣年富(嚴(yán)富)
,父親年遐齡又被封為一等公
,官至湖廣巡撫,妹妹更是雍正皇帝寵愛非常的敦肅皇貴妃
。
出身于官宦世家的年羹堯,英勇善戰(zhàn)
,為雍正手下最厲害的將領(lǐng)。世人一說(shuō)到年家
,想到的不是年羹堯
,就是年羹堯那個(gè)受盡恩寵的妹妹敦肅皇貴妃
。
今天咱們要說(shuō)的
,既不是年羹堯
,也不是敦肅皇貴妃
,而是這兩人的長(zhǎng)兄
,年希堯
。
如果說(shuō)年羹堯在戰(zhàn)場(chǎng)上拼殺,是個(gè)劊子手
,那么年希堯就是在世間行善積德,治病救人的
。兄弟倆,一個(gè)殺人
,一個(gè)救人,他們的命運(yùn)是否會(huì)有所不同呢?
年希堯
,字允恭
,和年羹堯一樣
,他也是為官一生
,只不過和轟轟烈烈的年羹堯比起來(lái)
,他就顯得平淡了
。
康熙在位時(shí)期,年希堯從筆帖式做起
,一步一步做到了安徽布政使
。
雍正登基之后
,年希堯的弟弟年羹堯受到重用
,年希堯也因此獲得圣上青睞
,升為廣東巡撫
。
年羹堯出事以后,年希堯受到牽連
,被罷官抄家。但年希堯風(fēng)評(píng)甚好
,雍正也明白他的無(wú)辜,一年之后就重新起用他
,于是年希堯又先后擔(dān)任了工部右侍郎、景德鎮(zhèn)督陶官
、內(nèi)務(wù)府總管
、管理淮安板閘關(guān)稅務(wù)等職務(wù)
。
乾隆朝時(shí)
,有大臣用“玩物耽安”參了年希堯一本
,乾隆就罷免了年希堯的官職
。
有句話說(shuō)得好,沒有對(duì)比
,就沒有傷害,和叱咤風(fēng)云
、權(quán)傾朝野的弟弟年羹堯比起來(lái),年希堯做起官來(lái)實(shí)在是太不走心了
。
可這也不怪年希堯
,他本就沒有將精力放在做官上,只一心鉆研自己喜歡的西方科學(xué)。
年希堯在數(shù)學(xué)方面極有天分
,他著有《測(cè)算刀圭》三卷、《面體比例便覽》一卷
、《對(duì)數(shù)廣運(yùn)》一卷
。
清代數(shù)學(xué)家梅文鼎盛贊年希堯:“手制小渾儀測(cè)算諸器
,羅列幾案
,并極精好
,輝映座間。公臨下以簡(jiǎn)
,庶務(wù)多遐,亦親承誨迪
,觀其所藏奇器奇書
,日聞所未聞
?div id="jfovm50" class="index-wrap">!?/p>
另外,年希堯還在意大利傳教士郎世寧的幫助下完成了《視學(xué)》一書
,圖文并茂,闡述透視原理
,介紹了透視學(xué)中的基本課題。此書的其中之一現(xiàn)存于英國(guó)皇家學(xué)院
,國(guó)內(nèi)僅存兩部再版本
。
年希堯博才多聞
,醫(yī)術(shù)也十分了得
,著有《集驗(yàn)良方》
、《經(jīng)驗(yàn)四種》
。
他精于繪畫
,喜歡音樂
,還是廣陵琴派的傳人之一。
年希堯一生幾起幾落
,最終在乾隆三年病逝
,和年羹堯比起來(lái)
,也算是善始善終了
。
年羹堯被賜死后,雍正皇帝是怎么對(duì)待他家人的
?
年羹堯是清初名將,在清康熙
、雍正兩朝都有著赫赫戰(zhàn)功,也是在康熙晚年諸皇子奪嫡中堅(jiān)持支持雍正的主要重臣之一
,被雍正視為左膀右臂。
但是
,在雍正年間
,年羹堯卻被雍正冠以九十二條大罪賜死
,其家人也遭受了牽連
,在年羹堯出事后,他的子嗣
、親人們又是被雍正如何對(duì)待的呢?
功高蓋主
,自食其果
年羹堯本是漢人
,生于現(xiàn)在的安徽省鳳陽(yáng)市,進(jìn)士出身
,在康熙
、雍正兩朝歷任四川總督、川陜總督
、撫遠(yuǎn)大將軍
,加封太保
、一等公爵
,是清朝中早期著名將領(lǐng),大小戰(zhàn)功無(wú)數(shù)
,為清朝康熙
、雍正兩朝的穩(wěn)定立下汗馬功勞
。
同時(shí)
,在康熙晚年
,身居四川巡撫的年羹堯也為雍正帝的儲(chǔ)位之爭(zhēng)出了很大的力
,與隆科多一起被雍正帝視為自己的左膀右臂。
但是
,年羹堯也有著自己的致命缺點(diǎn)和過錯(cuò),那就是他自恃功高
,又覺得自己是皇上嫡系愛將
,肱股之臣
,因而在地方擔(dān)任官職時(shí)甚是飛揚(yáng)跋扈
。
尤其在就任川陜總督以后
,日益驕橫
,于西北一域欺男霸女
,橫征暴斂
,使得西北大小官員均要向他上供
。同時(shí),年羹堯買官賣官
,大造府院,其府邸的奢華程度除了面積不如皇宮外
,其余各項(xiàng)都與皇宮大內(nèi)不相上下。
對(duì)于這些事情
,雍正皇帝并不是不知道
,只是一開始
,因?yàn)槟旮虻墓?div id="4qifd00" class="flower right">
,他不便加以申斥,但是后?lái)眼看著年羹堯愈演愈烈
,甚至結(jié)黨營(yíng)私
,大有尾大不掉的架勢(shì)
。
而此時(shí)
,雍正帝正在整治康熙晚年留下來(lái)的腐敗爛攤子
,所以無(wú)論怎么不舍
,也只能將其貶職
,降任杭州將軍
。
由于年羹堯得勢(shì)時(shí)太過驕橫,所以無(wú)論在朝中
,還是在地方,都得罪了不少官員
。見年羹堯被皇帝降級(jí)調(diào)任到了杭州,一些與他有著芥蒂的政敵便開始頻頻發(fā)難
,上書皇帝
,揭發(fā)年羹堯此前的罪狀
。
外加年羹堯本人在調(diào)任杭州之后
,依然不知檢點(diǎn)
,還是像往常一樣窮奢極欲
,雍正帝實(shí)在忍無(wú)可忍
,便將其押回北京論罪
,最后給年羹堯定出九十二樁大罪,但念他一生功苦
,雍正帝免其斬首,賜他自盡
,以此保住一個(gè)功勛大將的顏面。
至于后世一些人所說(shuō)的年羹堯之死是因?yàn)楣Ω呱w主
,雍正帝為了防止尾大不掉所以才將他賜死
。
對(duì)于這種說(shuō)法,我認(rèn)為或許存在
,但縱觀年羹堯一生的所作所為,似乎任何一個(gè)君王都不能容忍
,所以說(shuō)
,年羹堯被賜死
,主要的原因還是出在他自己身上
,他的驕橫跋扈和強(qiáng)征暴斂已經(jīng)逾越了雍正帝的底線
,與其說(shuō)是他尾大不掉給雍正帝帶來(lái)了威脅感
,不如說(shuō)是他的驕橫讓雍正帝無(wú)法再為其開脫。
畢竟
,雍正一朝幾乎都是在為康熙帝晚年的仁慈收拾爛攤子,外加為乾隆登基以后的大治做準(zhǔn)備
。有年羹堯這個(gè)刺頭在,雍正也無(wú)法施行自己的國(guó)策
。
所以說(shuō)
,雍正賜死年羹堯
,更大程度上是為了國(guó)家的大局著想,為了能讓自己的政令上通下達(dá)
,收拾康熙晚年官員腐敗的爛攤子,讓國(guó)家朝著正面發(fā)展
。
那么
,在年羹堯死后,雍正帝又是怎樣對(duì)待他的家人的呢
?
雖然雍正帝在歷史上給人們的印象就是個(gè)冷面無(wú)情的鐵血皇帝,但相比于年羹堯犯下的罪過
,雍正帝對(duì)待年羹堯的家人還算是做到了仁至義盡
。
首先,他并沒有為難年羹堯的老父親和兄長(zhǎng)
,只是將二人罷官,但是在年羹堯死后第二年
,雍正又念及年家人的功勞
,給年羹堯的二哥年希堯恢復(fù)了官職
,任命其為內(nèi)務(wù)府總管
。
清朝的內(nèi)務(wù)府是直接對(duì)皇帝及皇家負(fù)責(zé)的機(jī)構(gòu)
,專門掌管皇帝及皇室宗親的日常事務(wù)和開銷
。雍正能讓年羹堯的兄長(zhǎng)做內(nèi)務(wù)府總管
,其實(shí)就表示他始終沒把年家人當(dāng)成外人
,賜死年羹堯,只是因?yàn)樗淖镓?zé)實(shí)在讓雍正無(wú)法為其開脫
,但并沒有因此就對(duì)整個(gè)年家失去信任。
同時(shí)
,在年羹堯父親年遐齡逝世時(shí),雍正帝還恢復(fù)了其太傅的待遇
,以嘉勉他父子兩代人對(duì)大清的功勞
。
此外
,雍正帝在賜死年羹堯時(shí)本來(lái)是將其子女發(fā)配到邊遠(yuǎn)地區(qū)的
,但在幾年以后
,雍正又感念年羹堯在西北羅布泊的曠世之功
,將其子女重新接了回來(lái)
,允許其在京城居住
。
這不得不說(shuō),是雍正皇帝對(duì)這個(gè)自己的包衣奴才的恩澤
,實(shí)際上也反映出了年羹堯雖然被雍正賜死,但二人主仆間的感情依舊尚在
。
最后一點(diǎn)
,由于年羹堯的第二任妻子覺羅氏是開國(guó)元?jiǎng)祝F帽子王阿濟(jì)格的五世孫
,所以也是正宗的皇室宗親,所以在年羹堯死后
,雍正帝也并沒有為難他的妻子
,而是將覺羅氏送回了娘家
,她所生的子女
,除了年富被雍正皇帝賜死外
,其余諸子女都沒有受到太多牽連
。
實(shí)際上
,年羹堯除了長(zhǎng)子是發(fā)妻納蘭氏所生外
,其余子女都是覺羅氏所生,而納蘭氏所生的唯一一個(gè)兒子
,年羹堯的長(zhǎng)子年熙早已逝世。因而
,真正受到牽連被雍正賜死的只有年富一人,其它子女和年羹堯的父兄
、侄子
,均沒受到什么牽連
。
這在古代的歷代君臣中都算是很難得的了
,況且雍正還是個(gè)以冷面無(wú)情聞名的皇帝呢
,可見年羹堯在雍正心中的地位委實(shí)不淺。
而且
,雍正能如此寬待他的妻兒老小
,還并非是出于什么政治上的撫慰,防止年羹堯余黨鬧事
。因?yàn)樵谟赫迥暌院?div id="jfovm50" class="index-wrap">,年羹堯的?shì)力、黨羽幾乎就已經(jīng)被肅清了
,就是一些零散的與年羹堯有過往來(lái)的官員
,也出于自保,不敢再與其扯上半點(diǎn)關(guān)系
。
所以說(shuō)
,這時(shí)的雍正還能如此厚待年羹堯的親人
,確實(shí)是出于真心實(shí)意的
,不但沒有什么政治考慮
,而且在對(duì)待年羹堯家人的問題上還要頗費(fèi)一番心思
,甚至遭人議論。
雍正為什么要?dú)⒋髮⒛旮?/span>
關(guān)于雍正為何殺年羹堯
,史學(xué)界向來(lái)有爭(zhēng)論。有人說(shuō)是因?yàn)槟晗朐旆?div id="m50uktp" class="box-center"> ,又有人說(shuō)年羹堯當(dāng)年參與了雍正與諸兄弟的皇位之爭(zhēng)
,雍正這樣做是殺人滅口。我們不妨分析一下這些說(shuō)法:
犯上謀反
,難成定讞 有一種觀點(diǎn)認(rèn)為年羹堯的死是因?yàn)樗粤榛实?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">。乾隆時(shí)學(xué)者蕭奭在《永憲錄》中提到:年羹堯與靜一道人、占象人鄒魯都曾商談過圖謀不軌的事
。有的學(xué)者也持此說(shuō),認(rèn)為“羹堯妄想做皇帝
,最難令人君忍受
,所以難逃一死”。而《清代軼聞》一書則記載了年羹堯失寵被奪兵權(quán)后
,“當(dāng)時(shí)其幕客有勸其叛者,年默然久之
,夜觀天象,浩然長(zhǎng)嘆曰:不諧矣
。始改就臣節(jié)”
。說(shuō)明年確有稱帝之心
,只因“事不諧”
,方作罷“就臣節(jié)”。其實(shí)這種說(shuō)法是沒有充分依據(jù)的
。
在封建時(shí)代最注重名分
,君臣大義是不可違背的
,做臣子的就要恪守為臣之道
,不要做超越本分的事情。
年羹堯的所做所為的確引起了雍正的極度不滿和某種猜疑
。年羹堯本來(lái)就職高權(quán)重,又妄自尊大
、違法亂紀(jì)、不守臣道
,招來(lái)群臣的側(cè)目和皇帝的不滿與猜疑也是不可避免的
。雍正是個(gè)自尊心很強(qiáng)的人,又喜歡表現(xiàn)自己
,年羹堯的居功擅權(quán)將使皇帝落個(gè)受人支配的惡名
,這是雍正所不能容忍的,也是雍正最痛恨的
。雍正并沒有懼怕年羹堯之意
,他一步一步地整治年羹堯
,而年也只能俯首就范
,一點(diǎn)也沒有反抗甚至防衛(wèi)的能力
,只有幻想雍正能看著舊日的情分而法外施恩
。所以,他是反叛不了的
。雍正曾說(shuō):“朕之不防年羹堯,非不為也
,實(shí)有所不必也?div id="m50uktp" class="box-center"> !敝劣谀旮驁D謀不軌之事
,明顯是給年羅織的罪名
,既不能表示年要造反,也不能說(shuō)明雍正真相信他要謀反
。
從年羹堯來(lái)看
,他一直也是忠于雍正的,甚至到了最后關(guān)頭也一直對(duì)雍正抱有很大幻想
。
在被革川陜總督赴杭州將軍任的途中,年羹堯幻想雍正會(huì)改變決定
,因而逗留在江蘇儀征
,觀望不前
。結(jié)果這反使雍正非常惱怒
,他在年羹堯調(diào)任杭州將軍所上的謝恩折上這樣批道:“看此光景
,你并不知感悔
。上蒼在上,朕若負(fù)你
,天誅地滅;你若負(fù)朕
,不知上蒼如何發(fā)落你也!……你這光景
,是顧你臣節(jié)
、不管朕之君道行事
,總是譏諷文章
、口是心非口氣,加朕以聽讒言
、怪功臣之名。朕亦只得顧朕君道
,而管不得你臣節(jié)也。只得天下后世
,朕先占一個(gè)是字了
?div id="d48novz" class="flower left">
!庇赫倪@段朱批實(shí)際上已經(jīng)十分清楚地發(fā)出了一個(gè)信號(hào):他決心已定
,必將最終除掉年羹堯。
直至年羹堯接到自裁的諭令
,他也一直遲遲不肯動(dòng)手
,還在幻想雍正會(huì)下旨赦免他
。但雍正已經(jīng)下定決心
,認(rèn)為使其免遭凌遲酷刑、自裁以全名節(jié)已屬格外開恩
,所以他應(yīng)該“雖死亦當(dāng)感涕”,因此年羹堯生路已絕
。一個(gè)想要謀反的大臣怎么會(huì)對(duì)皇帝有這種不切實(shí)際的幻想呢?雍正在給年羹堯的最后諭令上說(shuō):“爾自盡后
,稍有含冤之意
,則佛書所謂永墮地獄者
,雖萬(wàn)劫不能消汝罪孽也
。”在永訣之時(shí)
,雍正還用佛家說(shuō)教,讓年心悅誠(chéng)服
,死而不敢怨皇帝。
殺人滅口
,事出有因 還有一種觀點(diǎn)認(rèn)為
,年羹堯參與了雍正奪位的活動(dòng)
,雍正帝即位后反遭猜忌以至被殺
。不只是稗官野史,一些學(xué)者也持這種看法
。據(jù)說(shuō),康熙帝原已指定皇十四子胤繼位
,雍正帝矯詔奪位,年羹堯也曾參與其中
。他受雍正帝指使
,擁兵威懾在四川的皇十四子允,使其無(wú)法興兵爭(zhēng)位
。雍正帝登基之初
,對(duì)年羹堯大加恩賞
,實(shí)際上是欲擒故縱,待時(shí)機(jī)成熟
,即羅織罪名,卸磨殺驢
,處死年羹堯這個(gè)知情之人
。有人不同意此說(shuō)
,主要理由是雍正帝繼位時(shí)
,年羹堯遠(yuǎn)在西北,并未參與矯詔奪位
,亦未必知曉其中內(nèi)情。但客觀上講
,當(dāng)時(shí)年羹堯在其任內(nèi)確有阻斷胤禵起兵東進(jìn)的作用。
關(guān)于雍正帝篡改遺詔奪取皇位的情況
,許多著述都進(jìn)行了闡釋
,閻崇年先生的《正說(shuō)清朝十二帝》也有系統(tǒng)歸納
,此不贅言
。各家說(shuō)法,見仁見智
,莫衷一是
。雍正即位一事,確實(shí)疑點(diǎn)很多
。而他即位后
,又先后處置了原來(lái)最為得力的助手年羹堯和隆科多,讓人更不禁要懷疑這是作賊心虛
、殺人滅口
。當(dāng)然,這只能算是合理推定
,尚無(wú)鐵的資料作為支撐
,所以
,這種懷疑套句俗語(yǔ)說(shuō)就是:“事出有因
,查無(wú)實(shí)據(jù)
?div id="jfovm50" class="index-wrap">!?
我們暫且拋開雍正決心除掉年羹堯的真正動(dòng)因不說(shuō)
,從年羹堯自身而言,他的死確實(shí)有點(diǎn)咎由自取
。他自恃功高,妄自尊大
,擅作威福,絲毫不知謙遜自保
,不守為臣之道
,做出超越臣子本分的事情,已為輿論所不容
;而且他植黨營(yíng)私,貪贓受賄
,“公行不法,全無(wú)忌憚”
,為國(guó)法所不容
,也為雍正所忌恨
。這就犯了功臣之大忌
,勢(shì)必難得善終。所以《清史稿》上說(shuō)
,隆、年二人憑借權(quán)勢(shì)
,無(wú)復(fù)顧忌,罔作威福
,即于覆滅
,古圣所誡
雍正和年羹堯之間是什么關(guān)系
既是君臣關(guān)系
,也是親戚關(guān)系
,雍正是年羹堯的妹夫
,最終被雍正皇帝賜死
。
年羹堯之所以在雍正即位之初受到信任和重用
,與他的真才實(shí)干是分不開的。但是
,對(duì)于年羹堯成為雍正的心腹大臣,另外一種說(shuō)法是年羹堯在雍正登基前就是雍正的人
。
因?yàn)槟旮虻拿妹迷诳滴跄觊g被選為雍正的側(cè)室福晉
,因此
,雍正與年羹堯的關(guān)系不僅僅是君臣更是親戚。同時(shí)年羹堯也成為了雍邸門人
。
公元1725年(雍正三年)九月下令捕拿年羹堯押送北京會(huì)審。十二月
,朝廷議政大臣向雍正提交審判結(jié)果
,給年羹堯開列92款大罪,請(qǐng)求立正典刑
。其罪狀分別是:大逆罪5條
,欺罔罪9條
,僭越罪16條
,狂悖罪13條,專擅罪6條
,忌刻罪6條,殘忍罪4條
,貪婪罪18條
,侵蝕罪15條。
雍正說(shuō)
,這92款中應(yīng)服極刑及立斬的就有30多條
,但念及年羹堯功勛卓著、名噪一時(shí)
,“年大將軍”的威名舉國(guó)皆知,如果對(duì)其加以刑誅
,恐怕天下人心不服
,自己也難免要背上心狠手辣、殺戮功臣的惡名
,于是表示開恩
,賜其獄中自裁
。
擴(kuò)展資料:
年羹堯(1679年—1726年)
,漢軍鑲黃旗人。在雍正即位之后
,年羹堯迅速成了雍正最器重的大臣,兩人的關(guān)系甚至超出了君王與大臣的關(guān)系
。
羹堯手握重兵鎮(zhèn)守西陲
,才干出眾。無(wú)論哪個(gè)皇子做了皇帝這樣的大臣都需要籠絡(luò)的
。更何況年羹堯和雍正本來(lái)就是親戚
,又是雍正的門人
。
雖然以前不是很鐵心忠于雍正
,但一旦形勢(shì)改變
,雍正即位做了皇帝
。他當(dāng)然要鐵心為雍正建功立業(yè),為自己尋求更大的榮華富貴
。
雍正元年正月,雍正發(fā)出上諭:若有調(diào)遣精兵動(dòng)用糧餉之處
,著邊防辦餉大臣及川陜?cè)颇隙綋崽徭?zhèn)等,俱照年羹堯辦理
。就這樣
,年羹堯在雍正繼位之初成了他在西部邊疆的總代理
。
云
、貴、川的官員都要聽命于他
,雍正看人眼光很高
,但他對(duì)年羹堯的才干評(píng)價(jià)一直很高
,現(xiàn)在做了皇帝
,有年羹堯這樣一個(gè)得力助手把西部治里的平平安安,自己不用多操很多心
,對(duì)年羹堯的欣賞更是發(fā)自內(nèi)心
。
他曾在年羹堯的一份奏折上批寫道:朕福薄,不能得爾之十來(lái)人也
。意思就說(shuō)你實(shí)在太優(yōu)秀了,太讓我省心了
,可惜我福氣不夠大
,要是像你這樣的人有上十來(lái)個(gè),我這皇帝當(dāng)?shù)锰惨荨?/p>
參考資料來(lái)源:百度百科-年羹堯
年羹堯是怎么死的?他當(dāng)過什么官?
年羹堯 年羹堯(1679~1726)
,字亮工,號(hào)雙峰
,原籍安徽懷遠(yuǎn),后改隸漢軍鑲黃旗(據(jù)安徽懷遠(yuǎn)縣年氏宗譜記載
,其原籍安徽懷遠(yuǎn)火廟北年家莊牛王殿
,明末遷安徽懷遠(yuǎn)西南胡疃寺(今胡疃寺)
,清順治年間又移安徽鳳陽(yáng)年家崗
,后又遷居盛京(今沈陽(yáng))廣寧縣,入漢軍鑲黃旗)
。生年不詳(一說(shuō)生于康熙十八年,即1679年)
。其父年遐齡官至工部侍郎、湖北巡撫
,其兄年希堯亦曾任工部侍郎
。他的妹妹是胤禛的側(cè)福晉,雍正即位后封為貴妃
。年羹堯的妻子是宗室輔國(guó)公蘇燕之女
。
雖然年羹堯后來(lái)建功沙場(chǎng),以武功著稱
,但他卻是自幼讀書
,頗有才識(shí)
。他康熙三十九年(1700年)中進(jìn)士
,不久授職翰林院檢討
。翰林院號(hào)稱“玉堂清望之地”
,庶吉士和院中各官一向由漢族士子中的佼佼者充任,年羹堯能夠躋身其中
,也算是非同凡響了?div id="d48novz" class="flower left">
?滴跛氖四辏?709年)
,年羹堯遷內(nèi)閣學(xué)士
,不久升任四川巡撫
,成為封疆大吏
。據(jù)清人蕭奭所著的《永憲錄》記載,這時(shí)的年羹堯還不到30歲
。對(duì)于康熙的格外賞識(shí)和破格提拔
,年羹堯感激涕零,在奏折中表示自己“以一介庸愚
,三世受恩”
,一定要“竭力圖報(bào)”。到任之后
,年羹堯很快就熟悉了四川通省的大概情形,提出了很多興利除弊的措施
。而他自己也帶頭做出表率
,拒收節(jié)禮
,“甘心淡泊
,以絕徇庇”?div id="4qifd00" class="flower right">
?滴鯇?duì)他寄于厚望
,希望他“始終固守,做一好官”
。
后來(lái),年羹堯在擊敗準(zhǔn)噶爾部首領(lǐng)策妄阿拉布坦入侵西藏的戰(zhàn)爭(zhēng)中
,為保障清軍的后勤供給
,再次顯示出卓越才干
?div id="jfovm50" class="index-wrap">?滴跷迨吣辏?718年),授年羹堯?yàn)樗拇偠?div id="jfovm50" class="index-wrap">,兼管巡撫事,統(tǒng)領(lǐng)軍政和民事
。康熙六十年(1721年)
,年羹堯進(jìn)京入覲
,康熙御賜弓矢
,并升為川陜總督
,成為西陲的重臣要員。這年九月,青海郭羅克地方叛亂
,在正面進(jìn)攻的同時(shí)
,年羹堯又利用當(dāng)?shù)夭柯渫了局g的矛盾,輔之以“以番攻番”之策
,迅速平定了這場(chǎng)叛亂?div id="d48novz" class="flower left">
?滴趿荒辏?722年)十一月,撫遠(yuǎn)大將軍
、貝子胤禵被召回京
,年羹堯受命與管理?yè)徇h(yuǎn)大將軍印務(wù)的延信共同執(zhí)掌軍務(wù)。
到了雍正即位之后
,年羹堯更是備受倚重,和隆科多并稱雍正的左膀右臂。隆科多是胤禛的親娘舅
,在胤禛繼位前已為他效力多年,二人的親密程度自不必多言
。雍正元年(1723年)五月
,雍正發(fā)出上諭:“若有調(diào)遣軍兵、動(dòng)用糧餉之處
,著邊防辦餉大臣及川陜、云南督撫提鎮(zhèn)等
,俱照年羹堯辦理
?div id="jfovm50" class="index-wrap">!边@樣
,年羹堯遂總攬西部一切事務(wù),實(shí)際上成為雍正在西陲前線的親信代理人
,權(quán)勢(shì)地位實(shí)際上在撫遠(yuǎn)大將軍延信和其他總督之上。雍正還告誡云
、貴
、川的地方官員要秉命于年羹堯
。同年十月
,青海發(fā)生羅卜藏丹津叛亂。青海局勢(shì)頓時(shí)大亂
,西陲再起戰(zhàn)火。雍正命年羹堯接任撫遠(yuǎn)大將軍
,駐西寧坐鎮(zhèn)指揮平叛。
到了雍正二年(1724年)初
,戰(zhàn)爭(zhēng)的最后階段到來(lái)
,年羹堯下令諸將“分道深入,搗其巢穴”
。各路兵馬遂頂風(fēng)冒雪、晝夜兼進(jìn),迅猛地橫掃敵軍殘部
。在這突如其來(lái)的猛攻面前,叛軍土崩瓦解
。羅卜藏丹津僅率200余人倉(cāng)惶出逃