• <ul id="s6iya"><pre id="s6iya"></pre></ul>
    • <kbd id="s6iya"><pre id="s6iya"></pre></kbd>
    • 登錄
      首頁 >> 諸子百家 >> 歷史探究

      當(dāng)時(shí)是依據(jù)什么來評(píng)選春秋五霸的呢他們?yōu)槭裁茨鼙贿x上

      揭秘歷史故事 2023-06-25 18:03:57

      你真的了解春秋五霸嗎?小編給大家提供詳細(xì)的相關(guān)內(nèi)容。

      所謂的“春秋五霸”

      ,聽起來就一股霸氣
      ,當(dāng)時(shí)是依據(jù)什么來評(píng)選五霸呢?

      關(guān)于“霸”

      ,在漢語語境中歷來都不是一個(gè)“好褒獎(jiǎng)”
      。霸字的評(píng)判
      ,往往以實(shí)力足以掌握局勢(shì)為準(zhǔn)
      ,往往不含有道德推崇意味
      。換言之
      ,霸主
      ,雖然獲得實(shí)力認(rèn)可
      ,但其道德則被不置可否。這是先秦原儒激烈抨擊霸道政治路線的結(jié)果:

      孔子雖然對(duì)齊桓公與管仲很推崇

      ,但僅僅市在華夏文化對(duì)外層面推崇其保佑華夏之功
      ,至于其在華夏文化之內(nèi)的尊卑禮制層面,孔子雖未直接批評(píng)齊桓公
      ,但孔子對(duì)晉國霸業(yè)的種種抨擊
      ,足見孔子之態(tài)度。

      孟子面對(duì)戰(zhàn)國局勢(shì)

      ,則直接高舉三王之道的大旗
      ,批評(píng)五霸亂序,把戰(zhàn)國亂局的出現(xiàn)直接歸咎于五霸所代表的霸道上

      荀子隆禮重法的路線

      ,可謂戰(zhàn)國末期新居勢(shì)下,代表儒家提出的新王道方略
      ,也是對(duì)簡單的霸道的批判
      。荀董二儒之后,漢儒禮法并用的思想與漢帝王霸雜用的思想契合
      ,而后的漢唐宋明清
      ,儒家的理想政治路線,由周公式的舊王道升級(jí)為荀子式的新王道
      ,霸道也便淪為權(quán)宜之計(jì)
      ,而非經(jīng)緯大業(yè)。

      霸道VS王道的政治路線之爭

      ,體現(xiàn)在名號(hào)上
      ,便是五霸VS三王的偶像之爭。

      以儒士為代表的先秦統(tǒng)一派

      ,以王道向往著統(tǒng)一的藍(lán)圖

      以策士為代表的先秦割據(jù)派

      ,以霸道捭闔著割據(jù)的時(shí)局

      霸字與雄字,都是割據(jù)勢(shì)力的代言

      ,“雄”稍不同處
      ,在于其統(tǒng)一群雄的可能性。在儒家看來
      ,霸主
      ,不如群雄;群雄,不如帝王

      關(guān)于“五”

      五是中國文化中

      ,與“三”字性質(zhì)相仿的數(shù)字,其概數(shù)用法
      ,遠(yuǎn)超確數(shù)用法
      ,古人常用“三五”來指代大概
      、也許等沒有確定數(shù)量的規(guī)模。

      自春秋戰(zhàn)國語境之后

      ,“五”經(jīng)常被用來列舉一些禮儀性
      、抽象性、形式性的概念
      ,比如"五行"
      、"五方"、“五臟”
      、“五帝”
      、“五色”,而且
      ,這種種不同的“五X”
      ,甚至還可以相互對(duì)應(yīng):

      五行:木、火

      、金
      、水、土

      五方:東

      、南
      、西、北
      、中

      五色:青

      、赤、白
      、黑
      、黃

      五季:春、夏

      、秋
      、冬、春夏之間

      五味:酸

      、苦
      、辛、咸
      、甘

      五情:怒

      、喜、悲
      、恐
      、思

      五帝:伏羲、炎帝、少昊

      、顓頊
      黃帝

      這種列舉方式

      ,源自齊國方士&陰陽家
      ,集成于鄒衍的五德終始說,此說在漢代
      ,隨著儒家的兼容諸子和道家的形成兩大思想進(jìn)程
      ,而逐步融入儒道兩家的語境,五霸便是在這樣的思想背景下產(chǎn)生的

      五霸七說及其列舉標(biāo)準(zhǔn)之我見

      ⒈“齊桓公

      、晉文公、秦穆公
      、宋襄公
      、楚莊王”——《史記》

      《史記》的作者司馬父子,父談師承黃老之學(xué)(楊何

      、黃生)
      、子遷師承春秋公羊?qū)W(董仲舒、孔安國)
      ,父子二人的職位(太史公)還要求其掌握天文歷法知識(shí)(文史星歷)
      。漢初顯學(xué),黃老
      、春秋
      ,黃老是道家思想整合的開始(道家成形于郭象注老莊,先秦老莊若沒有郭象注疏融通
      ,相異之處還是很多的)
      ,春秋學(xué)則是儒家容納諸子各家的開始,再加上星歷的專業(yè)背景
      ,父子二人很容易采納五德終始說
      ,進(jìn)而依據(jù)五方位列舉出“五霸史記說”,也即今日通說之一
      。以五霸配五方:齊桓(東)
      、晉文(北)、秦穆(西)
      、楚莊(南)
      、宋襄(中)

      ⒉“齊桓公、晉文公

      、楚莊王
      、闔閭、勾踐”——《荀子·王霸》

      《王霸》篇

      ,是荀子對(duì)于王霸兩道的論述
      ,在這一篇里列出五霸
      ,很有儒家色彩。齊桓晉文在儒家看來即是對(duì)外護(hù)佑華夏的大義盟主
      ,也是以下犯上的始作俑者
      ,儒家對(duì)二位霸主的態(tài)度其實(shí)很矛盾,敬仰其華夏盟主身份
      ,卻又不滿其諸侯霸主身份;楚莊
      、闔閭、勾踐
      ,三位周禮視角下的“南蠻”君主
      ,老荀把這三位放在這里,其中的春秋筆法不可不謂刁鉆:三君的陰謀訛詐本身
      ,便是儒家黑霸道的一大槽點(diǎn)
      ,再加上其“蠻夷”的身份,兩大槽點(diǎn)
      ,立馬顯得三王的偉岸

      ⒊“齊桓公、晉文公

      、秦穆公
      、楚莊王、闔閭”——《白虎通·號(hào)篇》

      白虎通義

      ,是東漢古今文經(jīng)學(xué)兩派在白虎觀的大規(guī)模論戰(zhàn)后
      ,對(duì)一些經(jīng)義紛爭的一次定論嘗試,是漢代儒家經(jīng)學(xué)的《關(guān)于經(jīng)文糾紛若干問題的決定》
      。這部文獻(xiàn)
      ,使得讖緯學(xué)正式加入儒家陣線。其用意
      ,既有史記說的五德論影子
      ,也有王霸說的王霸論色彩,五霸選取標(biāo)準(zhǔn)折中前兩說

      ⒋“齊桓公

      、晉文公、秦穆公
      、楚莊王
      、勾踐”——《四子講德論》

      四子講德論為漢代辭賦家王褒所作,此說五霸的采用

      ,主要以辭賦論述的文學(xué)效果為目的
      ,選取了五位有一定燦爛作為的君主,與魏文侯、秦王政
      、燕昭王并稱
      ,所以活得很憋屈的宋襄公沒有入選、螳螂捕蟬模式的失敗者闔閭夫差沒有入選
      、人生閱歷沒有重耳跌宕起伏的其他晉公沒有入選
      、在漢人看來很不光彩地與主君對(duì)著干并面臨兄弟悲劇的鄭莊也沒入選。此說
      ,以魅力值為標(biāo)準(zhǔn)

      ⒌“齊桓公

      、宋襄公
      、晉文公、秦穆公
      、夫差”——《漢書·諸王侯表序》

      此說標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)同《史記》

      、《荀子》兩說。夫差的出現(xiàn)
      ,湊齊了東南三位血性小霸主

      ⒍“齊桓、晉文

      、晉襄
      、晉景、晉悼”——《鮚崎亭集外編》

      此說最為符合春秋實(shí)際

      ,晉國霸業(yè)確實(shí)是春秋時(shí)代的主軸
      ,晉是霸主中唯一代表姬姓的國家,這一點(diǎn)與其變法最早
      、與狄交流交戰(zhàn)最頻等因素結(jié)合起來
      ,產(chǎn)生了晉國霸業(yè)。

      ⒎“鄭莊

      、齊桓
      、晉文、秦穆
      、楚莊”——《辭通》

      此書為近代著作

      ,舉春秋前期三個(gè)世代的君主(①鄭莊②齊桓③晉文秦穆楚莊),此說反映了春秋時(shí)代的三階段中的第一階段

      前期動(dòng)亂紛爭(平王東遷以來的政權(quán)不穩(wěn):群雄)

      中期穩(wěn)定(晉楚爭霸:兩個(gè)超級(jí)大國)

      后期劇烈紛爭(吳越?jīng)_擊:第三世界的崛起)

      春秋五霸背后的“名取向”

      春秋五霸前五說

      ,在漢儒“名取向”指導(dǎo)下,選取著春秋君主
      ,填滿“五”個(gè)席位;后兩說中
      ,則以浙東史派的觀點(diǎn)看歷史,其“名取向”意味較小,偏近于戰(zhàn)國七雄那樣的“實(shí)取向”

      單就更為普及的前五說看

      ,以名定霸的春秋五霸“名取向”包括:五德終始說、王道霸道論乃至辭賦文學(xué)效果等三個(gè)因素
      ,表現(xiàn)了春秋五霸的語法概述性與語義名義性

      總之,春秋五霸的七種說法

      ,無論是“五”這個(gè)概數(shù)
      ,還是“霸”這個(gè)名分,都是有名實(shí)關(guān)系中“名”方面寓意的
      ,代表了很濃厚的儒家思維色彩
      ,都是列舉方為了滿足某種“名義”而不完全列舉湊足五個(gè)數(shù)的,任何一說都無法完全概括春秋時(shí)期的實(shí)際形勢(shì)

      本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/46061.html.

      聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)

      ,注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處
      ,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系
      ,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員
      ,我們會(huì)立即處理
      ,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益
      ,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com)
      ,情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除
      ,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

      上一篇:

      ,馬皇后在歷史上有多賢德" rel="prev"> 死后百官無不落淚,馬皇后在歷史上有多···

      下一篇:

      相關(guān)文章
      ,背后有何原因" onerror="nofind(this)" >
      ,古人上廁所如何解決" onerror="nofind(this)" >
      唐朝大貪官元載死前說了什么一句話道盡了千百年來的人性
      唐朝大貪官元載死前說了什么?一句話道盡了千百年來的人性!今天給大家?guī)砹讼嚓P(guān)內(nèi)容,和大家一起分享
      。有一句話叫:“唐之元載
      ,宋之蔡京,明之嚴(yán)嵩
      ,清之和珅”
      秦始皇屬意扶蘇
      ,為何遲遲不立扶蘇為太子
      秦始皇屬意扶蘇,為何遲遲不立扶蘇為太子秦始皇屬意扶蘇
      ,為何遲遲不立扶蘇為太子?下面小編就為大家?guī)碓敿?xì)解答
      。秦朝的滅亡,可以說不僅是趙高的作為 ,為何遲遲不立扶蘇為太子.png" alt="秦始皇屬意扶蘇
      ,為何遲遲不立扶蘇為太子" onerror="nofind(this)" >