• <ul id="s6iya"><pre id="s6iya"></pre></ul>
    • <kbd id="s6iya"><pre id="s6iya"></pre></kbd>
    • 登錄
      首頁 >> 諸子百家 >> 歷史探究

      魏蜀吳三國鼎立,東吳在三國中的存在感為什么那么低

      眾妙之門 2023-06-11 22:45:32

      魏蜀吳三國鼎立,東吳在三國中的存在感為什么那么低

      今天小編為大家?guī)砣龂鴸|吳

      ,希望對你們能有所幫助

      中國有句古話叫做“亂世出英雄”

      ,意思就是,每每遇到社會大動蕩之時
      ,總會有一批風(fēng)云人物脫穎而出,在精彩演繹的同時
      ,也將歷史裝扮得多姿多彩
      。對于普通人而言,亂世不僅意味著背井離鄉(xiāng)
      、妻離子散
      ,還代表著滿目瘡痍、尸橫遍野
      ,但對有些人來說
      ,亂世是一種機遇
      ,更是一個可以充分展示自己的舞臺。在五千年中華文明史的變遷過程中
      ,出現(xiàn)了太多太多的亂世
      ,也締造了數(shù)不清的英雄人物,但如果非要在亂世中找出“其中之最”的話
      ,三國絕對是當(dāng)仁不讓

      每每提到“三足鼎立”

      ,我們會脫口而出:魏、蜀
      、吳
      。作為托起三國精彩歷史的不同政權(quán),魏蜀吳在后人心里本來應(yīng)該處于同樣位置
      ,但事實上
      ,東吳的處境卻十分尷尬。別說和實力最強的曹魏相比
      ,即便和實力還不如自己的蜀國相比
      ,東吳在存在感上也沒有任何優(yōu)勢,還被曹魏和蜀漢甩下了一大截
      。這對東吳來說顯然不公平

      可為什么會出現(xiàn)這種情況呢?這可能有三方面的因素

      其一:小說誤導(dǎo)

      這應(yīng)該是東吳被忽略的最重要原因,而我要說的小說正是被列入四大名著的《三國演義》

      三國是個群雄逐鹿的年代

      ,但是
      ,如果真正討論英雄人物的時候我們就會發(fā)現(xiàn),曹操可以有
      ,劉備可以有
      ,諸葛亮可以有,郭嘉
      、賈詡可以有
      ,五虎上將可以有,典韋
      、許褚
      、張遼都可以有,討論完才發(fā)現(xiàn)——東吳沒了
      。東吳是怎么“丟”的呢?因為沒有能拿得出手的人物唄
      。誰說的?《三國演義》!

      不管是影視劇,還是小說

      ,《三國演義》都是經(jīng)典
      。但是,《三國演義》畢竟只是小說
      ,它和正史之間還是有著很大差異的
      。正史注重事實
      ,而小說完全可以憑作者的喜好對人物進(jìn)行改編。就像《三國演義》里的諸葛亮
      ,簡直成了神
      ,他出場時背后要是帶上點光環(huán),他和如來就是一個級別了
      。羅貫中老師喜歡蜀國
      、推崇諸葛亮沒有錯,但把這種情緒寫在書里就成了一種“誤導(dǎo)”

      孫權(quán)統(tǒng)治江東他不寫

      ,劉備四處逃竄卻被大加歌頌;劉備手下出場之時都是一人一個段落
      ,而東吳往往是集體登場。東吳沒有梟雄嗎?程秉
      、陸績
      、黃蓋、甘寧
      ,要文有文
      、要武有武,更別說名震華夏的“四大都督”了
      ?div id="4qifd00" class="flower right">
      ?傻搅肆_老師的筆下,周瑜成了“既生瑜何生亮”的小肚雞腸之人
      ,魯肅也被刻畫成一個猥瑣形象
      ,呂蒙和陸遜更是一筆帶過。這么一來
      ,蜀漢成了主角
      ,東吳成了配角,完全就是“打醬油”的;

      除了人物塑造之外

      ,《三國演義》在情節(jié)上也完全成了蜀漢和曹魏之間的拉鋸戰(zhàn)
      ,東吳也就在火燒赤壁和夷陵之戰(zhàn)中有些許出彩表現(xiàn),偏偏這兩次戰(zhàn)役還是為了襯托諸葛亮的運籌帷幄
      、未卜先知
      ,而事實上,赤壁之戰(zhàn)根本就不關(guān)諸葛亮什么事
      ,是周瑜主導(dǎo)的一場戰(zhàn)爭;夷陵之戰(zhàn)也完全就是趙云冒死救下劉備
      、并將其護(hù)送至白帝城,這才有了“白帝城托孤”

      可以說,東吳之所以被低估

      、被忽視的根本原因就在于《三國演義》的誤導(dǎo);

      其二:孫權(quán)誤導(dǎo)

      作為東吳的“當(dāng)家人”

      ,東吳在后世只留下這么點名聲
      ,孫權(quán)著實難辭其咎

      曹操可以從亂世諸侯中脫穎而出、“挾天子以令諸侯”

      ,成就一番霸業(yè);劉備可以從孜身一人發(fā)展到蜀國的建立
      。這可都是飽含積極意義的“奮斗史”啊,在“雞湯”橫行的當(dāng)下
      ,人們很喜歡看白手起家的創(chuàng)業(yè)史
      。而孫權(quán)呢?他接手時就已經(jīng)是一個趨于完善的政權(quán)了,他在“創(chuàng)業(yè)”上的空白很容易讓人把他和平庸無能的“官二代”相提并論;

      另外一點

      ,孫權(quán)年輕時并非無能之輩
      ,但是,東吳卻有“內(nèi)事不明問張昭
      、外事不明問周瑜”的傳承
      ,因此,哪怕孫權(quán)憑自己努力創(chuàng)造的功績
      ,也往往會被看成是張昭和周瑜“輔助有功”
      ,孫權(quán)苦啊;

      最后一點,孫權(quán)既沒骨氣

      、又沒志氣
      。關(guān)羽死后,劉備誓死報仇
      ,作為東吳的領(lǐng)導(dǎo)人
      ,孫權(quán)竟然寫信勸曹操稱帝、并向曹操稱臣
      ,這嚴(yán)重?fù)p壞了他在人們心中的英雄形象
      ,繼而,蔓延到所有東吳英雄的身上
      。孫權(quán)在晚年更是昏招不斷
      ,白瞎了陸遜的一腔熱情和才華,也因錯殺忠臣
      ,致使東吳徹底走向沉淪;

      其三:曹

      、劉、孫的能力比拼

      “三足鼎立”之時

      ,曹魏作為最強大的一方
      ,曹操的中心策略就是防守為主、伺機反擊;而作為弱勢的蜀
      、吳
      ,要想擴大自己的勢力和影響,要么聯(lián)合、要么單獨
      ,只有通過戰(zhàn)爭
      ,不斷蠶食曹魏的屬地才能實現(xiàn)均衡,劉備一直在這么做
      ,但孫權(quán)卻是斷斷續(xù)續(xù)
      ,甚至為了眼前利益會做出損害“孫劉聯(lián)盟”的事情,這也從側(cè)面折射出孫權(quán)目光的狹隘

      三人的比拼

      ,孫權(quán)再次完敗;

      由此看來,東吳之所以未能在三國形成氣候

      ,其主要原因就在于孫權(quán)的個人能力和個人魅力
      ,人們在他身上很難找出大眾欣賞的帝王風(fēng)采來,故而
      ,也就會對東吳的起伏視而不見;再加上《三國演義》的渲染
      ,東吳很快就被邊緣化,這也就是東吳在三國存在感極差的根源所在

      為什么魏蜀吳三國中
      ,東吳最沒有能力統(tǒng)一天下

      第一名不正言不順。曹操挾天子以令諸侯

      ,代表的是漢獻(xiàn)帝
      ,曹丕的皇位是漢獻(xiàn)帝禪讓的,代表著正統(tǒng)
      。劉備是漢朝后代
      ,又打著匡扶漢室的口號,他在名義上也屬于繼承漢朝正統(tǒng)
      ,這也是后人尊魏或尊蜀的原因
      。反觀孫權(quán)既不是天子禪讓,又不是繼承漢統(tǒng)
      ,是自立稱帝
      ,在名義上要遜于魏蜀兩國。第二地理原因
      ,魏國居中原
      ,地廣人多,占據(jù)地理優(yōu)勢
      ,且時刻威脅吳國江淮兩地
      。蜀漢居長江上游,隨時可以順江而下
      ,威脅荊襄
      。吳國地處東南,雖然富饒,卻不占任何地理優(yōu)勢
      ,且時刻受到魏蜀兩國威脅
      。赤壁和夷陵之戰(zhàn)分別是魏蜀兩國發(fā)動的
      。而吳國卻只能防守
      。加上吳國內(nèi)部矛盾重重,孫權(quán)晚年好大喜功
      ,昏招頻出
      。猜忌陸遜。太子與魯王為皇位爭斗不休
      ,權(quán)臣諸葛恪更是只手遮天
      。還有江南世家大族擁兵自重,外族山越造反不斷
      。準(zhǔn)確來說吳國能守住就不錯了
      !反觀國力不如吳國的蜀漢,諸葛亮劉禪為政仁和
      ,法律嚴(yán)明
      ,軍隊訓(xùn)練有素。雖然國力是三國中最弱
      ,但是蜀軍實力卻要勝過吳軍
      。所以在實力與魏國懸殊極大的情況下依然能對魏國發(fā)動戰(zhàn)爭,并且對魏國造成極大威脅
      。個人覺得魏國軍隊最強
      ,蜀漢次之,吳國墊底

      三國中存在感最低的東吳到底是什么水平
      ,為何描述它的筆墨最少

      東吳在三國之中應(yīng)該是個中等的水平。魏國是最強大的

      ,有著最大的地盤和最多的人口
      ,蜀國時最弱小的,人口最少
      ,農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)薄弱
      ,吳國守著長江天險可以抵御外來的入侵,國內(nèi)也是物阜民豐
      ,有很大的發(fā)展?jié)摿?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">。但是吳國最大的弱點就是除了孫權(quán)之外沒有出過什么厲害的君主,雖然東吳有著很好的地理位置,但是政治的不穩(wěn)定
      ,讓整個國家沒有得到很好的發(fā)展
      ,采取的國策也經(jīng)常變動,最后也是被魏國滅掉了

      《三國演義》中之所以對東吳描述的寫比較少

      ,是因為三國中東吳和漢朝的聯(lián)系最少。《三國演義》這本書把劉備塑造成一個忠義之人
      ,把曹操塑造成一個奸詐之人
      ,本身就是想表達(dá)一種忠君愛國的思想,劉備是漢朝劉氏皇族的代言人
      ,曹操則是一些亂臣賊子的代表人物
      ,而東吳和漢朝的聯(lián)系最少,所以用墨用的最少

      但是這并不代表東吳不重要

      東吳經(jīng)歷了孫堅和孫策的治理,已經(jīng)呈現(xiàn)一片欣欣向榮的局面
      ,在北方一直處于動亂的局面時候
      ,東吳得到了很好的發(fā)展。后來周瑜在赤壁和曹操展開了決戰(zhàn)
      ,以少勝多
      ,打敗曹操,奠定了三國鼎立的局面

      三國之中

      ,東吳的局面是最穩(wěn)定的。但是東吳統(tǒng)一天下的牌面也最小
      ,因為他的地理位置在中國的南方
      ,這里不利于對整個國家的控制,大多數(shù)統(tǒng)一國家的發(fā)源地都是北方
      。而且孫權(quán)之后東吳沒有出現(xiàn)過什么優(yōu)秀的領(lǐng)導(dǎo)
      ,最后魏國攻打東吳的時候,輕松越過了長江天險
      ,東吳也就此滅亡

      本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/4867.html.

      聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享

      ,被刊用文章因無法核實真實出處
      ,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的
      ,請聯(lián)系管理員
      ,我們會立即處理
      ,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益
      ,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com)
      ,情況屬實,我們會第一時間予以刪除
      相關(guān)文章
      揭秘蒙古帝國“長子軍西征“不可告人的秘密
      盤點歷史上被親兒子殺掉的五位皇帝,背后有何原因
      北魏道武帝拓跋珪:鮮卑族
      ,南北朝時北魏的開國皇帝
      ,拓跋珪曾經(jīng)看上了一個女人,叫賀夫人
      ,這個賀夫人是拓跋珪母親的妹妹
      ,也就是拓跋珪的姨母
      !.png" alt="唐朝大貪官元載死前說了什么一句話道盡了千百年來的人性
      !" onerror="nofind(this)" >
      ,為何遲遲不立扶蘇為太子.png" alt="秦始皇屬意扶蘇
      ,為何遲遲不立扶蘇為太子" onerror="nofind(this)" >
      年羹堯為什么被雍正下令自殺年羹堯犯了雍正哪些禁忌
      年羹堯為什么被雍正下令自殺?下面小編為大家?guī)碓敿?xì)的文章介紹。年羹堯(1679-1726)是清代康熙
      、雍正年間之人