今天小編為大家?guī)砣龂鴸|吳
,希望對你們能有所幫助中國有句古話叫做“亂世出英雄”
每每提到“三足鼎立”
,我們會脫口而出:魏、蜀、吳。作為托起三國精彩歷史的不同政權(quán),魏蜀吳在后人心里本來應(yīng)該處于同樣位置,但事實上,東吳的處境卻十分尷尬。別說和實力最強的曹魏相比,即便和實力還不如自己的蜀國相比可為什么會出現(xiàn)這種情況呢?這可能有三方面的因素
其一:小說誤導(dǎo)
這應(yīng)該是東吳被忽略的最重要原因,而我要說的小說正是被列入四大名著的《三國演義》
三國是個群雄逐鹿的年代
不管是影視劇,還是小說
,《三國演義》都是經(jīng)典。但是,《三國演義》畢竟只是小說,它和正史之間還是有著很大差異的。正史注重事實,而小說完全可以憑作者的喜好對人物進(jìn)行改編。就像《三國演義》里的諸葛亮,簡直成了神,他出場時背后要是帶上點光環(huán),他和如來就是一個級別了。羅貫中老師喜歡蜀國、推崇諸葛亮沒有錯,但把這種情緒寫在書里就成了一種“誤導(dǎo)”孫權(quán)統(tǒng)治江東他不寫
,劉備四處逃竄卻被大加歌頌;劉備手下出場之時都是一人一個段落,而東吳往往是集體登場。東吳沒有梟雄嗎?程秉、陸績、黃蓋、甘寧,要文有文、要武有武,更別說名震華夏的“四大都督”了?div id="4qifd00" class="flower right">除了人物塑造之外
,《三國演義》在情節(jié)上也完全成了蜀漢和曹魏之間的拉鋸戰(zhàn),東吳也就在火燒赤壁和夷陵之戰(zhàn)中有些許出彩表現(xiàn),偏偏這兩次戰(zhàn)役還是為了襯托諸葛亮的運籌帷幄可以說,東吳之所以被低估
、被忽視的根本原因就在于《三國演義》的誤導(dǎo);其二:孫權(quán)誤導(dǎo)
作為東吳的“當(dāng)家人”
,東吳在后世只留下這么點名聲,孫權(quán)著實難辭其咎曹操可以從亂世諸侯中脫穎而出、“挾天子以令諸侯”
,成就一番霸業(yè);劉備可以從孜身一人發(fā)展到蜀國的建立。這可都是飽含積極意義的“奮斗史”啊,在“雞湯”橫行的當(dāng)下,人們很喜歡看白手起家的創(chuàng)業(yè)史。而孫權(quán)呢?他接手時就已經(jīng)是一個趨于完善的政權(quán)了,他在“創(chuàng)業(yè)”上的空白很容易讓人把他和平庸無能的“官二代”相提并論;另外一點
,孫權(quán)年輕時并非無能之輩,但是,東吳卻有“內(nèi)事不明問張昭、外事不明問周瑜”的傳承,因此,哪怕孫權(quán)憑自己努力創(chuàng)造的功績,也往往會被看成是張昭和周瑜“輔助有功”,孫權(quán)苦啊;最后一點,孫權(quán)既沒骨氣
、又沒志氣。關(guān)羽死后,劉備誓死報仇,作為東吳的領(lǐng)導(dǎo)人,孫權(quán)竟然寫信勸曹操稱帝、并向曹操稱臣,這嚴(yán)重?fù)p壞了他在人們心中的英雄形象其三:曹
“三足鼎立”之時
三人的比拼
由此看來,東吳之所以未能在三國形成氣候
第一名不正言不順。曹操挾天子以令諸侯
,代表的是漢獻(xiàn)帝,曹丕的皇位是漢獻(xiàn)帝禪讓的,代表著正統(tǒng)東吳在三國之中應(yīng)該是個中等的水平。魏國是最強大的
《三國演義》中之所以對東吳描述的寫比較少
但是這并不代表東吳不重要。東吳經(jīng)歷了孫堅和孫策的治理,已經(jīng)呈現(xiàn)一片欣欣向榮的局面
三國之中 本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/4867.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享
下一篇:
古代如何防范冤假錯案古人一般怎么破案
,背后有何原因.png" alt="盤點歷史上被親兒子殺掉的五位皇帝
!.png" alt="唐朝大貪官元載死前說了什么一句話道盡了千百年來的人性