古代如何防范冤假錯(cuò)案古人一般怎么破案

古代野史戲曲里，最吸引觀眾的戲碼，當(dāng)屬“青天平冤案”，一火就是千百年。膾炙人口的唱詞，唱盡了古代草民百姓們，對(duì)“防范冤假錯(cuò)案”的期盼。但比起戲曲里的虐心劇情來(lái)，放在真實(shí)的古代史上，“防范冤假錯(cuò)案”這事，卻比戲曲里還殘酷：古代破案技術(shù)有限，現(xiàn)代破案能用得上的高技術(shù)，放在古時(shí)基本沒(méi)影，全靠辦案人員勞心費(fèi)力，循著蛛絲馬跡艱苦追蹤。外加行政管理乃至通訊手段，都是嚴(yán)重落后。攤上沒(méi)良心的刁官，里外勾結(jié)做假案自然更輕松。就算是戲曲里有“日審陽(yáng)夜”神通的包青天，放在真實(shí)歷史上，也恐怕是忙不過(guò)來(lái)。

不過(guò)幸運(yùn)的是，中國(guó)歷代王朝，雖然缺少破案的技術(shù)，但從不缺少維護(hù)司法公正的態(tài)度。下面幾個(gè)相關(guān)的制度，都確保了漫長(zhǎng)的古代史上，每一樁案子，都盡可能的得到公正判決。

一：“乞鞫”制度在中國(guó)古代，一項(xiàng)有著悠久歷史的制度，就是“乞鞫”。百姓被判刑后，若是對(duì)判決不服，可以提出申訴，請(qǐng)求重審。申訴最早源于周朝的路鼓，類似于后世的鳴冤鼓，有冤欲訴者可擊鼓鳴冤，但這種制度真正形成還是在秦朝。秦律規(guī)定，乞鞫可由本人發(fā)起也可以由他人代為申請(qǐng)，但必須要等到判決以后才開始受理。漢朝基本上沿襲了秦朝的乞鞫制度，但又進(jìn)而規(guī)定了乞鞫的時(shí)限為三個(gè)月，也就是說(shuō)，只能在判決后的三個(gè)月內(nèi)申請(qǐng)重審，逾時(shí)不候。那這個(gè)制度是否有用?可以看看秦朝一樁案子。

秦王政登基那年的四月十一日，一個(gè)名叫“講”的秦國(guó)刑徒向廷尉提起了申訴，要求重審本人涉及的盜牛案。講在申訴中說(shuō)，士伍“毛”誣陷我與他合伙盜牛，最后主審此案的雍縣縣廷判處我黥城旦的刑罰，但事實(shí)上我并沒(méi)有盜牛。廷尉接到申訴后，立即重新閱讀了此案的卷宗：一日，士伍毛到市場(chǎng)賣牛，不知為何遭到亭長(zhǎng)慶的懷疑，經(jīng)過(guò)一番盤問(wèn)后，亭長(zhǎng)慶將毛扭送到官府。

在令史的訊問(wèn)下，毛承認(rèn)了盜牛的事實(shí)，起初只說(shuō)是自己一人所為，后來(lái)又供出了同伙講，于是縣廷當(dāng)即派人拘捕了講。講自述說(shuō)自己當(dāng)時(shí)正在外地服役，不可能與毛一起盜牛。

聽到講這么說(shuō)，毛又改了口供，稱兩人在很早之前便商量一起盜牛，并說(shuō)好在講外出服役時(shí)由毛去偷盜并賣出去，等回來(lái)再一起分錢。最后講承認(rèn)了與毛一起合謀盜牛，并被判處黥城旦的刑罰。接著，廷尉對(duì)整個(gè)案件進(jìn)行了重審，并提請(qǐng)了所有相關(guān)人員當(dāng)庭對(duì)質(zhì)。牛的主人證明這頭牛性情溫順，僅憑一人便足以牽走;講的父親證明案發(fā)當(dāng)天，他看到毛牽著一頭黑母牛從城門口經(jīng)過(guò);而雇傭講服役的都魁的妻子也出庭證明講當(dāng)時(shí)確實(shí)在咸陽(yáng)服役。

在所有人陳訴過(guò)后，講終于說(shuō)出了雍縣令史曾經(jīng)屈打成招的事實(shí)。與此同時(shí)，毛也告發(fā)了令史對(duì)自己濫用私刑而致使自己多次更改口供誣蔑講一起盜牛。廷尉當(dāng)庭驗(yàn)證了兩人身上的傷后，更改了此案的判決。講就這樣通過(guò)申訴平反了。

這是一則記錄在《張家山漢簡(jiǎn)》中的案例，也是當(dāng)時(shí)申訴制度執(zhí)行的最好明證。申訴和上訴制度還是對(duì)個(gè)人而言的，此外，從整個(gè)國(guó)家層面上來(lái)說(shuō)，古代還建立了逐級(jí)審轉(zhuǎn)復(fù)審的制度，來(lái)保證司法審判的公平與公正。二： “接力”復(fù)審古代為了避免冤、假、錯(cuò)案的發(fā)生，或是保證在發(fā)生后能及時(shí)改正和平反，制定了相應(yīng)的逐級(jí)復(fù)審制度。初級(jí)審判機(jī)關(guān)對(duì)于案情較嚴(yán)重的案件，只有審判權(quán)，沒(méi)有定案權(quán)，他們必須向上級(jí)審判機(jī)關(guān)申報(bào)，予以復(fù)審。

逐級(jí)復(fù)審制度，起源于夏朝的“錫汝保極”。在周朝時(shí)，就開始實(shí)行重大案件的三級(jí)審核制，一審為史、正，二審是司寇，終審為周王。到了秦漢，鄉(xiāng)、里的訴訟案件由“秩”和“嗇夫”受理，不能決的案件要依次上呈縣、郡、廷尉甚至是皇帝。隋唐時(shí)期的復(fù)審制度就比較完善了。

唐朝的審級(jí)，一般分縣、州、刑部和皇帝共四級(jí)，根據(jù)量刑輕重決定是否逐級(jí)審報(bào)復(fù)審。例如，杖刑以下的案件可由縣自行定判。徒刑案件則要上報(bào)州來(lái)定判，更重的流刑和死刑，就必須逐級(jí)審報(bào)到刑部復(fù)審后，再奏皇帝裁決，雖說(shuō)最后的生殺大權(quán)還是掌握在帝王手中，但皇上也必須按律行事。而后世的復(fù)審制度大致沿襲了唐朝的套路。

清朝有一則案例，明確反映了復(fù)審制度嚴(yán)格的執(zhí)行程序。嘉慶十五年四月二十日，寶坻縣人倪文玉與梁寬爭(zhēng)斗，爭(zhēng)斗過(guò)程中倪文玉失手將梁寬打死。當(dāng)日，梁寬家屬便和鄉(xiāng)保到縣衙告狀，縣廷在完成勘驗(yàn)審訊后初判為“斗毆?dú)⑷?，絞監(jiān)候”并上報(bào)。

八月，倪文玉被押送至東路廳、直隸省臬司復(fù)審;十一月，直隸省總督審理此案后維持原判并上報(bào)給皇上;嘉慶十六年三月二十四日，三法司奉圣上旨意維持原判;三月二十九日，最終判決倪文玉絞刑，秋后處決。后因故多次推遲了行刑日期，最后又減刑一等改為流放。

值得一提的是，這樁案子發(fā)生的年代，還是清朝腐敗加劇的清朝嘉慶年間。官官相護(hù)已成風(fēng)氣，治河漕運(yùn)的公款，都能分分鐘被貪污干凈。但就是這樣一個(gè)吏治惡劣的年代，嚴(yán)格的復(fù)審制度，依然可以保證每一個(gè)生命，盡可能得到尊重。不得不承認(rèn)，自古迄今冤假錯(cuò)案的發(fā)生，還無(wú)法從根本上得到杜絕。但我們應(yīng)該看到中國(guó)古代歷朝歷代的統(tǒng)治者和司法者，為保障司法審判的公平所作出的努力，明德寬仁、慎刑恤罰。

本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/4868.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 魏蜀吳三國(guó)鼎立,東吳在三國(guó)中的存在感···

下一篇: 東吳為什么叫鼠輩,這里邊有什么原因存···