木匠皇帝朱由校任用魏忠賢，他到底是不是昏君

木匠皇帝朱由校任用魏忠賢，他到底是不是昏君

古代歷史上風(fēng)云人物輩出，朱由校的故事大家聽過嗎?今天小編就為大家詳細(xì)解讀一下~

明王朝前期的確很輝煌，但是在經(jīng)過明英宗朱祁鎮(zhèn)的一頓操作之后，國勢迅速急轉(zhuǎn)直下;此后雖然也出現(xiàn)過景泰帝、成化帝、弘治帝、隆慶帝等明君縫縫補(bǔ)補(bǔ)，但卻架不住那些個(gè)昏君作踐啊，所以就整體而言，明王朝的國力是不斷衰弱的。直至明王朝中后期時(shí)，國力竟然衰弱到連一個(gè)人口不到百萬的遼東政權(quán)都打不過。

明王朝是真的窮嗎?其實(shí)不然，就整體而言，明王朝皇室可能是歷史上最貧窮的皇室了，但明王朝的百姓，或者說是那些達(dá)官貴人，卻是個(gè)個(gè)富得流油，以至于海瑞這樣的清官都被當(dāng)做楷模，可當(dāng)官不貪不應(yīng)該是最基本要求嗎?可是皇帝敢怒不敢言啊，因?yàn)槊鞒墓賳T們表面看起來黨派斗爭激烈，但是在涉及關(guān)鍵點(diǎn)的時(shí)候(比如錢)，卻是極為團(tuán)結(jié)，讓皇帝無計(jì)可施。

崇禎皇帝為何亡國?還不是因?yàn)闆]錢，據(jù)說崇禎皇帝曾去苦苦哀求那幫大臣，讓他們捐點(diǎn)錢守北京，結(jié)果那些大臣把崇禎皇帝當(dāng)乞丐打發(fā)了;結(jié)果李自成攻入北京城，專門搶那些大臣，卻是搶得金銀珠寶億萬;這就是大明朝的臣子們，看得太通透，看得太明白，流水的王朝，鐵打的家族，換個(gè)主子繼續(xù)享受榮華富貴;但他們沒想到，李自成不按規(guī)矩出牌……

其實(shí)關(guān)于這些個(gè)大臣們的嘴臉，明熹宗朱由?？吹们迩宄酪勒踢@些表面“孔曰成仁，孟曰取義”，私底下?lián)棋X比誰都狠的人，國家遲早完蛋，所以他決定當(dāng)一個(gè)“昏君”，什么樣的昏君呢?他裝成一位不理朝政只愛木工的皇帝，然后又找來一個(gè)傀儡——魏忠賢，利用魏忠賢去打壓那群文人士大夫階級(jí)。

當(dāng)然，朱由校不可能完全放權(quán)，其實(shí)魏忠賢只是一枚棋子而已，如果魏忠賢的權(quán)力真的如此之大，也不至于后期會(huì)被朱由檢輕松干掉，要知道唐末的宦官，那才是真的掌握實(shí)權(quán)，甚至可以廢立皇帝;而魏忠賢與之相比，相差太遠(yuǎn)。其實(shí)魏忠賢的真正地位，和劉瑾差不多，只要皇帝覺得脫離了掌控，那就隨時(shí)可殺。

而魏忠賢最重要的任務(wù)就兩個(gè)，其一是為皇帝“撈錢”，其二是打壓東林黨。東林黨起源于顧憲成在東林書院講學(xué)，海內(nèi)士大夫多依從他。“東林”之名從此而始。后來“梃擊”、“紅丸”、“移宮”三案發(fā)生，整個(gè)朝廷如同在打官司。與東林黨相對(duì)抗的，眾人便把他們?yōu)樾包h，在東林黨勢力最龐大之時(shí)，朝中幾乎都是東林黨人，如此強(qiáng)勢，可以說廢立皇帝也只是黨魁一句話的事。

東林黨真的在乎國家嗎?也許其中有部分真正的愛國人士，但絕大部分都是可以為了自身利益或者黨派利益放棄國家利益之人;勢大如斯，皇帝又怎么會(huì)不恐懼?于是就有了魏忠賢的“閹黨”上臺(tái)，也就是說，其實(shí)“閹黨”和“東林黨”的斗爭，可以理解為皇權(quán)和相權(quán)之爭，總體來說，以魏忠賢的“閹黨”略勝一籌，但魏忠賢的名字也就徹底臭了，文人墨客為了抹黑魏忠賢，那是不遺余力。

而真正的幕后黑手——朱由校卻是在偷偷樂，手中有錢好辦事，更何況“閹黨”也不全是作奸犯科之人，還是有一批很有能力的，朱由校就拿著魏忠賢搜刮來的錢財(cái)，補(bǔ)充著國家;所以終朱由校一朝，雖然有危機(jī)，但都沒有太大的過錯(cuò)，勉強(qiáng)支撐了下來。但那些士族也不是傻子，沒過幾年，就猜測出朱由校是幕后黑手，雖然朱由校是皇帝，但他們依然決定報(bào)復(fù)。

在公元1627年時(shí)，朱由校突然心血來潮，帶著掌印太監(jiān)王體乾和魏忠賢等去游湖泛舟，結(jié)果一陣風(fēng)刮來，朱由校被吹入湖中，雖然被救了起來，但自此一病不起;后來尚書霍維華就進(jìn)獻(xiàn)了一種名為“靈露飲”的“仙藥”，因其味道清甜可口，朱由校便天天飲用，以致得了腫脹病，逐漸渾身水腫，最終一命嗚呼。

首先，這朱由校也算是小心謹(jǐn)慎了，王體乾和魏忠賢都算是絕對(duì)的心腹了，結(jié)果卻被一陣風(fēng)吹到水里去了，差點(diǎn)被淹死;本來只是受到驚嚇并落下病根，但終究沒性命之憂，但霍維華卻來進(jìn)獻(xiàn)“仙藥”，這霍維華起初也算是魏忠賢的黨羽，也就算是朱由校的心腹，但奇怪就奇怪在，魏忠賢及其黨羽被查的時(shí)候，霍維華沒點(diǎn)問題，反而升了官，這里就有點(diǎn)問題了，因?yàn)榘蠢碚f，霍維華算是害死朱由校的兇手之一。

看看“紅丸案”，泰昌帝朱常洛死后，引發(fā)了一場震動(dòng)國本的大慘案，但朱由校去世后，卻是波瀾不驚，他的弟弟朱由檢不僅沒有處罰害死朱由校的兇手們，反而是把哥哥最倚重的魏忠賢等人掃除了個(gè)干凈;結(jié)果是東林黨一家獨(dú)大，崇禎皇帝朱由檢吃飯都拮據(jù)，就別說給邊疆將士封賞了，其實(shí)崇禎皇帝時(shí)期的很多能臣，都是朱由校在位時(shí)期提拔起來的，可惜朱由校自己無福消受了。

那說到底，明熹宗朱由校到底算不算是昏君呢?可能很多人會(huì)認(rèn)為是昏君，但卻因此忽略了朱由校的真正能力，他16歲繼位，在位七年，期間一直小心翼翼的平衡東林黨和閹黨，利用東林黨治國，利用閹黨制衡東林黨，就是在朱由校這種治國方針的指導(dǎo)下，雖然期間明王朝出現(xiàn)了很多大事，但終究還算是有驚無險(xiǎn);所以在朱由校去世之前，還叮囑朱由檢要重用魏忠賢，但朱由檢也許是身不由己，也許是沒有聽懂，除掉了魏忠賢后，國事迅速糜爛，可惜了。

明朝的天啟皇帝和俄羅斯的彼得大帝都是喜歡做木工的皇帝，為什么一個(gè)成了歷史的上明君另一個(gè)成了昏君？

天啟帝朱由校在位期間不聞?wù)?，任由客氏與魏忠賢專權(quán)，制造了“乙丑詔獄”、“丙寅詔獄”等冤獄，殘酷迫害企圖改良明朝政治的東林黨人。最終為明朝滅亡埋下伏筆。
而彼得大帝繼位后積極興辦工廠，發(fā)展貿(mào)易，改革軍事，發(fā)展文化、教育和科研事業(yè)，他制定的西方化政策是使俄羅斯變成一個(gè)強(qiáng)國的主要因素。
玩物可以但不能喪志。學(xué)霸和學(xué)渣可以一起到網(wǎng)吧去通宵，但他們其余時(shí)間的努力與自律的差別，是導(dǎo)致兩者成績大相徑庭的重要原因。

木匠皇帝朱由校，被滿清抹黑的末代英主嗎？

重以帝之庸懦，婦寺竊柄，濫賞淫刑，忠良慘禍，億兆離心，雖欲不亡，何可得哉。《明史》里的天啟皇帝朱由?；栌篃o能，讓婦人把持朝政，濫用私刑，致使忠臣良將慘遭橫禍，百姓對(duì)他失去信任……幾百年過去了，無數(shù)人都以為朱由校是這么一副德行，很多人一聽到天啟皇帝朱由校，第一反應(yīng)就是這家伙是個(gè)文盲和木匠，不適合當(dāng)皇帝，明朝就敗在他的手上。事實(shí)真的如此嗎？

天啟皇帝朱由校

天啟帝真的是文盲嗎？絕對(duì)不是。不要聽信當(dāng)年明月在《明朝那些事兒》里的瞎說，造謠很不好的。在《明實(shí)錄》里，內(nèi)閣首輔葉向高和朱由校有這么一段對(duì)話。

我皇上聰明天縱，朝講時(shí)臨，真可謂勤政好學(xué)之主矣.......嘗見皇上發(fā)擬本章，每多傳諭，以此仰窺圣心留神庶政.......皇上尤于燕閑游豫之時(shí)，覽觀經(jīng)史，深戒怠荒，此宗社蒼生之大幸也。（葉向高）

朕在宮中，每日披閱文書，覽誦經(jīng)史及祖宗訓(xùn)錄。（朱由校）

天啟帝真的不務(wù)正業(yè)只做木匠活，不留心政事嗎？絕對(duì)沒有。在明朝宮中太監(jiān)劉若愚的《酌中志》中，天啟皇帝的確喜歡玩木工游戲，但并沒有就此荒廢朝政，而是“一邊經(jīng)管鄙事，一邊傾耳注聽”。古人向來言簡意賅，這“傾耳”二字，可見天啟帝確實(shí)沒有玩物喪志、不理朝政。

天啟帝最被人詬病的是他縱容魏忠賢，打壓東林黨。他為什么要這么做呢？

魏忠賢

朱由校即位之初，那些鞍前馬后出了死力的東林黨人們，也跟著水漲船高：葉向高做了首輔，趙南星做了吏部尚書，鄒元標(biāo)做了左都御史，高攀龍做了光祿卿，楊鏈做了左副都御使……從行政權(quán)到人事權(quán)再到監(jiān)察權(quán)，東林黨人幾乎控制了朝廷所有的重要部門。《明史》將這一時(shí)期稱之為“眾正盈朝”。然而，就是在這個(gè)“眾正盈朝”的時(shí)期，明軍在遼東戰(zhàn)場上節(jié)節(jié)敗退，因?yàn)闁|林黨的自私自利，熊廷弼被排擠打壓，最終導(dǎo)致廣寧兵敗，六萬大軍慘敗于努爾哈赤的八旗勁旅，東北戰(zhàn)場幾乎全線崩潰。

“上諭吏部都察院：朕自御極以來日夕冰兢，守我祖宗之法，惟恐失墜。每見科道各官屢次紛囂，前有旨，不許擅出私揭。昨覽報(bào)，又見揭帖，顯是不遵。全無為國為民，肆行狂噪，囂訟弗已，是何景象？其中是非公論難泯，自奴酋發(fā)難以來，徵兵轉(zhuǎn)餉，軍民涂炭已極，皆因偏見黨論，致使經(jīng)撫不和，故將遼左疆土盡行失陷。未見恢復(fù)奇謀，朕深痛恨。新進(jìn)后輩，遽司耳目，全無秉公，專行報(bào)復(fù)。逞意妄言，淆亂國政，本當(dāng)杖褫。姑從輕薄懲，已后科道各官俱要虛心盡職，共襄國事。再有結(jié)黨排誣的，朕遵祖制憲章決不姑息?！?/p>

事實(shí)上，東林黨人代表的江南官商士紳集團(tuán)，幾乎占據(jù)了明朝最為肥沃的土地資源，經(jīng)常利用朝廷里的既得利益者為其拖欠稅款、偷稅漏稅。他們黨同伐異，不管哪個(gè)領(lǐng)域，都想要安插自己人在里面，哪怕這個(gè)人無才無能，只要能鞏固?hào)|林黨的權(quán)益，他們就樂此不疲。

魏忠賢一上臺(tái)便組織罪證將吏部尚書趙南星、左都御史高攀龍、吏部侍郎陳于廷以及楊漣、左光斗、魏大中等前后數(shù)十人罷斥，左光斗、魏大中、汪文言等人還被投進(jìn)鎮(zhèn)撫司監(jiān)獄。魏忠賢利用東廠和錦衣衛(wèi)這兩把鋒利的尖刀，發(fā)揮了“考成法”的考核監(jiān)督作用，使他能夠從江南官商士紳的手中盡量足額的收取賦稅、追繳欠款，讓朝廷有足夠的經(jīng)費(fèi)去應(yīng)對(duì)遼東的戰(zhàn)事，并且在河南百姓受災(zāi)時(shí)還能免除稅糧，從內(nèi)庫撥款賑災(zāi)。沒有魏忠賢，軍餉從哪里來？

天啟皇帝朱由校借助宦官打壓東林黨是天啟帝的一種政治手段，魏忠賢雖然專權(quán)，他也只是皇上的家奴，對(duì)皇權(quán)沒有實(shí)質(zhì)性的威脅，這點(diǎn)從崇禎帝上位后輕松干掉魏忠賢就可以看出。

天啟五年遼東形勢圖

天啟四年，毛文龍發(fā)來一份情報(bào)，聲稱后金和蒙古勾結(jié)，存在繞過薊鎮(zhèn)攻入關(guān)內(nèi)的可能，希望朝廷嚴(yán)加防范。對(duì)此，朱由校高度重視，立即做了詳細(xì)安排。

《明實(shí)錄·明熹宗寶訓(xùn)》：朕思奴酋所謀，其志不小，更甚于昔也，倘以假道長驅(qū)，為害非淺，是以朕不無東顧之憂。卿等傳示兵部，作速馬上差人前去傳與樞輔，總督鎮(zhèn)巡，當(dāng)詳計(jì)塘報(bào)，作何料理？作何策應(yīng)？籌度周全，務(wù)保無虞。

20歲的天啟帝，對(duì)努爾哈赤認(rèn)識(shí)非常深刻，“其志不小，更甚于昔也”，認(rèn)為他很可能繞道攻入關(guān)內(nèi)。他要求沿途東征將士，“俱要仔細(xì)防御”，防守隘口的將官“晝夜不時(shí)防守”，以及防止“奸細(xì)夾帶情形”。最后，朱由校還要求確保遼東的后勤補(bǔ)給充足。可以說，天啟帝對(duì)局勢認(rèn)識(shí)很清楚，安排得非常仔細(xì)，可謂滴水不漏。如果后來崇禎能夠這么安排，又豈有清軍五次繞過薊鎮(zhèn)入關(guān)劫掠？

皮島總兵毛文龍

天啟六年，袁崇煥上書聲稱，依靠關(guān)外修城屯田，就足以讓后金不戰(zhàn)而降?！睹黛渥趯?shí)錄》記載：“由此行之，奴子不降，必為臣成擒矣”。天啟帝對(duì)袁崇煥的吹牛忍無可忍，連用六個(gè)排比句對(duì)他愚蠢的筑堡屯田推進(jìn)戰(zhàn)略進(jìn)行質(zhì)問，懟得袁崇煥啞口無言。

《明熹宗實(shí)錄》：向以防守方殷，故著從容議行。但向后作何給授，使軍民不相妨？作何分撥，使農(nóng)戰(zhàn)不偏廢？作何演練，使農(nóng)隙皆兵？作何更番，使?fàn)I伍皆農(nóng)？作何疆理，足以限戎馬？作何收保，不致資盜糧？一切事宜，該撫悉心區(qū)處具奏。這本內(nèi)說，奴子不降，必定成擒，諸臣諸不樂聞。 以朕計(jì)之，奴未必降，降不足信也；戰(zhàn)必能勝，勝無輕談也。蹈實(shí)而做，需時(shí)而動(dòng)。正也，奇在其中矣。該撫饒為之，亦善為之。

天啟帝認(rèn)為“奴未必降，降不足信也”，努爾哈赤不會(huì)投降，而且想要取勝就必須戰(zhàn)斗，“勝無輕談也”，因此要“蹈實(shí)而做，需時(shí)而動(dòng)”。對(duì)于袁崇煥的筑堡屯田推進(jìn)戰(zhàn)略，他是不同意的，因?yàn)楹蠼鸲啻芜M(jìn)犯遼西走廊，破壞屯田，搶奪糧食，袁崇煥的這個(gè)想法極有可能是為后金進(jìn)行了囤糧。以后的事實(shí)證明，天啟帝的看法沒有一點(diǎn)錯(cuò)誤。

袁崇煥

天啟七年，23歲的朱由校病亡。在他統(tǒng)治時(shí)期，大明沒有損失一寸土地，國庫沒有虧空，遼東軍餉充足，底層百姓賦稅也不重。他重用魏忠賢，一是為了對(duì)抗東林黨，二是為國庫斂財(cái)來填補(bǔ)軍餉和天災(zāi)所需的賑濟(jì)。后金在他當(dāng)政期間，沒占到半點(diǎn)好處。滿清編纂的《明史》，對(duì)他的抹黑，也就無所不用其極了。

本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/49098.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 蜀國滅亡后，大批官員遭屠殺，只有牛人···

下一篇: 和琳到底是怎么死的,他都做出哪些貢獻(xiàn)···