• 

      <ul id="s6iya"><pre id="s6iya"></pre></ul>
    • <kbd id="s6iya"><pre id="s6iya"></pre></kbd>
    • 

    • 





      
    
      
       
      
        
    
  
    
        
    
    登錄
    
      

      




      
    
      
       首頁 >> 諸子百家 >> 歷史探究
    
      

      


      
    
      
        
      官渡之戰(zhàn)期間，和袁紹暗通款曲的到底是誰
      
        
      
            眾妙之門
            2023-06-27 10:35:54
        
      

        
      
           
      官渡之戰(zhàn)期間
        ，和袁紹暗通款曲的到底是誰
      今天小編為大家?guī)砹艘黄P(guān)于袁紹的文章
        ，歡迎閱讀哦~
      建安五年(公元200年)的官渡之戰(zhàn)是三國時期三大戰(zhàn)役之一
      ，同時也是歷史上以少勝多的經(jīng)典戰(zhàn)例之一，戰(zhàn)前曹操不僅實力不如袁紹
      ，而且當時還面臨三大困境：第一
      ，糧草不濟，曹操甚至一度想退兵回許都;第二
      ，后方不穩(wěn)
      ，特別是豫州汝南和陽安等郡叛亂頻生;第三，荊州的劉表和江東的孫策都有可能偷襲許都
      ，或被袁紹拉攏從后方襲擊自己
      ，可以說曹操面臨的局勢遠比袁紹嚴峻得多。
      ，和袁紹暗通款曲的到底是誰.png" />
      也正因為如此
      ，官渡之戰(zhàn)期間曹操陣營有不少人暗中和袁紹有書信往來，《三國志》對此有明確記載：“公收紹書中
      ，得許下及軍中人書
      ，皆焚之?div   id="jfovm50"   class="index-wrap">！彪m然說曹操一把火把這些書信燒了個精光
      ，但曹操陣營有人和袁紹暗中有來往也是事實，那么官渡之戰(zhàn)期間
      ，最有可能和袁紹暗通款曲的是誰?這四個人有嫌疑
      ，我們一一來看一下。
      第一個人：張繡
      之所以認為張繡有可能和袁紹暗中有書信往來
      ，主要有三大原因：第一
      ，漢獻帝遷都后關(guān)東曾經(jīng)有兩大軍事集團對壘：一個是袁術(shù)、孫堅
      、公孫瓚和陶謙結(jié)成的同盟
      ，另外一個是袁紹
      、曹操、劉表和張繡結(jié)成的同盟
      ，其中劉表和張繡主要對付的是孫堅和袁術(shù)
      ，這種結(jié)盟雖然并不牢靠，但是張繡和袁紹至少也曾是同一個陣營的盟友(當然當時曹操也是盟友)
      。
      第二
      ，199年張繡在再次投降曹操之前曾在袁紹和曹操之間搖擺不定，張繡其實更想投靠的是實力更強
        、開出的條件也頗為誘人的袁紹
        ，只是在心腹謀士賈詡的力勸之下才選擇了曹操，而且他和曹操始終有個令他無法釋懷的心結(jié)
        ，那就是196年的宛城之戰(zhàn)中曹操長子和侄子以及大將典韋都是死于自己之手
        。
      第三，不得不說曹操用人很有一套
        ，即便他明知張繡有可能是個不確定的因素
      ，但是他仍然把自己的右翼放心地交給了張繡，張繡在官渡之戰(zhàn)期間屯駐官渡之右的陳留和己吾一線
      ，離官渡近在咫尺，張繡所處如此重要的戰(zhàn)略位置由不得袁紹不動心從而對張繡大加拉攏
      。
      所以官渡之戰(zhàn)期間面對袁紹的再次拉攏
      ，張繡暗中和袁紹來往的嫌疑不小。
      第二個人：朱靈
      前文說過袁紹和曹操曾經(jīng)是盟友
      ，而且是關(guān)系比較密切的盟友
      ，以至于曹操在征討徐州陶謙的時候袁紹還出兵相助，當時被派往曹操軍中的大將正是朱靈
      ，不過讓袁紹沒想到的是朱靈去了就不回來了
      ，仗打完了朱靈選擇了留住曹操軍中效力。
      正史中并沒有朱靈參與官渡之戰(zhàn)的記載
      ，不過袁紹絕不可能放過重新將朱靈拉回到自己身邊的打算
      ，從“皆許都及軍中諸人”來看，朱靈洗脫不了和袁紹暗中有來往的嫌疑
      ，而且《三國志》記載：“太祖常恨朱靈
      ，欲奪其營”這個有點耐人尋味，或許曹操雖然燒了書信但是內(nèi)心認定朱靈暗中和袁紹有來往也說不定
      。
      第三
      、第四個人：楊彪和孔融
      這個其實很好理解，楊彪出身于弘農(nóng)楊氏
      ，孔融是孔子的二十世孫
      ，兩人在朝野和民間素有名望;漢獻帝遷都后曹操雖然挾天子以令諸侯
      ，但是朝中忠于漢室反對曹操專權(quán)的還大有人在，其中以楊彪和孔融為代表人物
      。
      袁紹當時到處拉攏可能反對曹操的勢力
      ，楊彪和孔融代表的又是世家大族的利益，四世三公的袁紹絕不可能錯過拉攏他們的機會
        ，所以雙方私下有書信來往是大概率的事情
        。
      曹操當時收繳的書信不少，可見暗中和袁紹有書信往來的絕不僅僅上述嫌疑相對較大的四人
        ，不過曹操很聰明一把火燒了個干凈
        ，否則人心惶惶反而不妙。
      官渡之戰(zhàn)
      

      

      

      

      

      

      
官渡之戰(zhàn)
      

      
許攸只是加速了袁紹敗亡的進程
        ?div   id="m50uktp"   class="box-center">  ；蛘哒f有沒有許攸，袁紹都很難獲勝
        。這個論點要說的重點不在許攸
        ，而在當時兩軍主帥曹操和袁紹各方面的對比，包括政治遠見
        ，軍事能力等
        ，可以說袁紹完敗，其落敗也是意料之中的事情
        。
      

      
1
        、首先袁紹的政治短見。
      

      
袁紹在對待漢獻帝的問題上
        ，沒有符合或者說是迎合當時各路諸侯“勤王”的共識
        ，公元190年，袁紹曾謀劃推舉幽州牧劉虞為帝
        ，遭到了曹操等人的反對
        ，劉虞本人也堅決不干。
      

      
這種舉動無疑是在告訴世人
        ，其無非也是像董卓一樣
        ，想要“挾天子以令諸侯”，對漢獻帝的不忠
        ，昭然若揭
      。話說你們各諸侯組成盟軍至少明面上的目的是去解救漢獻帝的，人漢獻帝才是正統(tǒng)
      ，你說你要另立皇帝
      ，還怎么謀取人心，此為其一。
      

      
然后在呂布殺掉董卓后
      ，漢獻帝出逃后
      ，一路東向京洛逃離，其幕僚就建議袁紹利用這個機會勤王
      ，迎護漢獻帝
      ，減毒鄴城，以天子的名義號令諸侯
      ，討伐不聽王命的人
      。
      

      
這本來是彰顯袁紹政治資本的大好事，可是袁紹聽不進去
      ，白白喪失了高舉政治旗幟的機會
      ，拱手把機會讓給了曹操。后來看見曹操“挾天子以令諸侯”的政治優(yōu)勢
      ，眼饞了
      ，竟然想讓曹操將天子遷都鄄城，方便靠近自己獲得好處
      ，被曹操斷然拒絕了
      。
      

      
還有就是袁紹妄想稱帝的事情，暗中授意主簿耿苞
      ，密勸自己登基
      ，又把耿苞說的話拿來征求手下的意見，結(jié)果遭到部下的一致反對
      。
      

      
袁紹為了顧全自己的面子
      ，把耿苞殺了給自己脫罪。為人主帥
        ，這樣的做法，怎能不讓那些真正支持他的人寒心
        。
      

      
這些足以將袁紹的弱點和錯誤暴露無遺
        ，缺乏政治頭腦，目光短淺
        ，是他最大的政治短板
        。
      

      
袁紹家族作為東漢最大的既得利益者之一，在一系列的政治事變中
        ，沒有看到他的忠誠
        ，反而投機取巧，短視自私
        ，一些愚蠢的做法極大的削弱了其政治號召力和公信力
        。荀彧，郭嘉的離開與其脫不了干系
      ，此消彼長
      ，不輸才怪
      。
      

      
2、官渡之戰(zhàn)時
      ，袁紹和曹操的實力對比
      

      
這里說的實力
      ，并不僅僅指軍隊數(shù)量的多少，通常一場戰(zhàn)爭的勝利
      ，其影響因素涉及到方方面面
      ，天時地利人和缺一不可。
      

      
《資治通鑒》中有所描述
      ，在官渡大戰(zhàn)前
      ，有許多人還是看好曹操的，諸如南陽張繡謀士賈詡
      ，涼州牧韋端的幕僚楊阜
      ，荊州牧劉表的幕僚韓嵩等。大多都認為曹操有政治優(yōu)勢
      ，且其善于用兵
      ，身邊有很多賢才俊杰輔佐，反觀袁紹寬而不斷
      ，謀而少決
      。
      

      
荀彧對雙方大戰(zhàn)之前的評價比較有意思：“紹兵雖多而法不整，田豐剛而犯上
      ，許攸貪而不治
      ，審配專而無謀，逢紀果而自用
      ，次數(shù)人者
      ，勢不相容，必生內(nèi)變
      。顏良
      ，文丑，一夫之勇爾
      ，可一戰(zhàn)而禽也”
      。大體就是袁紹兵雖然多，但是部署調(diào)度不高明
      ，其下屬互相勢不相容
      ，總言而之很亂。
      

      
袁紹自身這樣的情況
      ，再多的兵馬也發(fā)揮不出它應(yīng)有的作用
      ，相對來說，其占據(jù)的兵力優(yōu)勢已經(jīng)被抵消了七七八八了。
      

      
3
      、曹操用兵要遠強于袁紹
      

      
袁紹用兵不如曹操
      ，最重要的表現(xiàn)是對于戰(zhàn)爭時機，事宜的把握
      ?div   id="d48novz"   class="flower left">
      ！岸嘀\少決，失在事后”
      。
      

      
時機上
      ，袁紹與公孫瓚打了近十年的仗，勉強取勝后
      ，就要去攻打曹操
      。沮授建議說時機不對，必須要找到一個進攻曹操的政治理由
      ，獲得政治上的主動
      ，可以采取長遠經(jīng)營，以逸待勞的策略
      。否則
      ，曹操“挾天子以令諸侯”
      ，我們舉師南攻
      ，師出無名，于義有違
      。袁紹不但不聽
      ，反而分解了沮授的兵權(quán)
      。
      

      
在具體事情上，公元200年
      ，當時曹操正要討伐占據(jù)徐州的劉備
      ，田豐就建議舉軍襲其后，可一舉擊破曹操
      ，但是袁紹竟然以小兒子生病需要照顧為由放棄進攻的機會
      ，簡直不可思議。
      

      
官渡大戰(zhàn)開始后
      ，烏巢是袁紹的屯糧重地
      ，生死咽喉
      。當發(fā)現(xiàn)曹操親自襲擊烏巢時
      ，袁紹不聽張郃，高覽的意見
      ，緊急調(diào)遣重兵救護自己的命門
      ，卻聽從郭圖的謬計攻打曹營。結(jié)果，烏巢被燒
      ，軍心潰敗
      ，曹營也沒有攻打下來，用兵緩急全然無知
      ，正應(yīng)了“兵多而分畫不明”
      。
      

      
袁紹用兵不如曹操還體現(xiàn)在用人上，他重用那些有匹夫之勇
      ，而無統(tǒng)御之才的將領(lǐng)
      ，諸如顏良、文丑
      、淳于瓊等
      。
      

      
其運籌帷幄的謀士，除荀彧
      、郭嘉先后離去外
      ，田豐、沮授的正確建議他都聽不進去
      。掌管內(nèi)務(wù)的審配
      、逢紀專斷自恣，郭圖嫉賢妒能
      ，他們互相爭權(quán)奪利
      ，爾虞我詐，最后逼走許攸
      ，完全如荀彧所料“勢不相容
      ，必生內(nèi)變”。
      

      
以上種種
      ，作為主帥的袁紹聽斷不明
      ，心胸狹窄，是其內(nèi)部沖突
      ，爭權(quán)奪利的根本原因
      。
      

      
袁紹政治野心大，操作的智謀卻不夠
      ，表面威武
      ，內(nèi)心忌刻，沒有統(tǒng)一內(nèi)部意見的足夠權(quán)威
      ，兵雖然多
      ，但不善于用兵，將士驕橫而政令矛盾
      。
      

      
所以
      ，袁紹的失敗是有跡可循的
      ，即使沒有許攸，袁紹敗亡的結(jié)局都是注定的
      。許攸的叛走只是加速了袁紹的失敗
      ，主帥是這個樣子，再好的謀士
      ，再好的計策
      ，再多的兵士也于事無補。
      曹操的軍事戰(zhàn)例
      一
      、官渡之戰(zhàn)
      。曹操處于劣勢，但由于他能正確分析客觀條件
      ，善于聽取別人的正確意見
      ，所以能揚長避短，采用正確的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)
      ，使戰(zhàn)爭向有利于自己的方面轉(zhuǎn)化
      ，經(jīng)過自己主觀上的努力，終于贏得了勝利
      。官渡之戰(zhàn)
      ，曹操擊潰了最大的敵人袁紹，由他統(tǒng)一北方已是大勢所趨
      。官渡之戰(zhàn)也是中國戰(zhàn)爭史上以少勝多
      、以弱勝強的著名戰(zhàn)例。
      二
        、平定關(guān)中
        。公元211年，七月
        ，曹操率大軍親征關(guān)中
        ，大敗關(guān)中聯(lián)軍，馬超等因之欲割地求和
        ，曹操不允
        。九月，馬
        、韓等再次請求割地
        ，并送任子以求和，曹操采納賈詡的建議
        ，偽許之
        ，并再次大敗韓、馬軍
      。韓遂
      、馬超敗走涼州，楊秋則逃回安定
      ，曹軍陣斬成宜和李堪等叛將
      ，關(guān)中自此平定 。十月
      ，曹操進軍安定
      ，楊秋投降 。曹操率軍撤回
      ，命夏侯淵督眾將繼續(xù)西征
      ，在兩年內(nèi)，逐馬超
      、破韓遂
      、滅宋建、橫掃羌
      、氐
      ，虎步關(guān)右，涼州地區(qū)基本平定
      。
      三
      、曹操，政治家
      、軍事家
      、文學家、書法家 
      ，三國中曹魏政權(quán)的奠基人
      。以漢天子的名義征討四方，對內(nèi)消滅二袁
      、呂布
        、劉表、馬超
        、韓遂等割據(jù)勢力
        ，對外降服南匈奴、烏桓
        、鮮卑等
        ，統(tǒng)一了中國北方，并實行一系列政策恢復經(jīng)濟生產(chǎn)和社會秩序
        ，奠定了曹魏立國的基礎(chǔ)
        。曹操在世時，擔任東漢丞相
        ，后為魏王
        ，去世后謚號為武王
        。其子曹丕稱帝后，追尊為武皇帝
        ，廟號太祖
        。
      奇兵偷襲的官渡之戰(zhàn)
      

      

      

      

      

      

      

      

      

      

      

      
奇兵偷襲的官渡之戰(zhàn)
      
官渡之戰(zhàn)是東漢末年曹操軍與袁紹軍展開的戰(zhàn)略決戰(zhàn)，時間是公元200年
        。此戰(zhàn)
        ，經(jīng)過一年多的對峙，最終以曹操的全面勝利而告結(jié)束
        。
      
曹操以兩萬左右的兵力
        ，出奇制勝，擊破袁軍十萬
        。這個戰(zhàn)例成為我國歷史上以弱勝強
        ，以少勝多的典型戰(zhàn)例。曹操以其非凡的才智和勇氣
        ，寫下了他軍事生涯中的最輝煌的一頁
      。
      
官渡之戰(zhàn)增強了曹操的實力，為曹操擊潰袁紹
      ，統(tǒng)一北方奠定了堅實的基礎(chǔ)
      。
      
東漢末年，董卓專權(quán)
      ，天下各路諸侯聯(lián)軍討伐
      。作為八校尉之一的曹操也參與了討伐。
      
196年
      ，曹操把漢獻帝挾持到許昌
      ，形成“挾天子以令諸侯”的局面，取得了政治上的優(yōu)勢
      ，并逐步征服一些地方勢力
      ，統(tǒng)一了長江以北的大部分地區(qū)。
      
198年
      ，袁紹擊敗公孫瓚
      ，占有青、幽
      、冀
      、并四州之地。199年
      ，袁紹挑選精兵10萬
      ，戰(zhàn)馬萬匹，企圖南下進攻許昌
      。
      
曹操和袁紹兩大勢力的迅速擴大
      ，不可避免地會引起摩擦
      。隨著軍事斗爭的加劇，官渡之戰(zhàn)的序幕也就由此拉開
      。
      
200年
      ，袁紹派陳琳書寫檄文并發(fā)布，檄文中將曹操罵得無法忍受
        。農(nóng)歷二月，袁紹進軍黎陽
        ，企圖渡河尋求與曹軍主力決戰(zhàn)
        。他首先派顏良進攻白馬的東郡太守劉延，企圖奪取黃河南岸要點
        ，以保障主力渡河
      。
      
農(nóng)歷四月，曹操為爭取主動
      ，求得初戰(zhàn)的勝利
      ，親自率兵北上解救白馬之圍。此時謀士荀攸認為袁紹兵多
      ，建議聲東擊西
      ，分散其兵力，先引兵至延津
      ，偽裝渡河攻袁紹后方
      ，使袁紹分兵向西，然后遣輕騎迅速襲擊進攻白馬的袁軍
      ，攻其不備
      ，定可擊敗顏良。
      
曹操采納了這一建議
      ，袁紹果然分兵延津
      。曹操便乘機率輕騎，派張遼
      、關(guān)羽為前鋒
      ，向白馬疾進。關(guān)羽迅速迫近顏良軍
      ，沖進萬軍之中斬殺大將顏良而還
      ，袁軍因此潰敗。
      
曹操解了白馬之圍后
      ，遷徙白馬的百姓沿黃河向西撤退
      ，袁紹率軍渡河追擊，軍至延津南
      ，派大將文丑率兵追擊曹軍
      。
      
曹操當時只有600騎兵
      ，駐在南阪下，而袁軍達五六千騎
      ，還有步兵在后跟進
      。曹操令士卒解鞍放馬，并故意將輜重丟棄道旁
      。
      
袁軍一見果然中計
      ，紛紛爭搶財物。曹操突然發(fā)起攻擊
      ，終于擊敗袁軍
      ，殺了文丑，順利退回官渡
      。
      
袁軍初戰(zhàn)失利
      ，但兵力仍占優(yōu)勢。農(nóng)歷七月
      ，袁軍進軍陽武即今河南中牟北
      ，準備南下進攻許昌。八月
      ，袁軍主力接近官渡
      ，依沙堆立營，東西寬約數(shù)十里
      。曹操也立營與袁軍對峙
      。九月，曹軍一度出擊
      ，沒有獲勝
      ，退回營壘堅守。
      
袁紹構(gòu)筑樓櫓
      ，堆土如山
      ，用箭俯射曹營。曹軍依謀士劉曄之計制作了一種拋石裝置的霹靂車
      ，發(fā)石擊毀了袁軍所筑的樓櫓
      。袁軍又掘地道進攻，曹軍也在營內(nèi)掘長塹相抵抗
      ，粉碎了袁軍的計策
      。
      
雙方相持3個月，曹操外境困難
      ，前方兵少糧缺
      ，士卒疲乏，后方也不穩(wěn)固。在這種情況下
      ，曹操命令負責后勤補給的任峻采取10路縱隊為一部
      ，縮短運輸隊的前后距離，并用兩列陣
      ，加強護衛(wèi)
      ，防止袁軍襲擊。
      
另一方面
      ，曹操積極尋求和捕捉戰(zhàn)機
      ，擊敗袁軍，不久派曹仁
      、史渙截擊
      、燒毀袁軍數(shù)千輛糧車，增加了袁軍的補給困難
      。
      
同年十月
      ，袁紹又派車運糧
      ，并令淳于瓊率兵萬人護送
      ，囤積在袁軍大營以北約20千米的故市，即今河南延津縣內(nèi)和烏巢（即今河南延津東南）
      。
      
恰在這時
      ，袁紹謀士許攸投奔曹操，建議曹操輕兵奇襲烏巢
      ，燒其輜重
      。曹操立即付諸實行，留曹洪
      、荀攸守營壘
      ，親自率領(lǐng)步騎5000人，冒用袁軍的旗號
      ，人銜枚馬縛口
      ，各帶柴草一束，利用夜晚黑暗走小路偷襲烏巢
      。到達后立即圍攻放火
      。
      
袁紹獲知曹操襲擊烏巢后，只派輕騎救援
      ，主力則猛攻曹軍大營
      ，可曹營堅固，攻打不下
      。
      
當曹軍急攻烏巢淳于瓊營時
      ，袁紹增援的部隊已經(jīng)迫近。曹操鼓勵士兵死戰(zhàn)，大破袁軍
      ，殺淳于瓊等
      ，并將其糧草全數(shù)燒毀。
      
袁軍前線聞得烏巢被破
      ，導致軍心動搖
      ，內(nèi)部分裂，大軍潰敗
      。袁紹倉皇帶800騎退回河北
      ，曹軍先后殲滅和坑殺袁軍7萬余人。
      
官渡之戰(zhàn)
      ，經(jīng)過一年多的對峙
      ，至此以曹操的全面勝利而告結(jié)束。
      
戰(zhàn)爭的勝負取決于雙方政治
      、軍事
      、經(jīng)濟等多方面的條件，但首當其沖的是雙方軍事實力的較量
      。雙方取勝之道是值得深思的
      。
      
此戰(zhàn)曹操善擇良策，攻守相濟
      ，屢出奇兵
      ，巧施火攻，焚燒袁軍糧草
      ，對獲取勝利起重大作用
      ，集中體現(xiàn)曹操卓越的用兵謀略和指揮才能，是我國歷史上以少勝多的著名戰(zhàn)例
      。
      
反觀袁紹
      ，內(nèi)部不和，又驕傲輕敵
      ，剛愎自用
      ，屢拒部屬的正確建議，遲疑不決
      ，一再地喪失良機
      。終致糧草被燒，后路被抄
      ，軍心動搖
      ，內(nèi)部分裂，而全軍潰敗
      ，從此一蹶不振
        。
      

          
      本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/51321.html.
      
          
      
                聲明：  我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處
        ，未能及時與作者取得聯(lián)系
        ，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員
        ，我們會立即處理
        ，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益
        ，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)
        ，情況屬實，我們會第一時間予以刪除

  
    
      相關(guān)文章
      
        
      
             
                
            
      
                
      
                    
                        
      揭秘蒙古帝國“長子軍西征“不可告人的秘密
      
                        
      談到蒙古帝國的疆域
        ，一定要談到長子西征。這只由各部落首領(lǐng)長子構(gòu)成的西征軍
        ，先后征服了北歐
        、西歐，中亞等廣大區(qū)域
        ，迅速擴大了元朝的地盤
        。元朝的疆域最大時達到2000萬平方公里，相當于現(xiàn)在中國的2倍多
 
                
            
      
                
      
                    
                        
      拓跋浚僅活了26歲皇后李未央被賜死(歷史上《錦繡未央》中的李未央是誰)
      
                        
      最近有唐嫣羅晉主演的歷史大劇《錦繡未央》熱播
      ，這部電視劇雖然制作有些粗糙，但還是深受好評
 
                
            
      
                
      
                    
                        
      七十二賢之閔損簡介閔損是個什么樣的人,
      
                              
 
                
            
      
                
      
                    
                        
      盤點歷史上被親兒子殺掉的五位皇帝，背后有何原因
      
                              
                
                  ，背后有何原因.png" alt="盤點歷史上被親兒子殺掉的五位皇帝
        ，背后有何原因" onerror="nofind(this)" >
                 
            
      
 
                
            
      
                
      
                    
                        
      蘇烈為什么會被人誤會唐高宗都替他平反
      
                        
      蘇烈為什么會被人誤會唐高宗都替他平反你真的了解蘇烈嗎?小編給大家提供詳細的相關(guān)內(nèi)容。中華璀璨的文明中
        ，有無數(shù)鐵血將士保家衛(wèi)國
 
                
            
      
                
      
                    
                        
      古代沒有手紙的時候，古人上廁所如何解決
      
                        
      古代沒有手紙的時候
        ，古人上廁所如何解決中國是最早發(fā)明紙的國家
        ，早在東漢末年造紙術(shù)被改進之后，紙變成為了人們生活中比較常見的一種物件
        。但是在古時候的紙是非常貴的
                
                  ，古人上廁所如何解決.png" alt="古代沒有手紙的時候，古人上廁所如何解決" onerror="nofind(this)" >
                 
            
      
 
                
            ，為何遲遲不立扶蘇為太子.png" alt="秦始皇屬意扶蘇，為何遲遲不立扶蘇為太子" onerror="nofind(this)" >