武則天都弄死唐高宗好幾個兒子,為什么他卻袖手旁觀呢
還不知道：武則天弄死唐高宗好幾個兒子為何他卻袖手旁觀呢的讀者
，下面小編就為大家?guī)碓敿?xì)介紹
，接著往下看吧~
史書記載
，與武則天有關(guān)而死去的唐高宗李治的兒子，可分為兩類：一類是李治兒子非武則天兒子
，一類是李治與武則天共同的兒子
。
在第一類兒子中
，主要以李忠為代表
。李忠是李治的庶長子，其母親是一名姓劉的宮人
。不過
，雖然是庶長子，但那時候唐太宗還活著
，見太子李治有后
，非常高興，當(dāng)時就給乖孫子李忠辦了一個慶功宴
。在宴會上
，這位老人家還忍不住跳起舞來，可見他有多么喜歡
。
(唐高宗)
后來
，唐太宗去世，李治當(dāng)皇帝后的第一年
，就把李忠立為太子
。李忠被立為太子，除了因為唐太宗喜歡外，李治的皇后王皇后一直沒有生育
，為了鞏固自己的地位
，體現(xiàn)主動權(quán)，極力勸說李治立李忠為太子
，也起了很大作用
。
后來武則天搬倒王皇后，并讓李治廢李忠而立自己的兒子李弘為太子
。李忠被廢以后，整天提心吊膽
，精神高度緊張
，特別迷信。有時候
，為防備被暗殺
，還會穿女人衣服。李忠的這些行為
，成為武則天讓李治賜死李忠的重要證據(jù)
。
這個廢太子的死，是李治親自下令賜死的
，雖然武則天起到了絕對的作用
。但是，沒有李治下令
，李忠也不會死
。所以，這個孩子的死
，不能說李治袖手旁觀
，其實是他發(fā)布的命令。
第二類兒子
，也就是武則天和李治的兒子
，以李弘和李賢為代表。這兩個兒子
，都曾先后被李治立為太子
。
這兩個太子，都很賢能
，都獲得了大臣們的高度稱贊和一致?lián)泶?div id="jfovm50" class="index-wrap">。至少史書上是這么寫的。不過
，這兩個人最終都莫名其妙地死了
。
(武則天和李治)
歷史上記載，李弘是猝死
。但是
，包括《新唐書》和《唐會要》都記載了李弘可能被武則天鴆殺的傳言
。一個傳言被史書記載下來，只能代表史書作者的觀點
，并不是證據(jù)
。
也就是說，李弘的真實死因
，李治是不清楚的
，也當(dāng)然不能說他袖手旁觀，等著武則天把他這個兒子整死
。
李弘死后
，李賢被立為太子，后來被廢
，流放外地
，最后被逼迫自殺。在廢太子的過程中
，李治是知道和參與的
。不過李賢被逼自殺的時候，李治已經(jīng)去世
。也就是說
，李賢的死，不是李治袖手旁觀
，而是他已經(jīng)不知道了
。
從以上的分析可以看出，李治在處理幾個兒子的問題上
，他確實是認(rèn)為他的兒子們不忠不孝
，因此要給予貶斥，嚴(yán)重叛亂的
，還會處死
。這在整個封建社會帝王與兒子們的關(guān)系中，其實也是很正常的
。
不過
，也可以看出，李治晚年的時候
，確實非常聽武則天的
，相信武則天說的那些話。
(影視中的李治
之所以會這樣
，一是李治從當(dāng)太子的時候
，就是武則天的小迷弟，被武則天俘獲了小心肝。二是李治有目眩病
，頭暈?zāi)X脹是經(jīng)常的事
。頭暈?zāi)X脹的人，他就不可能有個平常心對待外界的事情
。所以
，他常常會多一事不如少一事。很多事情
，就不愿意深根究底搞清楚
。三是武則天確實政事能力非常出色，李治要經(jīng)常仰仗她來做事
，所以難免就會依順?biāo)?div id="4qifd00" class="flower right">
，覺得他說的都是對的。
最重要的還有一點
，當(dāng)一個人生在帝王之家的時候，他的情感
，和我們常人的情感是不一樣的
。他考慮的只有政治，只有自己帝位的鞏固
。如果對他帝位有威脅
，哪怕是自己的親兒子，親兄弟
，要?dú)⒁彩呛敛涣羟榈?div id="m50uktp" class="box-center"> 。這也是生在帝王家的人的悲哀。
(參考資料：《新唐書》《唐會要》)
武則天為什么把兩個聰明的兒子殺了，留下兩個智商一般的兒子 ？
武則天殺自己兒子
，只是因為當(dāng)時自己的兒子威脅到了自己的地位，與兒子是否聰明能干無關(guān)
。至于后兩個兒子
，已經(jīng)沒有必要?dú)⒌袅耍駝t武則天也不會放過
。
大兒子李弘
，接受了父親的禪位，但馬上不明不白的死掉 武則天大兒子死在唐高宗李治上元元年（674年）
，這段時間是武則天逼迫李治讓位給她最緊迫的一段時間
。不但李治武則天被稱為天皇天后，武則天還上建言十二事提出了治國綱領(lǐng)，另外還以親蠶的名義獨(dú)立接受百官和外國使節(jié)的朝拜
，李治一旦答應(yīng)讓位
，這位未來的一代女皇就能成為攝政皇后。與之前的二圣臨朝不同
，攝政皇后是可以大模大樣坐到含元殿正中處理國事的真正執(zhí)政者
，而非要隔一層簾子?div id="4qifd00" class="flower right">
？上缫馑惚P被宰相郝處俊破壞了
，或者說李治心里也不想，借著大臣反對沒有讓武則天如愿
。
武則天欲求得不到滿足自然心情不好
，心情不好自然就要讓別人也不高興。先是把與李治關(guān)系很好的常樂公主的女兒
、三兒子李顯的妻子囚禁并餓死在冷宮中
，給李治和支持李治的李唐宗室一點顏色看看；其次
，把李治的兩個女兒
，原來被武則天迫害致死的蕭淑妃的兩個女兒下嫁給兩個普通的宮中衛(wèi)士，一點點臉面都沒給李治留
。
李治對此毫無辦法
，他已經(jīng)失去戰(zhàn)勝武則天的信心了，只能讓兒子李弘提前繼位
，“我斗不過你
，讓我兒子來！”可惜當(dāng)時武則天的氣場實在太強(qiáng)了
，這個就差繼位手續(xù)就能當(dāng)上皇帝的李弘
，“ 薨于合璧宮之綺云殿 ”，不明不白的就死掉了
。
合璧宮在洛陽
，一般李治武則天出巡東都洛陽，太子是要在長安監(jiān)國的
。這次李弘跟隨到了洛陽
，就是李治要傳位給他。但東都洛陽是武則天經(jīng)營多年的地盤
，李治的一舉一動武則天都能第一時間得到報告
。于是，在得知李治要傳位給李弘之后
，李弘就不明不白的死掉了
。
在李弘死后的制書中明確有這樣的文字：“ 將遜于位 ”
，準(zhǔn)備把皇位禪讓給李弘，李弘當(dāng)時“ 既承朕命
，掩欻不言
，因茲感結(jié)，舊疾增甚
。 ”就是說李弘接受了李治的禪讓
，但也因為情緒過于激動，憂懼交加而舊疾發(fā)作而死
。李弘死后被追封為“ 孝敬皇帝 ”
，這是唐代絕無僅有的，證明了李治禪位的真實性
。
當(dāng)時如果李弘繼位
，李治必定當(dāng)一個放棄所有權(quán)力的太上皇，而武則天只能放棄臨朝稱制權(quán)力在幕后當(dāng)皇太后
，一代女皇上位之路將多很多波折
。
所以，李弘的死
，給了武則天緩沖時間
，能夠一直臨朝稱制到李治死去。 而同樣因為李弘的死
，武則天可能也怕過于激化與李治的矛盾
，放緩了逼迫李治的步伐
，這才有了李治最后十年唐王朝的相對平靜
。
必須要說明，李弘原來身體確實不好
，其死亡未必是武則天下的手
。但這段時間李弘這個書呆子被國事、家事壓得喘不上氣
，武則天的壓力加速了其死亡過程
，說李弘死在武則天手里也不為過。
（ 再說一次
，武則天從來沒有和李治并排坐的機(jī)會
，都是在旁邊用個簾子擋著的 ）
二兒子李賢，太子位置被廢
，又被母親派人殺死 李治的最后十年只能說是相對平靜
，因為武則天又廢掉了他們的二兒子李賢的皇太子位。對此李治已經(jīng)沒什么反對的余地了
，畢竟兒子只是被廢掉
，命還在
，而且新的太子仍然是自己的兒子，這是李治與武則天達(dá)成的協(xié)議或者是默契
。武則天在等李治死掉
，李治同樣也在等武則天先死掉，結(jié)果李治輸了
，于是他們的二兒子也死了
。
當(dāng)時武則天剛剛廢掉了三兒子李顯的皇位，原因就是李顯有從自己手中奪權(quán)的企圖
。而李賢在流放地被武則天派出的丘神績殺死
，應(yīng)該是怕反對派以擁立李賢為名讓自己失去權(quán)力的應(yīng)激反應(yīng)。當(dāng)時武則天也是驚弓之鳥
，畢竟丈夫剛死一個多月
，自己就廢掉了三兒子的皇位，萬一丈夫留下什么后手
，殺掉李賢也可以撥草尋蛇讓反對派暴露出來
。
兩個沒死的兒子，過了提心吊膽的十幾年 三兒子李顯
，在李治死后繼位為帝
。但短短一個多月，就因為要培植自己的勢力
、從母親手中爭取權(quán)力而被廢掉皇位
，被貶為廬陵王。被貶的十四年中
，李顯每天提心吊膽
，生怕武則天派人來殺掉自己。李顯第二次當(dāng)上皇帝之后
，很快消滅了張柬之等復(fù)唐忠臣
，又消滅了武三思等武家余孽，得以真正掌握皇帝大權(quán)
，絕對不是個庸人
；
四兒子李旦 ，一生經(jīng)歷太復(fù)雜了
，母親原來是自己爺爺?shù)腻?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">，大哥幫父親與母親斗，結(jié)果大哥死了
；二哥被廢掉太子位置
，又被母親派人殺掉；三哥剛剛表現(xiàn)出要行使皇帝權(quán)力的意圖就被廢掉
；自己又被母親放到皇帝位置上
，讓李旦這個皇帝怎么當(dāng)
？于是，李旦安守傀儡本分
，不該說的不說
，不該做的不做，并多次積極主動的把皇位禪讓給母親
，才得以活到母親死掉
。第二次當(dāng)上皇帝之后，發(fā)現(xiàn)自己在太平公主
、李隆基面前討不到好處
，就主動把權(quán)力轉(zhuǎn)移給李隆基自己退位當(dāng)太上皇。以上作為
，李旦不但不是不聰明
，反而可以說是有一定智慧。
總之
，李治和武則天的四個兒子無所謂誰聰明
、誰不聰明，在武則天絕對的力量面前
，這幾個小毛孩子都沒有什么表現(xiàn)自己聰明才智的機(jī)會
。從他們的表現(xiàn)當(dāng)中，也看不出誰更聰明一點點
，都是庸人
。這一家子當(dāng)中，最不聰明的實際上是他們的老爹李治
，是李治的愚蠢才讓自己四個兒子有這樣的凄慘下場
。
用數(shù)學(xué)和工程的思維方式去解讀 歷史 ，妄圖以古喻今
。理工男讀 歷史
，歡迎關(guān)注和討論
。
歷史 是后人書寫的
，你看到不一定是事實，我沒聽說過武則天殺了自己兒子
。雖然有武則天掐死自己女兒一說
，但無人親眼所見，只是傳聞
，我也不信
，以武則天后來治世的才華與智慧，我覺得她對付王皇后完全沒必要陪上自己年幼的女兒
，虎毒不食子
，如果對尚襁褓的自己的骨肉都下毒手的話
，那么對老百姓也不會好到哪去，更不會有后來沿續(xù)的開元盛世
，如果對天下蒼生無憐憫之心
，更不會有武則天開創(chuàng)的科舉制度。人性是復(fù)雜的
，武則天一介女流能當(dāng)上皇帝
，肯定有很強(qiáng)勢的政治手腕，對反對的人肯定有也殺戳
。對 歷史 人物認(rèn)定要一分為二
，不要被別人牽著鼻子走！
答： 在唐代
，智商這個詞可能還沒有普及
，所謂的智商高低，大致就是說的就是人的聰明程度
。武則天有四個兒子
、兩個女兒，四個兒子分別是李弘
、李賢
、唐中宗李顯、唐睿宗李旦
，或許李弘
、李賢比李顯、李旦智商稍高
，但李顯
、李旦也并不是傻瓜。
一 、關(guān)于李弘
、李賢的死因
武則天和李治的基因基礎(chǔ)都不錯，所以武則天的兒子們同樣很優(yōu)秀
，所謂龍生龍鳳生鳳
，老鼠的孩子會打洞也是有一定道理的，李弘就是一位生性仁孝
、聰慧過人的孩子
。
我們無法否認(rèn)，武則天的確是個心機(jī)頗深
、精通權(quán)謀的狠角色
，為了她的權(quán)力夢，她甚至可以踐踏這世上任何倫理道德
。李弘是武則天的親生兒子
，
但當(dāng)時正是武則天爭奪權(quán)力的關(guān)鍵時刻 ，偏偏李弘成為她權(quán)力道路上的絆腳石。
史料記載“帝嘗語侍臣：「弘仁孝
，賓禮大臣
，未嘗有過?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">！苟髮ⅡG志
，弘奏請數(shù)怫旨。上元二年
，從幸合璧宮
，遇耽薨，年二十四
，天下莫不痛之
。”
理論上來講
，兒子應(yīng)該和母親是一條心的
，但涉及到權(quán)力斗爭，這條規(guī)則或許就不適用了
。李
弘曾經(jīng)多次違背武則天的旨意，不聽武則天的號令， 時間一長
，武則天就將這個大兒子視為眼中釘
、肉中刺。
上元二年
，李弘和皇帝去合璧宮
，被毒酒害死，年僅二十四歲
，這毒酒很可能是武則天準(zhǔn)備的
，否則李弘怎么會死得這么蹊蹺。二十四歲正是一生中最好的時候
，因為一杯毒酒
，李弘的一生戛然而止。不過關(guān)于李弘的死因仍有爭議
，也有可能是得病猝死的
，這其中細(xì)節(jié)我們也不得而知
。
李賢同樣是唐高宗最喜歡的兒子之一
，李弘死后，李賢被立為太子
。李賢的才華有目共睹
，二十四史中的《后漢書》就是由李賢注釋的
，倒霉的是，他碰到更為強(qiáng)勢的母親武則天
。
史料記載“俄詔監(jiān)國
，賢于處決尤明審，朝廷稱焉
，帝手敕褒賜
。”
李賢曾被要求輔助處理政務(wù)
，人如其名
，李賢處理政務(wù)認(rèn)真、謹(jǐn)慎
，受到大臣集體稱贊
，如果李賢真的成為皇帝，或許也是一位賢能的君主
。
武則天早已計劃好了一切，怎么能允許李賢再次搶他的風(fēng)頭，于是針對兒子李賢誣陷計劃開始實施。 首先
，武則天命人將李賢的生母，謠傳為姐姐韓國夫人
，接著呢
，給李賢背上一些莫須有的罪名，比如謀反
。
史料記載“開耀元年
，徙賢巴州。武后得政
，詔左金吾將軍丘神勣檢衛(wèi)賢第
，迫令自殺，年三十四
?div id="4qifd00" class="flower right">
！?/p>
武則天掌控政權(quán)后，李賢被貶到了巴州
，最后命人逼迫其自殺
，年僅三十四歲。李賢的一生也是悲劇的一生
，武則天為了權(quán)勢真可謂是不擇手段
。
如果李弘真的也是武則天所害，那么只能得出一個結(jié)論，李弘
、李賢的死因
，不是因為他們聰明與否，而是因為他們都曾違抗過武則天
。對于武則天來講
，權(quán)力就是她的生命，為了到達(dá)權(quán)力的頂峰
，她可以不惜一切代價
。
二、李顯和李旦的作為
李顯和李旦明顯沒有兩個哥哥那般“囂張”
，在兩個哥哥死后
，
李顯和李旦基本也是夾著尾巴做人，武則天讓做什么就做什么，不讓做的事堅決不做。 在武則天晚年，她已經(jīng)放棄了執(zhí)念
，立李顯為太子
，準(zhǔn)備將政權(quán)交還李唐宗室，當(dāng)然這也是滿朝文武大臣的功勞
。武則天的身體一天不如一天
，但她仍舊寵幸張易之、張昌宗兩位男寵
，甚至一度將權(quán)力下放給兩人
，張易之兄弟在朝廷上下是胡作非為，而武則天充當(dāng)了他們的保護(hù)傘
。
以張柬之為首的權(quán)臣集團(tuán)
，多次上奏要求武則天廢掉張易之兄弟，但毫無效果
，于是五位大臣聯(lián)手
，要發(fā)動政變，殺掉張易之兄弟
，扶持李顯即位
。
當(dāng)朝宰相張柬之，說服了右羽林衛(wèi)大將軍李多祚等人
，一同發(fā)動政變
，這等大事，當(dāng)然要征求太子李顯的同意
，或許是權(quán)宜之計
，李顯當(dāng)時是同意了
。
然而就在政變當(dāng)天，政變隊伍去接李顯
，李顯卻反悔了
，李顯很顯然是太畏懼武則天了
，他對前來接他的人說：“張易之等奸佞小人
，應(yīng)該鏟除，但現(xiàn)在陛下身體不好
，如果驚動了陛下
，那該如何是好？還是日后再說吧
！”
政變可是將腦袋別在褲腰帶上
，怎么能說不干就不干了，如果走漏了風(fēng)聲
，這些人是一個人也活不了
。在眾人的慫恿和脅迫下，李顯才最終答應(yīng)了繼續(xù)行動
。
神龍革命成功后，李顯成功即位，是為唐中宗
。
如果沒有張柬之等重臣的支持
，李顯這個皇位還是有風(fēng)險的，畢竟武則天的病情不太穩(wěn)定
，一旦出了事
，內(nèi)宮只有張易之、張昌宗兄弟
，那么萬一從宮中傳出個不知名的遺詔
，那么李顯的皇位真有可能不保。
正是由于李顯比較“慫”的性格
，夾著尾巴做人的態(tài)度
，才保住了性命
。如果李顯像他兩個哥哥一樣，那么武則天會有一百種方法逼他去死。
史料記載“春
，正月，太后下詔復(fù)政于皇帝
。睿宗知太后非誠心
，奉表固讓；太后復(fù)臨朝稱制
。辛酉
，赦天下。”
公元686年
，武則天曾下詔要還政給李旦
，李旦知道葫蘆里賣的什么藥，如果同意了就等于把自己逼到了絕路
，所以李旦即刻表示拒絕
，于是武則天繼續(xù)臨朝聽政。
李旦和李顯還有所不同
，李旦的權(quán)力欲望不大
，也不想承擔(dān)太多責(zé)任，所以在李隆基發(fā)動唐隆政變之前
，根本就沒有告訴父親李旦
。淡泊名利的李旦很清楚武則天的性格，而他本身也不想陷入權(quán)力的漩渦中
，于是李旦得以存活下來
。
綜上所述，武則天之所以沒有殺李顯、李旦
，主要原因是這兩個兒子比較聽話、懂事
，跟智商高低并沒有直接關(guān)系
。
參考資料：《新唐書·列傳第六》、《資治通鑒·第二百零三卷 》
作者：我方特邀作者九魚亭
我覺得武則天殺死兩個聰明兒子
，而留下智商一般的兒子
。一方面是聰明兒子對她的皇位有威脅的。留下知商一般的兒子
，能給她傳宗接代
，享受天倫之樂吧。
首先是不是
，然后才是為什么
？并沒有足夠可靠的史料證明武則天殺了那兩個兒子。武則天與唐高宗的長子李弘一直體弱多病
，是死在太子之位上的
，李弘死的時候，唐高宗還活著
。
關(guān)于武則天的可靠史料很少
。武則天是女人，而 歷史 是由男人們編寫的
。按傳統(tǒng)觀念
，武則天大逆不道
，這群仇視武則天的統(tǒng)治的男人在記錄武則天的事跡時有沒有夾帶私貨呢？
《哈佛中國史：世界性帝國?唐朝》的作者倒是為武則天說了句公道話：“7 世紀(jì)50 年代中期以后
，武后開始執(zhí)掌朝政
，自其丈夫683 年死后到705 年退位期間，她以孀居的皇后和開創(chuàng)自己王朝的女皇的身份進(jìn)行統(tǒng)治
。盡管這一時期很長很重要
，但除了一些碑文和佛教文獻(xiàn)，關(guān)于武后的活動我們只掌握了很少的可靠且有用的資料
。資料缺乏的原因是武曌是女人
，而所有關(guān)于這一時期的記錄都是男人編著的
，他們不僅是其政敵且將其政治生涯視為對自然的扭曲
。雖然現(xiàn)代 歷史 學(xué)家完全知道 歷史 記錄的不可靠，卻仍舊無法跳出充滿敵意的成見
。值得尊敬的《劍橋中國史》的作者
，在指出 歷史 記錄的偏見后，仍然毫不懷疑地接受了武后為嫁禍某個敵人而謀殺親子
，處死人之前先毀損其肢體（對于女性統(tǒng)治者在位期間的此類描述已經(jīng)成為老生常談）
，豢養(yǎng)大量面首（另一個陳詞濫調(diào)），迷信且易于受巫術(shù)的操縱（傳統(tǒng)女性都有的毛?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">。?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">，以及很多其他此類詆毀。雖然不能證明其中哪些事件沒有發(fā)生（如何證明一個否定的觀點
？）
，但 歷史 學(xué)家也沒有任何證據(jù)能讓他們相信這些事是真的。不幸的是
，這就意味著唐朝廷這段60 年的 歷史 將完全空白
。不過 歷史 記載確實證明了一件事，那就是針對武后的憎恨達(dá)到了很高的程度
。武后長時間執(zhí)政充分說明了她的才智和決心
，也暗示了在一個充滿永遠(yuǎn)不會善罷甘休的敵人的世界里，為了生存
，她的某些殘酷做法是必要的
。”
在此
，我推薦一下《哈佛中國史》系列
。這套叢書是由國際著名漢學(xué)家卜正民教授領(lǐng)銜主編，集結(jié)羅威廉
、陸威儀和迪特?庫恩三位知名漢學(xué)家
，萃集半個世紀(jì)以來西方最新的中國史研究成果
，以全球史視野、多學(xué)科學(xué)識顛覆傳統(tǒng)中國史敘述模式
，傾十年之功寫就
。
為什么要推薦這套叢書呢？用一段話來回答：“你想象中國是一個僅有一扇窗戶的房間
。我坐在房間里面
