很多人都不了解光緒和慈禧的事情
，接下來跟著小編一起欣賞光緒新政，當(dāng)然是為了國家富強(qiáng)
慈禧反對變法
搞清楚這個，再來看題目中的問題
，是不是角度就不一樣了?大清亡國
，是歷史的必然。而直接原因，并不是帝國主義列強(qiáng)的侵略。像中國這樣體量巨大的龐然大物，誰也沒有一口吞下的把握。對列強(qiáng)而言，找一個代理人，通過代理人來統(tǒng)治中國，并不是一件壞事。這就是為什么慈禧想廢除光緒帝位，居然遭到列強(qiáng)反對的原因：慈禧是對列強(qiáng)宣戰(zhàn)過的
，并不是一直俯首帖耳溫順聽話。如果換一個小皇帝，慈禧更加大權(quán)在握，誰也不知道會不會再來一次“全面宣戰(zhàn)”。而相比之下，讓光緒帝與慈禧互相牽制，中國騰不出手來對付列強(qiáng)，更符合列強(qiáng)的利益。清朝滅亡的直接原因，是辛亥革命
，是一場來自國內(nèi)的、自下而上的革命運動。武昌義旗一舉換言之
再回到題目中的兩個人物上來，光緒和慈禧
，誰代表著強(qiáng)有力的中央政府?誰更加軟弱無力?這是不言而喻的。光緒的理想很豐滿，但是現(xiàn)實很骨感
。他的變法圖強(qiáng)，是為了國家，卻不可避免要損害一部分既得利益者。而這些既得利益者，正是管理帝國的中堅力量。同時，光緒又沒有在下層人民中建立起崇高的權(quán)威。除了康有為這幾個兼具投機(jī)色彩的熱血青年，光緒幾乎是孤家寡人。如果光緒變法成功?事實是
，如果光緒僥幸殺了慈禧，他也沒辦法成功地實施變法，只會更快地失去中央政府對全國的控制，讓清朝更快地土崩瓦解。當(dāng)然，清朝早幾年滅亡
，對于中華民族而言，未見得是一件壞事。本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/5251.html.
聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益
上一篇:
，他若不死，安祿山不敢造反" rel="prev">
王忠嗣是什么實力唐玄宗手下第一猛將
，為何遲遲不立扶蘇為太子" onerror="nofind(this)" >
