• <ul id="s6iya"><pre id="s6iya"></pre></ul>
    • <kbd id="s6iya"><pre id="s6iya"></pre></kbd>
    • 登錄
      首頁 >> 諸子百家 >> 歷史探究

      曹操究竟是亂世奸雄還是治世能臣為什么人們對他的認知都是“奸雄”

      揭秘歷史故事 2023-06-27 19:43:22

      曹操究竟是亂世奸雄還是治世能臣為什么人們對他的認知都是“奸雄”

      曹操究竟是亂世奸雄還是治世能臣?為什么人們對他的認知都是“奸雄”?接下來跟著小編一起欣賞

      曹操

      ,一個在亂世之中統(tǒng)一北方
      、創(chuàng)立魏國的奠基者,在歷史上人們對于曹操的評價頗受爭議
      。人們對于曹操的反面印象是狡猾奸詐、生性多疑、狠毒殘忍,但是曹操在位期間
      ,實行屯田制
      ,修治水利
      ,減征賦稅,倡導文學
      ,統(tǒng)一北方
      ,結束北方的戰(zhàn)亂。

      東漢名士許劭曾評論曹操“子治世之能臣

      ,亂世之奸雄也”
      ,從此“奸雄”便成為人們對曹操的認識。曹操真的是亂世奸雄
      ,還是治世能臣?

      諸侯崛起

      東漢末年

      ,由于中央政府政治黑暗腐敗,宦官干預朝政
      ,對地方的控制越加衰弱
      ,而人民飽受剝削,加上瘟疫的發(fā)生
      ,于是紛紛起來反抗
      ,發(fā)動大規(guī)模的叛亂,這就是最著名的黃巾之亂

      時代的動蕩不安

      ,也使地方豪強有了崛起的機會,他們一開始靠著自己的財力組織軍隊
      、招攬謀臣虎將保家衛(wèi)國
      ,后來就逐漸演變成擁有私人武力的軍閥,如曹操
      、劉備
      、孫堅父子、袁紹
      、袁術等人都是在這樣的背景下嶄露頭角
      ,對于這樣的情況,中央政府也是無能為力
      ,反而需要他們維持地方穩(wěn)定

      公元189年

      ,董卓率軍進京討伐十常侍,此后董卓操控中央政權
      ,以此號令天下諸侯
      ,這也使得中央政權的日漸衰弱,加速中央政權的滅亡
      。最終董卓在洛陽把持政權
      、濫殺臣民、縱容士兵搜刮財物
      、奸淫婦女的種種行為激怒天下諸侯
      ,導致天下諸侯會盟攻伐董卓。

      曹操最大的“污點”

      《##后漢書》是一部記載東漢歷史的紀傳體史書

      ,全書主要記述了上起東漢的漢光武帝建武元年(公元25年)
      ,下至漢獻帝建安二十五年(公元220年),共195年的史事
      。由中國南朝宋(又稱劉宋)時期的歷史學家范曄編撰
      。與《史記》、《漢書》
      、《三國志》合稱“前四史”

      據《后漢書·劉虞公公孫瓚陶謙列傳》記載,公元193年

      ,魏武帝曹操因為其父曹嵩被徐州牧陶謙的手下殺害
      ,產生了報復的行為。在攻下徐州之后
      ,對徐州百姓大肆屠殺
      ,造成數十萬百姓遇難。當然
      ,曹操的徐州大屠殺仍有爭議
      ,也不少人對此事件持懷疑的態(tài)度,認為曹操并沒有屠徐州或者遇難人數不符合史實

      而《三國志·二公孫陶四張傳》記載:”初平四年

      ,太祖征謙,攻拔十余城
      ,至彭城大戰(zhàn)
      。謙兵敗走,死者萬數
      ,泗水為之不流“
      。《三國志》里說徐州大屠殺的遇難人數只有幾萬人,而不是《后漢書》的幾十萬人
      。有可能記錄歷史的的是本朝人
      ,不敢得罪曹操,也有可能是《后漢書》記錄的數據出錯
      ,畢竟隔的時間比較久
      ,只能靠當時的各種史書資料和對人物的了解來判斷,究竟誰更可靠
      ,現在已經無法證實

      不管屠殺多少萬生靈,對于是手無寸鐵的平民百姓

      ,曹操屠徐州行為的殘忍程度不可想象
      。對于當時的徐州平民來說,不論是慘死于屠刀之下的
      ,還是僥幸逃出一條生命的
      ,曹操對他們來說更談不上可愛
      ,而是深入骨髓的可怕
      ,咬牙切齒的可恨。

      曹操為報家仇可以理解

      ,乘機攻城略地可以理解
      ,追究兇手的責任可以理解,甚至陶謙知情不知情追究他的連帶責任也可以理解
      ,但無論如何
      ,這責任是追究不到手無寸鐵的徐州百姓頭上的,不分男女老幼幾乎全部殺光
      ,這實在是罪大惡極
      ,這也是曹操最受人爭議的地方。

      挾天子以令諸侯

      建安元年(196年)

      ,曹操控制了劉協(xié)
      ,并遷都許縣,挾天子以令諸侯

      在此之前荀彧向曹操指明了今后的戰(zhàn)略方針“逢天子以令不臣”

      ,勸曹操早日進兵,將天子控制在手中
      ,以取得政治上的主動
      ,并強調今日不取,他日天子必將落入別人的手中
      。后來
      ,曹操每次征戰(zhàn)、賞罰都借著天子的名號,正可謂“出師有名”“賞罰分明”啊!

      官渡之戰(zhàn)

      建安四年(199年)六月

      ,袁紹挑選精兵十萬
      ,戰(zhàn)馬萬匹,企圖南下進攻許都
      ,官渡之戰(zhàn)的序幕由此拉開

      曹操奇襲袁軍在烏巢的糧倉(今河南封丘西),繼而擊潰袁軍主力

      。此戰(zhàn)奠定了曹操統(tǒng)一中國北方的基礎
      。曹操以兩萬左右的兵力,出奇制勝
      ,擊破袁軍十萬
      。這個戰(zhàn)例成為中國歷史上以弱勝強,以少勝多的典型戰(zhàn)例
      。曹操以其非凡的謀略和勇氣
      ,寫下了他軍事生涯最輝煌的一頁。建安七年(202年)
      ,袁紹因兵敗憂郁而死
      ,曹操乘機徹底擊滅了袁氏軍事集團,建安十二年(207年)
      ,曹操又征服烏桓
      ,至此,戰(zhàn)亂多時的北方實現了統(tǒng)一

      戰(zhàn)后

      ,曹操在袁紹大營發(fā)現許縣及軍中的某些人員,曾寫信向袁紹表態(tài)
      ,他下令將信件全部焚毀
      ,以示安撫反側。

      在歷史上

      ,像曹操這樣集雄才大略和奸詐詭秘于一身的性格是頗具典型意義的
      。歷史上許多成功的帝王如李世民、朱元璋等
      ,也同樣具有這種性格
      。因此正確評價曹操,也許是正確了解中國歷史的一把鑰匙

      曹操評價很有爭議
      ,曹操到底是奸雄還是梟雄

      曹操是奸雄還是梟雄

      ,歷史上各有建樹。

      曹操奸雄的由來是羅貫中寫出來的“治世能臣

      ,亂世奸雄”
      ,其實在這里,羅貫中改了一個字而已
      ,將汝南許劭原文的“亂世梟雄”改成了“亂世奸雄”
      ,增加了演義的味道。

      那么曹操到底是奸是梟

      ,我個人來分析一下

      曹操這個人的性格具有幾面性。

      1

      、英雄

      曹操首先是英雄,能夠在面對董卓的時候能夠喊出“國賊董卓”的話語

      ,能夠說出“承蒙太傅不嫌棄孟德想與你為伍”
      。要知道袁太傅可是先皇舊臣,一直都是以除掉董卓
      ,興復漢室為己任的
      。能夠用自己的辦法刺殺董卓。

      可見曹操在年輕的時候

      ,至少算一個英雄
      ,能夠以天下大任為己任

      2

      、梟雄

      很多人說曹操是梟雄,其實說的是誤殺呂伯奢一家的情況

      ,都是用這個來說話的

      其實在刺殺董卓失敗后,曹操就開始展露出梟雄的本性了

      他批判袁紹沒有遠見

      ,不足與成就大事,又說出當時反對董卓入京勤王的意見
      ,再到后面誤殺呂伯奢一家
      ,很冷靜地說“事已至此,只有跑路”

      這怎么都不是一個英雄的所作所為

      ,但是卻很符合一個梟雄的性格,自古做大事者不拘小節(jié)
      ,如果這還不能說他是一個梟雄

      但是想想看,后面董卓發(fā)動了很多人在抓自己,自己勢單力薄

      ,身邊除了陳宮
      ,還有誰能夠相信?從這個時候開始曹操多疑的性格就表現出來了
      ,但是都是在逃命的時候了
      ,事關己命的事情,誰會輕易相信別人
      ,只要有懷疑就提前下手
      ,在當時緊張的情況下,誰也不會去慢慢的落實各種事情

      3

      、奸雄

      曹操被評為奸雄,我覺得很冤

      ,大家都是用他說出的話
      ,做出的事來評價的。

      首先曹操說出了“寧可我負天下人

      ,不讓天下人負我”的話語
      認為一個英雄不應該說出這樣的話,但結合當時的情況
      ,曹操是在逃命啊
      ,高度緊張的情況下,一切都是屁話
      ,活命要緊
      ,只有活下去才是真理,也沒見哪個人物在被天下人抓捕的時候還能夠跳出來說我是英雄
      ,大家不要怕
      。人心叵測,曹操是為了活下去
      ,以自己為中心
      ,如果都沒活路了,說什么都是屁話

      另外的事情就是曹操屠徐州事件

      。發(fā)出了“圍而后降者不赦”的軍令,說是曹操屠了徐州城

      但是縱觀史書

      ,都沒有直接的證據說明曹操屠了徐州的全城百姓,包括在后面諸侯爭霸的時候
      ,大家都沒用這個說事
      ,大家想一下
      ,如果真的屠了全城百姓,那么這樣的黑點肯定會成為天下英雄的討伐的黑點
      ,但是從劉備到孫權都沒提這個事
      ,從側面說明了曹操沒有屠殺徐州的百姓。

      從三國時期的情況來看

      ,其實人口是最重要的資源
      ,諸葛亮和姜維的多次北伐,打下一個城之后都會將城里面有想法的百姓
      ,遷徙往成都
      ,因為那個時候的戰(zhàn)爭,打得就是百姓
      ,打得就是人口基數
      ,蜀漢不就是敗在這個上面的嗎?

      曹操當時已經有了自己的勢力了

      ,也是一位統(tǒng)帥了
      ,不可能不知道人口的重要性,所以這個軍令是針對軍隊的
      ,而不是百姓
      。無論是于禁,程昱
      ,還是曹仁等相關記載
      ,都是針對軍隊,而不是百姓
      ,所以曹操屠殺的是對方的軍隊而不是百姓
      ,兩軍相爭,打得還都是軍隊

      而實際上曹操之所以頒布這樣的命令

      ,目的是為了減少殺戮,而并不是為了增加殺戮
      。正如程昱所說是為了“以示威天下,開其利路
      ,使不至於圍也
      。”

      希望你盡早投降

      ,別一定要等到被包圍那一刻
      。不過即使被包圍,只要你愿意投降
      ,曹操也是接受的
      。當然要是你真寧死不降
      ,曹操自然也不會手軟。

      值得一提的是

      ,曹操這次能落實的屠殺百姓事件
      ,可三國志的記載卻沒有用“屠”字。可見曹操屠徐州也是為了演繹劇情需要添加的
      ,正史并沒有用“屠”字
      。但是用了殘戮,說明了曹操心中的憤怒
      ,肯定對一些人下手了
      ,很可能這些人就是士族階級以及針對自己的人,但對于平民百姓
      ,就算曹操屠成百上千都達不到自己的目的
      ,后來徐晃還在宛城駐扎,作為軍事基地并訓練新兵
      ,實在不像是遭到嚴重破壞的樣子

      【夏,使荀彧

      、程昱守鄄城
      ,復征陶謙,拔五城
      ,遂略地至東海
      。還過郯,謙將曹豹與劉備屯郯東
      ,要太祖
      。太祖擊破之,遂攻拔襄賁
      ,所過多所殘戮
      。】

      所以總體來看

      ,我認為曹操是一位梟雄
      ,能夠上下識人,識人用人
      ,不拘一格
      ,一切都是以最終目的為中心去做事情,慈不掌兵
      ,總會出現這樣那樣的意外
      ,曹操只能嚴令軍士,避免出現過多的意外

      曹操是英雄還是奸雄,為什么?

      對曹操

      ,一直以來我都比較崇拜
      。如果說到中國歷史上真正意義上的英雄,我想曹操肯定是可以名列前茅的
      。數千年以來
      ,崇拜曹操的人不計其數,對他的評價也褒貶不一
      ,但是有一點是可以肯定的
      ,就是魯迅那句話,“他是一個很有本事的人”


      在《三國》當中
      ,曹操被作為一個奸雄的典型來對待了,這是不公平的
      。這一點也有原因
      。一般而言,中國歷史上都城設在北方的朝代
      ,就會以直接繼承曹魏的西晉司馬炎的晉朝為正統(tǒng)
      。而定都在南方的,就會以劉備的蜀國為正統(tǒng)
      。明朝定都南京
      ,羅貫中于是就取了劉備做正統(tǒng)。另外封建王朝一直認為不是同姓人篡位的就是亂臣賊子
      ,曹丕廢漢稱魏
      ,所以曹操也就背了另外一個罵名。在《三國》開篇沒多久
      ,作者就用一個名叫許韶的人物來評價他:“子
      ,治世之能臣,亂世之奸雄也
      ?div id="4qifd00" class="flower right">
      !币簿褪钦f,作者盡管對他抱有偏見
      ,卻還在對他的能力予以認同
      。治世,顧名思義
      ,就是太平盛世
      ,就是說,曹操這樣的人
      ,不論是清平盛世還是混混亂世,他都能在歷史上有難以抹殺的一席之地
      。這說明了什么
      ?首先曹操是有能力的
      ,就是反對他的人在這一點也不得不承認。其次
      ,他對待社會的態(tài)度是積極的
      ,他尋求的是入世,而不是遁世
      。這點諸葛亮就比他不得
      。諸葛出生到了亂世,試想一個“不求聞達于諸侯的人”又何以能想象他在太平盛世有些什么作為呢
      ?我想
      ,能力與態(tài)度,決定這個人注定要成為一個英雄了


      據《三國志》記載
      ,曹操小時侯“性聰敏,多機變”
      ,喜歡打獵
      ,終日游蕩無度。有一次他的叔叔為此責怪他
      ,他于是就裝作勞累過度中了風
      ,此后他的叔叔就不再勉強他努力了。曹操起家是靠舉孝廉
      ,后來就鎮(zhèn)壓黃巾起義
      ,逐步靠近了封建統(tǒng)治集團的核心。當時東漢王朝已經走到了末途
      ,外戚宦官專_政
      ,軍閥四處割據,戰(zhàn)禍頻仍
      ,民不聊生
      。曹操在鎮(zhèn)壓黃巾起義的過程中逐步樹立起來了自己的勢力。同時軍閥勢力的此消彼長也造成了小軍閥的衰落和大軍閥的合并
      。曹操在混亂中發(fā)揮自己的軍事才能漸漸剪除了這些勢力
      ,他最可稱道的一個戰(zhàn)役就是歷史上有名的以少勝多的戰(zhàn)役之一——官渡之戰(zhàn)。據《三國》記載
      ,當時曹操人困馬乏
      ,已經很難支撐了。他的對手是擁有四世三公身份的河北大族出身的袁紹
      ,無論從哪方面說
      ,他都不占優(yōu)勢?div id="4qifd00" class="flower right">
      ?墒怯幸粋€很偶然的因素幫了他
      。那時侯袁紹手下的一個謀士許攸因不滿袁紹的剛愎自用投奔了他
      。據載許攸問曹操還有多少糧草,曹操說“一年”
      ,許攸說怕未必
      ,曹操又說“六月”,許攸說人言曹孟德奸雄
      ,今日一見
      ,果不其然。曹操于是附在許攸耳朵上
      ,說糧只三月耳
      。許攸于是拂袖而去,道:“糧已盡矣”
      ,終于道出了曹操的窘迫狀況
      。這個故事反映了曹操的性格,也從側面反映了他的才能
      。官渡之戰(zhàn)奠定了曹操在北方的地位
      ,也為他謀求進一步統(tǒng)一中國奠定了基礎。

      曹操并未統(tǒng)一中國而結束戰(zhàn)亂的局面
      ,可是他對統(tǒng)一的貢獻是不可抹殺的
      。相反,諸葛亮在此就有點阻礙歷史發(fā)展的嫌疑了
      ,盡管諸葛半人半仙的智慧令很多人欣羨不已


      評價曹操,除了政治軍事才能
      ,還不能忽視他的文學造詣
      。曹操與他的兩個兒子曹植曹丕在歷史上并稱“三曹”,他們在文學中已經有了生命意識
      ,對后人的文風影響很大
      。在三曹當中,曹操無疑是最有地位的
      ,他的兩個兒子無論從哪方面看
      ,都與其父的雄才大略相距甚遠。從來源上看
      ,曹操的詩歌主要吸收了古代樂府詩的精華
      ,而他另外創(chuàng)造了一種大氣磅礴的文風。他的詩歌流傳的并不多
      ,可是影響很大
      。《短歌行》、《觀滄?div id="4qifd00" class="flower right">
      !?div id="4qifd00" class="flower right">
      、《龜雖壽》等等至今看來仍然不失為詩歌中的極品
      ?div id="4qifd00" class="flower right">
      !昂我越鈶n,惟有杜康”反映了他的豪氣
      ,“老驥伏櫪
      ,志在千里”反映了他的志向,“千里無雞鳴
      ,白骨露于野
      ;生民百遺一,念之斷人腸”則反映了他對民眾的同情
      。就是在清代
      ,一些文人還每每還一邊朗誦曹操的“老驥伏櫪,志在千里
      ;烈士暮年
      ,壯心不已”一邊敲打桌子淚流滿面,可見他對人們心靈的震撼程度


      總之
      ,曹操是一個英雄,一個不可多得的大英雄

      本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/52512.html.

      聲明: 我們致力于保護作者版權

      ,注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處
      ,未能及時與作者取得聯系
      ,或有版權異議的,請聯系管理員
      ,我們會立即處理
      ,本站部分文字與圖片資源來自于網絡,轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益
      ,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com)
      ,情況屬實,我們會第一時間予以刪除
      ,并同時向您表示歉意,謝謝!

      上一篇:

      下一篇:

      、趙孝成王誰打殘了誰" rel="prev"> 秦昭王、趙孝成王誰打殘了誰

      相關文章
      拓跋浚僅活了26歲皇后李未央被賜死(歷史上《錦繡未央》中的李未央是誰)
      最近有唐嫣羅晉主演的歷史大劇《錦繡未央》熱播
      ,這部電視劇雖然制作有些粗糙,但還是深受好評
      七十二賢之閔損簡介閔損是個什么樣的人,
      隨著西方文化不斷輸出中國
      ,以前常用來當孩子睡前故事的各種典故,漸漸的變成了西方的童話故事
      ?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">!痘夜媚铩肥恰陡窳滞挕分械囊粋€故事,還被迪士尼拍成了動畫電影
      。對這個故事
      盤點歷史上被親兒子殺掉的五位皇帝,背后有何原因
      北魏道武帝拓跋珪:鮮卑族
      ,南北朝時北魏的開國皇帝
      ,拓跋珪曾經看上了一個女人,叫賀夫人
      ,這個賀夫人是拓跋珪母親的妹妹
      ,也就是拓跋珪的姨母,拓跋珪和這位姨母生下了一個兒子叫拓跋紹
      ,拓跋紹性情很殘暴 ,背后有何原因.png" alt="盤點歷史上被親兒子殺掉的五位皇帝,背后有何原因" onerror="nofind(this)" >
      蘇烈為什么會被人誤會唐高宗都替他平反
      蘇烈為什么會被人誤會唐高宗都替他平反你真的了解蘇烈嗎?小編給大家提供詳細的相關內容
      。中華璀璨的文明中
      ,有無數鐵血將士保家衛(wèi)國
      古代沒有手紙的時候,古人上廁所如何解決
      古代沒有手紙的時候
      ,古人上廁所如何解決中國是最早發(fā)明紙的國家
      ,早在東漢末年造紙術被改進之后,紙變成為了人們生活中比較常見的一種物件
      唐朝大貪官元載死前說了什么一句話道盡了千百年來的人性
      唐朝大貪官元載死前說了什么?一句話道盡了千百年來的人性!今天給大家?guī)砹讼嚓P內容,和大家一起分享
      。有一句話叫:“唐之元載
      ,宋之蔡京,明之嚴嵩
      ,清之和珅”
      秦始皇屬意扶蘇
      ,為何遲遲不立扶蘇為太子
      秦始皇屬意扶蘇,為何遲遲不立扶蘇為太子秦始皇屬意扶蘇
      ,為何遲遲不立扶蘇為太子?下面小編就為大家?guī)碓敿毥獯?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">。秦朝的滅亡,可以說不僅是趙高的作為 ,為何遲遲不立扶蘇為太子.png" alt="秦始皇屬意扶蘇
      ,為何遲遲不立扶蘇為太子" onerror="nofind(this)" >
      年羹堯為什么被雍正下令自殺年羹堯犯了雍正哪些禁忌
      年羹堯為什么被雍正下令自殺?下面小編為大家?guī)碓敿毜奈恼陆榻B。年羹堯(1679-1726)是清代康熙
      、雍正年間之人
      ,進士出身
      ,官升至四川總督、川陜總督