• <ul id="s6iya"><pre id="s6iya"></pre></ul>
    • <kbd id="s6iya"><pre id="s6iya"></pre></kbd>
    • 登錄
      首頁 >> 諸子百家 >> 歷史探究

      秦昭王
      、趙孝成王誰打殘了誰

      以史為鑒 2023-06-27 19:43:49

      秦昭王

      、趙孝成王誰打殘了誰?下面小編為大家詳細(xì)介紹一下相關(guān)內(nèi)容

      讀書有三個階段

      ,求知
      ,求真
      ,求道
      。一開始都是第一階段“求知”
      。打開《史記》一讀
      ,新知入腦
      ,沾沾自喜。長平之戰(zhàn)白起一舉坑殺了趙軍40余萬
      ,原來如此
      。李斯、尉繚
      ,還有諸多說客不停地說
      ,“以秦之彊
      ,諸侯譬如郡縣之君”,再加上又有很多秦軍攻城略地的記載
      ,那自然應(yīng)該是秦昭王打殘了趙孝成王

      程步研究原創(chuàng),可是“求知”階段都有一個問題

      ,大多對書和作者心懷敬仰
      ,對獲得的知識一知半解,只知其一
      ,不知二三
      。沒有能力,最主要是沒有心氣和膽量對作者
      、知識質(zhì)疑求真
      ,照魯迅的話說,就是任由作者在你的腦子里跑馬
      。這就難免上當(dāng)受騙

      比如一舉坑殺40萬人怎么實施?比如秦軍的那些攻城略地都守住了嗎?為什么沒多久同一城池又再次攻打《羋月

      、秦昭王一朝最敗家》《秦昭襄王一生白忙活》?比如趙國打到函谷關(guān)
      ,打到咸陽,為什么沿途沒有攻城略地記載
      ,難道趙國用的是空降兵?是司馬遷遺漏
      ,還是故意隱瞞?比如“以秦之彊,諸侯譬如郡縣之君”這類話在沒有錄音錄像的年代
      ,誰聽見了
      ,怎么記錄下來?難道不是作者借人物之口表達(dá)自己的意思,誘導(dǎo)讀者接受作者的結(jié)論嗎?而且這類話
      ,《史記》中的說客們對其他諸侯王也說過
      ,能相信嗎?

      第二階段,把《史記》通讀幾遍

      ,稍加留心
      ,種種疑點、矛盾印入腦海
      。前后對比
      ,左右考量,再把《史記》之外的知識參考對照
      ,這就進(jìn)入了讀書的第二階段“求真”
      。說秦昭王打殘了趙孝成王,真的嗎?

      秦昭王一朝兩次對趙作戰(zhàn)

      ,都是大敗而歸
      ,而且是一次比一次損失慘重
      。秦昭王三十八年,中更胡陽攻趙國閼與城
      ,結(jié)果被趙奢打得大敗
      。《秦本紀(jì)》記吃不記打
      ,只輕描淡寫說“不能取”(三十八年
      ,中更胡陽攻趙閼與
      ,不能取)
      。《趙世家》用詞卻是“趙使趙奢將
      ,擊秦
      ,大破秦軍閼與下”。

      十年之后秦昭王再次發(fā)重兵攻趙

      ,70歲的秦昭王一千多里親赴前線部署(王自之河內(nèi))
      ,重賞全國百姓,不管有功沒功
      ,參與沒參與河內(nèi)大戰(zhàn)
      ,每人賜爵一級(賜民爵各一級),15歲以上男丁全部參與作戰(zhàn)或支前(發(fā)年十五以上悉詣長平))
      ,這等竭盡全力
      ,前所未有,列國未聞
      。結(jié)果怎么樣呢?長平之戰(zhàn)秦軍付出了“死傷過半國內(nèi)空”的代價
      ,卻只將趙軍擊潰。白起為了交差
      ,也為了給秦昭王遮羞
      ,謊報戰(zhàn)功,說趙軍40余萬皆降
      ,被他一舉坑殺
      。秦昭王信以為真,下令秦軍趁勝追擊
      ,攻取邯鄲
      ,結(jié)果一打兩年,秦軍復(fù)又傷亡慘重“陵兵亡五?div id="jfovm50" class="index-wrap">!?div id="jfovm50" class="index-wrap">,卻連將邯鄲包圍也做不到。與此同時
      ,趙國因勢利導(dǎo)
      ,就著白起的謊言向列國施苦肉計
      ,說“趙王壯者皆死長平”,“邯鄲急
      ,且降”
      ,而且已經(jīng)“炊骨易子而食”。在安頓好了列國之后
      ,趙國開始反擊
      ,一仗復(fù)又把秦軍打得大敗?div id="jfovm50" class="index-wrap">!稇{什么說白起長平之戰(zhàn)謊報戰(zhàn)功?》《趙勝使了什么妙計
      ,叫趙國長平之戰(zhàn)反敗為勝?》《白起為什么寧死不去打邯鄲?》

      看看這次秦國秦昭王被趙國趙孝成王打得有多慘:1,秦軍副統(tǒng)帥鄭安平率兩萬秦軍投降

      ,這在秦國歷史上前所未有
      。注意,趙國沒把這兩萬人皆坑殺
      ,為什么?那都是勞動力
      ,是財富。2
      ,上黨郡
      、太原郡、河?xùn)|郡被趙軍占領(lǐng)《秦昭襄王一生白忙活》
      。那里的守軍
      、官吏有多少人被殺被俘,史無記載
      。不過河?xùn)|郡守王稽是逃跑了
      ,被抓回來砍了腦袋。秦昭王打了五年不僅一無所獲
      ,還被趙國奪走了自家的河?xùn)|郡
      。3,一系列高官被處死
      。秦國最高級別的文臣武將
      ,武安侯白起被賜死,相國范雎被砍了腦袋
      。還有河?xùn)|郡守王稽
      ,將軍司馬靳被處死,蔡尉被立斬陣前
      。秦軍長平邯鄲之戰(zhàn)敗到什么程度
      ,才會導(dǎo)致秦國人這般自殘?秦王這般朝自己寵信的將軍相國痛下殺手,如若不是前所未有的慘敗,不會出現(xiàn)這樣前所未有的自殘
      。究竟誰打殘了誰
      ,難道不該發(fā)一聲疑問嗎?

      當(dāng)然,秦昭王

      、白起的粉絲可能還是會執(zhí)迷不悟
      ,那我們就換個角度再往下看。

      秦昭王五十年邯鄲大潰

      ,到秦始皇六年
      ,在這16年間趙國打了三個大仗,一次是打燕國
      ,兩次是打秦國
      。如果趙國被秦昭王打殘了,那它打燕國應(yīng)該很吃力
      ,打秦國更應(yīng)該一敗涂地
      ?div id="jfovm50" class="index-wrap">?墒墙Y(jié)果卻正好相反

      趙孝成王十五年,燕國出動兩千輛戰(zhàn)車

      ,有說60萬大軍(遽起六十萬以攻趙)
      ,相國栗腹掛帥,兵分兩路攻趙
      ,結(jié)果被趙國打得大敗
      。相國栗腹陣亡,副帥卿秦
      ,名將樂毅的兒子樂閑被俘投降(燕卒起二軍
      ,車二千乘,栗腹將而攻鄗
      ,卿秦將而攻代
      ,廉頗為趙將,破殺栗腹
      ,虜卿秦
      、樂閒)。趙軍趁勝追擊包圍燕國都城(廉頗逐之五百余里
      ,圍其國)
      ,迫使燕國割地求和。趙國這等實力
      ,是個被打殘了的樣子嗎?

      當(dāng)然有人會說

      ,燕國不算。那我們就來看秦國。如果是秦昭王打殘了趙孝成王
      ,秦趙再戰(zhàn)
      ,應(yīng)該是秦國痛打趙國,再次進(jìn)迫甚至包圍邯鄲
      ?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">?墒遣恍业氖牵瑧?zhàn)爭的結(jié)果卻正好相反
      ,是趙國攻入秦國縱深
      ,甚至打到都城咸陽。趙孝成王十九年
      ,秦軍渡河攻趙
      ,結(jié)果又被打得大敗。趙魏聯(lián)軍一直追擊到函谷關(guān)
      ,圍關(guān)猛攻
      。商鞅變法之后一百年間,函谷關(guān)從來沒有受到過攻擊
      。卻在秦昭王長平大戰(zhàn)
      、邯鄲大戰(zhàn)后,被趙魏聯(lián)軍堵著關(guān)門猛打
      。趙魏軍一路追擊到函谷關(guān)
      ,其間自然攻克了許多城池,只司馬遷不寫
      。即便如此
      ,大敗慘狀也無法掩飾。究竟是誰打殘了誰?

      幾年后是秦始皇六年

      ,趙國再次擊秦
      ,這一次更是打到了蕞邑,離秦國都城咸陽只有35公里
      ,也就是后來項羽
      、劉邦一起喝酒的戲水鴻門(龐煖將趙楚魏燕之銳師攻秦蕞)。這更是前所未有
      ,自商鞅變法遷都咸陽之后
      ,都城從來就沒有受到過威脅。當(dāng)時的秦孝公十分自信
      ,有函谷關(guān)把守
      ,又有河水、渭水護(hù)衛(wèi)
      ,咸陽不會受到威脅
      ,所以連城墻都沒有修建。卻不想經(jīng)他那弱智的孫子秦昭王在位56年敗家,致秦國孱弱如此
      ,被人打到都城門前
      ,離咸陽宮只35公里。如此的悲催
      ,究竟誰打殘了誰?

      長平

      、邯鄲戰(zhàn)役之后,趙國三次大戰(zhàn)
      ,攻燕大勝
      ,攻秦又兩大勝,而且是攻入縱深
      ,兵臨城下
      ,趙國這是被打殘了嗎?顯然不是。長平之戰(zhàn)后
      ,秦國兩次被趙國攻入國土縱深
      ,離咸陽只35公里,誰打殘了誰難道還不一目了然?是趙國打殘了秦國
      。是趙孝成王打殘了秦昭王

      漢朝是造反奪了秦始皇的江山而建立起來的。秦始皇消滅楚國

      ,不殺楚國的王公大臣
      ,反而是一視同仁
      ,唯才是舉
      。劉邦、蕭何等一干建立漢朝的功臣
      ,都在秦始皇治下被唯才是舉
      ,得到任用?div id="4qifd00" class="flower right">
      ?墒撬麄儏s恩將仇報
      ,叛亂造反,摧毀了秦始皇建立起來的開明
      、寬仁
      ,君主立憲制的國家。他們心虛
      ,有愧
      ,所以不得不污蔑秦始皇以自保。漢要合法
      ,秦就要無道
      。司馬遷或是因為長期被洗腦,或是不得不迎合漢代統(tǒng)治者的需要,在《史記》中竭力貶低
      、丑話
      、詆毀秦始皇。面對秦始皇滅六國
      ,消滅戰(zhàn)亂一統(tǒng)江山的豐功偉績
      ,沒有辦法抹殺隱瞞,只好用這等卑劣的手段
      ,隱瞞秦昭王敗家被人打殘了的事實
      ,抬高秦昭王以貶低秦始皇。更用一句“奮六世之余烈”
      ,暗示讀者秦始皇一統(tǒng)江山
      ,只不過是摘了祖先的桃子。如此拙計
      ,我們不能上當(dāng)

      至于后來為什么是秦始皇消滅趙國一統(tǒng)江山,而不是趙王消滅秦國霸有天下

      ,《史記》中有
      ,只不過不在司馬遷結(jié)論性文字中,也不在人物對話等作者誘導(dǎo)性文字中
      。越過求知
      ,求真始得。

      本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/52513.html.

      聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)

      ,注重分享
      ,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系
      ,或有版權(quán)異議的
      ,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理
      ,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)
      ,轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com)
      ,情況屬實
      ,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!

      上一篇:

      下一篇:

      相關(guān)文章
      七十二賢之閔損簡介閔損是個什么樣的人,
      隨著西方文化不斷輸出中國
      ,以前常用來當(dāng)孩子睡前故事的各種典故,漸漸的變成了西方的童話故事
      ?div id="jfovm50" class="index-wrap">!痘夜媚铩肥恰陡窳滞挕分械囊粋€故事,還被迪士尼拍成了動畫電影
      。對這個故事
      唐朝大貪官元載死前說了什么一句話道盡了千百年來的人性
      唐朝大貪官元載死前說了什么?一句話道盡了千百年來的人性!今天給大家?guī)砹讼嚓P(guān)內(nèi)容,和大家一起分享
      。有一句話叫:“唐之元載
      ,宋之蔡京,明之嚴(yán)嵩
      ,清之和珅”
      秦始皇屬意扶蘇
      ,為何遲遲不立扶蘇為太子
      秦始皇屬意扶蘇,為何遲遲不立扶蘇為太子秦始皇屬意扶蘇
      ,為何遲遲不立扶蘇為太子?下面小編就為大家?guī)碓敿?xì)解答
      。秦朝的滅亡,可以說不僅是趙高的作為 ,為何遲遲不立扶蘇為太子.png" alt="秦始皇屬意扶蘇
      ,為何遲遲不立扶蘇為太子" onerror="nofind(this)" >
      年羹堯為什么被雍正下令自殺年羹堯犯了雍正哪些禁忌
      年羹堯為什么被雍正下令自殺?下面小編為大家?guī)碓敿?xì)的文章介紹。年羹堯(1679-1726)是清代康熙
      、雍正年間之人
      ,進(jìn)士出身,官升至四川總督
      、川陜總督