今天小編給大家?guī)硇焓⒌墓适?,感興趣的讀者可以跟著小編一起看一看。
徐盛在江東十二虎臣當(dāng)中出仕時間比較晚,根據(jù)史料中的記載來看,只是比同一時期的凌統(tǒng)僅僅早了那么幾年。據(jù)《三國志徐盛傳》中的記載,孫權(quán)執(zhí)掌江東初期拜徐盛為別部司馬,然后撥給了五百軍士,讓他“守柴桑(柴桑:今江西九江西南)長,拒黃祖”,徐盛到任沒多久就迎來了他的首戰(zhàn)。時任江夏太守的黃祖,命其兒子黃射率領(lǐng)幾千人進(jìn)攻柴桑,而當(dāng)時徐盛手下可供調(diào)度用來防御的士卒不足兩百人。
單從作戰(zhàn)人數(shù)上來看的話,雙方的勢力就有著天壤之別,再加上徐盛之前并沒有過統(tǒng)兵作戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn),所以說,從表面上來看的話,徐盛此次交戰(zhàn)是必?cái)o疑的。但就是在這樣實(shí)力反差巨大的情況下,徐盛卻打了一個漂亮仗,首戰(zhàn)就成為他的立威之戰(zhàn)。
徐盛面對強(qiáng)敵臨危不亂,他先是命令士卒用弓箭依托堅(jiān)固的防御射殺敵軍,“傷射吏士千余人”。等黃射士卒傷亡過半、士氣銳減的時候,他猛然打開城門率部殺出,“已乃開門出戰(zhàn)” ,黃射兵敗而逃,“射遂絕跡不復(fù)為寇”。徐盛就是憑著這一場精彩的防御戰(zhàn),以此在江東立威授功,開始了他的仕途之路。
通過這一段記載我們大致能夠看出徐盛的特點(diǎn):勇猛剛毅、善用戰(zhàn)術(shù)。他的這一特點(diǎn),在“洞口之戰(zhàn)”中表現(xiàn)得尤為突出。
魏黃初三年(公元222年)九月,魏文帝曹丕在多次向?qū)O權(quán)索要質(zhì)子無果之后勃然大怒,派遣諸將進(jìn)行了他上任以來的首次出兵伐吳。魏軍兵分三路浩浩蕩蕩向東吳殺來:魏將曹休率部攻洞口(今安徽和縣江邊一帶);曹仁率部攻濡須(今安徽巢縣南);曹真率部攻荊州南郡(今湖北公安一帶)。
孫權(quán)在與江東諸將商議決策之后,也做出了相應(yīng)的部署:朱恒率部守濡須以對抗曹仁;諸葛瑾、潘璋率部與進(jìn)攻南郡的曹真對抗;而其中的洞口則有呂范率水軍與之對抗。據(jù)《三國志徐盛傳》載:“盛與呂范、全琮渡江拒守?!毙焓⒏S呂范參與這場洞口之戰(zhàn)。
對于東吳來說,洞口之戰(zhàn)起先打的并不順利。呂范率部剛到洞口就遭遇到了風(fēng)暴,大風(fēng)把東吳的水軍吹的船翻人亡,一下子損失了幾乎過半的戰(zhàn)力,“遭大風(fēng),船人多喪”。曹休又趁著這個機(jī)會發(fā)起了進(jìn)攻,所以東吳水軍首戰(zhàn)失利,大有全線潰退之勢。
在這關(guān)鍵時刻,徐盛率援軍趕到了洞口。他及時收攏潰敗的散兵穩(wěn)住了防線,與魏軍在江中對峙廝殺,“盛收馀兵,與休夾江?!边@次戰(zhàn)役對于徐盛來說無疑一個巨大的考驗(yàn),不僅在人數(shù)上與魏軍相差甚遠(yuǎn),最關(guān)鍵的是吳軍剛剛接二連三的失敗,士氣也處于極度低迷狀態(tài)。在這樣的情況下,如何迅速穩(wěn)定軍心、組織防御,不僅需要將領(lǐng)的勇猛、果決、剛毅,更是對一個將領(lǐng)組織、計(jì)略、威望等綜合能力的考驗(yàn)。最終的結(jié)果也驗(yàn)證了,徐盛在江東諸將當(dāng)中的綜合能力還是比較突出的。
魏軍在洞口剛剛?cè)〉昧艘粓鰟倮?,士氣高漲,所以曹休就命令屬下將士們,不給徐盛以喘息的機(jī)會,趁著這一股勁繼續(xù)進(jìn)攻,而徐盛再度上演了以少抗多的精彩戰(zhàn)例。
徐盛依然臨危不懼,率領(lǐng)著東吳水軍以微弱的兵力跟魏軍周旋對抗,“休使兵將就船攻盛,盛以少御多”。雖然魏軍在各方面都處于優(yōu)勢,但是始終也沒有辦法攻克徐盛的防御,“敵不能克”。就這樣徐盛牢牢地釘在了洞口戰(zhàn)場,為東吳的后續(xù)援軍抵達(dá)爭取了寶貴的時間。
后來東吳將領(lǐng)全琮、孫韶也率領(lǐng)著援軍到達(dá)了洞口,此時吳軍的士氣也已經(jīng)得到了完全恢復(fù),軍力和防御也顯得相對穩(wěn)固了許多。在隨后的一段時間里面,魏、吳雙方在洞口都付出了極大的代價,但是始終都沒能攻克對方。最后在魏軍其它兩路的進(jìn)攻也相繼陷入敗局和僵局之后,魏、吳雙方最后罷兵休戰(zhàn),“各引軍退”。
在洞口之戰(zhàn)中,徐盛在強(qiáng)敵面前臨危不懼,收攏殘兵穩(wěn)住防線,為后面的援軍爭取寶貴的時間,最終扭轉(zhuǎn)了洞口之戰(zhàn)的局勢,這也能夠算得上是首功一件。并且在這個整個過程當(dāng)中,把他身上具備的特點(diǎn)體現(xiàn)得淋漓盡致。洞口之戰(zhàn),不僅是徐盛在江東諸將當(dāng)中立足的經(jīng)典戰(zhàn)役,同時也是他能夠躋身于江東十二虎臣的根本原因。
關(guān)于東吳十二虎臣的記載,應(yīng)該來自于陳壽所著《三國志》;
在“三國志”中,陳壽把程普、黃蓋、韓當(dāng)、蔣欽、周泰、陳武、董襲、甘寧、凌統(tǒng)、徐盛、潘璋、丁奉十二位東吳名將,并列為一傳;
凡此諸將,皆江表之虎臣,孫氏之所厚待也!以潘璋之不脩,權(quán)能忘過記功,其保據(jù)東南,宜哉!陳表將家支庶,而與胃子名人比翼齊衡,拔萃出類,不亦美乎!
以上所有將領(lǐng),都是江東的精英人才,孫氏十分厚待他們;就算是潘璋這種品德不夠好的人,都可以忽略他的過錯而表記功勞,如此保據(jù)東南地區(qū),就十分容易了;陳表作為將門庶子,卻能與貴族長子等同,如此出類拔萃,豈不也是一件美好的事情!
從陳壽的評價,以及孫氏集團(tuán)的態(tài)度來看,這十二位將領(lǐng),他們的能力都是值得肯定的,加上他們的整體表現(xiàn),被稱為“十二虎臣”一點(diǎn)都不為過,可以說是實(shí)至名歸;
那么?在這十二人中,誰的軍事能力最強(qiáng)悍呢?
個人認(rèn)為,最有競爭資格的,應(yīng)該是程普、黃蓋、甘寧、丁奉、徐盛五將;
韓當(dāng)?shù)谋憩F(xiàn),中規(guī)中矩,有戰(zhàn)功,但不夠出彩;
蔣欽的品德很好,但軍事表現(xiàn)不是很多,不是那么亮眼;
周泰大保鏢一個,護(hù)主方面沒得說,軍事能力一般;
陳武的表現(xiàn)更少,區(qū)區(qū)幾百字而已,軍事才能并未得到更多的展現(xiàn);
董襲、潘璋的表現(xiàn)還可以,戰(zhàn)功也比較多,但個人認(rèn)為,兩人不如以上五將來得精彩;
凌統(tǒng)的表現(xiàn),精彩,真精彩,比任何人都精彩,但很有局限性;在三國志中,凌統(tǒng)經(jīng)常率領(lǐng)幾百或者幾十親隨,奮死拼殺,為大部隊(duì)獲勝贏得先機(jī),相比之下,他更像一名敢死隊(duì)長;
然后再說程普、黃蓋、甘寧、丁奉、徐盛五將;
我認(rèn)為這五人各有所長,軍事能力應(yīng)該在伯仲之間;
程普、丁奉有帥才潛質(zhì),屬于全能型人才;
黃蓋胸中有奇謀,戰(zhàn)術(shù)性思想奇特,火燒赤壁可見一斑;
甘寧陸路、水路皆通,進(jìn)攻性極強(qiáng),戰(zhàn)必勝,攻必克;是一位戰(zhàn)術(shù)型軍事大家;
徐盛善于防御,在幾次防御戰(zhàn)中,表現(xiàn)都相當(dāng)精彩;徐盛的防御能力,不光在東吳,甚至在整個“三國”都是排得上號的;
但如果只能選一人的話,我想我應(yīng)該會選丁奉;
本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/55642.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!