今天小編給大家準(zhǔn)備了：免戰(zhàn)牌的文章，感興趣的小伙伴們快來看看吧!
關(guān)于免戰(zhàn)牌
其實(shí)，歷史上是根本不存在這樣一種免戰(zhàn)牌的
。答案其實(shí)很簡單，若是真有這樣的一種牌子存在的話，古代的戰(zhàn)爭也就打不起來了。試想一下，當(dāng)秦始皇滅六國的時(shí)候，若是六國一看自己打不過秦軍便高掛免戰(zhàn)牌，然后長途跋涉來的秦軍只能停戰(zhàn)，然后屁顛屁顛地打道回府，想想看這種情況可能嗎?牌嗎,是不是只要掛上就能停戰(zhàn)呢.png)
毫無疑問
，這是絕不可能的，秦始皇出兵各國原本就是為了要消滅對方，怎會(huì)因?yàn)橐粔K小小的牌子而停止進(jìn)攻呢?事實(shí)上，這種所謂的免戰(zhàn)牌只存在于文學(xué)創(chuàng)作中，比如《三國演義》，當(dāng)諸葛亮討伐魏國的時(shí)候，負(fù)責(zé)對戰(zhàn)的是司馬懿，可是司馬懿知道諸葛亮是個(gè)足智多謀的人。當(dāng)他知道自己沒有勝算的時(shí)候，于是他為了謹(jǐn)慎起見，便高掛免戰(zhàn)牌不出兵。于是不管諸葛亮派人怎么在陣前叫罵，罵得有多么難聽，魏軍就是避戰(zhàn)不出。而諸葛亮也無可奈何，你想打但是人家縮著不出來，你也沒辦法，不是嗎?其實(shí)
，這種文學(xué)創(chuàng)作還是很美的，但是只要我們細(xì)想一下就知道它不切合實(shí)際。很簡單，如果一個(gè)牌子就能讓逼迫對方停戰(zhàn)，那雙方直接退兵不就完了，何必浪費(fèi)時(shí)間呢!那么古人為何會(huì)創(chuàng)作出“免戰(zhàn)牌”這樣看似不合邏輯的情節(jié)來呢?其實(shí)很簡單
，古代的科技遠(yuǎn)沒有現(xiàn)在的發(fā)達(dá)，古人打仗都是運(yùn)用冷兵器，若是兩軍面對面作戰(zhàn)，那自然是可以直接打一場分出勝負(fù)。但是若遇到要攻陷城池的時(shí)候，就不是這么簡單了。畢竟城墻不是那么容易攻破的。而對于守城的一方，則只需要少量的兵力便可以很好的防守對方的攻城。因此，在對峙雙方實(shí)力相差無幾的情況之下，便出現(xiàn)了“約戰(zhàn)”這種情況。就如兩個(gè)絕世高手為了一較高下，便會(huì)提前下戰(zhàn)書約戰(zhàn)對方，若是雙方實(shí)力不在一個(gè)檔次，那自然不需要這么麻煩，強(qiáng)者直接開打秒殺對方即可。也就是說
，歷史上并不存在免戰(zhàn)牌這種東西，但是因?yàn)殡p方實(shí)力相當(dāng)，出現(xiàn)長時(shí)間對峙的情況是存在的，而那堵堅(jiān)固的城墻其實(shí)在某種意義上來說就起到了“免戰(zhàn)牌”的作用。因?yàn)樵跀澄疑戏杰娛聦?shí)力相差不大的情況之下，只要在城墻做好防御，敵軍便不敢輕易進(jìn)攻，敵方自然只好停戰(zhàn)靜觀其變，這就是所謂的沒有免戰(zhàn)牌，卻起到了“免戰(zhàn)牌”的效果。當(dāng)然還有一種情況
本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/57172.html.
聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)
什么樣的人,.png)
歷史上被親兒子殺掉的五位皇帝<div id=)
被人誤會(huì)唐高宗都替他平反.png)
候<div id=)
，為何遲遲不立扶蘇為太子" onerror="nofind(this)" >
槭裁幢挥赫铝钭詺⒛旮蚍噶擞赫男┙?png)
